"Завтра" (вчерашний "День")

[Великий Сит]

Тут по соседству, кажется, некогда наблюдались случаи острой проханофилии? И, помнится мне, кто-то когда-то даже с успехом имел дело с вышепоименованным органом г-на Проханова (может, по любви, а может, и за деньги) и одновременно не любил г-на Путина? Ох, и трудно же нынче, небось, этому кому-то: и морально трудно, и материально... 

Редакционную статью цитирую полностью ("Cтрана должна знать своих героев" (c)); комментариев не оставляю.

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/673/11.html:



Александр Проханов
2008: БОРЬБА ПОЛИТИЧЕСКИХ МАГИЙ

     Драгоценный кристалл "Пятой Империи", хрупко взрастающий среди потрясений и хаоса, подвергается роковым испытаниям. Президент Путин, окруженный интригами, "окольцованный" агентами Запада, атакуемый Америкой, стоит перед мучительным выбором. Покинуть Кремль и в 2008-м отдать власть либеральному "преемнику", за которым маячит тулово Ельцина. Или совершить волевой, "имперский" шаг — обогнуть "острый угол" ельцинской конституции и остаться на "третий срок". Взращивать из пепла алмаз Государства Российского. Утонченные аналитики и спириты, политологи и знатоки магических технологий мерят события сегодняшних дней относительно единственной координаты — президентских выборов 2008 года. "Ось-2008" пронзает все пласты явлений, давая ключ к пониманию актуальной политики. "Грузинского кризиса" в том числе.

     Саакашвили клятвенно обещал грузинам вернуть в состав оскопленной Грузии Абхазию и Южную Осетию, а американцам — создать на Кавказе антирусский плацдарм. Присутствие российских войск в самопровозглашенных республиках — единственная помеха для обещанного "аншлюса". Арест в Тбилиси русских офицеров — стремление вызвать у России неадекватный военный ответ, представить Россию как "имперского агрессора", обрушить на Россию лютый гнев Запада. Подверженная остракизму Россия откупается от разъяренного Запада выводом войск из Абхазии и Южной Осетии. Саакашвили, развязав "освободительную" антироссийскую войну, возвращает блудные территории в лоно великой Грузии. Посрамленный, проигравший Путин, потеряв доверие русских, бесславно уходит с поста.

     Ответ Кремля был "асимметричен". Не ввязываться в конфликт, а отсечь себя от Грузии. Прервать сообщение. Закрыть переводы денег. Ускорить ликвидацию военных баз. Вывезти граждан России. Заморозить дипотношения. Грузия перестает существовать как географический факт, словно на раскрашенной карте территорий образовалось белое пятно.

     Одновременно проводится операция "Грузинская рулетка". Наносится удар по грузинскому криминальному бизнесу в Москве: игорные дома, "казино", намеки на Церетели, "фигура умолчания" вокруг Лужкова. Удар, пройдя сквозь игорный дом "Кристалл" и церетелевского великана, вонзился в рынки, где засели азербайджанская мафия и ее покровители в мэрии. Осуществился первый, вожделенный для русских "наезд" на бандитский этнический мир, в котором русское общество видит угрозу для существования "русского мира". Всё, за что была снята с московских выборов "Родина", за что противники "нелегальной эмиграции" нарекались "русскими фашистами", о чем выкрикивали на своих манифестациях и маршах "националисты" — всё это неожиданно подхватила кремлевская власть и озвучил Путин. Он вмиг стал грандиозно популярен — защитник русских, заступник бедных, враг криминала и мафии. Его популярности хватит теперь еще на несколько президентских сроков. Энергетический удар, направляемый американцами сквозь раструб "грузинского кризиса", искривил траекторию, сменил "минус" на "плюс". Стал мощным стартовым двигателем для президентской кампании Путина. Пример того, как российская власть, наученная горьким советским опытом, овладевает "организационным оружием". Как информационные, политические и магические технологии обеспечивают победу без танков и воздушных армий.

     Относительно той же "оси-2008" следует рассматривать убийство журналистки Анны Политковской. Бескомпромиссный враг "прокремлевского" Рамзана Кадырова и друг покойного "антикремлевца" Масхадова, противник "путинского централизма" и отважный глашатай "либеральных ценностей" — Политковская была убита в день рождения Путина. Примитивно считать, что убийцы хотели бросить тень на тех, кого атаковала журналистка. Цель убийства была в ином. Это было ритуальное убийство. “Подарок” ко дню рождения Путина. Магический знак, через который передается сокрушающий, уничтожающий удар. Смерть одного превращается в магическое острие, поражающее другого, в данном случае — Путина. Мы помним, как в день выборов Президента горел московский Манеж. Как "картинка" НТВ то и дело показывала разрастающийся пожар вокруг кремлевских башен. Как в отсветах этого пожара по черно-блестящей брусчатке Путин пересекал Красную площадь, направляясь в свой выборный штаб. Налицо было магическое, усиленное телевидением действо, когда объект ненависти помещался в "адов огонь", искривлялась "линия жизни" объекта, накликались на него все демоны мира, одним из которых впоследствии стал "демон Беслана". И только молитвенные усилия старцев в тайных монастырях и обителях ослабили действие магических чар. Избавили Путина и страну от сокрушительных катастроф.

     В таких условиях создается "Пятая Империя" — "русский дом", в котором укроется от разрушительных вихрей истории ранимая, драгоценная "русская цивилизация", переносимая исторической синусоидой "из огня да в полымя". Строительство "русского дома" — есть "Общее дело" всех граждан многонациональной России. Дело, в котором переплетаются трудовые навыки, строительные технологии и молитвенные порывы.

[Blade]

Сама по себе - Статья как статья. В том смысле, что на моей памяти это не первый приступ теплых чувств г. Проханова к г. Путину.
Г. Проханов и с г. Чубайсом мило беседовал и г. Березовского привечал...

Но "меня терзают смутные сомнения" (с), -статейка процитирована ради первого абзаца Вашего сообщения. В этой связи у меня два вопроса:
абстрактный и конкретный.
1. Если А сотрудничал с Б, а потом Б резко поменял свою позицию, разве А несет за это хотя бы моральную ответственность??? -при условии что за Б ни перед кем другим не поручался. Искренне не понимаю...

2. Вы ведь, кажется, (если я напутал, заранее прошу прощения) объявляли об моратории на всяческое общение с кое-кем, и говорили о полном его игнорировании. Вы пересмотрели данную позицию?
Потому что, если нет - зачем провоцировать "кое-кого" на флейм?

[Змей]

Blade, я и раньше подозревал, что это создание питает ко мне страсть, типа как днепропетровское существо к Перумову, а Игнатьев-Игнатьев из "Острова Крым" к Лучникову .    При этом оно мыслит настолько совково, что считает внештатного автора газеты обязанным разделять позицию редактора. Разумеется с "Завтра" я продолжаю сотрудничать, и по прежнему пишу там, то что думаю. (Тем более что гонорарии в оном издании изрядно выросли). 

http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/629/82.html
http://zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/659/26.html
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/671/52.html

[Пророк]

Господа Змей и Великий Сит.... а в особенности Великий Сит, как зачинатель.

Обращаюсь к вам как Хранитель и человек сочувстувующий. Я настоятельно прошу ваc прекратить играть в эти игры. Они несмешны. Они здесь не нужны.

Если вам есть, что выяснить друг у друга без обиняков, обсудите это в привате. Если вы хотите пообщаться на политические темы, "Кубло Змея" к вашим услугам. Но не надо... просто больше не надо совмещать эти два момента, одновременно пытаясь завуалированно друг друга пнуть.

Сит, я обращаюсь к тебе со всей серьёзностью. Если ты хочешь обсудить статью Проханова или какую-либо другую статью, то сконцентрируйся на ней. Если ты хочешь пнуть Змея, то иди в Кубло Змея. Если ты к Змею "не ездок", а пнуть всё равно хочется, то извини, но не на этом форуме.

Поэтому, господа: либо вы ругаетесь друг с другом приватно или в Кубле (но и там, в пределах рамок), либо вы обсуждаете журналистику. Позволить совмещать эти два вопроса категорическим образом не могу.

"Других писателей у меня для вас нет" (с) Иосиф Сталин

Хранитель

[Великий Сит]

Г-н Блейд, кой, отнюдь не будучи модератором, модерировал намедни самочинно самого Великого нашего Сита!

И ты, Пророк, так некстати пошедший на поводу у г-на Блейда! (Ну, это-то как раз не страшно - как-нибудь сговоримся во благовремении...)

Перечитайте внимательно мою вводную и подумайте: а что, если я вовсе не имел в виду столь неприятного мне посетителя форума, о коем вы хором подумали, а прохаживался по совсем-совсем другому адресу? Я же не виноват, что на ком-то полыхнула шапка синим огнём; вот, небось, уши обжёг, бедолага... 

А обсуждать статью г-на Проханова я всё-таки не стану, ибо каждый может представить себе, что я думаю на этот счёт. Вот только... Я там выделил особо выдающийся кусочек красным; у меня скоро день рождения, а тех, кому я поперёк горла, на свете немало; так не совершат ли эти люди в мой "хэппи бёрсдэй" ритуальное убийство какого-нибудь моего врага (а лучше - нескольких) из своей среды (по собственному выбору), дабы тем самым истребить меня окончательно и бесповоротно? Тем более, что за меня-то святые старцы молиться явно не будут... Тут-то и настанет, небось, на Святой Руси вожделенный многим и многими взыскуемый Пятый Рейх... 

[Dreamer]

Г-н Блейд, кой, отнюдь не будучи модератором, модерировал намедни самочинно самого Великого нашего Сита!

Сит, я, конечно, здесь самый "молодой" модератор, и могу чего-то не понимать. Но мне раньше и в голову не приходило, что задать человеку на форуме вопрос по теме - это значит "модерировать".

Пожалуй, я все-таки с таким определением модерирования не соглашусь.

А вообще, ИМХО, при всем моем уважении, - выглядит это откровенно некрасиво. И "намеки тонкие", и выпад в адрес Блэйда, и все остальное. Жаль...

[Риш]

Хватит.
Тема закрывается, как флеймогонная.

Великий Сит получает предупреждение за продолжение флейма после предупреждения модератора, а также за нарушение пп. 1 и 7 Правил форума.

Традиционно пророчу иные административные действия при рецидиве.

Хранитель