"Развилки" в книгах Веры.

[Val]

Вставлю и я свои 5....

Ричард
Этих развилок действительно было много. Начиная с присяге Алве.
И каждый раз первична была ситуация и окружающие его люди, а не самостоятельное решение. Другой вопрос, что если в КНК и ОВДВ я с замиранием сердца и интересом ждала этих развилок, этих решений, то теперь для меня это неинтересно и жду только окончательного финала данного персонажа....в двух-пяти предложениях.

Робер
ИМХО, первой развилкой была Сагранна (несмотря на последующие в ЛП события), потому что именно после нее, на мой взгляд, мышление заработало в противоположную от устоявшихся канонов сторону.

Альдо
Ни одной не нашла. То есть событий, которые требовали принятия решений (решений в плане: делать-не делать), определяющих дальнейшие действия, было достаточно. А вот развилки, которая потребовала переступить через себя и рассмотреть кардинально противоположное решение, ИМХО, не было. Хотя, до конца книги далеко.

Рокэ
Как таковых развилок, из которых были бы два противоположных друг другу пути, я не вижу. Но то, что Винная улица, бесспорно, во многом определила дальнейший характер и отношение ко многому, считаю абсолютно верным.

Матильда
Замужество.

[Rochefort]

С Альдо главная проблема в том, как именно бороться.  Он разрешил себе все.  И вот на этом и проиграл, заранее.

Да. Именно так. *аплодирует стоя*

А у Валме есть развилка.  Конец ОВДВ - "Ворон заменил меня, я заменю его."

Это решительный шаг, но (по крайней мере, на первый взгляд) впечатления ращвилки не производит. Щеголь, прожигатель жизни оказался храбрым, даже отчаянным человеком - такое бывает. В конце концов, поставить жизнь на кон - тоже разновидность времяпровождения.
Разве что из-за этого порыва Ворон решил взять Валме с собой... Незаметная такая развилка, ненавязчивая.

[Rodent]

Это решительный шаг, но (по крайней мере, на первый взгляд) впечатления ращвилки не производит. Щеголь, прожигатель жизни оказался храбрым, даже отчаянным человеком - такое бывает. В конце концов, поставить жизнь на кон - тоже разновидность времяпровождения.

По-моему, тут не в храбрости дело, хотя партия один-на-четыре - это вещь серьезная.  А в том, что именно в этот момент Валме пошел за своим "мне это не нравится".  Раньше отмахивался, а тут пошел.  Оно превратилось в "мне это не нравится, я этого так не оставлю, а цену мы оговаривать не будем".

[Маленький Скорпион]

Кину 5 копеек и я... (ох, давно не флудил в КНКшных темах! )

У Дикона можно назвать ещё одну... не развилку даже (поскольку осознанного выбора не было), но момент, определивший многое - момент, когда он впервые увидел Катарину Ариго и влюбился в неё по уши. На этой любви его потом и поймал Штанцлер, "готовя" к не раз поминавшемуся выше отравлению Алвы.
У Робера была возможность сделать выбор по возвращении из Кагеты (а ещё лучше - перед отъездом туда). Решить, что в организации резни своих, как ни крути, соотечественников он участвовать не будет... и не участвовать. Но он предпочёл этого не сделать... а все остальные "не сделать" явились логичным следствием первого.
С Матильдой всё просто и понятно, да и неинтересен мне этот персонаж, если честно 
А вот у Альдо, похоже, и впрямь не было никаких "альтернатив". Вот уж, действительно, попал в жернова... Правда, он пытается бороться, а мог бы просто плыть по течению. Можно бы сказать "ну, за это - честь ему и хвала", но нет: такая борьба ни чести, ни хвалы не приносит. А другого-то способа нет. И отказ от борьбы тоже ничего хорошего не сулит. Словом, куда ни кинь - всюду клин.

[Monk]

Не уверен, что это развилка, но все же - Робер мог уехать вместе с Лабросом в Гайифу и остаться там. Тогда не было бы суда Бакны и ощущения обязанности к Алве.

[Хельги]

Не соглашусь, что альтернатив не было у Дорака! Самая главная – отсылать или нет Дика из Олларии. ИХМО, если бы не было прямого запрета, взял бы Окделла в оруженосцы Килеан или Ариго. И книги бы не было   

[Rodent]

Но это не развилка для Дорака как персонажа.  Это не та точка, в которой решается, каким он будет в дальнейшем.

[Valeria]

Мне кажется, что развилка Дорака в книге все же присутствует - в его собственных воспоминаниях
Когда он думает, что мог бы не отказываться от титула... остаться дома, жениться ("не на Лилиан, конечно, а на ком-то вроде Долорес Салина")... и умереть от скуки еще двадцать лет нахад

[ИКор]

По поводу развилки Дорака.
Не считаете ли Вы таковой его  решение о "сдаче" Варасты? Ведь "разрулил" ситуацию не сам кардинал, а Ворон.
Или это тоже (подобно приказу "о Диконе") не "личная" развилка Дорака?

[Val]

По поводу развилки Дорака.
Не считаете ли Вы таковой его  решение о "сдаче" Варасты? Ведь "разрулил" ситуацию не сам кардинал, а Ворон.
Или это тоже (подобно приказу "о Диконе") не "личная" развилка Дорака?

Честно говоря, я не считаю это развилкой Дорака. 
Данное решение, воплотись оно в жизнь или нет, кардинально не влияет и не определяет дальнейшее существование кардинала. 

[Plainer]

Мне кажется, что развилка Дорака в книге все же присутствует - в его собственных воспоминаниях
Когда он думает, что мог бы не отказываться от титула... остаться дома, жениться ("не на Лилиан, конечно, а на ком-то вроде Долорес Салина")... и умереть от скуки еще двадцать лет нахад

Развилка и впрямь грандиозная, тогда бы и Рокэ (по крайней мере, точно такого) не было.
А что касается "умереть от скуки"... Какой-то он и вправду ДорАк. Алваро же не умер (в смысле умер, но не от скуки).
А если серьёзно, непонятно: мог ли олларианский кардинал жениться / мог ли женатый олларианский священник стать кардиналом.
С другой стороны: если дворянин, становясь священником (олларианским), отказывался от титула, то кем становились его дети? ...Вот и целибат ...и развилка.

[Valeria]

А если серьёзно, непонятно: мог ли олларианский кардинал жениться / мог ли женатый олларианский священник стать кардиналом.

Мог, судя по книге

Олларианцы отрицают целибат и посты, полагая их насилием над человеческой природой, что противно воле Создателя. Священники-олларианцы, непосредственно связанные с паствой, обязаны иметь семьи. Странствующие проповедники, ученые,богословы, хронисты и администраторы, включая кардинала, могут оставаться холостыми, но это не является обязательным условием.

[Elendil]

По-моему, не все меня правильно поняли, что я имел в виду под "развилкой". Я имел в виду не то, что от этой точки хроника событий могла бы развиваться иначе, а именно развитие характера персонажа.
Ну вот поясняю на примере Дика, стараясь максимально абстрагироваться от всех личных отношений к нему. Почему точка отравления - именно развилка, и равных ей я больше не вижу? Потому что до того момента мы имеем персонажа с определенным характером. И вот в ЭТОМ случае мы имеем то место, когда дальше этот характер мог пойти в два основных пути. Первый - тот, что выбрала Вера - заняться самооправданиями, обвинить во всем кого угодно и так далее, и в итоге "покатиться". А второе - он мог "стукнуть себя по башке" и сказать - я сделал мерзость, да, я был вынужден ее сделать, у меня не было другого выхода, но теперь все равно все пошло не так, и теперь я сделаю все, чтобы эту свою мерзость загладить! Вот она - развилка характеров...

[Иштван]

...А что касается "умереть от скуки"... Какой-то он и вправду ДорАк. Алваро же не умер (в смысле умер, но не от скуки).
А если серьёзно, непонятно: мог ли олларианский кардинал жениться / мог ли женатый олларианский священник стать кардиналом.
С другой стороны: если дворянин, становясь священником (олларианским), отказывался от титула, то кем становились его дети? ...Вот и целибат ...и развилка.

А ну не оскорбляйте кардинала! Ему просто очень понравилось заниматься политикой, и теперь он не мнит (не мнил ) без этого своей жизни. А умереть от скуки - я не знаю ни одного нормального человека, кто умер бы именно от скуки, так что это иносказательно.
Жениться он мог, но не хотел, ведь у него есть брат, который сможет продолжить род.

[Диран]

Касательно Робера, был момент, его решение плести интриги, писать письма Савиньяку, ну и т.д. там даже в книге довольно явно это выделено, а ведь мог также скрипеть и вздыхать: "какой Альдо глупый, какой Дик доверчивый..."
У Дика моментов много, но мне кажется он слишком попадается под влияние, так что любая смена компании для него поворотный момент, меняется его мнение к произошедшим и происходящим событиям.
А у Альдо, по его речи, так поворотный момент - отравление Мупы