Саймон Грин

[Гаррольд]

         Немного у Грина читал его цикл "Мир туманов". Книги в эстетике "меча и звездолета" мне нравятся, но в "Мире туманов" это как не очень получилось, ИМХО, то ли это перевод такой получился. Что меня в "мире туманов" убило сразу так это тамошнее энергетическое оружие пистолеты-дистраперы, которые перезаряжаются в среднем от 1-й до 2-х минут, то же самой с энергетическими винтовками и орудиями звездолетов. Почему в той Вселенной отказались от практичного пулевого оружия?   Ведь эти энергетические пистолеты и винтовки по эффективности применения ничуть не лучше кремневого огнестрела.

[V01dem4r]

         Немного у Грина читал его цикл "Мир туманов". Книги в эстетике "меча и звездолета" мне нравятся, но в "Мире туманов" это как не очень получилось, ИМХО, то ли это перевод такой получился. Что меня в "мире туманов" убило сразу так это тамошнее энергетическое оружие пистолеты-дистраперы, которые перезаряжаются в среднем от 1-й до 2-х минут, то же самой с энергетическими винтовками и орудиями звездолетов. Почему в той Вселенной отказались от практичного пулевого оружия?   Ведь эти энергетические пистолеты и винтовки по эффективности применения ничуть не лучше кремневого огнестрела.

Мир Туманов примыкает вроде бы к Охотнику за Смертью, начало которого я читал. Точно не помню, но дисрапторы вроде бы были введены вместо огнестрельного оружия намеренно, для облегчения управления Империей и предотвращения бунтов. Каким образом уже не помню, но именно для этого.

[Grave]

Да, эти два романа "Мир туманов" и "Охотник за смертью" взаимосвязаны, а так же толи 2 толи 3 (а может и больше) более поздних книг этого цикла.

А огнестрельное оружие в этом мире было не то что заменено, оно было законодательно запрещено, чуть ли не под страхом смерти. Энергетическое оружие - дорогое, позволить его себе могут только состоятельные граждане, изготовление перезарядка помнится тоже была трудоемкой, скорострельность низкая позволяла не бояться серьезных бунтов и прочих осложнений которое дает скорострельное, дешёвое, легко изготовляемое, огнестрельное оружие.

[Маленький Скорпион]

Почему в той Вселенной отказались от практичного пулевого оружия?  

По имперскому законодательству. Помимо соображений политических:
- дисраптеры в принципе требовали меньшего ухода, для поддержания их в боеготовом состоянии 
- их можно перезаряжать от практически любого стандартного источника энергии (соответственно - нет проблемы с обеспечением боеприпасами)
- при соответствующей мощности, он может пробить силовой щит. А огнестрельное оружие - не может
- если оценивать по отдельно взятому выстрелу, армейский дисраптер - нечто, сопоставимое с противотанковым гранатомётом по мощности
Т.ч. у огнестрельного оружия против него только полтора преимущества:
- возможность массового производства (что для неофеодальной империи, отказавшейся от мобилизации и формирования армий современного типа, неактуально)
- скорострельность (что, опять же, актуально лишь в некоторых специфических условиях - вроде уличной перестрелки и прочих бандитско-феодальных разборок)

[Пушок]

Неплохой автор.
"мир туманов" его помню, но романы про приключения Хок и Фишер нравились и нравятся больше. В чем то близко к лучшим образчикам пресловутой "конины". Т.е.нормальное такое фэнтэзи рубалово с легкой драматической ноткой.