Школьная классика XIX века

[Одинокая Волчица]

Из предложенного "Евгений Онегин" и "Отцы и дети"
У Гоголя самое любимое - это цикл "Вечера на хуторе близ Диканьки".
А у  Лермонтова больше люблю стихи, нежели прозу

[REP_KA]

"Отцы и дети"-для меня это один из самых интересных произведений не только XIXвека, но и всей школьной программы.

"Война и мир"- я прочитала только один том, а остальное в кратком содержании, но мне очень понравилось, как обсуждали этот роман на уроках!

[Voldemara]

Лично мне в школе на уроках литературы было очень интересно. Повезло с учителями, которые умели подать материал живо и красочно, и не ввиде сухих фраз из учебника. Однако, наряду с этим от нас требовали досконального знания текста. Давали контрольные, в которых в предложение нужно был вставить пропущенное слово, по описанию внешности назвать персонажа и т.д.
Я однозначно выбрала "Евгения Онегина" (люблю легкий пушкинский слог, стихи написаны филигранно и их очень легко читать) и "Героя нашего времени" (уж очень меня образ Печорина привлекает).

[Релена]

"Война и мир" - на первом месте в списке приоритетов. Перечитывала от корки до корки не менее трех раз, а первый раз прочитала еще в 8 классе. Последний - прошлым летом. Очень люблю линию князя Андрея. Из-за него, собственно, и читала  . Читается легко и увлекательно, и я никогда не понимала столь категоричного отторжения этой книги среди одноклассников.

"Герой нашего времени" и "Евгений Онегин" - так же очень люблю обоих.  Мне посчастливилось читать "Героя нашего времени" в старинном издании 19 века.

«Мастера и Маргариту» тоже прочитала довольно рано, классе в седьмом.

[Верина]

На первом месте - "Герой нашего времени", чуть отстают "Отцы и дети". "Евгения Онегина" почитать приятно, но не сильно впечатляет. У Толстого мне не очень нравится стиль и вообще его философия жизни. А Гоголя я неперевариваю.

[Волчонок]

Каллех, что же вы делаете!
СПОЙЛЕРЫ

Гоголя не надо переваривать!!! Попробуйте его почитать

[Emikyel]

Каллех, что же вы делаете!
СПОЙЛЕРЫ

Гоголя не надо переваривать!!! Попробуйте его почитать

  Блеск! Я в свое время попробовал  - теперь ставлю на первое место 

[Ортанс]

Список далеко не полон. Великолепно читался и обсуждался Чернышевский "Что делать" (кстати, из этого романа можно сделать великолепный теле-сериал). "Князь Серебряный" Толстого... Да многое...

[Astrostar]

"Герой нашего времени" - конечно на первом месте. Идея о лишнем человеке окрасившая эпоху - это гениально, поэтому и "Евгений Онегин" и "Отцы и дети" понравились. "Война и Мир" на втором месте, на третьем "Что делать?". Потому, что впечатлили мой подростковый ум. Достоевский оказался для меня на тот момент слишком сложным, всё таки это литература не для детей.
А так я люблю поэзию, поэзию люблю, просто немогу как! 

[Рысь_13]

"Герой нашего времени" (что интересно, ребенки думают так же) и "Евгений Онегин".
А вообще-то, как-то непонятно составляли программу. У того же Тургенева "Накануне" и "Вешние воды" куда сильнее "Отцов и детей" и ближе к подростковому восприятию. А после "Преступления и наказания" я Достоевского возненавидела на всю оставшуюся жизнь. Разбираться со своими комплексами, убивая старушек,  ИМХО - мерзость. Хотя "Подросток" не такой патологический.
Чтобы невзлюбить классику, достаточно написать пару-тройку сочинений , когда то, что можно выразить 10ю фразами надо размазать на 8-10 страниц (такие были требования к объемам в мое время). Каке счастье, что прочла я многое помимо школы...

[Annasy]

Список далеко не полон.

В него вошло то минимальное обязатеельное, что читали все) Чтобы не было так, что голосовали только за то, что читали)

[Gatty]

"Герой нашего времени", на мой вгляд, до "Мастера и Маргариты" не имел себе в нашей литературе равных. Шедевр, написанный гением, который в 26 лет поднялся на высоту,  к которой  ИМХО   более "раскрученные" классики и близко не подступили.

"Мёртвые души" (не роман, но всё же), без сомнения, великая вещь. Хоть и неприятная. Эдакая предтеча "Золотого теленка", только более злая. Гоголь вообще был недобрым человеком.

"Обломов" - гениально показывает, почему у многих весьма приятных людей потенциальная энергия так и не переходит в кинетическую.

"Отцы и дети", "Преступление и наказание" и "Евгений Онегин" не мое. Не люблю я их, но без активного отторжения.

"Война и мир" - ненавижу. ИМХО более отвратительное во всех отношениях произведение найти трудно. По мужской и общечеловеческой пакостности его превосходят "Дьявол",  "Крейцерова соната" и "Отец Сергий" все того же графа, но там хотя бы пасквиля на выдающихся людей и извращения целой эпохи нет. Просто сгусток всего самого отвратного, что случается в голове и не только у особи мужеска пола, обладающего речевым аппаратом и неуемными амбициями.  Впрочем драка по Толстому  ведется в Кубле.

[Taelle]

А я тут выбрала "Онегина" и "Героя нашего времени", хотя это немножко нечестно - из всего "Героя" взаправду любила только "Княжну Мери". А вообще я у Лермонтова мелкую и незаконченную прозу люблю.

Из неназванной классики - "Горе от ума" (уж точно не роман). Просто рассыпается на узнаваемое и любимое, хотя в сознательном возрасте поспорила бы с авторскими оценками, наверное.

"Мертвые души" люблю за уютные временами описания (и за "глазки-лапки"!), хотя больше всего у Гоголя люблю "Вечера на хуторе близ Диканьки".

А вообще классику такую (причем  прежде всего именно первой половины 19 века) для меня трудно объективно оценивать  - слишком въьелось в подсознание. Это не литература уже, а часть меня, неважно, люблю я это или нет

[Эрхе]

Выбрала "Герой нашего времни" - очень нравится. И "Война и мир" - терпеть не могу половину персонажей, но запали в душу Болконский и второстепенные герои. Прочитала все тома и даже тот, где второй вариант окончания (уж лучше б Толстой его оставил  ). Обломова не люблю, что-то уж сильно я на него смахиваю  . "Преступление и наказание" до конца не дочитала, сломалась на последних страницах, почему-то у Достоевского мне больше нравятся "Бедные люди". С чего - непонятно.

[Юкари]

"Тихий Дон", которого - увы! - нет в списке