Школьная классика XIX века

[МОТИЛЬДА]

Dama! читая мертвые души, улыбнуться не удалось уже не до того было! может и есть там что-то смешное, но за пеленой бесконечных нудных описаний это разглядеть трудно!просто очень не приятное ощущение вызывает у меня это произведение, как о Обломов. когда читаешь, как будто в этом просто вязнешь и начинает тошнить и хочется быстрее идти уже на улицу и жить и что-то делать, да просто воздухом дышать, чтобы вспомнить быстрей и доказать себе что жизнь не такое дерьмо как в этих книгах!!! хотя если в таких целях, то эти книги действительно читать надо!
Агата Кристи... ну там есть интересный сюжет! а в мертвых душах почти всю книгу его просто нет!
и вобще, почему нельзя писать как Вера Камша, - и язык прекрасный, и мудрух мыслей хоть с каждой страницы цитируй, и мозг работает, психологии хоть отбавляй, и политика тебе, статегия, и любовь, и вечные ценности, и идеалы добра, т.е. пользы выше крыши. НО при этом интересно еще так что дух захватывает же!
C@esar , точно!
 

Не отказался бы узнать класс точности и погрешность такой проверки...

"А судьи кто?"? как говорится... вот это кстати да, классика
 

[C@esar]

и вобще, почему нельзя писать как Вера Камша, - и язык прекрасный, и мудрух мыслей хоть с каждой страницы цитируй, и мозг работает, психологии хоть отбавляй, и политика тебе, статегия, и любовь, и вечные ценности, и идеалы добра, т.е. позьзы выше крыши. НО при этом интересно еще так что дух захватывает же!

Таких писателей на поколение - что называется по пальцам пересчитать можно... 

[taiverin]

Мотильда, писатели с разными целями пишут, далеко не все о любви-политике-военных стратегиях. И умные мысли у Гоголя очень даже есть, и вечные ценности тоже, и психология. Он ведь очень многое очень точно замечал - и описывал.

[МОТИЛЬДА]

 C@esar  вот-вот. лучше же чем "классика". Бесит что когда я так говорю - на меня как на сумасшедшую смотрят или как на человека, который кроме "3 парасенка" ничего в жизни не читал и это все из серии "не читал, но скажу!". Так что всех знакомых читать заставляю. почитают - и уже не спорят
taiverin - ты герой, мертвые души за два вечера...
мнооого вечеров я их читала и мнооого дней, так как в какое бы время суток я их не начинала бы читать - засыпала ровно через 2 страницы!
и против Гоголя я ничего не имею, Вечера на хуторе близь Диканьки, ну и все остальное, что в этом стиле и в этом роде у него - классика! и интересна же читать, о приятно и смешно! Но зачем он написал мертвые души!!! это понятно что он многое подмечал и описывал, не неужели не мог он это как-то поинтереснее делать и менее нудно???

[taiverin]

кстати, и стиль у Гоголя прекрасный.

Я героем была бы, если б "Улисса" прочитала - а тут, все прекрасно и интересно, хоть и пугающе.

[Инна ЛМ]

У Тургенева больше всего люблю "Дым".
И в свое время произвела большое впечатление"Новь" - очень суровая вещь, такого трезвого взгляда на "хождение в народ" я в русской классике больше не встречала - не случайно же этого романа не было в школьной программе (я изначально и прочла-то его лишь потому, что он был в одном томе с "Дымом").

[taiverin]

"Дым" и "Новь", оба романа очень суровые... Мне у Тургенева больше всего нравится "Первая любовь". Отец героя, девушка эта - очень сильные образы. И стиль... он у Тургенева просто волшебный.

[Инна ЛМ]

Тургенев и сам представляется мне обаятельным, очень интеллигентным и приятным в общении человеком.
И еще всегда страшно хотелось пообщаться с Герценом и Грибоедовым. Такое желание вызывает далеко не каждый великий писатель...

[taiverin]

Да-да, и Грибоедов мне тоже со школы нравился!

[Penelopa]

Не знаю, как Вас благодарить, эрэа Penelopa. Тот, у кого сбывались многолетние мечты, меня поймёт.

Ой, да вы что! Совсем меня засмущали... Никакой особой моей заслуги тут нет, это называется: "Я спросил у Яндекса..." 

А вообще, я когда-то не раз слушала Юрского в Горьковской филармонии, а потом у нас в Троицке в Доме ученых. В том числе - и из "Евгения Онегина". И пластинки его у меня были.

[Dama]

Классикой, по общему мнению, называются произведения, прошедшие проверку временем

*тяжко вздыхая*
Не отказался бы узнать класс точности и погрешность такой проверки...

Боюсь, эр C@esar, что количественной оценке данное явление не поддаётся, но вот качественной... Попробуйте прочитать - ну хотя бы Бестужева-Марлинского, и сравните его с Лермонтовым. И при этом примите в расчёт, что до Лермонтова и Гоголя Бестужев-Марлинский был вершиной русской прозы. Или сравните Потапенко с Чеховым.

Не знает Вечность ни родства, ни племени,
Чужда ей боль рождений и смертей,
А у меньшой сестры её - у Времени -
Бесчисленное множество детей...

Бегущая минута незаметная
Рождает миру подвиг или стих.
Глядишь - и Вечность старая, бездетная,
Усыновит племянников своих. (Маршак)

А вообще, я когда-то не раз слушала Юрского в Горьковской филармонии, а потом у нас в Троицке в Доме ученых. В том числе - и из "Евгения Онегина". И пластинки его у меня были.

А вот мне услышать его живьём не удалось, только в записях, начиная с самой первой, 67-го года, две первые главы. Помню, я чуть не взвыла от злости и разочарования, когда на третьей главе его сменил Яков Смоленский. И пластинки у меня есть, только слушать их уже не на чем.