Статья Святослава Рыбаса

Некое государство, образованное некими людьми, именуемое "бывшая Россия"

Недавно с трибуны Общественной палаты была высказана рекомендация "убрать из учебников этноцентристские версии истории". Ее автор - председатель комиссии по толерантности и свободе совести В.А.Тишков.
Кто такой Тишков, скажем чуть позже, а пока разовьем данную рекомендацию и представим, как могла бы выглядеть история России.
"На обширной территории Восточной Европы, преимущественно в бассейне реки Днепр, поселились некие люди, быстро сорганизованные пришлыми организованными преступными группировками (ОПГ) в крупные племенные мафии. Они не имели никакой идеологии и в культурном отношении стояли на низком уровне. Однако почти случайно Византия, восточная наследница Великой Римской Империи, передала им христианство. Хотя эта западная религия не была достаточно глубоко воспринята некими людьми, они возомнили себя проводниками воли Бога и стали завоевывать территории, где жили другие некие люди. Таким образом образовалось Некое государство, которое некие люди почему-то стали называть Россией. Когда в эту Россию хотели прийти высококультурные наследники Римской империи, некие люди очень некультурно себя вели, в силу своей малокультурности неправильно истолковав их благородные замыслы. В результате сложилось великое государство, которое раскинулось на богатых нефтедолларами землях коренных народов:"
Еще надо добавить в эту историю, что племенные мафии самоназвались "русскими".
Но, говоря серьезно, как можно убрать из истории "этноцентристскую" сущность? Неужели г-н Тишков в детстве ушибся головой?
Не похоже. Конечно, он знаток освободительного движения в Канаде (кандидатская и докторская диссертации посвящены этой крайне важной для России теме). Конечно, он входил в кабинет министров Е.Гайдара и не раз заявлял, что является сторонником самой широкой федерализации России. Впрочем, это не самое страшное.
Он заявлял, кроме того, что готов предложить двуязычие в Свердловской области, где живет много татар.
Еще он увлекается рыбалкой. Жена - Лариса Михайловна Тишкова - искусствовед, старший научный сотрудник Государственной Третьяковской галереи. Сын Василий - сотрудник института этнологии и антропологии РАН им. Н.Н.Миклухо-Маклая, где г-н Тишков является директором.
Г-на Тишкова можно понять: ксенофобия в нашем обществе постоянно растет, несмотря на его собственные усилия. Но обвинить в этом грехе сразу всю русскую историю (а соответственно, и ее культурную матрицу - Православие) еще никто не додумывался.
Здесь вряд ли надо проводить аналогию между взглядами г-на Тишкова и Гитлера, считавшего русских "унтерменшами", т.е. недочеловеками. Г-н Тишков - продукт совсем иной идеологии, "общечеловек" горбачевско-яковлевского разлива, считающий, что тысячелетние вопросы национального бытия можно решать по указанию либо со Старой, либо с Миусской площади (там сегодня заседает Общественная палата).
Трудно подсчитать, насколько "общечеловеки" повлияли на распад СССР в 1991 году, также трудно определить, насколько провокационно прозвучала тишковская рекомендация. Однако ее порочность бесспорна.
Это поняли многие члены Общественной палаты, возразившие против пересмотра учебников истории.
Г-на Тишкова, можно сказать, посчитали экстремистом.
Но не верится, чтобы этот 65-летний человек выдвигал свою рекомендацию в юношеском запале. Думаю, мы имеем дело с твердой позицией, которая, если не будет принято мер, приведет лишь к усилению напряжения в обществе.
Посмотрите, кто выдвинул г-на Тишкова в Общественную палату? Его имя было в списке рекомендованных Президентом РФ.
Это свидетельствует о многом: игры в плюрализм мнений и суверенитеты, оказывается, Кремль ничему не научили.

СВЯТОСЛАВ РЫБАС

Змей объясни, он серьезно думает так, как написал в статье или это такой стеб с его стороны?