Базиль в"гостях" у "Лося".

[Хронист]

Не поверите!!! Я закричал: "Что ты делаешь идиот?" когда он не взял братьев с собой к Лосю

Есть разница в логике произведения, которую читатель, знающий автора, может до какой-то степени продолжить, и тем самым предсказать ближайшее развитие сюжета. И есть логика персонажей, которые имеют свою логику, свой собственный взгляд на вещи, свою манеру мышления, свои предрассудки и т.д. И вот далеко не каждый персонаж в силу этих своих свойств способен предугадать развитие событий так, как это может сделать читатель, не обремененный качествами, которыми наделен данный персонаж.
Заметьте, что Анастазия выговаривает Тартю за слишком поспешное устранение Филиппа и Алека. Она считатет, что тот поступил нерасчетливо. А Тартю везде в книге и всеми в книге характеризуется как негодяй, но хитрый и расчетливый. Почему Базиль должден был думать иначе? Почему он должен был решить, что Тартю чрезмерно поторопится?

[Viento]

Жофруа убил не Филип - не свими же руками!!!

может быть я не точно помню текст,
но, кажется, значение имеет не то, чьими руками все сделано, а по чьему приказу.

[Selxa]

Ну... по большому счету, все грехи непростимые были сделану чужими руками.
Хронист, ППКС

[Alarven]

   В заложниках действительно оказались близкие Базилю люди. Мать ( какая бы она ни была, но это - ЕГО МАТЬ), ослепший и беспомощный брат Жорес и, наконец, Филипп с Алеком. которых Базиль действительно любил.  Не мог он их подставить!..  А не будь их у Тартю - рванул бы с Рито, не сомневайтесь. ИМХО. 
     

[Selxa]

Да и Филиппа он хотел по-тихому прихватить с собой к Лосю. Только не получилось. А по-громкому - и пытаться не стал, ибо... Короче, Alarven все сказала.

[Rikardo]

Не поверите!!! Я закричал: "Что ты делаешь идиот?" когда он не взял братьев с собой к Лосю

Есть разница в логике произведения, которую читатель, знающий автора, может до какой-то степени продолжить, и тем самым предсказать ближайшее развитие сюжета. И есть логика персонажей, которые имеют свою логику, свой собственный взгляд на вещи, свою манеру мышления, свои предрассудки и т.д. И вот далеко не каждый персонаж в силу этих своих свойств способен предугадать развитие событий так, как это может сделать читатель, не обремененный качествами, которыми наделен данный персонаж.

Вполне возможно. Наверное я слишком пессимистично смотрю на вещи. Но мнение о Пьере 7 я составлял, в основном со слов Базиля при Гразе. Очень жаль, что мы с ним сделали разные выводы.

Заметьте, что Анастазия выговаривает Тартю за слишком поспешное устранение Филиппа и Алека. Она считатет, что тот поступил нерасчетливо. А Тартю везде в книге и всеми в книге характеризуется как негодяй, но хитрый и расчетливый. Почему Базиль должден был думать иначе? Почему он должен был решить, что Тартю чрезмерно поторопится?

Насчет Тартю же с Анастазией не все так просто - она хочет контролировать события, а тут что то идет не по плану.
P.S. А Тартю ИМХО был прав. Да это жестоко, но по другому нельзя - Тагэрэ живой пример.

Да и Филиппа он хотел по-тихому прихватить с собой к Лосю. Только не получилось. А по-громкому - и пытаться не стал, ибо... Короче, Alarven все сказала.

Да и Филиппа он хотел по-тихому прихватить с собой к Лосю. Только не получилось. А по-громкому - и пытаться не стал, ибо... Короче, Alarven все сказала.

Это все правильно. Да, он хотел что бы жили все. Но в его то ситуации это было нереально. Мало того младшие братья откровенно мешали его матери и рано или поздно пришлось бы выбирать чью то сторону. Базиль же решил все пустить на самотек - авось как нибудь все уляжется. Зря он так.

[Selxa]

Насчет Тартю же с Анастазией не все так просто - она хочет контролировать события, а тут что то идет не по плану.
P.S. А Тартю ИМХО был прав. Да это жестоко, но по другому нельзя - Тагэрэ живой пример.

Не согласенъ. стою в пикете напротив дворца Анхеля с транспорантом "Пьер ты не прав!"  

С принцами Тартю сильно поторопился. Я бы на его месте, вру конечно;), изображала из себя регента при недоросшем короле.  Я принцев сделала бы по-тише и по-штучно.

Хотя нет. Лапка, наверное, не поднимется

[Rikardo]

Насчет Тартю же с Анастазией не все так просто - она хочет контролировать события, а тут что то идет не по плану.
P.S. А Тартю ИМХО был прав. Да это жестоко, но по другому нельзя - Тагэрэ живой пример.

Не согласенъ. стою в пикете напротив дворца Анхеля с транспорантом "Пьер ты не прав!"  

С принцами Тартю сильно поторопился. Я бы на его месте, вру конечно;), изображала из себя регента при недоросшем короле.  Я принцев сделала бы по-тише и по-штучно.

Хотя нет. Лапка, наверное, не поднимется

Вы там лучше не стойте - для здоровья вредно
Ну почему же поторопился? Тело Сандера не нашли, Рито разгуливает по Мунту как у себя дома - а он к тому же узурпатор т.к. король Филипп. Причем Пьер явно сознавал, что при нем ему, да и матери тоже регентами не бывать. Уж больно он Сандера любил. Такой ведь и изгнать сможет.
А причем здесь лапка? Главное чтобы язычёк двигался.

[Selxa]

Такой ведь и изгнать сможет.

Но ведь не прибить

[Rikardo]

Такой ведь и изгнать сможет.

Но ведь не прибить

Если верить словам Базиля, что Филип больше похож на сына Сандера, чем на племянника, и учитывая чего он там начитался, то боюсь, что к сожалению ДА убивать он вряд ли кого стал.
Хотя надежда не умирает - его его отца тоже все считали копией Шарло, а оно вон как вышло...

[Валентина]

Да

Я после этого начала его сильно уважать.

[Масяня]

Да, Базиль поступил правильно и остался жив 

[SaFtoN]

Повел бы себя также. А ведь ничего не теряю!

[Брисоль]

Была очень приятно удивлена поведением Базиля, он меня просто поразил. Такое ощущение, что знала его слишком плохо, а тут он вдруг открывается с неожиданной стороны.

Поступил он совершенно правильно, чем вызвал мое безграничное уважение.

[Dolphi]

Какой, однако, Базиль популярностью пользуется

Я считаю, что правильно проступил, ведь не хотел же, чтобы в нем видели "пуделя", выкупающего собственную шкуру ценой принесенных сведений.

А вообще, в семье не без урода приличного человека