Кто вы по политическим убеждениям (тест)

[Fazer]

Странный тест. Сказали что я фашист и "сила должна объединить вашу нацию, чтобы прогнать паразитирующих на её теле инородцев" при моём ответе о национальном вопросе "Дело не в национальности, а в гражданстве и культуре. Пусть они выучат наш язык и встроятся в наше общество — и мы будем с ними на равных".

И не записали в консервативные революционеры при том, что я выбрал шпенглеров закат Европы (раз уж не предлагали Л.Н.Гумилёва), и Константина Леонтьева во время прохождения теста (да и про Тихомирова с Солоневичем я "в курсе").

А, вообще, могу про себя сказать, что я просто человек с имперским мышлением...

[Fazer]

Консервативный революционер - это новое слово в политологии!

Даже более того, это - новое явление, неизвестное тем из древних политологов, кто оторван от новейшей политической реальности:)
Дело в том, что раньше революции происходили против консерваторов. Теперь, в постреволюционном мире, консерваторам только и остаётся, что готовить революции, способные вернуть консервативные порядки...
Пример явления - задушенная контрреволюционерами талибская консервативная революция и не задушенная исламская в Иране...

[qwert]

Фашизм довольно-таки напоминает "имперское мышление", он похож на это "мышление" подогнанное к 20 веку.

[Fazer]

Фашизм довольно-таки напоминает "имперское мышление", он похож на это "мышление" подогнанное к 20 веку.

На самом деле, сказать "имперское мышление", значит не сказать ничего:) Так же как и с демократией. Афинские демократы-рабовладельцы и вашингтонские демократы-мировые_копы - две большие разницы.
Мне, например, ближе имперское мышление русской империи, когда империи служили и мусульмане и христиане, а на орденах империи крест мусульманину разрешалось заменять полумесяцем...

[Jenious]

Исламские фокусы вообще в революции зачислять опасно.

Я уж не говорю о том, что большая часть происходящего под религиозными знамёнами любого типа (конечно, Мюнцер, Виклиф и другие - не в счёт) - это реакция.

Ведь термин "революция" обозначает не столько даже значительность изменений, сколько их направленность.

Поэтому "консервативный революционер" это такой реакционер, который добивается своих целей силой К фашизму это близко, но фашист - это этатист, связанный с крупным капиталом. А реакционеры не только такие бывают...

[Fazer]

Ведь термин "революция" обозначает не столько даже значительность изменений, сколько их направленность.

А, для вас революция - скачкообразный переход на пути линейного прогресса, причём именно в одну сторону?
Я же больше имел ввиду банальный перевод на русский язык как "переворот", хотя качественные изменения, конечно, должны присутствовать, хотя и не важно, в какую сторону...

[otchelnik]

Я ничего не понимаю!
Вы социал-демократ.  Пусть эти маньяки попрекают Вас ревизионистом Бернштейном и ренегатом Каутским — Вы все равно будете бороться за благо народа. Богатеи должны раскошелиться и оплатить простым людям лечение, учебу детей и походы по музеям. Попирать права малого человека Вы не позволите никому. Нацисты, обслуживающие монополистов, пускай заткнутся — права и свободы мы предоставим всем, кто хоть немножко похож на человека и умеет связать пару слов на нашем языке. И всего этого мы добьемся без насилия — завоеванием большинства в парламенте. А если кто рискнет посягнуть на права народа — тут-то он и узнает, что мы умеем держать в руках не только листовки и газеты, но и винтовки.
Это я-то скромное существо , отрицающее насилие и выбравшее Махатму Ганди -возьму винтовку?!
Я вообще-то за СПС голосую....