Пойдете ли Вы голосовать и за кого?

[Нортмер]

А я выбросить бюллетени не смогла, ходила с родителями, еще верящими во что-то. Но с выражением  лица и настроением "Ах, я  маленькая пакость..." проголосовала сразу за всех. Если нельзя против всех, так почему бы не наоборот?

Хыхы. 

60 тысяч бюллетеней признаны недействительными в ходе обработки данных по выборам депутатов Мосгордумы.
Об этом сообщил председатель городской Избирательной комиссии Валентин Горбунов. По его словам, избиратели либо голосовали за партию "родина", которая была вычеркнута, либо преднамеренно выбирали несколько партий. В целом же серьёзных нарушений в ходе прошедшего голосования Мосгоризбирком не выявил. 10-процентный барьер сумели преодолеть 3 партия – "Единая Россия", которая получит 28 мандатов из 35, а также коммунисты и Яблоко. Предполагается, что первое заседание Мосгордумы нового созыва состоится 21 декабря.

С другой стороны все это означает победу Единой России, которая получит 28 мандатов из 35. Лужков будет с нами вечно. 

[SlavaF]

Никогда не голосовал и не стану голосовать против всех. Прошу прощения у собравшихся, но считаю - правильно этот пункт убрали. Ничего нет хуже, чем сорвать выборы... сугубое ИМХО.

Не хотите развёрнуто объяснить своё ХО?
Если в кандидатах нет ни одного персонажа, что отвечал бы моим представлениям о нормальном депутате, что я должен делать? Не ходить? Заполнят за меня. Голосовать по принципу "меньшее из зол"? Да...как-то за зло вообще голос отдавать не тянет.
И как я должен показать властям, что я действительно против ВСЕХ кандидатов, что мне предлагают?

[Trisha]

В итоге, не пошла!

[Kara]

Победили андроиды, как и следовало ожидать, наверное

[Elendil]

Слава, могу и пояснить. Считаю, что плохая власть - это конечно плохо. "За зло", как вы говорите, голос отдавать как-то не хочется, безусловно. Вот только отсутствие вообще всякой власти - это анархия, а это - еще большее зло. Сорвав выборы (а что же это еще будет, если победит "Против Всех"), я тоже "голосую за зло", причем намного большее, только и всего.
Между прочим, совсем не так далеко от вас, во Владивостоке, не так давно была ситуация отсутствия всякой власти. Ну как, вам понравилось? Может, конечно, нам тут пудрят мозги сначала ужасами, а теперь красивыми картинками, но вроде как теперь стало получше, чем году так в 98-м.

[Tribunus]

Вчера был наблюдателем от яблока, у нас на участке не было практически никаких подтасовок, даже с десяточек бюллютений забраковали где за Едро была галочка 
И у нас результаты значительно отличается от конечных официальных данных.
На других участках видимо были подтасовки, так например за моего дядю, проживающего в хамовниках, уже успела проголосовать соседка)))).
Итак некоторые данные по моему участку:
Лукьянова 322 голоса.
Святенко 427 голосов.
теперь по партиям
Коммуняки 265 голосов
Яблочники 136 голосов
Медведи 452 голоса
Жириновцы 69 голосов
Я голосовал за яблоко и Лукьянову, из двух зол надо выбирать меньшее......

[Иван]

Аналогично. Уроды ммморальные! Убрали ЕДИНСТВЕННЫЙ пункт, за который можно было голосовать.

Нет, единственный пункт за который можно голосовать. Это "Яблоко-объединенные демократы"

[Змей]

Нет, единственный пункт за который можно голосовать. Это "Яблоко-объединенные демократы"
Не навязывайте свои вкусы.

[Змей]

Уж с тем, что аргументированной позицией то, чем занимался Маркелов, никак не назовёшь, спорить не будете?
В этом смысле он был не хуже Новодворской.

Вы назвали передачу Невзорова в числе талантливых?
Разумеется. Но я прошу указать, где я назвал ее:
1. Объективной.
2. Соответствующей моим взглядам.

"Оттого, что в кузнице не было гвоздя"?
Из-за вранья парламентской комиссии.

Т.е. переходим от частного (издевательств над Клинтоном) к целому (вообще-то он неплохой мужик)?
Но частного-таки не отрицаем?
Не отрицаем доброй иронии над Клинтоном, при общем его облизывании и постоянном показывании превосходства цивилизованного американца над российскими унтерменшами.

ко второму давненько отношусь сдержанно после всех "разборок" 90-х. Но актёр он отменный. И будь он даже апологетом нацизма, ничего бы в качестве его игры не изменилось.
Кто остался из Вашего списка? Плисецкая? К поклонникам балета никогда не относился. К большому моему огорчению
То есть, от оценки политической деятельности Калягина и Плисецкой Вы увиливаете.

И будь он даже апологетом нацизма, ничего бы в качестве его игры не изменилось
А раз  актер авторитет исключительно в профессиональной области, так на фига Вы мне по вопросу о голосовании за Шендеровича Басилашвили с Чуриковой как авторитетов пихаете?

Кстати! А вот жАлАю увидеть "пинание" какого-нибудь спецназовца-альфовца в Вашем исполнении
Ведь у Вас нет священных коров, не так ли?
Увы, номеров газет за 93 год, когда я смешивал с дерьмом "Витязь" и 99-ый, когда аналогично поступал с "Тайфуном" в сети нет. Но уверяю, если того же командира "Витязя" Лысюка будут резать на кусочки на моих глазах, я разве что испорчу соседние телефоны-автоматы, чтоб никто 02 не позвонил.

[Читатель]

Ну вот, выборы в Мосгордуму состоялись... О чем я и говорила... 
Основная масса «продвинутых» на выборы просто не пришла. Пришла часть «ну, очень сознательных»  и «пенсионеры». В результате, «Единая Россия»  заполонила всё.  Электорат «Родины» (которую я, лично, ну, очень не люблю, но полностью согласно с Гозманом - если уж снимают с выборов, т.е. говорят «а», то далее следует говорить «б» , (как полагается в правовом государстве), - т.е. запрещать вообще - за разжигание национальной розни - иначе это голая политтехнология в пользу «Единой России») разделился на 3 части (сама слышала сегодня на Маяке - 24). Часть голосовала за «Объединенных демократов», часть - за КПРФ, часть - делала бюллетени недействительными, а самая юридически неграмотная часть - выкидывала бюллетени в урну, не сознавая, что этим самым делает власти подарок, повышая одновременно и явку и процент, набранный оставшимися партиями .
Самое печальное на сегодня, ИМХО, - результат интерактивного голосования в программе Маяка - 24 «Диалог». На вопрос В. Аверина: «Такое большинство в Думе - на пользу или во вред москвичам?» - 85 процентов из более чем  2000 позвонивших в 20-минутный отрезок времени ответило: «во вред» . Т.е. «на пользу», в процентном отношении, ответило примерно такое же количество, как и проголосовавшее ЗА «Единую Россию» на состоявшихся выборах (половина от 30 с небольшим процентов, пришедших на выборы). Т.е. оценить получившийся  результат «продвинутая часть» в состоянии (так легко набрать соответствующий номер на мобильнике), но прийти в помещение для голосования и высказать свое «фу» - лень . 
Ну вот и имейте, что получили .
Воистину, каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает .

[Змей]

Каждый народ имеет ту власть, которая его имеет.

[Dimitri]

Увы, номеров газет за 93 год, когда я смешивал с дерьмом "Витязь" и 99-ый, когда аналогично поступал с "Тайфуном" в сети нет. Но уверяю, если того же командира "Витязя" Лысюка будут резать на кусочки на моих глазах, я разве что испорчу соседние телефоны-автоматы, чтоб никто 02 не позвонил.

 Это за "защиту Останкина" ? По-моему,кто-то ,кроме вас его "смешивал с дерьмом",не помню,или в "Дуэли",или еще где-нибудь.Он вроде Героя носил.

[Змей]

Это за "защиту Останкина" ?
За ее родимую.

По-моему,кто-то ,кроме вас его "смешивал с дерьмом",не помню,или в "Дуэли",или еще где-нибудь
Да много где.

Он вроде Героя носил
До сих пор и носит.

[Jenious]

Прихожу на участок, а там один юноша спрашивает у наблюдателя - "Ну, кто ведёт?" Наблюдатель:" пёс его знает, но при нулевой ничьей раньше была переигровка, а теперь - серия пенальти..."

[Читатель]

Каждый народ имеет ту власть, которая его имеет.    
Вот только власть, ИМХО,  имеет народ несколько в большей степени, нежели он ее может иметь