Визит меня в Тирасполь

[Эледем]

Эр Змей, ну хоть одно свое интервью здесь опубликуйте. Ну хоть отрывки из оного. Интересно же людям  .

[Иштван]

В новостях говорят о результатах референдума: подавляющее большинство за отделение от РМ...
Интересно будет услышать, что скажет эр Змей

[Хельги]

А что? Были сомнения? В любой из непризнанных республик результат подобного рода плебисцитов вполне предсказуем. Не для того они воевали...

[Змей]

    Интересно будет услышать, что скажет эр Змей
Все прошло до отвращения прилично, и от демократии аж зубы сводило. Народ действительно ломанулся к урнам со страшной силой. Я продолжаю отписываться по итогам, поэтому подробности позже. Агитация в целом была дубоватая, но один ход получился гениальный. Раздавали мини-листовки в виде копий обложек российских паспортов внутри которых помещалась вкладка с перечислением выгод от обладания оным документом. Население хватало по нескольку штук.

Интересно же людям
Дык и мне интересно, но они в основном радио и теле. Вот разве что, отчет с пресс-конференции, где я выдал довольно интересную историческую аналогию. 
http://www.regnum.ru/news/704581.html

[Винг]

Эр Хельги: Мы воевали за Свободу! Быть в России, было бы хорошо! Но вот как насчёт процедуры вхождения, опять референдум, потом комиссии и т.д. и т.п., на это всё уйдёт лет 6-7, а за это время уже все забудут про референдум
Так, что особых надежд у меня на него нет.

[Змей]

  Винг, загляни в приват, не пожалеешь!

[Хельги]

Эр Хельги: Мы воевали за Свободу!

Так я как раз об этом 

[Rocester]

Формулировки вопросов:

"1. Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?

2. Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением Приднестровья в состав Республики Молдова?"

Неужели кто-то всерьез считает ответы на такие вопросы свободным волеизъявлением?

[Vax]

Неужели кто-то всерьез считает ответы на такие вопросы свободным волеизъявлением?

Почему нет? Я бы только добавил слово "возможное": и последующее возможное свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации. Или вынес это подпунктом при выборе первого пункта.

[Tribunus]

http://www.regnum.ru/news/704581.html

Скопируйте пожалуйста сюда текст, регнум у меня не работает....

[Иштван]

Прошу:
"Белая книга Приднестровья": беспристрастно о войне и геноциде
Владислав Шурыгин и Юрий Нерсесов на презентации «Белой книги Приднестровья»Владислав Шурыгин и Юрий Нерсесов на презентации «Белой книги Приднестровья»Управляющий директор фонда "Свободная Европа" Олег Сапожников, Антон Крылов, Владислав Шурыгин и Юрий НерсесовУправляющий директор фонда "Свободная Европа" Олег Сапожников, Антон Крылов, Владислав Шурыгин и Юрий Нерсесов
СПОЙЛЕРЫ

13 сентября в Тирасполе в Международном пресс-центре прошла презентация изданной в Москве российским информационным агентством REGNUM "Белой книги Приднестровья" - сборника фактов и документов о войне 1990-1992 годов на территории ПМР. Как передает корреспондент ИА REGNUM, книгу представили авторы - российские журналисты Владислав Шурыгин и Юрий Нерсесов, а также представитель издательства REGNUM - шеф-редактор Юго-западной редакции ИА REGNUM Антон Крылов.

Информационное агентство REGNUM на протяжении полутора лет вещает из Приднестровья. По словам Антона Крылова, люди, как в России, так и во всём мире, довольно мало знают о Приднестровье. Авторы книги поставили перед собой цель - издать беспристрастный сборник документов, публикаций российских и зарубежных СМИ того периода, без авторских суждений и эмоциональной окраски.

Антон Крылов отметил, что материалами книги уже заинтересовались авторитетные международные правозащитные организации, "поэтому в ближайшей перспективе возможно издание "Белой книги Приднестровья" на английском и других языках".

Один из авторов книги, российский журналист и писатель, редактор военного отдела еженедельника "Завтра", кавалер ордена "Личное мужество" и медали "Защитник Приднестровья" Владислав Шурыгин отметил, что на создание такого сборника его подвигли события марта 2006 года, когда "на весь мир прозвучало слово "блокада"". "По всем мировым каналам шла информация о Приднестровье как о некоем сепаратистском центре, Молдавия представлялась как пострадавшая сторона", - сказал журналист. Шурыгин отметил, что может судить о конфликте как "непосредственный очевидец и участник тех событий 14-летней давности". "К сожалению, правда о той войне и ответственности за неё одной из сторон стала забываться", - добавил журналист.

Владислав Шурыгин: "За все годы о войне в Приднестровье издано немало книг. Однако эти книги либо посвящены какому-то одному событию войны, либо написаны в резко эмоциональном стиле. Авторы сборника поставили перед собой цель написать максимально полную - и в то же время эмоционально беспристрастную книгу, подняться над собственными чувствами и сделать сборник документов, причём с обеих сторон. Названием "Белая книга" на Западе принято называть сборник документов о каком-либо военном преступлении. Мы поставили перед собой цель дать объективный ответ на два вопроса: что на самом деле здесь произошло и кто несёт ответственность за конфликт".

Журналист ещё раз подчеркнул: "Здесь была не просто война - здесь происходил геноцид. Преступления, которые здесь были совершены во время военных действий, - уголовно наказуемые преступления. На Западе и в Молдавии сегодня принято подчёркивать разницу между конфликтами в Косово и Приднестровье, на том основании, что здесь якобы не было этнического конфликта. Да, этнического конфликта здесь действительно не было. Но материалы, собранные в "Белой книге Приднестровья", красноречиво свидетельствуют: здесь имел место геноцид. Здесь систематически и целенаправленно уничтожали людей, не желавших жить в "Великой Румынии". Книга доказывает: в той страшной войне Республика Молдова была агрессором". По мнению Шурыгина, "решение молдово-приднестровского конфликта невозможно без покаяния со стороны Молдавии, осуществившей акт зверской агрессии".

Другой автор книги, журналист из Санкт-Петербурга Юрий Нерсесов выразил глубокую признательность за помощь в работе над книгой ректору Приднестровского государственного университета Степану Берилу. Он отметил, что помощь в сборе материалов оказали правозащитники и журналисты из Молдавии, имена которых авторы не хотят афишировать по причине "жёстких преследований инакомыслящих на правом берегу Днестра".

"Приднестровский конфликт не уникален. В мировой истории уже имел место прецедент, когда два народа оказывались в двух государствах после раздела территории: в 1965 году от Малайзии (45% населения - малайцы и 38% - китайцы) отделился Сингапур (75% населения - китайцы и 14% - малайцы). Тем не менее, малайская армия не шла захватывать Сингапур, не бомбила сингапурскую территорию и не убивала сингапурских детей", - сказал Юрий Нерсесов.

В заключении Владислав Шурыгин сказал: "Так получилось, что "Белая книга Приднестровья" вышла в свет накануне самого судьбоносного референдума в истории Приднестровья. Авторы не стремились закончить работу именно к референдуму - так совпало, что книга, повествующая о самых страшных годах в истории республики, вышла в свет перед самым референдумом - в качестве напоминания и предостережения для каждого приднестровца. Лично я нисколько не сомневаюсь в исходе референдума. На протяжении долгих лет я почти каждый год бывал здесь. Очень часто я себя чувствовал в Приднестровье гораздо лучше, чем в России, - здесь люди потом и кровью выстрадали своё право на независимость. Люди в России, в отличие от Приднестровья, часто не знают цену своей свободе".

Напомним, 17 сентября 2006 года в Приднестровье пройдет референдум, на который будут вынесены следующие вопросы:

"1. Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?

2. Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением Приднестровья в состав Республики Молдова?"

Промучавшись - вернул тэг к жизни. Пользуйтесь . Lucifer- [EXE-Q-THOR]

[Змей]

Неужели кто-то всерьез считает ответы на такие вопросы свободным волеизъявлением?
Да. Цитирую отрывок из неопубликованного меня.
       "Дословно первый вопрос звучал: «Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?», а формулировка  второго вопроса была совсем иной: «Считаете ли Вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением Приднестровья в состав Республики Молдова?»
       Получилось несколько витиевато, но, по сути, совершенно правильно. Молдова всегда ставила вопрос именно о вхождении ПМР  на правах в лучшем случае достаточно куцей автономии. Зная, что, согласившись на подобные условия Гагаузия, вскоре фактически лишилась и такой автономии, 94.6% участников референдума проголосовали против Молдовы.
      С Россией присоединение к которой поддержало 97.1% голосовавших, ситуация иная. Если уж совсем откровенно, приднестровцы слишком дорого заплатили за независимость, чтобы испытать удовольствие от  растворения даже в дружественном государстве. Поэтому и в случае открытого признание Москвой результатов референдума, финалом процесса может стать унификация законодательства, двойное гражданство подавляющего большинства населения, введение  в  качестве валюты российского рубля и делегирование России некоторых полномочий  в области внешней политики. Экономическая база под такими отношениями давно подведена. По данным министерства экономики Приднестровья сейчас восемь  крупнейших предприятий ПМР уже принадлежит  России, еще в триста вкладываются российские инвестиции, а в ходе последней встречи Игоря Смирнова с вице-премьером РФ Александром Жуковым заключено более сорока соглашений.
       В свою очередь и Кремлю превращать ПМР в субъект федерации не слишком выгодно. Если даже откровенно плюющий на резолюции  ООН Израиль, вынужден постепенно очищать ранее захваченные территории, то создание Тираспольской области в составе РФ однозначно сочтут агрессией.  Зато нечто по образу Турецкой республики Северного Кипра выглядит куда более приемлимым вариантом, а история создания этого государства вполне можно использовать в качестве прецедента".

[Rocester]

Почему нет? Я бы только добавил слово "возможное": и последующее возможное свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации. Или вынес это подпунктом при выборе первого пункта.

А почему не "свободное присоединение к Республике Молдова" с альтернативой "отказ от независимости Приднестровской Молдавской Республики с последующим вхождением Приднестровья в состав Российской Федерации".

Вроде бы все одинаково в итоге, а звучит как-то иначе, уже не так предопределенно.

[Rocester]

Зато нечто по образу Турецкой республики Северного Кипра выглядит куда более приемлимым вариантом, а история создания этого государства вполне можно использовать в качестве прецедента.

Только эту Турецкую республику Северного Кипра признают одни турки, все остальные называют территорией Кипра, временно (незаконно) окупированной турецкими войсками.

Тут я с Вами полностью согласен. Аналогия для ПМР, присоединенной к РФ, более чем наглядная и знаковая.

[Хельги]

Только эту Турецкую республику Северного Кипра признают одни турки, все остальные называют территорией Кипра, временно (незаконно) окупированной турецкими войсками.

Тут я с Вами полностью согласен. Аналогия для ПМР, присоединенной к РФ, более чем наглядная и знаковая.

А Северный Кипр к Турции уже присоединили?! Как интересно...