Экранизация книг Веры

[Fea_naro]

Бесспорно, динамику можно передать,
но вот как быть с внутренними переживаниями, размышлениями главных героев. Сейчас существует два варианта:
старый - голос за кадром (но предстанить ситуацию, как, например Уррик несет Шандера в Эланд, а за кадром голос Копеляна говорит что нибудь типа "УРРИК ЗАДУМАЛСЯ. ГОБЛИНУ БЫЛО ЧТО ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ..."  )
новый - появление собеседников-конфидентов и общение ключевых персонажей с ними. Тогда вопрос, с кем будет делиться мыслями, например Михай, который то и своей подушке их вряд ли доверял

[Fea_naro]

Кстати, не надо забывать и про то, что мышь, жевавшая ленту в фильмохранилище на вопрос своей подруги
- Как тебе новая экранизация #

Нужное подставить

#
ответила:
- Книга была лучше!

[иван]

Если и экранизировать то только "Темную звезду". Я уже и актрису на роль Ланки нашел правда я не помню ее имени ИМХО. А так я знаю кого пригласить на эту роль.

[Инэйлэ]

Я за "Башню ярости". Вообще мне все книги понравились, кроме " Крови заката".
Хотя больше всего хотела бы увидеть экранизированным КнК.

[Alrilian]

Не хотелось бы рушить ваши грезы, но вы разве не знаете что к Ночному Дозору сценаристом был Лукьяненко? А теперь те кто читал книгу сами посудите что выйдет с ХА, тем более с такими бюджетами, на которые способны наши режиссеры и кинокампании....а Американцам это тулить - дык им и не надо...вот   ...единственный вариант перевести полностью на английский сценарий ТЗ и отправить в Голливуд, и *pip* он там кому нужен будет... так что будьте реалистами....
ЗЫ... А вообще, если бы случилось чудо, то вылитый РЕне(по Амоковским картинкам) это телеведущий один с канала Культура(фамилию запамятовал)...Седой, с аккуратной бородой, и выглядит как должен выглядеть мужчина в рассвете сил

[Vax]

Не хотелось бы рушить ваши грезы, но вы разве не знаете что к Ночному Дозору сценаристом был Лукьяненко?

Я слышал, что оригинальный сценарий Лукьяненко был сильно исковеркан Бекмамбктовым.  В итоге получилось то, что получилось. Кажется,  об этом Ник писал у себя в ЖЖ.

[Val]

Не проголосовала ни за что... Просто потому что против экранизации как таковой. Не хочу сказать, что экранизация испортит книгу, но вот меня точно разочарует по сравнению с книгой.

[Erin]

А вообще, если бы случилось чудо, то вылитый РЕне(по Амоковским картинкам) это телеведущий один с канала Культура(фамилию запамятовал)...Седой, с аккуратной бородой, и выглядит как должен выглядеть мужчина в рассвете сил

Я так понимаю, Флярковский.  По-моему, ничего общего,  он слащавый, на мой, конечно, взгляд. И мелкий.

[Vax]

Не проголосовала ни за что... Просто потому что против экранизации как таковой. Не хочу сказать, что экранизация испортит книгу, но вот меня точно разочарует по сравнению с книгой.

1) Экранизация не может испортить книгу по дефиниции, ибо суть - разные продукты.
2) Не читал, но осуждаю? ИМХО, надо сперва увидеть, прежде чем ругать.
3) Не нравится - не ешь! Это на случай, если происходящее на экране действо вызывает рвотные рефлексы.
4) Зачем лишать удовольствия тех, кому может понравиться? Многим вот не нравилось, что ВК начали экранизировать - аргументы были те же. Многим не понравился результат. Однако, огромному количеству людей результат понравился. Они в чём виноваты? В отсутствии у них вкуса и критериев оценки, в точности совпадающих с вашими?
5) Если бы все придерживались такого мнения, то по телевизору показывали бы одни новости (что, в принципе, тоже не плохо), а в кино бы никто не ходил, ибо фильмов бы не снимали вообще.

[Val]

1) Экранизация не может испортить книгу по дефиниции, ибо суть - разные продукты.

Я не говорю, что экранизация портит книгу. Я говорю, что экранизация меня разочарует. Читайте внимательнее то, что цитируете.

2) Не читал, но осуждаю? ИМХО, надо сперва увидеть, прежде чем ругать.
3) Не нравится - не ешь! Это на случай, если происходящее на экране действо вызывает рвотные рефлексы.

Еще раз повторю: читайте внимательнее то, что я написала. Я ничего не осуждаю и не говорю, что экранизация книг Веры вызовет у меня "рвотные рефлексы". Подобные резкие максималистские суждения я не озвучиваю нигде и никогда просто в силу того, что от максимализма излечилась энное количество лет назад.
Я говорю, что лично я против экранизации....лично я - это мое личное и никому не навязываемое мнение. Причем основано оно только на том, что я уже сформировала свое представление о героях - раз, и сильно опасаюсь, что экранизированный вариант будет из серии "по мотивам" и будет сильно разниться с оригиналом - два (прецеденты были, некоторые из них озвучили выше).

4) Зачем лишать удовольствия тех, кому может понравиться? Многим вот не нравилось, что ВК начали экранизировать - аргументы были те же. Многим не понравился результат. Однако, огромному количеству людей результат понравился. Они в чём виноваты? В отсутствии у них вкуса и критериев оценки, в точности совпадающих с вашими?

Бог мой, речь обвинителя в зале суда! Во-первых, Вы мне льстите: на основании только моего мнения экранизацию не запретят. Во-вторых, повторю - я не говорю об экранизации вообще. Я говорю об экранизации книг Веры из серии ХА. Почему не хочу - см. выше.
И зачем Вы мне приписываете неуважение к другим людям? Подобного в моих словах этого не было и в помине.

5) Если бы все придерживались такого мнения, то по телевизору показывали бы одни новости (что, в принципе, тоже не плохо), а в кино бы никто не ходил, ибо фильмов бы не снимали вообще.

А все и не придерживаются. Так что не переживайте, кинематографу ничто не угрожает.

[Vax]

1) Экранизация не может испортить книгу по дефиниции, ибо суть - разные продукты.

Я не говорю, что экранизация портит книгу. Я говорю, что экранизация меня разочарует. Читайте внимательнее то, что цитируете.

Я читал внимательно. Я имел ввиду, что фразу "Не хочу сказать, что экранизация испортит книгу", вообще писать не стоило, ибо экранизация по определению не может испортить книгу.

2) Не читал, но осуждаю? ИМХО, надо сперва увидеть, прежде чем ругать.
3) Не нравится - не ешь! Это на случай, если происходящее на экране действо вызывает рвотные рефлексы.

Еще раз повторю: читайте внимательнее то, что я написала. Я ничего не осуждаю и не говорю, что экранизация книг Веры вызовет у меня "рвотные рефлексы". Подобные резкие максималистские суждения я не озвучиваю нигде и никогда просто в силу того, что от максимализма излечилась энное количество лет назад.

Еще раз повторю: я читаю внимательно.
Про рефлексы было не лично к вам.   Имелось ввиду, что если просмотр не доставляет удовольствия, всегда можно выключить телевизор или уйти из зала, в зависимости от места просмотра.

Я говорю, что лично я против экранизации....лично я - это мое личное и никому не навязываемое мнение. Причем основано оно только на том, что я уже сформировала свое представление о героях - раз, и сильно опасаюсь, что экранизированный вариант будет из серии "по мотивам" и будет сильно разниться с оригиналом - два (прецеденты были, некоторые из них озвучили выше).

Вот это и называется "не читал, но осуждаю". Можно опасаться, что получившийся результат разочарует, но быть против экранизации - контрпродуктивно. Как говорится, лучше сделать и жалеть, чем жалеть, что не сделал.

4) Зачем лишать удовольствия тех, кому может понравиться? Многим вот не нравилось, что ВК начали экранизировать - аргументы были те же. Многим не понравился результат. Однако, огромному количеству людей результат понравился. Они в чём виноваты? В отсутствии у них вкуса и критериев оценки, в точности совпадающих с вашими?

Бог мой, речь обвинителя в зале суда!

 

Во-первых, Вы мне льстите: на основании только моего мнения экранизацию не запретят. Во-вторых, повторю - я не говорю об экранизации вообще. Я говорю об экранизации книг Веры из серии ХА. Почему не хочу - см. выше.

Мнение общества составляется из мнения его членов.

И зачем Вы мне приписываете неуважение к другим людям? Подобного в моих словах этого не было и в помине.

Читайте внимательнее: про неуважение я ничего не писал. Я писал про возможное несовпадение вкусов. Если же вам показалось иначе - прошу прощения, ничего приписывать я не хотел.

5) Если бы все придерживались такого мнения, то по телевизору показывали бы одни новости (что, в принципе, тоже не плохо), а в кино бы никто не ходил, ибо фильмов бы не снимали вообще.

А все и не придерживаются. Так что не переживайте, кинематографу ничто не угрожает.

И это радует. Даёшь плюрализм мнений! _{В одной голове}

[Риш]

 А вообще, если бы случилось чудо, то вылитый Рене(по Амоковским картинкам) это телеведущий один с канала Культура(фамилию запамятовал)...Седой, с аккуратной бородой, и выглядит как должен выглядеть мужчина в рассвете сил

Рене в исполнении  маэстро Амока имеет портретный прототип. И это - не ведущий канала "Культура"

[Лисса д'Арнэ]

Проголосовала. Но считаю, что если уж экранизировать ХА, то всю - по порядку, иначе, как-то непонятно выходит. А вообще, лучше экранизировать КнК.

[Miha-Dark Knight]

Если снимать по одной книге, то по ДК-это лучшая книга, но самое лучшее было бы снять небольшой сериал, чтобы не упускать мелких деталей без которых сюжет не сложится.

[EXE-Q-THOR]

ИМХО снимать надо всё..... вопрос только в том, чтоб это не был очередной сериал....