Нелюбимые книги - II

[Elberet]

Нет плохих книг - есть плохие читатели.

[Дейдре]

знаете   а    я  не  люблю  Джейн   Эйр.может   потому   что    все  кто   ей   не   нравились   потерпели   крах

[Кладжо Биан]

Сильно нелюбимых книг и авторов, на уровне активной неприязни, у меня мало - вот тех, к которым совершенно равнодушен и перечитывать возьмусь только поневоле, куда больше. Причем у многих авторов есть по нескольку вещей, которые мне нравятся и даже очень и очень, а все остальное - в лучшем случае не воспринимается (из классиков это Лермонтов, Некрасов, пожалуй, Толстой). А есть и полностью чужие мне, до отторжения, авторы - Бунин с Набоковым, например, Белый, из нынешних - Пелевин.

Впрочем, не думаю, что им от этого чем-то хуже   

[Белочка Тилли]

Не люблю Рыбакова

Попробуй "Тяжелый песок" почитать. Книга действительно "тяжелая", но потрясающая.

[Sahorse]

 А я, к примеру, не понимаю Веллера: то очень даже ничего, то порнография такая, что тошнит. А "Вавилонская Б." - это вообще какое-то надругательство

[Кристина]

Категорически согласна с теми, кто не любит "Войну и мир" Толстого. В список нелюбимых книг автоматически попадает почему-то уважаемый иностранцами Достоевский (Вот кто знает, почему?). Помню споры с учительницей литературы, которая пыталась доказать, что Достоевский - это наше всё. Не знаю, кому как, но "Преступление и наказание" по-моему литературная версия "Бригады" наоборот, а "Идиот" даже в комментариях не нуждается - название говорит само за себя.
Товарищ Горький с "Матерью" его и с "Дном" на третьем месте. Кошмар!
Я вообще как-то реализм с примесями агитации и философии не очень-то люблю читать, а ещё есть такие перлы как "Аш. Тайная история" - вообще дивный бред, или Сергей Садов "Цена свободы" - чушь чистой воды. А ещё не помню названия книг, помню - к ужасу своему - фамилию автора - некто Малинин. Вот уж от чего крышу сносит напрочь - произведения выглядят попыткой пьяного укуренного  лейтенанта милиции рассказать о магии... Бр-р!...
И это всё мое субъективное мнение!

Какие люди вернулись! ))

[Аэр]

Больше всего не переношу классику! Слишком уж это всё скучно...

[Sankrad]

Эр Аэр, что вы подразумеваете под словом классика? ИМХО очень много книг попадает под слово классика. И это вовсе не обязательно плохие или скучные книги. Мне лично всегда казалось, что классикой люди называют лучшее, да иногда может в это определение попасть что-то, что Вам скучно и не нравится, но все же не так же категорично!!

Вам кажется скучным Дюма, Верн, Купер и прочие представители "прикюченческой" классической литературы, или Вы их классиками не считаете? А помимо этих авторов, ИМХО, ну совсем не скучных книг, есть много другого, что является одназначной классикой и у меня лично никогда не создавалось впечатление, что это "скукота". Допустим школьнопрограмные: "Герой нашего времени", "Гамлет", "Тихий Дон", "Коварство и любовь". (это то, что само быстренько пришло на ум хотя если повспоминать то список будет длинный.)

[Орихалк]

ИМХО, в школе классику дают не вовремя. Да еще выбирают произведения поскучнее. Ну что подросток вынесет из "Преступления и наказания"? В лучшем случае - сочтет автора занудой.

[Анита]

          Не знаю. Многим моим одноклассникам это самое "Преступление" очень нравилось. А школьная программа действительно составлена не очень.
          Не люблю книги Донцовой. За потрясающую нелогичность и неадекватность героинь , по крайней мере с моей точки зрения. И блатную литературу.
           

[Scorpion Dog]

Я помню тоже "Преступление и наказание" читал не без удовольствия, хоть не без труда.

А вот "Обломов" мне не понравился.

Одна из самых мерзких книг, что я читал: "Приключения Ивана Чонкина" Войновича 

Оруэлл со "Скотным хозяйством" тоже, особенно учитывая, что книга написана в 42-ом году.