Гладиатор

[Konstantin]

  И бедному Коммоду поцарствовать не дали, он же, ИМХО, лет 13 в реальной жизни империей правил...

[Eleanor]

Мне фильм так себе...
Хэппи-энда нет, римлян не люблю. Смотрела его энное время назад - сейчас уже воспомания смутные и не особо приятные.
(Никого обижеть не желаючи)

[SlavaF]

Но вот такой уж я Собакевич - ты мне лягушку хоть сахаром облепи, а я ее в рот не возьму!!!   В

Нет, вы видали? Экая привереда, а?!

смысле - если ты агитка, так и будь ею. А если агитка завернута в красивую картинку - в мусорник!!! За попытку насильственного промывания мозгов.

Эла, ты перебираешь. Ну какая агитка? Ты всерьёз думаешь, что Скотт, снимая фильм, думал что-то вроде "О, вот здесь я замаскирую вечные американские ценности, здесь брошу намёк на Саддама"? Основная идея фильма вовсе не "да здравствует демократия по-американски!", это можно увидеть, лишь очень этого захотев.
"Нет тирании"- это более верно, если уж обязательно присваивать этому фильму какой-нибудь лозунг.

А для людей, не имеющих подобной привычки, это и вообще просто опасно. Это ведь для меня данная попытка происходит практически без наркоза - а сколько народу это скушает как "красивую картинку", тогда как ее агитпропное содержимое осядет потихоньку на извилинах?

Тем, кто не умеет думать, всё опасно.
Подскажи, пожалуйста, как именно выглядит, по-твоему, "агитпропное содержание" этого фильма.

Это если скушают и вообще не как "достоверную картину из жизни Древнего Рима", как это дело позиционировала реклама!

Вот это возможно. Но верно и то, что у многих людей подобные фильмы стимулируют интерес к истории. Они начинают поднимать литературу в поисках ответа на возникшие вопросы. И в итоге попадают на этот форум.

[Доброта]

"ты мне лягушку хоть сахаром облепи, а я ее в рот не возьму!!! "
А если не видеть эту лягушку, закрыть глаза, а она окажется жутко вкусной?   Поверьте, ещё добавки захоцца  

Надо от фильмов получать эстетическое удовольствие! А нужные мысли в наши головы сами найдут дорогу, если смогут. А если уж не дано, то и ждать от фильма не стоит.

"тогда как ее агитпропное содержимое осядет потихоньку на извилинах?"
То есть мысль, что лучше демократия, чем тирания - это плохо? Что убивать отца нельзя - эта идея тоже вредна для юных впечатлительных умов?   Какая ненужная идея в этом фильме, кроме как "не было такого, ничего не было"?

[Ela]

А вот это уже немного офф относительно данного раздела. Змеюшка, солнышко ты наше кусачее - не приютишь в кубле у себя нашу дискуссию о агитках и их действии на умы? Вот там бы мне и ответить. А то мы тут плавно сползаем к политике, а здесь все-таки не она, а кино и театр обсуждаются. Змеюшка, а Змеюшка, пусти погреться, ну что тебе стоит!  

[Als Fess]

Normalniy film Gladiator. Poluchshe mnogih. Tem bolee v nachale ne bilo napisano tipa " 100 procentno istoricheski i pravdiviy film pro Derevniy Rim" . Film to i rasschitan dlya massovogo zritelya. A smotret i pereodicheski zapisivat vse lyapi neinteresno.

A dokumentalistiku mojno otdelno smoteret.

1. V filme ochen horoshaya muzika.
2. Russel Crow rules.
3. Hoakin Phoenix toje ochen klassno sigral. Po filmu podleyshiy chelovechishka.
4. Est neskolko ochen krasivih batalnih scen .
5. Dochka Marka Averliusa toje nicho.

[SlavaF]

" 100 procentno istoricheski i pravdiviy film pro Derevniy Rim" .

В том смысле, что Рим - деревня?

[Emikyel]

ИМХО фильм неплохой... Но только как приключенческая лента! Работа сценаристов, мастеров по спецэффектам выше всякой похвалы. Присутствует конечно огромный заряд драматичности - у некоторых людей во время просмотра слезу вышибало. А вот с точки зрения достоверности событий - уж позвольте! После просмотра фильма почитал исторические труды о гладиаторском движении - совпадений нашел не более 20-30%. Хотя я так понимаю, создателям фильма и не было нужды на этом зацикливаться....

[Ela]

С обсуждением агитпроповской составляющей "Гладиатора" и иже с ним переходим в Кубло в тему об агитках и художественности.

[otchelnik]

«Гладиатор» мне понравился .Интересный , зрелищный фильм( очень понравились сцены сражения в Германии и Колизей).Прекрасная музыка ( после купил себе диск с  музыкой).Ну и конечно , Кроу очень хорош , ему и сочувствуешь и им восхищаешься. Интересно показано, что для Максимуса ( интересно, нельзя было его переводчикам назвать просто Максим?) и война и бой на арене- просто надоевшая работа.
Разумеется, бедняжка история вновь претерпела насилие от Голливуда .Ну да ей не привыкать.»Сколько уже было, сколько еще будет».
Между прочим, «Гладиатор»- это всего лишь римейк фильма «Падение Римской империи».В этом фильме Луциллу играла Софии Лорен, а Коммода- Алек Гинесс (Оби-ван Кеноби в «Звездных Войнах».В роли Луция (т.е. Максимуса)-Стефан Бойд(он играл в «Бен- Гуре»).С .Лорен и А .Гинесс сыграли гораздо интереснее своих последователей .Кроу и Бойд- примерно на равных. Всем. кому понравился ( и не понравился) «Гладиатор» рекомендую посмотреть «Падение..».
И еще . Уже после просмотра , приехав в Казань, узнал , что одна знакомая казанская журналистка, переехавшая на Мальту ,снялась в массовке. Правда, ее в фильме  не заметил.  Что и неудивительно- узнай загримированную, в экзотических одеждах да среди сотен людей. 

[Винг]

Хороший фильм, лично мне очень понравился!!!
Хотелось бы побольше таких фильмов!

[Хедин]

Мне фильм понравился глубиной персонажей, которых нельзя делить на "хороших и плохих". Это по настоящему живые люди. И драматизм, который создаёт прекрасную атмосферу, резко отличает его от многих  фильмов. Смерть Максимуса - один из самых сильных моментов фильма. ИМХО.

[Адино]

 А я в данном вопросе целиком поддерживаю Элу
Фильм конечно очень качественный, и красивый, но вот чего-чего о сапереживания у меня главный герой не вызывает. В Расселе Кроу я решительно чего-то не понимаю, по крайней мере в этой ленте особой Игры за ним не видно. Возможно, как раз от того, что персонаж у него - не персонаж, а ходячая агитка. Вот актеры второго плана там куда лучше смотрятся, например тот толстячок-сатир, распорядитель игр или кто он там...
Я просто решительно не могу понять одного - почему красивый фильм обязательно должен быть глупым и плоским, как гладильная доска? Неужели сложно за те же деньги чуть-чуть поумнее написать сценарий, тоньше - диалоги и сюжетные ходы... Ну не верю я, что от этого "Гладиатора" (и все прочие подобные творения) пошло бы смотреть меньше народу. Невозможно до бесконечности лопать кино, снятое по одной и той же схеме, где меняются тока имена главгероя и степень раздетости главгероини...

[Erin]

Адино, ППКС!

[Эрхе]

Кроме музыки все можно выкидывать в мусорку. Если делаете сказку, то дейлайте сказку, а не притягивайте за все хвосты к историир. Ляпов не мерено и они настолько откровенные, что (для меня) перетягивают все, что есть более-менее неплохого в фильме. А уж имя-то главного героя... Ну не называли римляне так друг друга, ну неужели нельзя хоть в этом соответсвовать? А когда в фильме говорят "генерал", то это не лезет ни в какие рамки.