НАТО - пугало для СНГ или благо?

[Шелла]

Ну зачем же преувеличивать? Россию или Китай тоже вряд ли начнут бомбить. Еще ответят взаимностью чего доброго...

[Gorvin]

А вообще насчёт бомбёжек не зарекайтесь - югославы тоже думали, что их минует чаша сия.
Югославы сами виноваты. Надо было учитывать, что администрации Клинтона требовалась небольшая победоносная война.

Если администрации следующего президента тоже потребуется НПВ и он решит, что РБ для этого подходит на все 200% виноваты будут белорусы?

ХМ, интерестная постановка вопроса. Если на тот момент мы окажемся врагами супердержавы то да. Если вы не хотите стать целью для супердержавы будьте ее союзником.,сателлитом,пешкой и тому подобные эпитеты. Но будьте целым и не разбомбленным. Так уж получилось в этом мире, что сильных не судят. А виноваты всегда слабейшие. Потому что выбрали не ту сторону. Вот и встает вопрос выбора стороны. США довольно недвусмысленно, за последние 15 лет намекнули всему миру, что будет с теми кто не с ними. Напрмер ПОльшу бомбить не будут. И эстнию не будут. И великбританию не будут. А Иран будут (довольно вероятный сценарий мне кажется)

Может, и будут. Хотя вряд ли: американский правящий класс, похоже, не хочет расширения войны на БВ; с другой стороны, бомбардировка без оккупации ничего не даёт стратегически, зато создаёт смертельного врага Америке, а на оккупацию (до президентских выборов) нет войск. Так что Новый Мировой Порядок, похоже, то ли уже накрылся медным тазом, то ли скоро накроется.

[Kris_Reid]

Ну зачем же преувеличивать? Россию или Китай тоже вряд ли начнут бомбить. Еще ответят взаимностью чего доброго...

Сейчас - да, а вот году к 2015-му "есть подозрение", что возможности РФ для "взаимного ответа" будут ма-ахонькие. И, соотв, не будут перевешивать ценность того куска нефтяного пирога, который сейчас катается по "раю внутри МКАД" в виде 600-х мерседесов 

[Шелла]

Ну зачем же преувеличивать? Россию или Китай тоже вряд ли начнут бомбить. Еще ответят взаимностью чего доброго...

Сейчас - да, а вот году к 2015-му "есть подозрение", что возможности РФ для "взаимного ответа" будут ма-ахонькие. И, соотв, не будут перевешивать ценность того куска нефтяного пирога, который сейчас катается по "раю внутри МКАД" в виде 600-х мерседесов 

Есть другие подозрения, по которым Америка к тому времени бомбить никого не сможет по причинам чисто экономическим. Денег не будет.
Такие предсказания экспертов писаны, обычно, вилами по воде, но глядя на состояние дел в Америке сейчас подозрения так и закрадываются... Впрочем если экономика в штатах таки рухнет, аукнется всему миру, и аукнется основательно.

[Kris_Reid]

Есть другие подозрения, по которым Америка к тому времени бомбить никого не сможет по причинам чисто экономическим. Денег не будет.

*С ужасом* Сломаются печатные станки во всех 12-ти банках, а новых сделать не сумеют?

[Шелла]

Разве что они на этих станках начнут печатать евро. 

[m12]

Ну зачем же преувеличивать? Россию или Китай тоже вряд ли начнут бомбить. Еще ответят взаимностью чего доброго...

На данный момент Россия тоже сверхдержава, по крайней мере пока. Искренне надеюсь, что будет и в дальнейшем. Китай же в обозримом будущем будет упорно рватьтся к этому статусу. НЕ стоит сравнивать геополитические возможности Эстонии и Китая.

Такие предсказания экспертов писаны, обычно, вилами по воде, но глядя на состояние дел в Америке сейчас подозрения так и закрадываются... Впрочем если экономика в штатах таки рухнет, аукнется всему миру, и аукнется основательно.

С учетом того, что основная долларовая масса находится за пределами США, то аукнется крупный дефолт прежед всего именно остальному миру.

Может, и будут. Хотя вряд ли: американский правящий класс, похоже, не хочет расширения войны на БВ; с другой стороны, бомбардировка без оккупации ничего не даёт стратегически,

Смотря чем бомбить. И что бомбить. При желании можно вбомьбить Иран в каменный век.

[FatCat]

При желании можно вбомьбить Иран в каменный век.

Насколько я могу судить, желания такого у правительства США особо и не видно. Расходы большие, политический урон - тоже, а прибыли - пшик...

[Kris_Reid]

Разве что они на этих станках начнут печатать евро. 

У них налаженная система распостранения в виде коммивояжеров на авианосцах

[m12]

Насколько я могу судить, желания такого у правительства США особо и не видно. Расходы большие, политический урон - тоже,

Судя по последнему докладу ЦРУ бомбить действительно не спешат. Или просто объясняют налогплательщикам, почему при таком количестве антииранской риторики его еще не разбомбили.
Если разведка один раз поменяли свои взгляды на 180 градусов, ничего не помешает проделать этот фокус еще раз. ТЕм более, что оговорки сделаны были. Или пытаются продвинуть своего кандидата на выборах.


а прибыли - пшик...

А как же оборонные заказы, а реклама американского ВПК. А зароботок на восстановлениии Ирана. А нефть в конце концов.
На оккупацию, янки, конечно, не хватит. Но в той же Сербии добились своего и без наземных битв.

Разве что они на этих станках начнут печатать евро.

Ой-ли. Снижение курса доллара, это не синоним падения экономики. До определенного предела это будет приводить лишь к увеличинею конкуртной способности американских товаров.

[Шелла]

Этот момент или уже прошел или как раз проходит. Во всяком случае азиаты очень резво "сбрасывают" долларные резервы, да и пресловутый "иппотечный кризис" в штатах не на пустом месте возник. Полное впечатление что американцы и рады бы уже остановить падение курса, только не получается что-то.

[m12]

Этот момент или уже прошел или как раз проходит.

Тем не менее, на данный момент наблюдается рост американского экспорта. Так, что пока плюсы от увеличения конкурентности американских товаров не станут меньше чем потери от понижения платежеспособности доллров, их падение никто особо замедлять не будет.