Я думаю, многие знают, что в одном из .
Вера, а ты не поделишься своими тупиковыми идеями, по уже написанным книгам, если они не приведут к спойлеру, конечно? Я думаю, многим будет интересно. Одна уже известна - смерть Рене в замке Михая от яда
А еще?
Сначала по КнК. Планировалась повесть "Лик Победы" . В сборник. Про благородного повстанца Эгмонта, поднявшегося против мерзопакостной тирании в защиту униженных и оскорбленных. Увы, благородство оказалось в проигрыше, мятеж был подавлен кровавым палачом и сатрапом, но гениальным полководцем герцогом Альбой. Эгмонт казнен, тирания торжествует, победитель получает очередные награды, которые ему не интересны и напивается в одиночку под вой ветра в своем особняке. Потому что ему опять скучно... До следующей войны. От этой повести ничего не осталось кроме названия, которое перешло в КнК-3, и пары имен.
По ХА менялось очень много.
Из неспойлерных моментов:
Погиб Стефан Ямбор. Он и Герика (без всяких переселений душ должны были быть главными героями с любовью и хэппи-эндом)
Выжил Шани Гардани.
Выжил Рене. Трижды.
Погиб Астен.
Погибли Лебеди.
Базиля должны были казнить, после того, как он обвинил прилюдно Тартю в смерти братьев.
Вместе с принцами должен был погибнуть Ив Сашни, пытаясь их спасти.
Дариоло сначала честно влюблялась в Артура, а потом понимала, что натворила и страдала.
Рито должен был погибнуть в Гразской битве, его место "заступал" Эрасти.
Вместо треугольника Геро-Рене-Ланка была
пара Ланка-Рене опять же с хеппи-эндом.
Самое же главное отступление от изначального стала... необходимость делать продолжение. А не делать было ТЗ по некоторым причинам обрывалась на середине.
Сначала планировалось нарастание штампованности с финальной битвой Добра с засевшем в Сером Море злыднем под философский спор Жана-Флорентина с Достоевским и Сахоровым наперевес и ницшианствующе-шикльгруберствующими злодеянами. Бобро из последних сил побеждало Козло.
Изначальный хозяин Михая был апофигеем черновластелинной пошлости со всеми атрибутами, но книжка, которая писалась для одного читателя и была брошена на середине, оказалась в издательстве и вышла.
И я с ужасом обнаружила, что множество народа восприняли то, что я считала стебом и пародией, серьезно, причем одним нравится, а другие хоть и сумели разглядеть штампы, не разглядели того, для чего собиралась коллекция и красилась в зеленый цвет в фиолетовую крапинку.
Не помогли даже такие откровенные хохмочки, как противопоставление философской жабы синтезатору "Мидас" и жуткий злодей со злодейской внешностью, злодейским поведеньем, злодейской сущностью, который мечтает о мировом господстве и мимоходом насилует девственниц.
Самое дикое, некоторые до сих пор полагают Михая вполне жизненным и качественным образом, а в совершенно реалистичное и повседневное зло верить не желают. Дескать, драконы есть, а, пардон, гельминтов не бывает.
А если бывают, то уж Арагорнов им не завалить. И вообще главное, чтоб кит на слона налез, а когда на кита налезают китобои, а слона пигмеи загоняют в яму, вырывают ему бивни и бегут менять на огненную воду и стеклянные бусы это супротив законов жанра.
Ладно, это уже оф-топ. Главное, народ не поняли шутки, значит, надо перекроить шутку в что-то хотя бы относительное самостоятельное и возможное с точки зрения логики или истории. Потому что работать на потребителя слоно-китовых история я не хотела, даже при условии тиражей и денег. И я начала потихоньку избавляться от изначально собранных с любовью и нанизанных на ниточку штампов под крики ревнителей жанра " не могем без черных властелинов", "Йорков и Тюдоров не бывает", "Героиня любит только раз", "посадите в Варху Саурона и убейте его мечом из Трои", и так далее.
Конечно, я понимала, что рискую потерять собранную ТЗ аудиторию, но, поскольку я не считаю себя писательницей, пишу, о чем хочу и потому что хочется, я стала делать то, что интересно лично мне и что я видела неоднократно раз во всячеких властных структурах или выкапывала во время исторических расследований.
Автор
Авторизирован
Правда, художественно отобразить это крайне сложно.
