Загадки Лаик - II

[Tate]

Ага;-).

К вопросу о слугах: очень может быть,что объянсение правдиво лишь отчасти. Но согласитесь,мистики-то уже поубавилось?:-) А то"иномирческие крысы"-"иномирческие крысы"...:-):-)

[Trisha]

Предлагаю  еще вопрос из дневников Шабли.
А кто что думает по поводу того, что во время Надорского восстания некий унар ночью провел в Лайк хромающего мужчину со шпагой. Кто, к кому, за чем?

[Shaman]

Предлагаю  еще вопрос из дневников Шабли.
А кто что думает по поводу того, что во время Надорского восстания некий унар ночью провел в Лайк хромающего мужчину со шпагой. Кто, к кому, за чем?

  Ну, хромал у нас Эгмонт Окделл... А по времени появление совпадает с его смертью на дуэли - оттуда и шпага. Таинственный унар - он сам же в унарском возрасте.

[Trisha]

Shaman, Вы думаете?
По-моему, там была разница во времени. Весенние молнии и весенние скалы. Хотя, мэтр Шабли, мог просто позже об этом узнать и, соответственно, написать в дневнике. Не помните когда умер Эгмонт? Тогда возникают еще два вопроса:
-зачем призракам ключи, двери, когда можно «просто» пройти сквозь стену,
-встретились ли они с отцом Германом, если «да», то зачем.

[Shaman]

-зачем призракам ключи, двери, когда можно «просто» пройти сквозь стену,

  Все зависит от степени их "призрачности"....

-встретились ли они с отцом Германом, если «да», то зачем.

  Скорее видел ли их о. Герман или нет... Кстати - Версия! Герман-Гермий(Гермес) - Психопомп? - интере-е-е-есно....
   А вообще, все мои аргументы - хромота Эгмонта и примерное совпадение событий по времени....

[Trisha]

И еще вспомнила о.Герман интересовался астрологией и особенно гороскопами внука (синеглазого?) Рамиро Алвы, сгинувшего в Мон Нуар и Элмонта Окдела.

[Julia]

Ура,хоть какое-то продолжение!
Хм,загадки становятся все загадочнее:-). Вот и думай,на чьей стороне отец Герман и какое отношение к мятежу Окделла имеют хромающий мужчинаки широкоплечий парень.

ИМХО, как раз тут все понятно. Вспомним, что увидел Дик в галерее, и последующее объяснение Штанцлера ( тут он, думаю, не лгал ). Привидения шли попарно: юноша и более зрелый, а то и старый мужчина.  Вот и получается - Хромающий мужчина - тень отца Гамл  Ричарда, появилась в тот день, когда  он был убит на дуэли. Сопровождавший его юноша  - его же тень, только унарского периода.

[Felis feralis]

Это-то, как раз, понятно.

А вот кто помнит шествие призраков Лаик? После монахов шли первые унары, названные близнецами, в унарской форме. Это, как минимум, значит, что убиты они были прямо в Лаик во время обучения. Лично мне вспоминается покушение на Октавия Оллара и смерть во время него буд. св. Фабиана, может, были и еще жертвы

Вопрос №1: кто был ПОСЛЕДНИМ монахом? Просто число нечетное или это, к примеру, Фабиан и есть? (Буйная фантазия? ну извините)

Вопрос №2: что же такое делают в Лаик с унарами, что они "раздваиваются"? Если бы не эти "близнецы", можно было бы сказать, что дом их просто помнит молодыми, но чтобы помнить в двух одинаковых экземплярах?

По-моему, такая процедура  уж точно не должна быть благотворной

[Trisha]

К вопросу №2.
Felis feralis , по-моему это какая-то разновидность магии крови. При чем в черном варианте.
Помните, в первый же вечер, Дик в ванной порезался. Вот некто и получил образец его крови или внес нечто в его кровь.
( гы… перечитала, ощущение полного маразма )

[Tihe]

Ага, откроется еще, что в Лаик существует подпольная генетическая лаборатория со всеми вытекающими последствиями 

[feurio]

К вопросу №2.
Felis feralis , по-моему это какая-то разновидность магии крови. При чем в черном варианте.
Помните, в первый же вечер, Дик в ванной порезался. Вот некто и получил образец его крови или внес нечто в его кровь.
( гы… перечитала, ощущение полного маразма )

Ну уж так уж и полного сразу!
Ведь должно же быть что-то, чем "цепляли" унаров так, что все тенями назад возвращались. Вроде, в клятве никаких подводных камней нет... (Бредить так бредить: если в Лаик возвращаются только те, кто нарушил присягу и, например, пошел против короля?)

[Felis feralis]

А я, кажется, знаю, кого они там в своей подпольной лаборатории клепают в свободное время!

Тут вроде лаикских слуг обсуждали? 

[Trisha]

Ну Лайк, странное место.
А «цепляли», скорее всего кровью и чем-то еще. Другое дело, что может нужна была кровь избранных, например, потомков высоких домов.
А «против короля» это вряд ли: призраков там было много, еще с раканских времен. А Оллары к древней магии едва ли отношение имеют. Хотя, кто знает.

[Мэк]

Единственными призраками "с раканских времен" там были монахи. Я так понимаю убитые или изгнанные во время захвата власти Франциском. Остальные были унары, а значит жили уже при Олларах.
Насчет того что это предатели - очень может быть. Всех унары им явиться просто не могли. Училище основанно еще при Франциске и простояло, как минимум, 350 лет. Если каждый год через Лаик проходило человек 20 - всего получается около 7 000. Плюс у каждого двойник - 14 000. Мдааа...
Значит какой-то отбор был. И вспомните - все видели родственников и сюзеренов (которые тоже в каком-то там поколении родственники), но Арно видел не своего отца (который просто должен был пройти через Лаик), а "кого-то из Эпинэ" (отца Робера?). А кэнналийцы вообще не видели никого кроме монахов - кэналлийцы всегда были верны Олларам, а точнее Алва.

[Felis feralis]

Помнится, Штанцлер открытытым текстом говорит Дику, что до этого случая все видели только монахов и призраки унаров были кем-то разбужены.

Насчет "критериев отбора" кому попадать в призраки, самым простым являлась бы насильственная смерть. Косвенно это подтверждается присутствием Эгмонта Окдела и отца Робера, если это был он. 

А то, что кэнналийцы (один из которых был марикьяром ) видели только монахов, может объясняться тем, что они не слишком ярые последователи олларианства и тем более эсператизма. Иммунитет у них к подобным штучкам  Кажется, это уже где-то здесь обсуждалось?