Очередной замер симпатий. Кавалеры - IV

[Морис]

Вот когда Руппи станет герцогом... а пока он граф!
А его папочка очень даже прикаянный... под каблуком у супруги в ожидании команды от мамочки!

[La_libre]

Вот когда Руппи станет герцогом... а пока он граф!
А его папочка очень даже прикаянный... под каблуком у супруги в ожидании команды от мамочки!

Значит фок Фельсенбург пытался пролезть в общество, не являясь при этом неприкаянным? Нехорошо...

[фок Гюнце]

Вот когда Руппи станет герцогом... а пока он граф!

а потенциальным герцогам клуб тоже отказывает в услугах?
я все больше и больше разочаровываюсь в этой идее.

Клуб открытый, но он может отказать в услугах некоторым герцогам.

Опыт показывает, что очень часто коррупция начинается именно с этих слов...
Особенно, когда они произносятся в отношении слабых и беззащитных... герцогов.

Какого именно - Алана, Эгмонта, Германа  или Ричарда? У них с точки зрения науки практически одинаковые место и положение.
Но я хочу напомнить, что есть еще герцог Придд, не имеющий постоянного места и неустроенный, герцог фок Фельсенбург, к которому это все относится в сильнейшей степени, герцог Алва, наконец (если есть)...

Имелся ввиду Ричард, сын Эгмонта. 

А отчего из сонма покойных Окделлов мы вспомнили именно этого?

А вот Валентина Придда и Рокэ Алву общество будет защищать!

А отчего вдруг именно их?
Впрочем, я не против. Могу даже в отдельных случаях  поучаствовать в качестве волонтера общества (ищет дубинку поувесистей для волонтерской защиты герцога Придда от виконта Сэ).

[Уленшпигель]

И вообще у него есть любящая бабушка, мама - это просто возмутительно, что он тут примазывается к такой компании...   

[La_libre]

а потенциальным герцогам клуб тоже отказывает в услугах?
я все больше и больше разочаровываюсь в этой идее.

Клуб дружит с "обществом защиты неприкаянных (и некоторых прикаянных!) графов и виконтов"

Опыт показывает, что очень часто коррупция начинается именно с этих слов...
Особенно, когда они произносятся в отношении слабых и беззащитных... герцогов.

Общество не получает материальной выгоды.
Кроме того, слабость и беззащитность недостойного поведения не отменяет.

А отчего из сонма покойных Окделлов мы вспомнили именно этого?

А почему нет? В любом случае из клуба Ричарда исключили за недостойное поведение. 

А отчего вдруг именно их?
Впрочем, я не против. Могу даже в отдельных случаях  поучаствовать в качестве волонтера общества (ищет дубинку поувесистей для волонтерской защиты герцога Придда от виконта Сэ).

Так деятельность общества направлена именно на это.
*Открывает шкаф, где хранится множество шестоперов, скопированных с оружия Ульриха-Бертольда* Прошу вас.

[фок Гюнце]

а потенциальным герцогам клуб тоже отказывает в услугах?
я все больше и больше разочаровываюсь в этой идее.

Клуб дружит с "обществом защиты неприкаянных (и некоторых прикаянных!) графов и виконтов"

Коррупция все ширится, растет...
Опять выборочное покровительство.
Надо разобраться за какие заслуги (и кому оказанные!) некоторые герцоги, графы и виконты получают покровительство... Кто из членов общества тайком съел шляпу виконта Сэ?

Опыт показывает, что очень часто коррупция начинается именно с этих слов...
Особенно, когда они произносятся в отношении слабых и беззащитных... герцогов.

Общество не получает материальной выгоды. 

/*Скептически и саркастически поднимает левую бровь*/

Кроме того, слабость и беззащитность недостойного поведения не отменяет.   

/*Устанавливает правую бровь в положение, симметричное левой*/ И кто из бескорыстного общества определяет достойность поведения кандидата и возможность взять его под защиту и покровительство?
Насколько прозрачной для контроля окружающих является процедура этого определения?
Каковы механизмы контроля?

А отчего из сонма покойных Окделлов мы вспомнили именно этого?

А почему нет? В любом случае из клуба Ричарда исключили за недостойное поведение. 

А Германа, Алана, Эгмонта?
И вообще, ситуация, в которой, как оказалось, за спиной у окружающих рассматриваются кандидатуры покойников, кажется весьма сомнительной.
Отчетность общества рассмотреть можно? Заключение независимого аудита получено?
А то тут мертвыми душами оказалось, пахнет... Весьма мертвыми...

А отчего вдруг именно их?
Впрочем, я не против. Могу даже в отдельных случаях  поучаствовать в качестве волонтера общества (ищет дубинку поувесистей для волонтерской защиты герцога Придда от виконта Сэ).

Так деятельность общества направлена именно на это.
*Открывает шкаф, где хранится множество шестоперов, скопированных с оружия Ульриха-Бертольда* Прошу вас.

/*Задумчиво*/ Знал бы виконт Сэ - он бы у дриксенцев оставался, а потом в Седые Земли сбежал.. /*Примеривается к  шестоперу посолиднее*/

[Wstfgl]

У покойного герцога Окделла? Других уже не осталось.
Какого именно - Алана, Эгмонта, Германа  или Ричарда? У них с точки зрения науки практически одинаковые место и положение.

Э... у какого Германа? Я что-то пропустила?

[фок Гюнце]

У покойного герцога Окделла? Других уже не осталось.
Какого именно - Алана, Эгмонта, Германа  или Ричарда? У них с точки зрения науки практически одинаковые место и положение.

Э... у какого Германа? Я что-то пропустила?

У Германа Надорэа, самого первого Окделла.

[La_libre]

Коррупция все ширится, растет...
Опят выборочное покровительство.
Надо разобраться за какие заслуги (и кому оказанные) некоторые герцоги, графы и виконты получают покровительство... Кто съел шлпу виконта Сэ?

Хм. Возьметесь за составление устава общества? Пока это определялось голосованием среди волонтеров. :Р
А была ли шляпа?

/*Скептически и саркастически поднимает левую бровь*/

*В ответ поднимает правую* У вас есть другая информация?

/*Устанавливает правую бровь в положение, симметричное левой*/

Теперь лицо не перекошено. Хорошо.

И кто из бескорыстного общества определяет достойность поведения кандидата и возможность взять его под защиту и покровительство?
Насколько прозрачной для контроля окружающих является процедура этого определения?
Каковы механизмы контроля?

Открытое голосование среди волонтеров. :Р Вы, как волонтер общества, можете вынести кандидатуру на защиту, и заниматься охранной деятельностью, прямого запрета нет. Однако, так как защитников герцога Колиньяра не нашлось, то он и был исключен из клуба.

А Германа, Алана, Эгмонта?
И вообще, ситуация, в которой, как оказалось за спиной у окружающих рассматриваются кандидатуры покойников, кажется весьма сомнительной.
Отчетность общества рассмотреть можно? Заключение независимого аудите получено?
А то тут мертвыми душами оказалось, пахнет... Весьма мертвыми...

А вот это интересный вопрос. С одной стороны общество защиты неприкаянных покойников у нас тоже существует. С другой, упомянутые покойники явно не неприкаянные. С третьей стороны, их интересы тоже следует защищать, ведь в той же ТБ многие ныне покойные вполне живы. И кто знает, насколько хронологически далека от нас реальность Кэртианы описываемого периода...

/*Задумчиво*/ Знал бы виконт Сэ - он бы у дриксенцев оставался, а потом в Седые Земли сбежал.. /*Примеривается к  шестоперу посолиднее*/

Так а нужно ли теперь защищать герцога Придда от виконта Сэ? Инцидент, мне казалось, исчерпан, и виконт остался один на один у разбитого корыта со своей шляпой.

[фок Гюнце]

Коррупция все ширится, растет...
Опять выборочное покровительство.
Надо разобраться за какие заслуги (и кому оказанные) некоторые герцоги, графы и виконты получают покровительство... Кто съел шлпу виконта Сэ?

Хм. Возьметесь за составление устава общества? Пока это определялось голосованием среди волонтеров. :Р

Вот еще!

А была ли шляпа?

Ага! Даже бухгалтерской отчетности не ведется!
Сам виконт утверждал, что была!
Где она?

/*Скептически и саркастически поднимает левую бровь*/

*В ответ поднимает правую* У вас есть другая информация?

Это - не аргумент!
Где шляпа? Где доказательства отсутствия коррупции?

И кто из бескорыстного общества определяет достойность поведения кандидата и возможность взять его под защиту и покровительство?
Насколько прозрачной для контроля окружающих является процедура этого определения?
Каковы механизмы контроля?

Открытое голосование среди волонтеров.

Сейчас проверим его открытость:

Однако, так как защитников герцога Колиньяра не нашлось, то он и был исключен из клуба.   

А заранее о голосовании объявлялось? А независимые наблюдатели были?
А то вдруг он просто честный и взятки клубу не дал?
Не вижу механизма...

А Германа, Алана, Эгмонта?
И вообще, ситуация, в которой, как оказалось за спиной у окружающих рассматриваются кандидатуры покойников, кажется весьма сомнительной.
Отчетность общества рассмотреть можно? Заключение независимого аудите получено?
А то тут мертвыми душами оказалось, пахнет... Весьма мертвыми...

А вот это интересный вопрос. С одной стороны общество защиты неприкаянных покойников у нас тоже существует.

Это не в нем, случайно, все члены слезливые и лиловоглазые?

С другой, упомянутые покойники явно не неприкаянные.

А какие?
Даже окаянный может быть неприкаянным.

С третьей стороны, их интересы тоже следует защищать, ведь в той же ТБ многие ныне покойные вполне живы. И кто знает, насколько хронологически далека от нас реальность Кэртианы описываемого периода...

  Как и от кого их защищают? И многих защитили?

/*Задумчиво*/ Знал бы виконт Сэ - он бы у дриксенцев оставался, а потом в Седые Земли сбежал.. /*Примеривается к  шестоперу посолиднее*/

Так а нужно ли теперь защищать герцога Придда от виконта Сэ? Инцидент, мне казалось, исчерпан, и виконт остался один на один у разбитого корыта со своей шляпой.

1. Шляпу предъявите, пожалуйста. Я выше уже об этом просил.
2.  "Кто знает, насколько хронологически далека от нас реальность Кэртианы описываемого периода..." И вообще, факт нападения был налицо - защита не помешает.  Лучше опоздать с защитой, чем вообще не защищать!

[La_libre]

Ага! Даже бухгалтерской отчетности не ведется!

А с чего вдруг общество по защите герцогов должно считать шляпы каких-то виконтов?

Сам виконт утверждал, что была!

Кто-нибудь может это подтвердить?

Где она?

Если вы утверждаете, что ее сьели, то можно предположить, что она в желудке.

Это - не аргумент!
Где шляпа? Где доказательства отсутствия коррупции?

Вы обвиняете общество в том, что оно распилило и сьело шляпу виконта Сэ? Вы, к слову, сами являетесь волонтером общества, как вы можете доказать, что не ели шляпу виконта Сэ?

А заранее о голосовании объявлялось? А независимые наблюдатели были?
А то вдруг он просто честный и взятки клубу не дал?
Не вижу механизма...

Высокое развитие современных технологий позволяет с уверенностью говорить о том, что среди волонтеров общества никто не получал взяток ни от герцога Колиньяра, ни от любого другого персонажа книги.

Это не в нем, случайно, все члены слезливые и лиловоглазые?

Нет, вы путаете с обществом по утилизации не съеденных .

А какие?
Даже окаянный может быть неприкаянным.

Покойные?
Конечно может, Рокэ Алву, к примеру, некоторые вполне считали окаянным.
А уж Лионеля... Но это уже из другого общества нам звонят.

Как и от кого их защищают? И многих защитили?

И вечный бой...

1. Шляпу предъявите, пожалуйста. Я выше уже об этом просил.

За шляпы не отвечаем.

2.  "Кто знает, насколько хронологически далека от нас реальность Кэртианы описываемого периода..." И вообще, факт нападения был налицо - защита не помешает.  Лучше опоздать с защитой, чем вообще не защищать!

Защита не должна мешать защищаемым.

[фок Гюнце]

Ага! Даже бухгалтерской отчетности не ведется!

А с чего вдруг общество по защите герцогов должно считать шляпы каких-то виконтов?

Я просто привел пример коррупции с соседнем аналогичном обществе...

Сам виконт утверждал, что была!

Кто-нибудь может это подтвердить?

Что именно? Что виконт это утверждал?
Вера Викторовна Камша. Она это описала.

Где она?

Если вы утверждаете, что ее сьели, то можно предположить, что она в желудке.

Ага. Взялись виконта защищать - а сами шляпу тайком съели.
Возможно полученную от виконта в качестве взятки.
моральное лицо общества становится все более ясным...

Это - не аргумент!
Где шляпа? Где доказательства отсутствия коррупции?

Вы обвиняете общество в том, что оно распилило и сьело шляпу виконта Сэ?

Именно!

Вы, к слову, сами являетесь волонтером общества, как вы можете доказать, что не ели шляпу виконта Сэ? 

  Даже не собираюсь - пусть общество доказывает чистоту рук.

А заранее о голосовании объявлялось? А независимые наблюдатели были?
А то вдруг он просто честный и взятки клубу не дал?
Не вижу механизма...

Высокое развитие современных технологий позволяет с уверенностью говорить о том, что среди волонтеров общества никто не получал взяток ни от герцога Колиньяра, ни от любого другого персонажа книги. 

В том, что оно позволяет с уверенностью говорить, я не сомневаюсь.
Меня интересует позволяет ли оно это с уверенностью доказать.

Это не в нем, случайно, все члены слезливые и лиловоглазые?

Нет, вы путаете с обществом по утилизации не съеденных .

Тогда кто в этом обществе - и чем оно занимается?

Как и от кого их защищают? И многих защитили?

И вечный бой...

То есть, пока никого...

1. Шляпу предъявите, пожалуйста. Я выше уже об этом просил.

За шляпы не отвечаем.

"В обществе не организован учет материальных ценностей, что является питательной средой для хищений и коррупции"

2.  "Кто знает, насколько хронологически далека от нас реальность Кэртианы описываемого периода..." И вообще, факт нападения был налицо - защита не помешает.  Лучше опоздать с защитой, чем вообще не защищать!

Защита не должна мешать защищаемым.

Э-э-э... это что-то новое...
Защита должна защищать защищаемых! И больше она ничего не должна!

[La_libre]

Я просто привел пример коррупции с соседнем аналогичном обществе...

Никакой коррупции не было. Это инсинуации.

Что именно? Что виконт это утверждал?
Вера Викторовна Камша. Она это описала.

Где было написано, что шляпа была потеряна?

Ага. Взялись виконта защищать - а сами шляпу тайком съели.
Возможно полученную от виконта в качестве взятки.
моральное лицо общества становится все более ясным...

Это все штанцлеровская пропаганда.

Именно!

А доказательства будут?

  Даже не собираюсь - пусть общество доказывает чистоту рук.

С чего вдруг? Вы обвинили - вам и доказывать.

В том, что оно позволяет с уверенностью говорить, я не сомневаюсь.
Меня интересует позволяет ли оно это с уверенностью доказать.

Отсутствие этих персонажей в нашем мире доказывает, что они не могли совершать действия (а именно передавать взятки) членам общества.

Тогда кто в этом обществе - и чем оно занимается?

Волонтеры занимаются защитой неприкаянных покойников.

То есть, пока никого...

Это как борьба с Чуждым.

"В обществе не организован учет материальных ценностей, что является питательной средой для хищений и коррупции"

Как это не организован? В списке имущества значится шкаф (1 штука) и шестоперы (16 по 16), один из которых находится в пользовании у волонтера фок Гюнце.

Э-э-э... это что-то новое...
Защита должна защищать защищаемых! И больше она ничего не должна!

Защита ради защиты не является целью общества.

[passer-by]

Робер, Робер, Робер, Робер)))))))))

А моя любовь - Клемент!! У меня с его крысейшеством много общего: я тоже люблю печенюшки и Робера.

[La_libre]

Робер, Робер, Робер, Робер)))))))))

А моя любовь - Клемент!! У меня с его крысейшеством много общего: я тоже люблю печенюшки и Робера.

А я люблю варенье и Лионеля.