Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XLXX

[Gustav Erve]

ДУРАКОВ НЕ СЕЮТ, НЕ ЖНУТ - ОНИ САМИ РОДЯТСЯ
Известный киевский еврей блогир Ваджра решил "высказаться" насчет ПМВ - http://andreyvadjra.livejournal.com/644504.html -

Начну издалека. С 1914 года.

Думаю, все помнят, что в июле 1914 года началась Первая мировая война, в которой приняла непосредственное участие и Россия. В эту войну она вошла как одна из мощнейших, динамично развивающихся держав мира. А какой она из неё вышла? Помните? Правильно.<...>

А ведь начиналось всё просто великолепно. Русские патриоты шумно били в барабаны и хором орали: государь введи войска, спаси наших славянских братьев от мерзкой немчуры! Даёшь победоносный поход на Вену и Берлин! Ураааа!!!

А параллельно этой массовой эйфории шёл активный дипломатический процесс. Ещё в 1907 году немцы предлагали России союз, потом компромисс. Они пытались удержать Николая II от участия в надвигающейся войне. Канцлер Бюлов готов был перезаключить Бьёркский договор без участия в нём Франции. На Балтике немцы предлагали сохранить статус-кво. Берлин даже вызвался помочь Петербургу урегулировать с Веной балканский кризис с учётом сербских интересов. Немцы хотели договориться, были готовы искать компромисс, потому что видели своим главным врагом не Россию, а Великобританию.

<...>

Судя по всему, Лондон смог переиграть Берлин в дипломатической и разведывательной схватке за Петербург. Россия ввязалась в чужую, ненужную ей войну на волне ура-патриотической эйфории и вопреки здравому смыслу.

Стоит отметить, что в первые дни Первой мировой войны на улицах российских городов прошли массовые манифестации в поддержку сербов, и в то же время произошли погромы немецких офисов и магазинов. Безусловно антигерманские настроения и патриотическая эйфория оказались фактором, во многом предопределившим вступление России в войну.

Но уже через два года, в стране сложилась предельно сложная экономическая, социальная и политическая ситуация. На улицах Петербурга бушевала уже не ура-патриотическая, а разъярённая толпа. Хлебные бунты, антивоенные митинги, демонстрации, стачки на промышленных предприятиях столицы наложились на недовольство и брожение среди многотысячного столичного гарнизона, присоединившегося к вышедшим на улицы бунтующим массам. За всеми этими событиями неумолимо следовала тень Секретной разведывательной службы её британского величества.  <...>

Однако немецкий Генштаб тоже не сидел сложа руки и уже через год, используя немецкую финансовую и организационную поддержку, британских марионеток Временного правительства свергли большевики.

Ну а что было дальше, все знают…

У меня в связи с этим вопрос: надо ли было России в 1914 году вступать в бессмысленную для неё войну ради славянских «братьев»? Надо ли было государю слушать восторженные вопли ура-патриотов, которые ничего не видели дальше своего носа? Вопрос риторический, не так ли?

А теперь представьте, какие бы позиции имела Российская империя после Первой мировой войны, если бы она не позволила втянуть себя в абсолютно ненужную ей европейскую бойню,<...> В этой ситуации многие геополитические и геоэкономические вопросы решились бы в интересах России сами собой, потому что её сила в Европе была бы определяющей.

Было ли тогда русским жалко сербов? Да, было жалко. Очень жалко. Могли ли они им помочь деньгами, оружием, боеприпасами, добровольцами, опытными профессиональными военными? Да могли. Но надо ли было России из-за конфликта Австро-Венгрии со своим сербским протекторатом ставить на кон собственную судьбу и ввязываться в войну? Однозначно – нет. Только дебил, зная историю, будет это сейчас отрицать. Потому что «задним числом» всё предельно очевидно даже дуракам.

После войны, укрепив свою силу и влияние на фоне разрушенной и ослабленной Европы, Россия бы относительно легко смогла заставить австрийцев, на пепелище их империи, считаться с интересами сербов.

Разумеется, что все здесь ложь от первого до последнего слова.
Тот самый договор в Свинемюнде, на который наяривает внутренний изменник Ваджра, заключал в себе такие пункты:

1)      «Молчаливое» признание договора в Бъёрке как сохранившего силу.

2)      Признание Россией экономических интересов германии в Персии, согласие России ан продление туда багдадской железной дороги.

3)      Предварительное соглашение России с Австро-Венгрией по любому вопросу балканской политики.

4)       Статус-кво России и Германии на Балтике.

5)      Германия предоставляет России заем, в случае если последняя примет все вышеперечисленные условия.

      6)  «Осторожная политика» на открывающейся II Гаагской международной конференции:     «не выходить за рамки добрых пожеланий».

      7)  Россия не должна настаивать на присоединении к русско-германскому союзному договору Франции.
Неудивительно,что все русско-германское "сближение" пошло насмарку: прежде всего из-за того,что сближаться не хотели немцы. то же касается соглашения Сазонова о позволении немца делать ответвление ж/д Берлин-Багдад на Хамадан, когда уже через год русское правительство обнаружило,что немцы стимулируют там антирусские беспорядки.
Более того, поглощение Сербией Австро-Венгрией означало то,что у Германии появится прямой сухопутный путь (через союзницу Австрию и союзницу Болгарию) к Османской Империи с ее очень богатыми сырьевыми припасами, а этот территориальный массив, возглавляемый Германией, который будет держать в железной блокаде Россию ( как оно и случилось в ПМВ, когда Центральные державы эффективно перерезали всякие сношения России с внешним миром через Балтийское и Черное море). К горячечной фантазии ваджры относятся и заверения  про истощенную войной Европу: поскольку без восточного фронта Франция неминуемо была бы раздавлена в полгода и мы бы имели единую Европу на своих восточных границах уже в начале 1915 года
К фантазиям ваджры относится  и давным-давно разоблаченная ложь про "большевиков немецких агентов" ( по этой теме писали и Бахурин, и Соболев, и Логинов - но внутренним изменникам не в коня корм)

[Лоренц Берья]

И еще про февральскую революцию
http://colonelcassad.livejournal.com/3249562.html
Интересное мнение Кара-Мурзы (другого)

Главная мысль. примирение белых и красных было максимальным во времена СССР и ВОВ, а нынешнее поклонение февралю не примеряет и объединяет а разделяет.
 

[Gustav Erve]

КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ КРЕМЛЯ НАТАСКИВАЮТ УКРАИНУ
http://inosmi.ru/politic/20170216/238730647.html -

Полгода назад на страницах ИноСМИ уже публиковался обзор только американской помощи вооруженным силам Украины, включая поставки беспилотников, противобатарейных систем и Humvee. За последние шесть месяцев в зарубежных СМИ появились новые отчеты, доклады и рекомендации по данной тематике.

<...>
Осенью 2016 года публикуется исследование Европейского совета по международным отношениям (European Council for Foreign Relations) о поддержке Украины странами-членами ЕС. В докладе речь шла в первую очередь о деньгах. МВФ выделил 15,4 миллиарда евро, ЕС — 3,16 миллиарда евро, Всемирный банк — 2,45 миллиарда евро, США — 2,49 миллиарда евро. В основном речь идет о финансировании макроэкономических и гражданских инициатив. Если же говорить о помощи отдельных европейских стран, то Германия выделила кредиты на 500+200 миллионов евро, Польша — на 100 миллионов евро, Швеция — на 100 миллионов евро. Остальные члены ЕС помогали Украине незначительными суммами. Великобритания с октября 2015 года задействовала 19 команд, которые занимались обучением украинских военных, в том числе и разведывательной деятельности. Германия оказывала медицинскую поддержку вооруженным силам Украины. Польша и Румыния занимались, в том числе, военно-технической поддержкой, включая поставку нелетальных вооружений Украине, а Хорватия участвовала в подготовке военных медиков и разминировании. Латвия в рамках программ НАТО участвовала в обучении украинских военных, Литва выделила 125 тысяч евро на медицинскую помощь вооруженным силам Украины. В докладе отмечается, что «по крайней мере публично» ни одна страна ЕС не поставила летальное вооружение Украине, но по двусторонним договоренностям военные неназванных стран обучаются вместе с силами специального назначения Украины, перенимают опыт ведения боевых действий на Донбассе и изучают российскую тактику.

В сентябре Литва поставила Украине 150 тонн боеприпасов к стрелковому оружию. В декабре стало известно, что подписано соглашение о сотрудничестве в сфере обороны между Польшей и Украиной, а Конгресс США увеличил помощь в сфере безопасности Украине до 350 миллионов долларов в следующем бюджетном году.

20 января Великобритания заявила, что будет помогать военнослужащим Украины еще как минимум один год и расширит свою помощь. Теперь английские инструкторы будут обучать и ВВС и флот Украины. К марту этого года через английские военные курсы пройдет пять тысяч украинских военных, что на тысячу больше, чем планировалось. Англичане тренируют украинцев с февраля 2015 года в рамках операции ORBITAL.

26 января 2017 года бывший заместитель главнокомандующего сил НАТО генерал Ричард Ширефф, выступая в Лондоне, заявил, что НАТО не должно вмешиваться в конфликт, но вот отдельные страны могли бы и заключать двусторонние договоренности с Украиной и поставлять оружие. НАТО ограничилось бы обучением украинских военных, а бывшие республики СССР и страны-участники Варшавского договора могли бы помочь Украине военной техникой и оружием советских времен.

1 февраля министр обороны Канады Харджит Саджан (Harjit Sajjan) заявил, что Канада рассматривает пути улучшения военной поддержки Украине. Около 200 канадских военных с лета 2015 года занимаются обучение украинских военных. Через канадские курсы уже прошло до 2600 украинских солдат, а сейчас речь может идти о предоставлении «некинетического» военного оборудования и спутниковых снимков в интересах украинской разведки.

2 февраля Террелл Старр (Terrell Starr), автор популярного военно-тематического ресурса Foxtrot Alpha, рассуждает, что США необходимо поставить оружие Украине в целях поддержки независимости и подавления конфликта в сердце Европы, который угрожает безопасности Запада. Старр бывает в Киеве и пишет, что украинцы особенно заинтересованы в поставках ПТРК «Джавелин». Он также предлагает организовать обучение и поставку оружия Украине по примеру помощи Грузии в 2000-х, но в этот раз не отправлять обученные части в Ирак, как это было с грузинами, а оставлять их воевать за свою страну.

3 февраля Винсент Дуэньяс, майор армии США, ветеран войны в Афганистане и выпускник Школы передовых исследований международных отношений при Университете Джона Хопкинса, советует точечно применять специальные силы Украины и ликвидировать лидеров сепаратистов на Донбассе. При этом не забывая о пропаганде, кибервойне, работе с населением Донбасса, разговорах об автономии и борьбе с коррупцией в Киеве. Майор отмечает важный вклад НАТО и США в модернизацию вооруженных сил Украины и считает, что Украине необходимо больше оружия, большее участие Украины в учениях НАТО и более широкое присутствие сил НАТО внутри страны. 8 февраля был убит Михаил Толстых (позывной «Гиви»).

7 февраля Канада отчиталась, какую помощь оказывает Украине в рамках операции UNIFIER. По данным канадцев, около 200 инструкторов с лета 2015 года обучили 3100 военнослужащих Украины. С 2014 года Канада выделила на помощь (не только военную) Украине 700 миллионов долларов. Первые поставки прошли в ноябре 2014 года и включали в себя ботинки, верхнюю одежду, брюки и перчатки. Затем канадцы стали поставлять медицинское оборудование, средства связи, приборы ночного видения.

И, наконец, 9 февраля заместитель генсека НАТО Роуз Геттемюллер на встрече с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом в Брюсселе пообещала, что НАТО будет продолжать оказывать поддержку Украине. А на сегодняшний день НАТО оказало в рамках программы медицинской реабилитации помощь 150 военнослужащим украинских вооруженных сил, в прошлом году образовательную программу НАТО прошло около 800 украинских военнослужащих, а также НАТО оказывает помощь в сфере кибербезопасности и реформирования военных институтов Украины.

[Змей]

Слишком много стали говорить о том, что в ВСН не осталось ярких известных личностей. Все это, естественно, не более, чем версия, на которой я не настаиваю. Но просто не вижу другой причины обнародовать инфу четырехмесячной давности именно сейчас, когда земля на могиле Гиви еще осесть не успела
Предположим. А кто есть и чем столь влиятельны эти которые "стали говорить о том, что в ВСН не осталось"?  Пусть Мозгового, Дремова, Моторолу и Гиви убили укродиверсанты. Тогда получается, что некая ну очень авторитетная прослойка в России говорит: "На кой хрен мне этот Донбасс если там  всех моих любимцев бандеровцы замочили?! Ну-ка быстро завезите в Донецк кого-то кавайного и няшного, а то поддерживать не буду!" Ты видела хоть одного такого? Зато людей (в том числе и воевавших) разочаровавшихся в происходящем, потому в неуловимых и вездесущих укродиверсантов не верят, я видел предостаточно.

[Иштван]

Автор если мне не изменяет память агитировал за то что бы поддержать вступление в ЕС Украины и других бывших советских республик.

Видать случай из разряда когда комплексы определяют геополитику маленькой но гордой нации.

И какая из бывших республик простирается аж до Урала?
У автора явно что-то подсознательное прорвалось.

[Ирина1]

А кто есть и чем столь влиятельны эти которые "стали говорить о том, что в ВСН не осталось"?
Ни в коем случае не принижая заслуг Мозгового, Дремова, Моторолу и Гиви...
Но для того чтобы какой-ото медиактивист стал известным, его нужно "раскрутить". Естественно, стране нужны имена героев. Но "раскрутить" многих невозможно. Поэтому упор делается на нескольких, скажем так. Или Вы считаете, что Матросов, Гастелло и иже с ними были в единственном числе... Но вся страна знает именно эти имена.
Полагаю, жители Донбасса, где именно сейчас идет становление стран, знают и другие имена. А, если мы, в России их не знаем, значит только одно - нам их в СМИ не назвали.

[Gustav Erve]

Это чехи, что ли, собрались в обозе вермахта бундесвера выйти на линию А-А??? 

Ну,на момент мая 1945 года в русском плену было около 70000 чехословаков. Так что, это, видать, у чешского публициста прорезалась, как это модно сейчас говорить, "генетическая память"

[Лоренц Берья]

Немного теней прошлого, читал сегодня всякое связанное с Мюнхенской речью.

Образцы меня восхитившие.
http://inosmi.ru/world/20070218/232937.html
Поставить Путина на место Джеймс Дж. Замволт (James G. Zumwalt)

форуме по безопасности в Мюнхене президент России Владимир Путин выступил с возмутительными нападками на США, заявляя, что с их стороны имеет место 'почти ничем не сдерживаемое применение военной силы', из-за которого другие страны якобы стремятся, в целях самозащиты, к обладанию ядерным оружием. Однако ни само это заявление, ни тот, от которого но исходит, не выдерживают никакой критики.
Ибо исходит это заявление от того, кто в 2005 году назвал падение Советского Союза 'крупнейшей геополитической катастрофой века'. Миллионы жителей стран Восточной Европы наверняка с этим не согласятся. Они до сих пор никак не могут сбросить остатки цепей, которыми десятилетия назад сковала их советская власть. В последнее время жители Эстонии и Польши неустанно борются за то, чтобы убрать статуи, воздвигнутые Советами в честь того, что во время Второй мировой войны они выгнали из этих стран нацистов. Польское правительство даже хочет пойти еще дальше и установить в Варшаве памятник Рональду Рейгану, назвав его именем окружающую этот памятник площадь, потому что для них Рейган стал символом освобождения. Не забудут поляки и смерть 16 тысяч офицеров польской армии, казненных в 1940 году по приказу Иосифа Сталина - кстати, недавно Путин отпраздновал столетие с его рождения, - лидера системы которую Путин хвалит, а исследователь советских архивов Джонатан Брент (Jonathan Brent) называет 'общим местом зла'.
.....
Если бы Путин проявил хоть немного мудрости - и если бы его хоть немного заботило бы будущее России - то он понял бы, что сейчас он должен очень тесно сотрудничать со странами коалиции и вместе с ними бороться со зверем исламизма. Ведь когда Россия столкнется с угрозой быть проглоченной этим самым зверем, такой коалиции может уже не быть. Хотя сегодня Москва использует свой статус члена Совета Безопасности ООН фактически в пользу Тегерана, продолжающего освоение ядерных технологий, в решении этой проблемы этот 'чужак-товарищ' ей помогать точно не будет.
Путин одержим властью и совершенно не может сконцентрироваться на проблемах безопасности, с которыми России предстоит столкнуться в будущем. В этом он, кстати, сильно напоминает Сталина. Десятилетия назад, в тридцатые годы, когда история подошла к очередному узловому моменту, Сталин вообразил, что высшие чины его военной машины строят против него заговор - и, даже зная, что вероятность войны с Германией, в которой ему безотлагательно потребовались бы опытные военачальники, весьма высока, Сталин уничтожил их. Когда война с Германией началась, за отсутствие опытных командных кадров Россия долго расплачивалась жизнями своих солдат. Вот какую жертву Сталин заставил принести свой народ, лишь бы остаться у власти.
Близорукость Сталина и агрессию нацистов Россия пережила только потому, что в этой схватке у нее были союзники. Если Путин и дальше будет сквозь пальцы смотреть на маячащую на горизонте угрозу исламизма и не сблизится со своими союзниками сегодня, то завтра России придется биться с ней в одиночку - и кто знает, выживет ли она на этот раз?

На фоне нынешней Сирии читать это просто изумительно. Угроза исламизма от которой РФ мог спасти только запад пришла к ситуации когда РФ начала воевать с исламизмом, а США всячески их защищать.

Визит Роберта Гейтса в Москву в 2011, где он нудно уговаривал сотрудничать и под этим подразумевал согласие на размещение ПРО, не бурчать по поводу НАТо, создавать совместные центры контроля, совместно решать разные проблемы...
http://www.golos-ameriki.ru/a/robert-gates-russia-2011-03-21-118404939/224835.html

Таковы планы. А что на практике? Соединенные Штаты и Россия наращивают сотрудничество по Афганистану, констатировал министр. Другая сфера взаимодействия – действия по прекращению иранской ядерной программы. Еще один пример – совместная борьба с пиратством у берегов Африки. «Наши корабли находятся в постоянном контакте с российскими», – сказал глава Пентагона.

Другое дело, что потенциал сотрудничества всем этим далеко не исчерпываются.

«Существует очень много возможностей для совместных учений, особенно учений по оказанию гуманитарной помощи и ликвидации последствий стихийных бедствий» – отметил Гейтс. И предложил такие учения провести.

Впрочем, обсуждением борьбы со стихийными бедствиями министр не ограничился, призвав российскую сторону рассмотреть и вопрос о присоединении к международной коалиции, ведущей бомбардировки Ливии.

...и вместе побомбить Ливию.

[Лоренц Берья]

https://twitter.com/spacelordrock/status/832242668986052612

Голос Мордора
‏@spacelordrock
Американская CBS TV представила первую тройку коррупционеров мира. Неожиданно конечно.

https://pbs.twimg.com/media/C4y4SsgWcAAhlZ4.jpg

Порошенка, Маурисио Макри(!), король Салман бин Абдулазиз аль Сауд.

Реально неожиданно.

[Gustav Erve]

https://twitter.com/spacelordrock/status/832242668986052612

Голос Мордора
‏@spacelordrock
Американская CBS TV представила первую тройку коррупционеров мира. Неожиданно конечно.

https://pbs.twimg.com/media/C4y4SsgWcAAhlZ4.jpg
Порошенка, Маурисио Макри(!), король Салман бин Абдулазиз аль Сауд.
Реально неожиданно.

Да, мы много не знаем об Аргентине. Сейчас, полагаю, там творится форменная вакханалия компрадоров в этом отношении

[BunkerHill]

Порошенка, Маурисио Макри(!), король Салман бин Абдулазиз аль Сауд.
Реально неожиданно.

У всех троих есть общая связь. Избирательный Фонд Хиллари Клинтон. Все трое жертвовали туда и помногу.
 

[Лоренц Берья]

У всех троих есть общая связь. Избирательный Фонд Хиллари Клинтон. Все трое жертвовали туда и помногу.

Не знал про Порошенко, а уж тем более про Макри. Про него у нас вообще почти ничего не знают. Ну кроме того что запрещает кубино-венесуэльский канал и РТ, проводит реформы в лучших традициях чикагских мальчиков, из-за чего экономика там валится круче чем в 404, и что протесты подавляет Януковичу завидовать молча.

[Змей]

Ни в коем случае не принижая заслуг Мозгового, Дремова, Моторолу и Гиви...Но для того чтобы какой-ото медиактивист стал известным, его нужно "раскрутить". Естественно, стране нужны имена героев. Но "раскрутить" многих невозможно. Поэтому упор делается на нескольких, скажем так. Или Вы считаете, что Матросов, Гастелло и иже с ними были в единственном числе... Но вся страна знает именно эти имена. Полагаю, жители Донбасса, где именно сейчас идет становление стран, знают и другие имена. А, если мы, в России их не знаем, значит только одно - нам их в СМИ не назвали
Я вообще спрашивал о другом.

[Gustav Erve]

РУБРИКА "НОВОСТИ НЕМЕЦКОЙ ЮСТИЦИИ"

В ФРГ у левых есть традиционное развлечение: писать в Спортлото Конституционный суд, требуя запретить НДПГ, как наследницы НСДАП. КС обычно их посылает на фиг. Но теперь в его решении появились новые нотки

Из заключения государственного конституционного суда ФРГ по делу запрета НДПГ, 17. 01. 2017

Верно, что следует исходить из того, что произвол и насилие человеконенавистнической власти национал-социализма были существенным фактором при формировании конституционного порядка, так что Основной Закон можно рассматривать буквально как написанный в противовес тоталитаризму национал-социалистического режима. Тем не менее, из этих обстоятельств не следует, что мы в общем и целом должны быть принципиально против национал-социализма".

( источник: http://blau-kraehe.livejournal.com/531577.html#comments - автор - жительница ФРГ)
И да, раз уж речь зашла о ФРГ: тадепут_ка Максакова, супруга тадепута-перебежчика Вороненкова, оказывается, имеет немецкое гражданство ( https://regnum.ru/news/polit/2239653.html )

[Gustav Erve]

Я же говорил,что генерал Маттис - мой любимый министр в правительстве Трампа? Говорил. И вот он сегодня совсем раздухарился, разоблачая мировой сионизм заговор рептилоидов-аннунаков с Нибиру происки Кей-Джи-Би:
http://thehill.com/policy/international/319832-mattis-very-little-doubt-russia-has-interfered-in-elections -

Defense Secretary James Mattis on Thursday said that there was "very little doubt" Russia has attempted to interfere in democratic elections in the past.
"There is very little doubt that they have either interfered or attempted to interfere in a number of elections in democracies," Mattis said while answering questions at NATO headquarters in Brussels.
He added that he does not feel compelled to respond to Russian officials who were not pleased with his call to deal with Moscow from a position of strength.
"I have no need to respond to the Russian statement at all. NATO has always stood for military strength and protection of democracies and the freedoms we intend to pass on to our children," he said.
Mattis maintained that Russia needs to "live by international law" and "prove itself" when it comes to its international commitments.

http://www.militarytimes.com/articles/mattis-us-not-ready-to-collaborate-militarily-with-russia