Арабские революции - XXV

[Лоренц Берья]

https://ria.ru/world/20170218/1488292103.html

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Международная коалиция во главе с США заявила в субботу об уничтожении командного штаба ИГ (запрещена в РФ) в медицинском комплексе западного Мосула, передает агентство Рейтер со ссылкой на заявление коалиции.
Западный Мосул пока остается под контролем террористов, в то время как восточную часть города иракские военные смогли освободить в ходе операции, продолжающейся с октября 2016 года.
"Коалиция смогла установить…, что ИГ не использовали здание ни для каких медицинских целей, и мирные жители не попадали на объект", — цитирует агентство заявление коалиции.

Сообщается, что авиаудар был нанесен в пятницу, число ликвидированных боевиков не уточняется.

По данным агентства Рейтер, террористы последнее время стали использовать госпитали, школы, мечети и церкви в качестве укрытий в западном Мосуле.

Эти госпитали бомбить можно.

[Gustav Erve]

https://ria.ru/world/20170218/1488292103.html

МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Международная коалиция во главе с США заявила в субботу об уничтожении командного штаба ИГ (запрещена в РФ) в медицинском комплексе западного Мосула, передает агентство Рейтер со ссылкой на заявление коалиции.
<...>
По данным агентства Рейтер, террористы последнее время стали использовать госпитали, школы, мечети и церкви в качестве укрытий в западном Мосуле.

Эти госпитали бомбить можно.

Эта нога - чья надо нога
И ведь, главное, ни одна собака там, на Западе, не возмутится и не удивится

[Gustav Erve]

Немного мыслей по плану "Немыслимое".

<...>
Но в любом случае на это потребуется военное вторжение в Иран или полноценная угроза подобного вторжения. Попробую набросать так сказать ТТХ этого идеального вторжения.
1. Во первых откуда нападать и где концентрировать войска. Ту поминали морской десант из Персидского залива, но это далеко не идеальный вариант. Идеальным вариантом было бы полноценное вторжение из Ирака и плюс  вспомогательные действия из Афганистана. Интересно что в 2009 такие условия существовали, в Ираке и Афганистане было по 100 тыс. солдат США и НАТО. Плюс в Ираке им могли бы помочь 100 тыс. иракских "хиви".
2. Серьезное участие стран Залива. в первую очередь КСА.
3. Активизация местных иранских недовольных групп от крудов, до арабов и суннитов.
4. Международная изоляция, и отсутствие поставок в Иран вооружений.

Как не странно после 2009 с этими пунктами серьезных швах. Обама вывел армию из Ирака, потом в Ирак пришел ИГ и навел шороху среди иракских "хиви". Сейчас Ирак в значительной степени проиранская страна, с кучей вооруженных проиранских группировок, среди которых кучка американских советников находится как в заложниках. И для того что бы начать войну с Ираном потребуется воевать с ними в Ираке. В Афганистане войска тоже изрядно сокращены, там наступает Талибан все что там есть повязано, и тоже может столкнуться с кучей неприятностей от местных шиитов, при нападении на Иран.
Второй пункт тоже довольно таки проблемный КСА всерьез увязла в войне в Ймене, понесла значительные финансовые и материальные потери.
Третий пункт пункт если был то сработал раньше времени иранских курдов-партизан со связями в Барзанистане Иран довольно успешно ловит.
Четвертый, Иран получил свои комплексы ПВО и поддержку РФ, если были попытки отвечь и принудить РФ к той или иной форме участия в антииранских раскладах то они сработали от обратного.

Из всего перечисленного как мне кажется следует вывод что если такой план существовал и существует то он имеет очень мощную оппозицию в США, которая была в администрации Обамы, и которая сознательно подрывала основные слагаемые подобного плана. И отказ Флинна от сделки с Ираном больше играл бы не против Ирана и на осуществление этого плана, а против. Просто именно потому что слагаемым плана нанесен существенный ущерб, отказ от сделки никак не поможет устроить вторжение, а будет последним гвоздем в план "Немыслимое".
И да, если такой план существовал то он явно куда больше поддерживался европейцами, а не американцами.

Согласен по всем пунктам.

[Лоренц Берья]

Эта нога - чья надо нога Подмигивание
И ведь, главное, ни одна собака там, на Западе, не возмутится и не удивится

Между прочим нас сегодня опять в бомбежке госпиталя обвинили.  Это уже реально смешно.

Согласен по всем пунктам.

Обрати внимание что роль РФ в этом плане очень важная. Она была ключевой при заключении сделки, плюс нас надо было всячески тащить и умасливать в антииранский союз, что бы мы хотя бы просто бурчанием отделались если начнется антииранский замес. Сделка заключена была уже после начала войны на Украине и Минска. Было бы логичной и не сложной уступкой урегулировать конфликт со своей стороны, благо мы уже отказались от планов идти на Киев. Но для нас не сделали ничего. Вообще. Только по плечу похлопали, и так же продолжили давить, пытаться сменить режим, и заставить капитулировать. Т.е речь идет о том что евроатлантическая европейская элитка редчайшее жлобье и властолюбцы в терминальной стадии, которые не признают уступки и плату как класс. Я не к тому что бы ужаснуться этому(а можно кстати), а к тому что на будущее стоит очень внимательно присматриваться к тому кому и за что эти жлобы платят миллиарды или дают политические преференции. Это скорее всего очень болевая и уязвимая точка где по другому никак.
Эрдогану к примеру платили 3 млрд за беженцев аккурат после сбития Су-24.

 

[Gustav Erve]

Согласен по всем пунктам.

Обрати внимание что роль РФ в этом плане очень важная. Она была ключевой при заключении сделки, плюс нас надо было всячески тащить и умасливать в антииранский союз, что бы мы хотя бы просто бурчанием отделались если начнется антииранский замес. Сделка заключена была уже после начала войны на Украине и Минска. Было бы логичной и не сложной уступкой урегулировать конфликт со своей стороны, благо мы уже отказались от планов идти на Киев. Но для нас не сделали ничего. Вообще. Только по плечу похлопали, и так же продолжили давить, пытаться сменить режим, и заставить капитулировать. Т.е речь идет о том что евроатлантическая европейская элитка редчайшее жлобье и властолюбцы в терминальной стадии, которые не признают уступки и плату как класс. Я не к тому что бы ужаснуться этому(а можно кстати), а к тому что на будущее стоит очень внимательно присматриваться к тому кому и за что эти жлобы платят миллиарды или дают политические преференции. Это скорее всего очень болевая и уязвимая точка где по другому никак.

Наоборот, нужно благословлять это их жлобство: иначе бы наша, Господи, прости, "элита" все продала бы и предала. Только чрезвычайно жесткая и наглая политика НАТО и ЕС заставляет ее вести себя хоть сколь-нибудь пристойно
Насчет остального  - согласен. У вас, эр Лоренц, есть дар - смотреть в самую суть вопроса.

[Лоренц Берья]

Наоборот, нужно благословлять это их жлобство: иначе бы наша, Господи, прости, "элита" все продала бы и предала. Только чрезвычайно жесткая и наглая политика НАТО и ЕС заставляет ее вести себя хоть сколь-нибудь пристойно

Ну это да, не будь они такими много чего бы не было.

Насчет остального  - согласен. У вас, эр Лоренц, есть дар - смотреть в самую суть вопроса.

Ну это все если предположения насчет плана верные. Хотя мои подозрения насчет крайнего жлобства элиты ЕС появились далеко не вчера, чуть ли не все конфликтные ситуации упирались в деньги, и зачастую в не очень большие по меркам ЕС суммы.
 

[Balduin]

Согласен по всем пунктам.

Обрати внимание что роль РФ в этом плане очень важная. Она была ключевой при заключении сделки, плюс нас надо было всячески тащить и умасливать в антииранский союз, что бы мы хотя бы просто бурчанием отделались если начнется антииранский замес. Сделка заключена была уже после начала войны на Украине и Минска. Было бы логичной и не сложной уступкой урегулировать конфликт со своей стороны, благо мы уже отказались от планов идти на Киев. Но для нас не сделали ничего. Вообще. Только по плечу похлопали, и так же продолжили давить, пытаться сменить режим, и заставить капитулировать. Т.е речь идет о том что евроатлантическая европейская элитка редчайшее жлобье и властолюбцы в терминальной стадии, которые не признают уступки и плату как класс. Я не к тому что бы ужаснуться этому(а можно кстати), а к тому что на будущее стоит очень внимательно присматриваться к тому кому и за что эти жлобы платят миллиарды или дают политические преференции. Это скорее всего очень болевая и уязвимая точка где по другому никак.

Наоборот, нужно благословлять это их жлобство: иначе бы наша, Господи, прости, "элита" все продала бы и предала.

Это точно.

[Gustav Erve]

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58a9cf459a7947777f97b3ad -

В августе 2016 года Россия начала использовать иранскую авиабазу Хамадан для ударов по боевикам в Сирии. В феврале 2017 года Иран продлил разрешение для России использовать воздушное пространство страны, заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани. По его словам, это решение было обусловлено «полной стратегической кооперацией» между странами.

И небольшое дополнение: сейчас шиитские, иранские и проиранские  медиа весьма обеспокоены ( http://www.mihwar.ru/soprotivlenie/lidery/item/verkhovnyj-sud-nigerii-postanovil-osvobodit-shejkha-zakzaki.html ) судьбой нигерийского шейха Закзаки. Сей человек славен тем,что он фактический  основатель шиитского движения в Нигерии. До 1979 года шиитов в Нигерии было очень мало, сейчас же, под руководством Закзаки их кол-во достигло 4 миллионов человек, объединенных в "Исламское движение Нигерии". Его сажали в тюрьму девять раз за эти годы, последний раз - в 2016 году. теперь выпустили из тюрьмы, но на лечение не выпускают
Справочная информация об этом движении:
http://perseon.livejournal.com/11355.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_Zakzaky

[BunkerHill]

сейчас же, под руководством Закзаки их кол-во достигло 4 миллионов человек, объединенных в "Исламское движение Нигерии".

То есть в Нигерии появилась своя Хэзболла.

[Лоренц Берья]

А еще в Кении и еще какой то Африке. Я писал где-то об этом, что филиалов Хезы по миру уже много.
Но численность нигерийского что то сильно много загадали. По моему куда меньше. Впрочем могу ошибаться, источники смутные, Израиль видит полчища хезов даже там где их нет, сам Иран не против прихвастнуть в таких случаях.

[Gustav Erve]

сейчас же, под руководством Закзаки их кол-во достигло 4 миллионов человек, объединенных в "Исламское движение Нигерии".

То есть в Нигерии появилась своя Хэзболла.

Таки да, но пока они ничего не взрывают
Вот старая довольно-таки статья, где описана иранская экспансия в Африку
http://navoine.info/iran-second-front-the-battle-for-africa.html -

Тем не менее, начиная со второй половины нулевых мы вновь видим нарастающую активность Ирана в Африке. Что нужно Тегерану на "Чёрном континенте"?

Во-первых, Иран достаточно быстро индустриализуется. Так, динамика производства стали в стране выглядит достаточно впечатляюще: 1,5 млн. тонн в 1989-м превратились в 6 млн. тонн в 1996-ом и 13 млн. - в 2011-ом. В итоге страна оказалась на вполне достойном 17-м месте по её выплавке. Столь же бодро развивается автопром, занимающий вторую строчку в иерархии иранских отраслей после "нефтянки". В 1998-м Иран выпустил 250 тыс. автомобилей, в 2011-м - 1,4 млн. Иными словами, страна производит больше автомобилей, чем Англия или Италия, на душу населения - почти вдвое больше, чем Россия, и активно их экспортирует. Таким образом, исламская республика - уже отнюдь не нефтяной бантустан. Отсюда - потребность в сырье и рынках для сбыта промышленной продукции.

Однако, во-вторых, возможности для экономической экспансии для Ирана сжимались всю вторую половину "нулевых" из-за нарастающего вала официальных и полуофициальных санкций. Так, развитие сталелитейной промышленности сдерживалось дефицитом кокса - зависимая от США Австралия, откуда импортировался уголь, блокировала поставки.

Отсюда чисто экономический интерес к Африке. Во-первых, это источник сырья и рынок сбыта. Во-вторых, это идеальный набор посредников, способных закупить для Ирана то, что ему не продают официально. Так, Судан выступал как промежуточное звено при закупках, например, лекарств.

На этот фон накладывается политическая и идеологическая составляющая - имеющая собственные экономические аспекты. Естественно, иранцы поддерживают шиитов и ведут достаточно активную миссионерскую деятельность. Следует учитывать, что шиитское меньшинство рассеяно практически всюду, где присутствуют мусульмане. Как следствие, шиитские общины присутствуют в северной части Африки вплоть до Ганы, на востоке континента - вплоть до Танзании и снова встречаются в ЮАР. Как правило, это единицы процентов от общей численности населения. Однако, например, в Нигерии 5% от общей численности местных мусульман составляют 3,3 млн., и шиитская община быстро растёт.

При этом экспортируемая Ираном идеология не сводится к тривиальному исламскому фундаментализму - неошиитская доктрина сочетает традиционализм с элементами, позаимствованными из марксизма. Шиизм - изначально религия угнетаемого меньшинства с сопутствующими "революционными" тенденциями, суннитский принцип "лучше сто лет тирании, чем один день хаоса" ему чужд. Как следствие, доктрина Хомейни в некоторых отношениях весьма "красная" - неошиитский "мессидж" содержит антиколониальный пафос, призыв к восстанию угнетаемого "юга" против доминирующего "севера".

Отсюда довольно своеобразная схема "инфильтрации" Ирана в Африку. С одной стороны, как и Пекин, Тегеран склонен к долгосрочным вложениям в инфраструктуру и прямой поддержке бедных стран. С другой, в отличие от Китая, экономическое проникновение сопровождается экспортом идеологии. Кроме всего прочего, это приводит к тому, что иранцы, в отличие от 80-х, благополучно сосуществуют со светскими режимами с социалистическим уклоном, но находятся в отвратительных отношениях с монархиями (Марокко).

<...>

К югу от Сахары картина примерно та же. Иран отнюдь не собирается ограничиваться Суданом - так, в Ирано-Африканском форуме 2010-го приняли участие более сорока африканских государств. <...>В восточной Африке объектами иранских интересов стали соседние Кения, Танзания и Уганда.

Однако, если в Северной Африке персам противодействуют саудиты, то к югу от Сахары они сталкиваются с сопротивлением США, а в приложении к Судану - и с Израилем. <...>В самой Нигерии, между тем, развивается охота на шиитов: глава местной общины был убит - по официальной версии, суннитскими радикалами - в этом году. Учитывая то, что ключевыми финансовыми донорами Нигерии являются Англия и США, за историями о поставках Ираном оружия врагам собственного союзника и расстрелами шиитских лидеров, возможно, маячит Вашингтон.

Иными словами, в битве за "никому не нужную" Африку появляются всё новые участники, и Иран, безусловно, является одним из потенциально значимых. Независимо от судьбы "режима аятолл", продолжающая индустриализация и традиционно глобальные амбиции Тегерана, привыкшего к "великодержавному" статусу и жаждущего реванша за столетия полуколониальных унижений, будут подталкивать его к экспансии на "чёрном континенте".

[Лоренц Берья]

А ведь в Нигерии очень давно залезшие салафиты, а недавно еще и ИГ.

Резня между шиитами и салафитами в Нигерии при её прошлом межплеменном бэкграунде это будет что-то что даже сложно представить...

[Gustav Erve]

А ведь в Нигерии очень давно залезшие салафиты, а недавно еще и ИГ.

Резня между шиитами и салафитами в Нигерии при её прошлом межплеменном бэкграунде это будет что-то что даже сложно представить...

Да, резня будет сказочная. Но, поскольку СМИ про это говорить будут вряд ли (как, например, об Африканской мировой войне),то ир будет пребывать в счастливом неведении относительно этого

[Balduin]

А ведь в Нигерии очень давно залезшие салафиты, а недавно еще и ИГ.

Резня между шиитами и салафитами в Нигерии при её прошлом межплеменном бэкграунде это будет что-то что даже сложно представить...

Да, резня будет сказочная. Но, поскольку СМИ про это говорить будут вряд ли (как, например, об Африканской мировой войне),то ир будет пребывать в счастливом неведении относительно этого

Вспомнилось промелькнувшее сообщение про турецкие махинации в Гане.

[Gustav Erve]

РУБРИКА "ПОДЖИГАТЕЛИ ВОЙНЫ"
http://navoine.info/gulfweapon-expa.html -

Стокгольмский институт исследования проблем мира (SIPRI) опубликовал свой очередной отчет о торговле вооружениями, а в Абу-Даби открылась выставка вооружений и боевой техники IDEX-2017. Цифр много, и они интересны всем, от производителей оружия до политиков и журналистов.

SIPRI сообщает, что «объем международных поставок основных видов обычных вооружений в 2012–2016 гг. вырос на 8,4% по сравнению с 2007–2011 гг. Примечательно, что объём поставок в 2012–2016 гг. достиг самых высоких показателей по сравнению со всеми предыдущими пятилетними периодами со времени окончания холодной войны». Что касается Ближнего Востока, то низкие цены на нефть не повлияли на закупки оружия: «в 2012–2016 гг. импорт вооружений государствами Ближнего Востока по сравнению с 2007–2011 гг. увеличился на 86%, и составил 29% совокупного мирового импорта. В 2012–2016 гг. Саудовская Аравия была вторым крупнейшим импортером оружия в мире, увеличив объём импорта на 212% по сравнению с 2007–2011 гг. Импорт вооружений Катаром вырос на 245%. Большинство других государств в регионе также увеличили объем импорта вооружений».

По данным IHS Markit, в 2016 году глобальные оборонные расходы составили 1,57 трлн долларов. [Как тут не вспомнить старый анекдот:
У армянского радио спрашивают:
 - Будет ли Третья Мировая Война?
 - Нет, но будет такая борьба за мир,что камня на камне не останется - G.E.]

С октября прошлого года Государственный департамент США одобрил 14 сделок по продажам оружия на Ближний Восток на общую сумму 42,1 млрд долларов. Самые дорогие закупки — это самолеты F/A-18 в Кувейт и F-15QA в Катар, но также на ценнике сказались сделки по вертолетам AH-64E Apache с ОАЭ и CH-47F Chinook с Саудовской Аравией. При этом Саудовская Аравия закупает около половины своих вооружений в США, затем в Великобритании и Испании. Великобритания экспортирует почти половину своих вооружений именно в Саудовскую Аравию.

Главная причина роста закупок оружия в Заливе — события в Сирии и Ираке, война в Йемене и противостояние с Ираном. Помимо приобретения нового оружия, заключаются контракты на обслуживание уже закупленной ранее техники и на поставки боеприпасов, которые Саудовская Аравия и ОАЭ активно тратят в Йемене.

Страны Залива участвуют в морской блокаде Йемена, а их корабли подвергаются атакам хуситов. Модернизация флотов становится важным фактором. Катар закупил в Италии корабли на 4 млрд евро, Оман — получил из Австралии два высокоскоростных вспомогательных судна HSSV (High Speed Support Vessels), Кувейт — скорее всего обратится к Франции, Саудовская Аравия — к Испании.

Появляются и новые области. Эксперты считают, что страны Залива начнут приобретать подводные беспилотные дроны для охраны морских и береговых объектов, что обойдется значительно дешевле, чем содержание обычных подводных лодок.

Другая перспективная сфера — это системы C4ISR (командование, управление, связь, компьютерные системы, разведка, наблюдение и рекогносцировка). Особенно для охраны границ. Саудовская Аравия, возможно, вскоре уже получит американские аэростаты, напичканные датчиками, и потратит на это полмиллиарда долларов.

Страны Залива будут больше уделять внимания и внутренней кибербезопасности, особенно после кибератаки на компанию Saudi Aramco в 2012 году.

Китай все чаще рассматривается как альтернативный поставщик оружия. США долгое время не поставляли ударные беспилотники странам Залива, опасаясь, что технологии попадут «не в те руки» или будут использованы с нарушением прав человека. В итоге, по некоторым данным, ОАЭ и Саудовская Аравия используют без лишних политических проблем китайские ударные беспилотники, а тот же Бахрейн закупает в Китае реактивные системы залпового огня Norinco SR5.

Учитывая ситуацию с ценами на нефть, страны Залива все серьезней относятся к созданию собственного военно-промышленного комплекса.

В ОАЭ еще в 2014 году был создан холдинг Emirates Defence Industries Company (EDIC), который полноценно заработал в прошлом году. ОАЭ поставляют на экспорт собственную военную технику Оману, Кувейту и Алжиру. В стране ведется разработка собственных беспилотников, включая ударные.

Саудовская Аравия планирует к 2030 году повысить внутренние закупки собственных вооружений до 48% вместо нынешних 2%. [Ну тут либо шах помрет, либо ишак, особенно учитывая то,что арабские рабочие никогда не отличались особенной квалифицированностью - G.E] вряд Саудиты совместно с компанией из Южной Африки открыли у себя завод по производству боеприпасов, а также в планах производство на территории своей страны противотанковых ракет, радарных систем, транспортных самолетов An-132D (совместно с Украиной), спутников и даже возведение своей военной судостроительной верфи (совместно с Испанией).

Надо отметить, что падение цены на нефть незначительно сказалось на военных бюджетах стран Залива. Даже там, где они были урезаны, финансирование продолжилось по другим каналам. По прогнозам IHS Markit, самое позднее к 2019 году бюджеты вернутся к докризисному уровню. Ожидается, что цена на нефть также постепенно вырастет, а ситуация в регионе не улучшится. Первое позволит, а второе вынудит страны Залива продолжать активно вооружаться, при этом они будут стремиться разнообразить поставщиков. Наиболее вероятные игроки на этом поле — такие страны, как Россия, Китай, Турция, ЮАР.

Вернемся к проходящей сейчас выставке вооружений и боевой техники IDEX-2017. Глава «Ростеха» Сергей Чемезов заявил, что подписано соглашение, по которому Россия и ОАЭ в следующем году начнут долгосрочные работы по созданию истребителя пятого поколения на базе МиГ-29, и ОАЭ проявили интерес к покупке российских самолетов Су-35.
<...>

Также прорабатываются соглашения о военно-техническом сотрудничестве России с Катаром и Саудовской Аравией. [Но зачем??? С Саудитами-то??? - G.E]