Арабские революции - XX

[Лоренц Берья]

http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2016/09/bellingcat-proves-the-russians-didnt-do-it.html
Какой то американский дядька как раз два доказал что фото Белых шлемов с бомбежки конвоя подделка, и заодно Беллингкет который его использовал фальсификаторы. Причем насколько я понял он давно был уверен что они фальсификаторы.

АПД+
Вот в такой корабль бывший австралийский, бывший американский, ныне ОАЭ, хуситы попали ракетой.
http://pp.vk.me/c626620/v626620821/28d06/FBCvgfPWF5s.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=XaMSb_7_3cM

Еще один интересный снимок
https://pbs.twimg.com/media/CtxTx-9WcAAV6I-.jpg
Ситуация с ним фактически зеркальна тому что происходило с нашими конвоями на Донбассе, укры искали доказательства перевозки оружия. Но тут тонкость юмора в том что нам ненужно было возить оружие белыми конвоями. А тут шел и идет жесточайший прессинг за то что бы конвои были пропущены. Это намекает на то что у аллепских окруженцев плохо с боезапасом. И косвенно об это свидетельствует скорость продвижение САА. Она конечно не быстрая, но в сравнении с буквально отгрызаемыми метрами в Гуте и Дарайе куда шустрее. Похоже что боеприпасами для тяжелого оружия и взрывчаткой там действительно не очень хорошо.
ЗЫ во всяком случае кто-то на Западе наверное наблюдая за Донбассом решил что белые грузовики реально хороший способ доставки оружия.

[Auburn-2]

http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2016/09/bellingcat-proves-the-russians-didnt-do-it.html
Какой то американский дядька как раз два доказал что фото Белых шлемов с бомбежки конвоя подделка, и заодно Беллингкет который его использовал фальсификаторы. Причем насколько я понял он давно был уверен что они фальсификаторы.

Там еще комментарии замечательные. Люди собирают и публикуют подборки фотографий от Белых Касок, делятся новостями о "проколах" на ТВ в разных странах.

И не надо удивляться наличию разумных и понимающих людей на Западе - они есть, их много, как много понимающих весь бред ситуации украинцев. А западные еще и относительно свободно могут об этом говорить (если они не политические и вообще не публичные фигуры, тогда за попытку идти вразрез с общенавязанным мнением получаешь общественное порицание, конечно). Но как и в случае с Украиной, на "центральную линию партии" все эти знающие и понимающие никак не влияют.

[Лоренц Берья]

Там еще комментарии замечательные. Люди собирают и публикуют подборки фотографий от Белых Касок, делятся новостями о "проколах" на ТВ в разных странах.

Да, замечательные. Не знал к примеру что Хиггинс уже в "Атлантическом совете". Плюс по сути о том же что и я
http://www.moonofalabama.org/2016/06/the-usuk-financed-white-helmets-shtick-fake-child-rescued-videos.html

Back to the "rescue" videos. That shtick started in late 2013.

NYT - December 23 2013: After Airstrike, Children Are Rescued From the Rubble
Independent - January 25 2014: Astonishing video shows moment Syrian toddler pulled alive from rubble after Aleppo bombing This video, like others below, was also published by the New York Daily News, The Guardian, USA Today, Yahoo and many other news outlets.
After that great marketing success the movie script was serialized. Since then a new version of a "child rescued" video appears every other month or so. Here are just a few of these with all of them following the same script.

BBC - July 12 2014: Baby cries as she is rescued from rubble in Aleppo
Daily Mail Online - August 11 2014: Dramatic rescue of baby in Syria after his home is hit by air strikes
Al Jazeera - August 12 2014: Baby freed from rubble after Aleppo airstrike
USA Today - January 7 2015: Volunteers rescue children from rubble in Syria The video includes an interview with James Le Mesurier, a British “security” specialist and "former" British military intelligence officer who heads the White Helmets operation.
CNN Newsroom - August 10 2015: Children rescued from the rubble in Syria
VOA - October 3 2015: Volunteers Brave Bombs to Rescue Airstrike Victims in Syria
Guardian - December 21 2015: Boy rescued from rubble after airstrikes on Idlib, Syria – video
Time - April 28 2016: A Toddler’s Dramatic Rescue in Syria
NBC News - April 28 2016: Young Girl Rescued From Rubble After Airstrike in Aleppo
The Australian - May 25 2016 - SYRIA Children Rescued From Rubble Following Airstrikes
MSN - May 31 2016: Child rescued from rubble after Syria air strike
BBC - June 1 2016: Footage shows child being pulled from Idlib strike rubble
This May 25 video is typical. Someone fiddles with professional rescue air pressure mats to show off but those mats are never put to use. Someone else digs with his hands under or behind a concrete slab which has a rather large opening on the side. A smiling and laughing child, totally unharmed and its favorite pupped in hand, is pulled from under or behind the concrete slab to lots of Allah Akbar shouting by the (always male) bystanders. Not shown: kid gets the promised candies for such great performance.

25 типичных видео и термин "сериализация". Да, какая тут сериализация, в Голливуде их бы уже сожрали за 25-кратное повторения шаблонов.

[Gustav Erve]

25 типичных видео и термин "сериализация". Да, какая тут сериализация, в Голливуде их бы уже сожрали за 25-кратное повторения шаблонов.

Так зачем напрягаться, если "пипл схавает"? У него, у телезрителя память чрезвычайно короткая, он, бедолага, не помнит,что ему неделю назад показали, какой мем.

[Лоренц Берья]

Так зачем напрягаться, если "пипл схавает"? У него, у телезрителя память чрезвычайно короткая, он, бедолага, не помнит,что ему неделю назад показали, какой мем.

Ты говоришь прям как некоторые защитники каких нибудь ненужных римйков или продолжений с номерами 5, 6,7. Проблема в том что даже такой беспамятный зритель перестает есть уже где-нибудь на цифре 3 и 4, и всякие римейки проваливаются с завидной регулярностью. Т.е. даже на поле Голливуда это правило работает куда меньше чем принято считать, и безмозглый и беспамятный оказывается не таким уж беспамятным. А тут все еще наглее и тупее.

[Gustav Erve]

Так зачем напрягаться, если "пипл схавает"? У него, у телезрителя память чрезвычайно короткая, он, бедолага, не помнит,что ему неделю назад показали, какой мем.

Ты говоришь прям как некоторые защитники каких нибудь ненужных римйков или продолжений с номерами 5, 6,7. Проблема в том что даже такой беспамятный зритель перестает есть уже где-нибудь на цифре 3 и 4, и всякие римейки проваливаются с завидной регулярностью. Т.е. даже на поле Голливуда это правило работает куда меньше чем принято считать, и безмозглый и беспамятный оказывается не таким уж беспамятным. А тут все еще наглее и тупее.

Ну, я вот уже лет 5 как не смотрю ни ТВ, ни ре-мейки и прочие продукты фильмотворчества современного Голливуда и "молодого кинематографа молодого двадцатилетнего государства".
А что зрителя тошнит - так оно понятно, любого затошнит. Но!фильм  - это большой кусок вторсырья, а новостные клипы - маленькие и скармливаются по частям, с временными промежутками

[Лоренц Берья]

Ну шо, контакты по Сирии с нами разорвали.

[Gustav Erve]

Ну шо, контакты по Сирии с нами разорвали.

Неужели,наконец, прекратятся все эти "переговоры", "перемирия", "гуманитарные паузы" и прочая чепуха? Хорошо,если так

[BunkerHill]

Официальная бамажка из администрации Обамы.

в качестве повода для разрыва отношений упомимнается налет на гумконвоой 17-го сентября.

СПОЙЛЕРЫ

[Уленшпигель]

Чистый Гляйвиц.

[Лоренц Берья]

Неужели,наконец, прекратятся все эти "переговоры", "перемирия", "гуманитарные паузы" и прочая чепуха? Хорошо,если так

Еще остались ЕС, где-то сегодня завтра Лавров будет говорить с Моргерини.

[Auburn-2]

И эту карту "атака на гуманитарный конвой" они сыграли по полной - на самых посторонних теме форумах, англо- и русско-говорящих везде обвинения в нападении.

[Gustav Erve]

25 типичных видео и термин "сериализация". Да, какая тут сериализация, в Голливуде их бы уже сожрали за 25-кратное повторения шаблонов.

В тему.
http://17ur.livejournal.com/230066.html -

Вернёмся к Западу. Просматривая типические "статьи о России" в злопыхательских западных газетёнках, я долго не мог понять одной вещи: с какого перепугу статья, начинающаяся, скажем, с истребления Политковской, заканчивается трубопроводом в Китай? Нет, это не серия статей в рамках какой-то "кампании", а именно что один текст. Сперва я думал, что журналист бабки рубит за количество слов, а редактор - идиот, которого на эти бабки ставят. Потом я решил, что всему действительно причина - нечто вроде утробной русофобии. И только потом дошло: дело не в качестве издания, а в качестве читателей, общаться с которыми в рамках "кампании" в принципе бесполезно, потому что ко времени клеветнической статьи о трубопроводе в Китай они уже забудут, как произносится слово "Политковская" из предыдущей клеветнической статьи. Мозаичное восприятие, ага. Поэтому в одну статью автору (неважно, работающему на заказ или в самом деле воображающему себя борцом с чем-то за что-то) приходится упихивать вообще всё, что он слышал о России в предыдущие полгода. А для того, чтобы это упихивание как-то оправдать - всё же соображение о количестве слов никто не отменял - внизу приписывается мораль, организующая изложенное в сюжет: мол, тыр-пыр, восемь дыр, Россия возвращается к авторитаризму, вставай, Запад, пока не поздно, медведи с атомными самоварами...
Это проблема тех, кто работает в условиях мозаичного, клипового восприятия: если хочешь сказать хоть что-то, то надо говорить всё, втискивая это "всё" в адын штука товар. И эту проблему люди решают.

Я же говорю, именно потому и ставят однотипные ролики, чтобы обыватель не успел забыть по переключении с одного канала на другой о чем вообще речь, и кто конкретно и в чем угрожает Сияющему Омеласу на Холме

[Лоренц Берья]

И эту карту "атака на гуманитарный конвой" они сыграли по полной - на самых посторонних теме форумах, англо- и русско-говорящих везде обвинения в нападении.

Сейчас вбрасывают или когда атака была? Если сейчас то готовят конкретную гадость.

[Auburn-2]

И эту карту "атака на гуманитарный конвой" они сыграли по полной - на самых посторонних теме форумах, англо- и русско-говорящих везде обвинения в нападении.

Сейчас вбрасывают или когда атака была? Если сейчас то готовят конкретную гадость.

Нет, просто продолжают к месту и не к месту поминать, что "Путин бомбит гуманитарные конвои". Скорее в ключе "а у вас негров линчуют", но убежденно так, как об очевидном всем известном факте.