А участники разве о земельном участке писали?
Речь в основном шла об обеспечении антитеррористической безопасности общественных зданий. Конкретный случай - здание редакции газеты. Нападение на штаб морской пехоты в Бейруте было скорее примером того, что террористы могут использовать очень разные методы, вплоть до грузовика со взрывчаткой.
Но можно рассмотреть и Ваш вариант:
Обычный участок - здание любого СИЗО или полицейского управления, например.
Во-первых, эти здания находятся в пределах обычной городской застройки, окружены другими строениями (жилыми, общественными, административными), проходящие мимо дороги могут быть весьма оживленными.
Во-вторых, зачастую речь идёт не о здании на огороженной территории, а о здании со внутренним двором. То есть при наличии достаточно мощного взрывного устройства (требующего использования автотранспорта для своего перемещения) террористы могут ограничиться взрывом с внешней стороны.
Если он видит грузовик или легковой автомобиль, который едет в сторону участка, то требует остановиться на проверку (с путевым листом пропускаются).
Применительно к любому городу таких автомобилей может быть много, даже очень много. Причём чем дальше от охраняемого здания, тем больший поток автотранспорта нужно будет охватить.
Террористы, конечно же, ускоряются, это замечает человек с радаром, посылает тревожный сигнал в том числе с измерением скорости на сам участок.
Альтернативные варианты:
1) Террористы останавливаются и предъявляют все необходимые документы на машину и груз.
2) Террористы останавливаются и расстреливают обоих проверяющих в упор.
По тревожному сигналу взлетает беспилотник с пулемётом или другим стрелковым средством, стреляет по колёсам (возможно, с ручным управлением).
Использование в городе БПЛА с пулеметом (а такие вообще есть, там как-то больше ракеты в качестве полезной нагрузки?) замечательно само по себе.
Кроме того:
1) Насколько в таком варианте вообще возможно попадание по колесам движущегося автомобиля?
2) Где этот БПЛА будет базироваться?
По дороге к зданию участка на специально сделанном покрытии автоматически поднимаются шипы.
Это вариант. Но сомневаюсь насчет "автоматически" - скорее по команде оператора после проверки сообщения об угрозе.
Из спецустановки взлетает снаряд с паралитическим газом (с воздействием на кожу), который пробивает стекло кабины и взрывается уже в кабине.
Вопросы фактически те же самые, что и в случае с БПЛА. Плюс один дополнительный: что помешает раскрытым террористам надеть самые обычные противогазы?
Со стоящего в стороне крана (возможно, на крыше здания) по пути к участку падает груз, который преграждает дорогу.
Лучше по принципу чугуниевой бомбы сразу на машину террористов.
Кроме того, можно запустить ЭМИ-импульс, который сожжёт всю электронику в устройстве.
А заодно на самом охраняемом объекте и в прилегающих строениях.
Автор
Авторизирован
