Украинские события - LXXXI

[Pate]

Да не, напротив.
 Не перевелись еще инженеры человеческих душ. Не окончательно их загнобили менеджеры этих самых душ.
Писатель очень точно отметил ключевой момент обсуждаемой ситуации.

Дети украинской элити косят от армии и АТО в Лондоне, куда их приехал развлекать придворный шут майдана Вакарчук, носят там веночки и вышиванки, а в это самое время "патриотов" проворачивают в фарш где-нибудь в Песках.
Но поскольку в Лондоне!!!! Дети обеспеченной части населения среднедушевой доход которой скатился к уровню Гондураса ходят в вышиванках!!!  То это безусловно возрождение нации. И эр Pate  нам говорит что украинский дух силен как никогда.
 

Ну да, ну да. В этом то и прикол.

Дети нашей элиты, в том же Лондоне,  вот так вот не впишутся, и дурацкий (гимн Украины ИМХО более дурацкий чем гимн РФ) петь не будут.

И что это значит? В России патриотически ориентированной элиты нет. А на Украине  есть. И это печально.

[Змей]

И что это значит? В России патриотически ориентированной элиты нет. А на Украине  есть. И это печально.
И цена такому патриотизму элитных дезертиров, ровно та самая субстанция, что находится внутри черепа их поклонников.
 

[Ночной Воин]

BunkerHill , отвечаю.

 Просто либералы хотели бы видеть слабую страну, повинующуюся окрикам из Вашингтона, исполняющую указания по строительству демократии, а сами купаться в золоте.

[BunkerHill]

Ну да, ну да. В этом то и прикол.

Именно в этом, Лондоне в вышиванке уютнее чем в тельнике в Авдеевке.

Дети нашей элиты, в том же Лондоне,  вот так вот не впишутся, и дурацкий (гимн Украины ИМХО более дурацкий чем гимн РФ) петь не будут.

И что с того?

И что это значит? В России патриотически ориентированной элиты нет. А на Украине  есть. И это печально.

Есть, но она не ходит на концерты Вакарчука или Макаревича с ДДТ.
Патриотически настроенная элита это вертолетчик принц Гарри например. или летчик Василий Сталин, или сын Иоахима фон Риббентропа который протопал в танке всю войну до последнего дня. А флажком махать на концерте в Лондоне это очень весело. Но бесполезно, чего бы там эр Pate ни наразглядывал.

[Pate]

Потому что дерьмо в голове отдельно взятого индивидуума - это просто дерьмо
Вот и держите внутри себя, коли признали, что оно там есть.
 

Вот этот то момент меня и напрягает с начала года. Что останется в медиапространстве только идеологически выдержанное дерьмо.

Змей, скажите мне не как журналист читателю, а как анархист либералу. Что, уже лучше молчать чем говорить?

[Eydis]

И что это значит? В России патриотически ориентированной элиты нет. А на Украине  есть. И это печально.

Это очень печально, когда патриотизм - т.е., деятельная любовь к своей стране и желание сберечь в ней хорошее и убрать то, что мешает людям жить, подменяется селюковскими веночками, вышиваночками и пением "украиньских писэнь" (тем более, что "патриоты" все это воспринимают как карнавал, и с легкостью сменят один прикид на другой, "не повернув головы кочан и чувств никаких не изведав").

Что, уже лучше молчать чем говорить?

Видите ли, эр Pate, как-то не получается у вас ничего умного сказать (а вот глупость какую - запросто). Может, и впрямь достойней молчать?

[Лоренц Берья]

Вот этот то момент меня и напрягает с начала года. Что останется в медиапространстве только идеологически выдержанное дерьмо.

Как то вот так получилось что "дерьмо" на последних двух страницах больше всего встречается в ваших постах.

[Змей]

Вот этот то момент меня и напрягает с начала года.
Расслабьтесь и получайте удовольствие.
 

Что останется в медиапространстве только идеологически выдержанное дерьмо
Я не знаю, что находится в вашем медиапространстве, а в российском оно на любой вкус. И только что некому Лесину строго указали, чтобы и для вас осталось.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article19228.htm

А до этого бизнес получил указание, что журнал некоей Альбац должен существовать и процветать.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article15097.htm

И с "Дождём" та же история, и с "Новой Газетой"...Всё для вашего стола.
 

Змей, скажите мне не как журналист читателю, а как анархист либералу.
Скажу: ваш бред относительно меня очень забавен.
 

Что, уже лучше молчать чем говорить?
Говорите, что хотите, вы смешной. Только не скулите, когда вам отвечают в том же стиле.
 

Если они мою интернетную моралофагскую  позицию затрагивают
Тут про таких как вы много. Только очень грубо и порой нецензурно.
СПОЙЛЕРЫ

https://lurkmore.to/%CC%EE%F0%E0%EB%F4%E0%E6%E5%F1%F2%E2%EE

[Hiddy]

Не вижу ничего предосудительного в империализме как таковом. Хоть в римском, хоть британском, хоть российском. Империя - это культурный плавильный котёл, эта куча новых возможностей. Меру в империализме, конечно, знать надо. США последнее время её не знает.

[Ночной Воин]

http://zavtra.ru/content/view/bashnya-shataetsya/

СПОЙЛЕРЫ

Вы слышите, как хрустят континенты, как колышутся материки? Человечество меняет кожу, выдирается из мертвого хитина, куда его заточили сильные мира сего. Американский "град на холме" — символ американского мессианства и превосходства над миром, этот град колеблется, и похоже, что в нем завелись мыши. Американский храм золотого тельца, из которого Америка управляет своей мировой империей, начинает осыпаться, в долларе появляются трещины. Американская вавилонская башня, чудовищный инструмент, с помощью которого Америка стремится вершить мировую историю, повелевать историческим временем, эта башня, коснувшись неба, начинает шататься. И скоро появится новый Брейгель, который нарисует её разрушение.

Похоже, что Господь оставляет Америку. Все, к чему прикасается Америка, превращается в прах, в труху. С помощью крылатых ракет американцы перепахали всю Северную Африку, разрушили множество неугодных Америке режимов. И вместо этого получили огненное, ненавидящее Америку исламское государство, которое то и дело отрезает головы американским журналистам — символам американской демократии и свободы. Американцы кичатся своим могуществом, своей великой цивилизацией, и вдруг оказывается, что первой экономикой мира является Китай, он обогнал Америку по своему развитию.

А как американцы хотели превратить Украину в натовское государство? Совершили государственный переворот. Но под носом у натовских генералов Россия выхватила Крым и присоединила к себе. А санкции, которые Америка насылает на Россию с тем, чтобы разрушить ее экономику, обозлить народ, натравить его на правительство России? Всё тщетно. Русский народ сплотился вокруг своего президента. Где те славные американцы, те крепкие парни, стриженные "под бобрик", которые садились в "летающие крепости" и гуляли в небесах над Европой и Японией? Они сменились беспомощными неврастениками, растерянными, рефлексирующими, мечтающими о наслаждениях гедонистами, прибегающими к самым изуверским формам человеческих услад.

Где великая американская литература? Хемингуэй и Скотт Фицджеральд, Фолкнер и Уитмен, проповедующие силу, добро, человеческий подвиг? Вместо них — ничтожные фантазёры, бесталанные затейники, мелочные бытописатели. Американец превратился в изнывающего, утратившего веру человека. А "град на холме" превращается в Содом.

Они забыли, что помимо американской мечты в мире существуют китайская мечта, иранская мечта, бразильская мечта и, конечно, русская мечта. Русская мечта, которая в русских сказках, в былинах, в великих писательских трудах, в проповедях, грезит о великих райских смыслах, о свободе, любви, справедливости, о том, чтобы превратить жизнь земли в симфонию, жизнь земных народов превратить в семью, в цветущее множество, в цветущее единство, противопоставляя это единство насилию и деспотизму одной отдельно взятой цивилизации.

После катастрофы 1991-го года Россия строит свое государство. Среди напастей, среди наветов, среди бесконечных угроз и опасностей, несмотря на то, что зима близко, русский медведь не ложится в берлогу: он обходит свою тайгу, которая распростёрлась между трех океанов. Русское государство, которое мы возводим, защищается нашей армией, нашим оружием, нашими самолетами, танками, подводными лодками. Но не только этим. Оно защищается великим духом, стоицизмом народа, который привык к невзгодам, и в период напастей не разрушается, не рассыпается на отдельно взятые былинки, а превращается в огромный национальный монолит.

И ещё наше государство зиждется на великой русской мечте — мечте о божественной справедливости, о правде, о красоте, о которой поют все русские художники, все поэты, все проповедники. Россия напоминает птицу, готовую взлететь со своей ветки, готовой начать долгожданное развитие. Напасти, трудности, что свалились на нас, не ломают, а побуждают к действию. Мы готовимся к переменам. Мы готовимся запускать новые проекты, новые заводы, новые университеты, создавать новые научные, экономические, философские школы. Готовимся улучшить нашу жизнь, избавиться от скверны, направить свои помыслы к высоким целям.

Россия прошла свой самый мучительный и сложный период, отринулась от 90-х годов. И мы находимся накануне нового взлета, нового социального творчества.

Наше государство зиждется на ожидании, на чаянии путеводной звезды, о которой Пушкин сказал: "Звезда пленительного счастья". Эта звезда неизбежной, приближающейся к нам русской Победы.

[Хель]

По поводу интервью Стрелкова.

Все показания для Гаагского трибунала Стрелков уже дал.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article19245.htm

Частное мнение.
http://borgward-b-iv.diary.ru/p201150304.htm
СПОЙЛЕРЫ

"Интересна реакция сограждан оппозиционного толка на слова Стрелкова о том что его отряд "нажал на курок войны".
В честь этого признания у них случаются припадки ненависти ко всему, на что они могут обратить свой взор.На Кремль, на патриотов, на фанатов Стрелкова, на тех волонтеров которые помогают Новороссии.

Но тут ведь вот такая штука.
Фраза "нажал на курок", означает именно то, что означает. "Нажал на курок".
Но курок это одна из деталей огнестрельного оружия. Для того чтобы после "нажатия на курок" произошел выстрел, необходимо чтобы само оружие было исправно, в нем был патрон, причем не в магазине, а в патроннике, оружие должно быть снято с предохранителя, да и сам патрон должен иметь сухой пороховой заряд, и исправный капсюль. Да и боек в нем не должен быть подпилен.
Если нет условий для всего этого, то выстрела не будет, хоть наобжимайся.
Иными словами все условия были созданы до того, и обвинять одного Стрелкова в том, что киевские рЭволюционеры решили пострелять по своим тогда еще согражданам, мягко говоря просто неумно. А если это делается сознательно, то налицо тенденциозный подход, а не яростно декларируемое "миролюбие".

Стрелков ведь дальше говорит,что все бы закончилось как "в Одессе и Харькове". А что в Одессе или в Харькове не было убитых? Они там были.
А может быть дело в том что это были неправильные убитые? В смысле их было можно убивать, потому что они не разделяли взглядов сторонников "европейского выбора"? Или их было мало? А по сравнению с чем?
То есть по факту речь на самом деле идет о том, что если бы Стрелков и его люди не пришли в Славянск, киевской клике удалось бы подавить мятеж относительно бескровно и якобы все бы успокоилось.
Хорошо. допустим я согласен с таким подходом.
Но в этом случае мне непонятно, какого хрена, господа болтавшиеся на Болотной как дерьмо в проруби, испускают стоны на предмет "узников мая" которых повинтили по итогам такого же, подавления мятежа. Следуя их же логике. Они должны молиться на Путина, который предотвратил большую кровь.
А заодно и молиться на то, что среди них не было Стрелкова, а был Навальный. Который слил их за бутылку вискаря распитую ночью в московской мэрии Кургиняну и Суркову.

По итогам Одессы и Харькова, по городу прокатилась волна арестов несогласных с киевской политикой. То есть по большому счету ничего там по сути не кончилось. Просто работать киевским властям в области закручивания гаек было бы проще. И опять я упираюсь именно в то, что нашим попозиционерам просто хотелось бы чтобы у их братьев по разуму, все было бы несколько проще в части "загоним железной рукой человечество к европейскому счастью".
И на смерти и аресты им по большому счету глубоко наплевать. Потому критику Стрелкова с точки зрения "слезинки ребенка" нужно смело отправлять в унитаз.

В итоге остается только факт того, что Стрелков гражданин России. Который пришел и что-то там поломал.
Ну так и герой леваков Эрнесто Че Гевара, некоторым образом гражданин Аргентины, который приплыл на Кубу на "Гранме" и испортил жизнь скромному человеколюбцу и рыночнику Батисте. Ведь если бы не экипаж "Гранмы", то скромный Батиста, или его сын, пришедший к власти в результате демократических выборов, до сих пор сидели бы в Гаване, не было бы экономической блокады Кубы со стороны США, не было бы Карибского кризиса в конце концов.
А ведь тогда, планета был в шаге от катастрофы.
И во всем виноваты Кастро и Че Гавара.
Или не во всем? Или можно вспомнить, что Че Гевара до самой своей смерти пытался повторить успех экипажа "Гранмы", и в Конго, и в Латинской Америке.
Он много в каких местах "жал на курок войны" но отчего-то, видимо необъяснимого и непонятного для болтавшихся на Болотке, успех был именно на Кубе.

Все дело в том, что "низы" ждали вождя чтобы восстать, вождь появился появилась его поддержка. Там где поддержки не было, не было и "курка войны".

Так что вся критика Стрелкова по факту сводится к банальной зависти к тому, что у Стрелкова получилось, а у них нет.

Зависти либеральных и не очень импотентов которые представляли и представляют от силы процентов 5% населения, да и те 5% бунтуют исключительно от сытости, а потому к реальным действиям не способны от слова совсем. Ну максимум на что они годятся. Это купить бронежилеты для нацистов из "Азова" подчиняющихся А. Билецкому. Некому будет покупать, и будут сидеть ровно. На Болотке кстати толкачами выступали леваки и нацболы, в том числе и Удальцова, которого стонатели против Стрелкова же впоследствии и слили. Даже не придя на оглашение приговора.
Так что даже "бунта сытых" не будет, будет тихий стон импотентов.

И вот этого, они Стрелкову и тем кто поддерживает Новороссию, не простят никогда." (с)

(надеюсь, автор не возражает)

[BunkerHill]

(надеюсь, автор не возражает)

Автор не возражает, но дневник открыт только для зарегистрированных на дайри.рю.
Потому можно засунуть текст под спойлер. Бо он длинный.

[Pate]

Не вижу ничего предосудительного в империализме как таковом. Хоть в римском, хоть британском, хоть российском. Империя - это культурный плавильный котёл, эта куча новых возможностей. Меру в империализме, конечно, знать надо. США последнее время её не знает.

Вооот.  Именно в этом то и коллизия текущего момента.

Для того, чтобы империализм был жизнеспособен, необходима реальная имперская ИДЕЯ. Не достаточно одних штыков-гладиусов. Именно ИДЕЯ  (над-этническая)  делала завоеванные территории частями империи. И завоеванные части Империей.

А мы сейчас наблюдаем обратный процесс. Кто то решил, что если завоевать то, что завоевала Империя, возродится и имперская ИДЕЯ.

Как по мне, так это издевательство над трупом Франкенштейна.

[BunkerHill]

А мы сейчас наблюдаем обратный процесс. Кто то решил, что если завоевать то, что завоевала Империя, возродится и имперская ИДЕЯ.

Эти "кто-то" это 80% населения разделяющие идею под названием "реваншизм", за тот же позор 1991 года и последовавшую за ним кровь.

Как по мне, так это издевательство над трупом Франкенштейна.

Над трупом Франкештейна никто не издевался.

[Hiddy]

Я пока наблюдаю нечто совершенно обратное. Обширные регионы, где большинство населения одержимо идеей возвращения в сферу влияния Российской империи (как её не называй). А им в этом препятствуют силой оружия (штыками-гладиусами, если угодно). При этом стремление в регионах присоединиться к России явно сильнее стремления России эти регионы присоединить.