А чукча в чуме ждет рассвета - IX

[Rukella]

Отчего? Кэр Ри на месте 

[marina-kochanina]

у кого-то вычитала фразу "когда ОЭ начинались, я ходил в универ, а теперь у меня сын в 4-м классе учится".

Я с 2004г. в теме. Многовато однако будет. Уже на пенсию собираюсь, но еще чего-то жду ( из прынцыпа)

[Rukella]

Я с 2004г. в теме. Многовато однако будет. Уже на пенсию собираюсь, но еще чего-то жду ( из прынцыпа)

А помните, как мы бухтели, что тут уже конец света на носу, а у нас "Рассвет" и не ночевал? 

[marina-kochanina]

А помните, как мы бухтели, что тут уже конец света на носу, а у нас "Рассвет" и не ночевал?     

Ну да! Теперь, наверное, до следующего. Хотя для кого-то и приближающаяся  пенсия уже конец света

[Rukella]

А помните, как мы бухтели, что тут уже конец света на носу, а у нас "Рассвет" и не ночевал?     

Ну да! Теперь, наверное, до следующего. Хотя для кого-то и приближающаяся  пенсия уже конец света

Нет уж! Теперь и помирать не стоит, Леворукий всех побери, пока не узнаешь, чем дело кончится!

[Vengant]

Раз в несколько месяцев захожу на форум, уже без особой надежды увидеть новости о "Рассвете".

Всем мушкетерам короля поборникам немедленного издания хоть чего-нибудь и гвардейцам кардинала борцам с читательской бестактностью - скажу вот что.

Безусловно, сколько править текст и когда его издавать - личное дело автора. Как личное дело автора - общаться или не общаться с читателями. Указывать автору мы не вправе.

Но.

Сложилась крайне... неоднозначная ситуация. Было объявлено, что "Рассвет" написан. Все мы видели бурные восторги и туманные намеки бета-тестеров. А далее пошло как-то по Майкову:
"И шли года... Гулял в степях
Лишь буйный ветер на просторе."
(с)

Я, конечно, ни в коем разе не провожу параллель между автором и последующими строками вышеупомянутого стихотворения... Но тут впору вспомнить ту старушку, что прислала письмо Стивену Кингу с просьбой рассказать финал его серии, аргументируя тем, что дожить до ее завершения она не надеется.

Мне кажется, было бы просто по-человечески правильно, если бы в сложившейся ситуации, особенно учитывая прошлый печальный опыт, со стороны автора время от времени давалась бы хоть какая-то информация о судьбе книги. Даже без сроков, без конкретики, без причин - черт с ними, с причинами, у Веры Викторовны, надо полагать, есть действительно серьезные основания их не раскрывать. Но можно было бы хотя бы кратко пояснить, на каком этапе все застряло/движется, и какие вообще есть перспективы. Как здесь уже было справедливо замечено - написать пару слов не составит труда при любой занятости.

[Gileann]

Честное слово, не хотел, но все же напишу, достало.

Жили были старик со старухой. Жили они 60 лет и три года (с поправкой на современную демографию) и случился у старика на старости лет геморрой. Болело сильно, и поехал старик в город к доктору. Доктор старика принял и прописал ему свечки, дабы боль облегчить, да еще свой домашний телефон дал, если что срочное. Купил старик свечки, привез к старухе. Каждая свечка в упаковке красивой и написано на ней что-то по ненашему. И стали старик со старухой гадать, как эти свечки принимать: то ли глотать, то ли в воде растворять, то ли под носом мазать...

Гадали, гадали, не догадались. И сказала тогда старуха: воротись, поклонися доктору (ну, то бишь, по телефону позвони) и спроси, что со свечками-то делать. Старик долго отнекивался, неудобно, мол, рассердится рыб... доктор, да и поздно уже, но старуха настояла. И позвонил старик доктору, и спросил. И ответил доктор ласково и добродушно: ну, конечно, пер ректум. Старик сказал спасибо, трубку повесил и к старухе вернулся. Пер ректум, говорит. А что это такое, спрашивает старуха. А не знаю, старик отвечает.

Разгневалась старуха, звони опять мол. Старик снова: не хочу, рассердится доктор. Но старуха вновь настояла. Позвонил старик и снова вопрос тот же задал. Доктор не рассердился, но ответил уже достаточно сухо: потребляйте в анус. Старик опять сказал спасибо, трубку повесил и к старухе вернулся. В анус, говорит. А что это такое, спрашивает старуха. А не знаю, старик отвечает.

Ну, короче, позвонил старик в третий раз. Время заполночь уже, но очень уж старуха разгневалась. Тут разбуженный доктор, которому завтра в полшестого вставать и на прием ехать, уже не сдержался и заорал: в зад свой эти свечи засунь!

Вернулся старик к старухе тихий и сказал дрожащим голосом: ну, я ведь тебе говорил, обиделся доктор, не ответил.

Друзья, когда кто-то задал вопрос "когда" в первый раз, ему обьяснили, что автор на такие вопросы не отвечает. Когда вопрос задали в двадцатый раз (хотя на 19 предыдущих ответ был тот же самый - ну, может быть, чуть-чуть другими словами), то была создана эта тема, дабы придать энтузиазму спрашивающих более творческий характер. Но когда отдельные стари... читатели (их очень немного, кстати), задают тот же вопрос уже в тысячный раз, то они вполне могут дождаться последнего ответа доктора.

Ибо автор, ну честное слово, не глупее нас с вами, и ответит он, когда сочтет нужным, и причины на это у него есть веские. И от повторения в тысячный раз, что бы сделали вы на месте автора, место это у каждого свое. Вопрос, как я уже сказал пару дней назад, в доверии и уважении. Если вы автору доверяете, наберитесь терпения и подождите. Если вы автора уважаете, наберитесь терпения и подождите. Если вы автору не доверяете, не уважаете, или считаете, что автор вас не уважает, ну так делать нечего - в интернете места много. Но может хватит уже повторять то же самое в тысячный раз?

Еще раз простите. Действительно, достало.

[Rukella]

Спасибо, эр Gileann, за подробное указание маршрута 
Правда, в отличие от глубоко неграмотных старика со старухой, мы бы и латынь поняли, у нас гуглопереводчик есть. Ну да ладно. "Рассвет" есть вопрос веры, а не знания, вещь сакральная и точному диагнозу не подлежит. А мы народ жизнью битый, нас с нашей верой в неделимость финального тома неоднократно обламывали. Так что собрались мы в приступе осеннего обострения, намекнули мирозданию на чаяния, а теперь можем с чистой душой идти по своим норам выражаться, как вздумается.

*удаляется, напевая из Тимура Султаныча*:
"Товарищи ученые! Мы все в глубокой заднице.
Спасибо за внимание. Окончен семинар".

[marina-kochanina]

Эр Gileann! Так ведь и сам форум, это не только творческий энтузиазм спрашивающих, но и бесконечное повторение одного и того же, только в разных вариациях и даже иногда переливание из пустого в порожнее. И все наши бесконечные вопросы и рассуждения говорят о еще не угасшем интересе к книге. Это же хорошо. Я давно не заходила на форум, а теперь вот затосковала. И не только по роману, но и по общению, а Вы про анус...(снимаю шляпу, долго смеялась, но почему-то такое чувство, что тебя публично высекли). Веру Викторовну я безгранично уважаю и по- человечески за нее волнуюсь. И не только я, а и большинство здесь присутствующих, иначе нас бы здесь не было. Я многих современных авторов читаю, но ни к кому, кроме Камши на форумы не хожу.  А выход или не выход "Рассвета" - это всего лишь очередная тема для общения...чукчей. Извините за многословие.

[Auburn]

Вы все-таки неправы, эр Gileann, присоединяясь к тем "допущенным к телу", кто сурово отчитывает присутствующих за наглый вопрос "когда". Допустим, оставшиеся тут совершенно не стОят внимания и заслуживают быть посланными в любой форме по любому адресу. Но вопрос "когда" тут все-таки уже несколько страниц не задают. Только "так на каком этапе-то оно"? Что разница. А уж для коммерческого проекта (никто же не требует бета-версию на публичный просмотр бесплатно вывесить) поддержание интереса - обязательное условие маркетинга.

Да и сравнение получилось... В общем, некрасиво по отношению в Вере Викторовне (мы - ладно, мы не заслуживаем вежливости). Доктор-то то, ожидающий от дремучих пациентов, что в жизни таких лекарств не видели и не знают, вообще-то должен был объяснить способ приема. Не умный доктор-то, высокомерный, да еще и злой.

[svetlyachok8]

 мы - ладно, мы не заслуживаем вежливости

Я дико извиняюсь, что лезу в столь хрупкие материи, своими грубыми мыслями, никого не хочу обидеть, тем более ВВ, если вдруг кто-то что-то не то решит подумать, но мы ( читатели, поклонники, собственно все форумчане) наверное все-таки заслуживаем вежливости и уважения. При том что все понимают какие нелегкие времена на дворе. Если люди интересуются темой, даже после 2х лет перерыва - это что-то значит, согласны? Наверное как минимум что люди не забыли, ждут, помнят, уважают и т.д. Возможно я неправильно поняла последнее сообщение эра  Gileann, но чувство что тебя ( меня, я не буду говорить за остальных форумчан) вежливо, НО грубо послали. При том, что я не видела ни на одном форуме такой преданности и веры в лучшее от читателей, чем на ЗФ. Возможно кто-то со мной согласится, а может быть и не согласится, что те обстоятельства, мешающие выпустить книгу, требуют от людей, которые взялись за это, как минимум огромного запаса терпения, чтобы в тысяча первый, две тысячи первый раз напомнить почему мы тоже должны наполниться терпением и пониманием.     

[marina-kochanina]

С другой стороны, эр Gileann (не удержалась, прежде чем уйти, куда послали)! Если бы не было наших доставучих вопросов, не было бы Ваших столь остроумных ответов.

[Вук Задунайский]

[Мишель]

Не знаю кому как, а мне старика жалко.
Потому что с одной стороны старуха гневается на него.
С другой стороны, доктор обиделся на него же.
С третьей же стороны геморрой опять-таки у него.
А в завершении всего, он так и не узнал, что делать со свечами…
И зачем спрашивается в город ездил?

Сытый голодным?

[Вук Задунайский]

Сытый голодным?

Скорее человек, имеющий представление о реальных проблемах, при виде проблем выдуманных.