Военная, политическая и историческая проблематика в России и вокруг - XXII

[Павел Парвус]

эр Dolorous Malc
Эээ, а может действительно определиться в терминах?
Меня, в частности смутило вот это

В мире есть очень много вещей, которыми управлять не нужно вообще.

Как-то мне представляется, что любой процесс требует управления.
Если говорить о высшей школе, то чем занимаются кафедры, деканаты, аппарат ректора и проректоров, ученые советы всех уровней?
И еще.
Тут такое дело: кто из писавших о высшей школе хотя бы здесь не писал о том, что там проблемы? От просто проблем до КАТАСТРОФЫ (!!!).
Кто-то здесь считает, что все нормально: прошлое – величественно, настоящее – прекрасно, будущее – ослепительно?
Общественный контроль – это что? Как бы общепринятая практика – попечительские советы, государственное сертифицирование и т.п. например связь между учебными планами в широком смысле (контрольные цифры набора по специальностям в частности) – нужна? А то выпускают сотни и тысячи специалистов, которые банально не нужны на рынке труда.

Мечта нашей номенклатуры - государство, где и таракан не может чихнуть без указивки из центра - это, собственно, называется "тоталитаризм".

Склонен согласиться, ну так это мечта любой номенклатуры, точнее любого государства. Это как бы ему (государству) органически присуще. Как глотательный рефлекс, как птички клюют, а змеи шипят.
Любое государство хочет быть тоталитарным, это почти физический закон.
***


Эр Змей

Голая чиновница "Единой России" выпала с третьего этажа
http://www.apn-spb.ru/news/article18430.htm

приведенная Вами ссылка ведет к обвиняемому в педофилии.
Правильная вот эта:

http://www.apn-spb.ru/news/article18431.htm

поправьте, пожалуйста.

А по заметке:
Ваши сотрудники (очень хотелось написать сотрудниЧки) наврали:

руководитель районной общественной приемной партии и помощник депутата областной думы – не является чиновницей.
Названные должности – партийные и общественные.
Вам неоднократно говорилось о том, что автор много лет пишущий о политике должен вроде бы понимать разницу между партиями, различными ветвями и уровнями власти и общественными деятелями.
То есть автор этой конкретной заметки либо неуч, либо лжец.
Что Вам, как редактору этого агентства, более выгодно – решайте сами

И, чтобы два  раза не вставать, из Интеллигенции по поводу одного из Кончаловских

Так он вполне логичен и внутренне непротиворечив
Научились бы читать текст целиком...

Как бы ну хотелось бы, конешно, да что ж поделаишь. Будим "работать" с тем, что есть.
Не ваш уровень с ними работать. В лучшем случае будите восхвалять и организовывать добровольно-принудительные просмотры. Ну и денюжку на шедевры опосредованно из кармана выкладывать придётся.

Ваша беззаветная злоба так забавна, что продолжайте   

По тексту.
Тексты заметок на АПН прочел. Выводы делал именно по ним.
Нужно было искать первоисточники?
Так вы уже продемонстрировали свои способности по предоставлению первоисточников, напомнить, как это было?

Фраза Как бы ну хотелось бы, конешно, да что ж поделаишь. Будим "работать" с тем, что есть   -  относилась к автору высказываний о Московии и самобытности.
Здесь, кмк, он не отказывается от сказанного ранее, просто то, что тогда осуждал, теперь восхваляет.
Нормальный ход: неважно, что произошло, важно как описать и оценить. Артист!

З.Ы.
Возможность лаять на ненавидеть всех – не свобода.

Кстати, Вы ведь любите партию ЯБЛОКО и ароматные подробности?
Дарю:

http://a-rudomakha.livejournal.com/6983.html

http://mandrigelya.livejournal.com/23012.html

СПОЙЛЕРЫ

вдруг потребуются пояснения – спрашивайте, чем смогу – помогу.

берегите себя.

[Змей]

руководитель районной общественной приемной партии и помощник депутата областной думы – не является чиновницей. Названные должности  – партийные и общественные. То есть автор этой конкретной заметки либо неуч, либо лжец.
Чиновники (и чиновнички) бывают также партийные (как выпавшая  из окна дама) и профсоюзные. Некоторые неучи этого не знают, но это их проблема.
 

Ваша беззаветная злоба так забавна, что продолжайте
Недостаток словарного запаса заставляет мелких чиновничков уподобляться попугаям, пытающимся повторять за наблюдающими за их пением с жёрдочки. Но злиться на них за это не стоит, они стараются.
 

Тексты заметок на АПН прочел. Выводы делал именно по ним.Нужно было искать первоисточники?
Нужно учиться читать русские буквы.
 

просто то, что тогда осуждал, теперь восхваляет
Неужто научились?
 

Так вы уже продемонстрировали свои способности по предоставлению первоисточников, напомнить, как это было?
Напоминайте и демонстрируйте что хотите, у вас всегда смешно получается.
 

Возможность лаять на ненавидеть всех – не свобода
Просветите насчёт этого ваших ненавидящих всех знакомых. Или свои внутричерепные голоса с которыми вы тут периодически спорите.
 

Кстати, Вы ведь любите партию ЯБЛОКО и ароматные подробности? Дарю:
Спасибо. Первое - баян, а во втором много интересного из жизни краснодарских чиновничков.
 

берегите себя
А вы своих детей. Почему это надо делать, вам уже сказано.
 

[Павел Парвус]

Кстати, Вы ведь любите партию ЯБЛОКО и ароматные подробности? Дарю:
Спасибо. Первое - баян, а во втором много интересного из жизни краснодарских чиновничков.
 

Так никто Вам свежайших инсайтов и не обещал 


Удивили, даже перечитал. А что там о чиновниках?

[Змей]

Удивили, даже перечитал. А что там о чиновниках?
В соседних сообщениях. Много.
 

[Dolorous Malc]

Как-то мне представляется, что любой процесс требует управления.

Во-первых далеко не каждый. Вон, у меня на подоконнике бражка стоит - сама созревает, безо всякого управления. Поставил и забыл.
Во-вторых, для многих процессов совершенно достаточно самоуправления. Пойти погклять в лес я могу (и хочу) совершенно самостоятельно.

Любое государство хочет быть тоталитарным, это почти физический закон.

Это Вы слишком обобщаете. Я глубоко сомневаюсь, чтобы шерифу Ноттингемскому было какое-то дело до того, чем занимаются подведомственные ему горожане в свободное от уплаты налогов время. Ему бы,  вероятно, и в голову не пришло бы отучать их от вредных привычек или регламентировать фасон штанов.

[Colombo]

Как-то мне представляется, что любой процесс требует управления.

Во-первых далеко не каждый. Вон, у меня на подоконнике бражка стоит - сама созревает, безо всякого управления. Поставил и забыл.
Во-вторых, для многих процессов совершенно достаточно самоуправления. Пойти погклять в лес я могу (и хочу) совершенно самостоятельно.

Многие путают контроль и управление еще и потому, что английское Control - это никакой не контроль, а именно управление. Не любой процесс требует управления, но любое управление требует квалификации. А батоно Павел Парвус говорит об общественном контроле в связи с государственной сертификацией вузов, что есть смесь. А вот контроль требует не столько квалификации, сколько верности идеалам. И стремления, как в подотделе очистки.

Бражка... Совсем гномы распустились. Куда смотрит общественность?

Любое государство хочет быть тоталитарным, это почти физический закон.

Это Вы слишком обобщаете. Я глубоко сомневаюсь, чтобы шерифу Ноттингемскому было какое-то дело до того, чем занимаются подведомственные ему горожане в свободное от уплаты налогов время. Ему бы,  вероятно, и в голову не пришло бы отучать их от вредных привычек или регламентировать фасон штанов.

А здесь пытаются переоткрыть некоторые законы Мэрфи. Пример с шерифом не подходит: там система была не бюрократическая, а все горожане - потенциальные браконьеры, по которым веревка плачет.

[Павел Парвус]

Эр Dolorous Malc

Вон, у меня на подоконнике бражка стоит - сама созревает, безо всякого управления. Поставил и забыл.

Во-первых, Вы свели воедино все ингредиенты и запустили процесс, то есть задали условия и приглядываете, чтобы не перестояла. Так что не забыл.
К слову, что там насчет самогоноварения? Не административка?

Во-вторых, для многих процессов совершенно достаточно самоуправления. Пойти погулять в лес я могу (и хочу) совершенно самостоятельно.

Во-вторых, самоуправление – частный случай управления
А прогулка в лесу  подчиняется лесному праву, природоохранному, в отдельных случаях гражданскому (ели лес - частный)

Я глубоко сомневаюсь, чтобы шерифу Ноттингемскому было какое-то дело до того, чем занимаются подведомственные ему горожане в свободное от уплаты налогов время. Ему бы,  вероятно, и в голову не пришло бы отучать их от вредных привычек или регламентировать фасон штанов.

Напротив. Чего б он тогда охотников гонял?
А еще шерифы следили за массой всего: тушение огней, порядок помола зерна… много чего.
Могу ошибаться, но кмк, именно сбором налогов он как раз и не занимался.
Фасон штанов? что-то слышал о регламентировании количества пуговиц в Англии во время второй мировой... У нас вроде бы пока только корпоративные дресскоды, гораздо менее строгие чем на Западе.

Удивили, даже перечитал. А что там о чиновниках?
В соседних сообщениях. Много.
 

Ааааа, да есть такое. В ближайшем. Да, смешно получилось.

Как будет время и желание, могу еще поделиться 

[Лоренц Берья]

Еще один кандидат

Николай Колесник
4 ч. ·
Зарегистрирован кандидатом в Народные Депутаты Украины по 33-му избирательному округу , самовыдвиженец , нет , от "Кривбасса" выдвиженец .

[Dolorous Malc]

Во-первых, Вы свели воедино все ингредиенты и запустили процесс, то есть задали условия и приглядываете, чтобы не перестояла.

Запустил - да, но не управляю.
"чтобы не перестояла" - не приглядываю, мой скромный опыт (три месяца) пока не выявил необходимости такого пригляда. Думаете, надо? С ней что-то случится, если перестоит?

К слову, что там насчет самогоноварения? Не административка?

Насколько я знаю текущие законы - гнать для личного употребления дозволено. Нельзя продавать, так я и не продаю.

Во-вторых, самоуправление – частный случай управления

Безусловно. Именно потому я против того, чтобы этот частный случай дискриминировали в пользу других частных случаев.

А прогулка в лесу  подчиняется лесному праву, природоохранному, в отдельных случаях гражданскому

В каком-то смысле да, но никто не указывает мне, где и когда гулять.  И это хорошо.

А еще шерифы следили за массой всего:

А за массой другого всего не следили, и это хорошо. И не стремились.

Эр Коломбо вполне к месту напомнил слово "бюрократия". Действительно, бюрократическое государство впасть в тоталитаризм стремится. Но в истории было много примеров государств не бюрократических. И я надеюсь, что ещё будут.

[Лоренц Берья]

В общем то хватает и не тоталитарных забюрокротизированных.

[Dolorous Malc]

В общем то хватает и не тоталитарных забюрокротизированных.

Угу - но они действительно стремятся как раз туда. Но они ж не всемогущи - встречное движение есть всегда.

[Уленшпигель]

Впрочем - я с самого начала не понимал почему с Ходорковским вопрос не решили раз и навсегда
Понималка - это орган, изначально отсутствующий вухомок. Но он им и не нужен.
 

Логично - только отнимает место от объема защечных мешков, да вес  лишний...

[Павел Парвус]

В общем то хватает и не тоталитарных забюрокротизированных.

Угу - но они действительно стремятся как раз туда. Но они ж не всемогущи - встречное движение есть всегда.

Так именно "встречное движение" и формирует политическую реальность. Все просто: конфликт интересов, вызов-ответ.
Кто первый умер тот и проиграл. 
Таковы реалии (с)

[Павел Парвус]

Чтобы дважды не вставать, это же политика?
Одна мысль по 21 сентября

Вспомнилась старая, еще о предыдущем марше, статья
http://www.odnako.org/blogs/v-poze-lotosa-na-antivoennuyu-demonstraciyu-intelligentnih-moskvichey/

Война — это же страшно? Конечно, страшно.
…
Только есть большее зло, чем война.
…
… теоретически (я подчёркиваю — теоретически!) вмешательство во внутренние дела другой страны — плохо, а невмешательство — хорошо. А практически — невмешательство это просто значит отдать конкретную вот её
(см. видео по ссылке)
вот этим конкретным им:
(см. видео по ссылке)
И когда какой-то молодой и кудрявый или уже седой отечественный интеллигент ходит на демонстрации за мир, он — абстрактно — за мир. А конкретно — за то, чтобы эту девушку отдать фашистам, чтобы они делали с ней всё что хотели. А хотят они много и о своих желаниях говорят не стесняясь.

Так что лично для меня с «маршем» все достаточно просто.

А еще вспомнились мне два других видео
Совсем старое:
Учения Запад 1981
http://www.youtube.com/watch?v=PNybllbrrXY&feature=player_embedded

и не очень:
гимн комбайнеров
http://www.youtube.com/watch?v=IhM8uvenqOY


штука в том, что многие из числа работающих в высоких (особенно московских) кабинетах и, особенно из числа творческих «креативных» людей не помнят, то есть совершенно искренне забыли о существовании людей из второго ролика. Это не значит, что они (креативные и кабинетные) - профессиональные мерзавцы. Это значит, что они забыли. Даже не… как бы сказать, умственно, а эмоционально забыли.
И периодически надо напоминать.
Потому, что на мой непросвещенный взгляд и по моему некреативному опыту без людей второго ролика не бывает людей и "железа" первого.
И наоборот: пока есть люди из второго видео, возможно первое.
Как-то так.

[Змей]

Учения Запад 1981
До конца СССР оставалось 10 лет.

штука в том, что многие из числа работающих в высоких (особенно московских) кабинетах и, особенно из числа творческих «креативных» людей не помнят, то есть совершенно искренне забыли о существовании людей из второго ролика
Зато прихватизирующие землю этих людей Ткачёвы с племяшками и примкнувшие к ним цапки помнят о прихватизированных постоянно.