Персонажи ОЭ в вашей жизни - II

[Hanna]

............................ Лотта живёт в замке. На что-то живёт. И при этом запрещает мужу и сыну работать. Наверное, у них есть какой-то доход, но вечно жить паразитарным образом? Где они найдут дураков, которые вечно их кормить-то будут? Типичное не думанье о будущем. ........................

Вы меня умиляете, katarsis!  Поверьте, Лотта фон Фельсенбург вполне может позволить себе паразитарный образ жизни... Она герцогиня... Вообще-то! Отнюдь не разорившаяся...

Феодализм...это как проклятый загнивающий капитализм, только еще хуже. Карл Маркс глубоко недоволен экономической моделью ЗЗ в целом и Лоттой в частности. 

[katarsis]

............................ Лотта живёт в замке. На что-то живёт. И при этом запрещает мужу и сыну работать. Наверное, у них есть какой-то доход, но вечно жить паразитарным образом? Где они найдут дураков, которые вечно их кормить-то будут? Типичное не думанье о будущем. ........................

Вы меня умиляете, katarsis!  Поверьте, Лотта фон Фельсенбург вполне может позволить себе паразитарный образ жизни... Она герцогиня... Вообще-то! Отнюдь не разорившаяся...

Я понимаю, что в те времена принято было думать, что герцогов обязаны кормить просто за то, что они герцоги. Но на самом деле герцоги, как и все прочие, имеют социальные функции. Если бы семья Фельсенбургов были крестьянами, позиция Лотты имела бы право на существование. Они бы сами на себя работали, сами себя кормили, платили налоги и, в принципе, имели бы право не участвовать в общественной жизни. Но если герцоги живут за счёт своих земель, не отдавая обществу ничего взамен, то зачем, спрашивается, они нужны? Они могли так жить, да, но кмк не имели права. И такие, как Руппи, это понимают, а такие, как Лотта - нет. Больше всего Лотта, да и астеры тоже, напоминает мне избалованного ребёнка, который прячет мамины сапоги, чтобы она не пошла на работу, а осталась с ней. Будь Лотта астерой, к ней бы и претензий никаких не было, но люди, к сожалению для неё, должны вырастать.

[Dama]

Я понимаю, что в те времена принято было думать, что герцогов обязаны кормить просто за то, что они герцоги.

Вообще-то все феодалы получали земли в держание на условиях вассальной службы.

Но на самом деле герцоги, как и все прочие, имеют социальные функции.

Разумеется, и у Фельсенбургов с этим всё в порядке. Муж Лотты - вице-канцлер, деверь  был офицером, теперь в отставке. 

Но если герцоги живут за счёт своих земель, не отдавая обществу ничего взамен, то зачем, спрашивается, они нужны?

Ну хотя бы для того, чтобы управлять своими землями, на которых кормятся крестьяне. Это труд, и немалый. А герцогиня ведёт дом, что тоже не так-то просто, ведь в её подчинении десятки слуг, которыми она руководит и контролирует и за которых отвечает перед Богом и совестью. 

Больше всего Лотта, да и астеры тоже, напоминает мне избалованного ребёнка, который прячет мамины сапоги, чтобы она не пошла на работу, а осталась с ней.

Очень точно сказано - относительно Лотты. А с астэр какой спрос, они такими созданы.

люди, к сожалению для неё, должны вырастать.

А вот этого она никогда не поймёт, потому что не хочет понимать. Она хотела бы, чтобы её детям всегда было по пять лет, да и мужу не больше, и чтобы для всех них её слово было непререкаемо. А постольку это не так, то она в совершенстве усвоила множество способов заставить их чувствовать себя виноватыми перед ней и пользуется этим для утверждения своей власти.

[Sveta]

Я понимаю, что в те времена принято было думать, что герцогов обязаны кормить просто за то, что они герцоги. Но на самом деле герцоги, как и все прочие, имеют социальные функции. Если бы семья Фельсенбургов были крестьянами, позиция Лотты имела бы право на существование. Они бы сами на себя работали, сами себя кормили, платили налоги и, в принципе, имели бы право не участвовать в общественной жизни.

Н,. вообще-то действительно так принято было думать. Но - позже. За что эти самые герцоги, графы и т.д. и поплатились. Когда они совершенно перестали интересоваться своими поместьями, а только развлекались и вели светский образ жизни, народ и задумался, на фиг они вообще нужны.... О чём Вы и пишете:

Но если герцоги живут за счёт своих земель, не отдавая обществу ничего взамен, то зачем, спрашивается, они нужны?

Что же касается Лотты, я совершенно согласна с Dama: она ведёт дом, присматривает за детьми, караулит мужа... У неё масса работы и ещё больше проблем... Не удивлюсь, если где-то прозвучат однажды озвученные жалобы на "изнуряющий труд" со стороны сей дамы... такие дамочки всегда жутко обижены на то, что окружающие не ценят их забот... А окружающие не только благодарности не испытывают... Вообще только о побеге от этих забот и мечтают..

[FiKs15]

Работаю в аэропорту агентом по регистрации. В один и тот же день попались пассажиры с фамилиями Оллар и Гоган