Разгадываем новогодние спойлеры к "Рассвету" (Осторожно, спойлеры!)

[Dolorous Malc]

Чтобы услышал умный и стал умелым? 

Мысль в среднем интересная, вы только объясните, как это - "стать умелым"?

[Jarina]

Возможно, это обращение к кому-то из "старших товарищей" Чарльза, чтобы провели с ним "воспитательную работу"?

[Арина]

Чтобы услышал умный и стал умелым? 

Мысль в среднем интересная, вы только объясните, как это - "стать умелым"?

И, похоже, интенсивные тренировки - не наш случай...

[Wstfgl]

Возможно, это обращение к кому-то из "старших товарищей" Чарльза, чтобы провели с ним "воспитательную работу"?

Ну, один старший товарищ СПОЙЛЕРЫ

маршал

однажды провел воспитательную беседу. Сильно это помогло?

[La_libre]

Чтобы услышал умный и стал умелым? 

Мысль в среднем интересная, вы только объясните, как это - "стать умелым"?

Ммм, научиться? 

[Lissa]

Возможно, это обращение к кому-то из "старших товарищей" Чарльза, чтобы провели с ним "воспитательную работу"?

А зачем? Мэллит считает Чарльза немощным духом (похож на познавшего не мудрость, но немощь старца). И мы видим, что даже любовь не победила в нем уныние и зацикленность на своей персоне. При такой духовной несовместимости несовместимость сексуальная отходит на второй план. Все меняются, конечно, но мы Чарльза давно видим и в самых экстремальных ситуациях, давно бы уж изменился.

[Lissa]

Чтобы услышал умный и стал умелым? 

Мысль в среднем интересная, вы только объясните, как это - "стать умелым"?

На самом деле, я просто пошутила Эту ситуацию я видела как способ донести до Юлианны информацию, что такой эпизод в жизни Мэллит был. Если это не так, и сказано для третьего лица, то напрашивается вывод, что сказано, чтобы субъект сам был с девушкой максимально деликатным и чутким, а не просто поверил в ее игру, изображающую страсть. Хотя для меня неочевидно, что пользы  от того, что эта информация станет достоянием хоть кого-то, больше, чем вреда.

[Dolorous Malc]

Чтобы услышал умный и стал умелым? 

Мысль в среднем интересная, вы только объясните, как это - "стать умелым"?

Ммм, научиться? 

Научиться чему? И можно ли этому научиться?
Сопоставьте это с другим спойлером, моим любимым: "мужчине должно быть хорошо, когда женщине хорошо".

[La_libre]

Чтобы услышал умный и стал умелым? 

Мысль в среднем интересная, вы только объясните, как это - "стать умелым"?

Ммм, научиться? 

Научиться чему? И можно ли этому научиться?
Сопоставьте это с другим спойлером, моим любимым: "мужчине должно быть хорошо, когда женщине хорошо".

Быть умелым.
Можно и даже нужно, если, конечно, мужчина хочет, чтобы женщине было хорошо. 

[Lissa]

И все же, разве это не очевидные вещи? Любимой женщине должно быть хорошо, с девицей нужно быть деликатным и бережным? Чем для мужчины принципиально отличается Мэллит-девица от Мэллит-пострадавшей от Альдо? Он и с девицей должен быть максимально  чутким.

[Jarina]

Вероятно, сначала состоялся разговор, поцитированный в п.10, а затем, некоторое время спустя - урок из п.5.

[La_libre]

И все же, разве это не очевидные вещи? Любимой женщине должно быть хорошо, с девицей нужно быть деликатным и бережным? Чем для мужчины принципиально отличается Мэллит-девица от Мэллит-пострадавшей от Альдо? Он и с девицей должен быть максимально  чутким.

А чем принципиально отличается нежная кожа от пораненной нежной кожи?
У Мэллит же не просто нет опыта, у нее моральная травма. Но на лбу то это не написано, в итоге даже опытный и умный мужчина, опираясь на неверные данные, может накосячить. Что говорить уж о менее опытных и умных, пусть даже имеющих лучшие побуждения и искренне влюбленных?

[Lissa]

Я не об этом, не об общей разнице между травмированной девушкой и нетравмированной девушкой, я говорю лишь о разнице в действиях мужчины. Нормальный мужчина должен быть на высоте равно с Мэллит и с Селиной, или с Селиной необязательно?  а раскрывать такую тайну тоже чревато. Посмотрим, кому это говорится, и какие уроки воспоследуют

[La_libre]

Положим, обстоятельств мы не знаем.

Разница в толковании действий и реакций обьекта и, соответственно, в ответных действиях субьекта.
Понимаете, не зная обстоятельств, можно принять страх за неловкость, непонимание за отсутствие удовольствия, а Мэллит не скажет, где правда, в отличие от, допустим, Селины. Все более чем сложно, иными словами. Возможно, не зря жертвам изнасилований рекомендуют психологическую помощь. А уж если у жертвы это был первый опыт... 

[Lissa]

Мы с Вами углубились в дебри Есть большая разница, говорится ли это мужчине, который сам будет с Мэллит, или мужчине, который будет преподавать урок мужчине, который будет с Мэллит во втором случае (а на него намекает второй спойлер) того правильного толкования действия субъекта и объекта, о котором Вы говорите, в итоге не получится. Вероятно, я изначально кривовато выразила свою мысль
P.S. если для этого второго мужчины открытием станет информация из второго спойлера, то любое просвещение его пойдет ему на пользу.