Северо-Кавказский округ - ХVII

[Уленшпигель]

Само -это нынешняя Чехия и Венгрия. Арелат -это Франция. На каком основании вы их объединили - совсем неясно
На том же на каком вы объединили Бенин и Ойо.

Пардон - виноват
Как всегда.
но европейцами и европейской культурой вы их называли
Ну сформулировано было совсем иначе, впрочем интеллект хомки таких различий не понимает, хомка даже не понимает, что европейское и индоевропейское - это две очень большие разницы...

Потому что был разгромлен Святославом
Персию громили не один раз - но это не привело к тому, что она исчезла.

Эгейцы (минойцы и микенцы) издавна были связаны с Египтом.
Это делает их египтянами? Каким образом это потиворечит со сказанному мной?

И еще хомка как всегда не знает, что эгейцы не равно минойцы, эгейская цивилизация делиться на минойскую и элладскую...


Но чистые иберы не были носителями никакой -европейской культуры
Ну а носителями какой культуры они являлись? Хомка начнет спорить что Испания -это не европейская культура? Ну а то, что культура Испании включила в себя , унаследовала также культур иберов - это общеизвестно... ну всем может кроме хомки...


Вы это при религиоведе не скажите... Протестантизм -это ответвление от католичества...
Скажу. Протестантизм именно и базировался, помимо материального интереса, в первую очередь на том, чтобы вернуться к тем обычаям, которые отверг со временем папизм  : брак священников, перевод Библии на родной язык, причащение по полному обряду мирян и т.д.... Впрочем хомка опять рассуждает о том, чего не знает.

[Etlau]

Эр Уленшпигель

На том же на каком вы объединили Бенин и Ойо.

А что - Арелат таки переехал в Восточную Европу?

Персию громили не один раз - но это не привело к тому, что она исчезла.

А чжурджени и  тангуты - исчезли - как к примеру Волжская Булгария... И что это доказывает?

И еще хомка как всегда не знает, что эгейцы не равно минойцы, эгейская цивилизация делиться на минойскую и элладскую...

СПОЙЛЕРЫ

Зато нехомка одной левой задней лапкой ниспровергает авторитетов до акад.Тураева включительно...

Ну а носителями какой культуры они являлись?

Иберийской. Некоторые говорят даже "ностратической". М.Гимбутас (впрочем - куда этой профессорше до вас! ) - неолитическо-матриархальной...

, унаследовала также культур иберов - это общеизвестно...

И что же она унаследовала? Что именно в общеиспанской культуре баскского?

Скажу. Протестантизм именно и базировался, помимо материального интереса, в первую очередь на том, чтобы вернуться к тем обычаям, которые отверг со временем папизм  : брак священников, перевод Библии на родной язык, причащение по полному обряду мирян и т.д....

И в какие года римско-католическая церковь все это практиковала? Вы видать с раннехристианской перепутали - до вселенских соборов

[Уленшпигель]

То что в формировании испанской  нации наибольшую долю составили иберы и их потомки разумеется означает, что испанцы ничего от иберов не унаследовали? 
неолитическо-матриархальной
В каком веке? Таки с Римом воевали каменным оружием? Или с римом воевали не иберы?
Может хомка еще какую чушь спорет? Или это хомка меня провоцирует, чтобы я задал ему тот вопрос, за который дают временный  бан?

как к примеру Волжская Булгария Волжская Булгария никуда не исчезла, и потомки волжских булгар живут на том же месте, а то, что народ поменял название - так это не показатель, народы не редко меняют название. Язык они так же не поменяли, ну за исключением естественных временных изменений.

Арелат таки переехал в Восточную Европу?

Хомка опять придумал чушь, приписал её оппоненту и сам же её опровергает.

И про эгейскую цивилизацию:
 Я не опровергаю ни Тураева, ни еще кого кроме безграмотного хомки, которому порекомендовал бы еще раз ознакомиться со значением используемых терминов.

[Уленшпигель]

И хомка я смотрю уже забыл свой лепет про Гуптов и Моголов?

[Etlau]

И хомка я смотрю уже забыл свой лепет про Гуптов и Моголов?

Я помню ваш лепет про несовместимость кочевников и мусульман с оседлым населением и христианами - который те же Моголы успешно опровергли. Кстати -как там с титульной нацией в Индии?  Как бишь она называется?

То что в формировании испанской  нации наибольшую долю составили иберы и их потомки разумеется означает, что испанцы ничего от иберов не унаследовали?

А вы не путайте биологию с культурой... В современном испанском примерно сто-сто двадцать слов восходящих к древнеиберийским корням... Вот и все

[Уленшпигель]

Так про лепет о Гуптах и Моголах хомка отвечать собирается?
 Я напоминаю, что слово лепет может относиться только к безграмотной манере ведения дискуссии хомки с постоянным упоминанием слов , значения которых хомка, не знает, и приведением аргументов в духе бузины и Киева. Какое отношение к теме имеет упоминание про эпоху неолита?
   Ну и хомка решил из хомки переквалифицироваться в попугаи? Хомка думает, что попугаев лучше кормят? Так хомке это все равно не  обломиться.

  Кстати -как там с титульной нацией в Индии?
 К теме обсуждения это отношения не имеет, ну и кроме хомки никто не  придумывал ничего про титульные   нации в Индии.
Но впрочем здесь хомка как всегда сел в лужу, потому что Индия сейчас находиться примерно в том  же состоянии, что и Германия эпохи Бисмарка.  Ну про то, что урду и хинди на разговорном уровне не отличаются друг от друга хомка естественно не знает, как и про то, что на различных диалектах хинди говорит  большая часть населения  Индии, о чем хомка опять не в курсе.
Но впрочем ни единый язык не стал основой для объединения в одну страну для Пакистана и Индии, ни даже единая религия для Баншладеш и Пакистана, о чем  хомка опять не знает.
Впрочем про то, что Индия на протяжении своей истории не единожды  была объединена в одно государство, хомка тоже не знает.
В современном испанском примерно сто-сто двадцать слов восходящих к древнеиберийским корням...
 Несколько ранее я уже указывал хомке, что потомки иберов говорят на другом языке, который относится к группе индоевропейских языков.
Я бы посоветовал хомке почитать про историю христианства и  Римской церкви, узнать когда римские епископы затеяли схизму, когда были приняты разнообразные постановления насчет целибата священников и порядка причащения, так например обычай целибата был внедрен в старую кельтскую церковь только в 12 веке. Ну и также про особенности еврастихии в разное время и в разных церквях.

[Лоренц Берья]

Это где вы увидели гражданскую войну в Германии???

Строго говоря то чем закончилась ПМВ это тоже гражданская война.

[BunkerHill]

Строго говоря то чем закончилась ПМВ это тоже гражданская война.

Это слишком сложно для маленьких пушистых созданий. Какие-то спартаковцы, какой-то фрайкор, какие-то польские сепаратисты в Верхней Силезии.

[Лоренц Берья]

Да, наверное сложновато 

[Змей]

Испугавшись народного схода, петербургская полиция арестовала кавказских убийц
http://www.apn-spb.ru/news/article14939.htm

[Etlau]

Так про лепет о Гуптах и Моголах хомка отвечать собирается?

Я уже ответил - это  на ваш лепет про "механический конгломерат различных народов" .

Но впрочем здесь хомка как всегда сел в лужу, потому что Индия сейчас находиться примерно в том  же состоянии, что и Германия эпохи Бисмарка.  Ну про то, что урду и хинди на разговорном уровне не отличаются друг от друга хомка естественно не знает,

Она в этом состояниии  не сейчас а последние как минимум 2000 лет!

Я бы посоветовал хомке почитать про историю христианства и  Римской церкви, узнать когда римские епископы затеяли схизму, когда были приняты разнообразные постановления насчет целибата священников и порядка причащения, так например обычай целибата был внедрен в старую кельтскую церковь только в 12 веке. Ну и также про особенности еврастихии в разное время и в разных церквях.

А я посоветую вам не изучать историю религии по бложыкам!
Кстати не в 12 а в 11м

[Etlau]

Строго говоря то чем закончилась ПМВ это тоже гражданская война.

Это слишком сложно для маленьких пушистых созданий. Какие-то спартаковцы, какой-то фрайкор, какие-то польские сепаратисты в Верхней Силезии.

Нет - просто некоторые  маленькие и невежественные перепутали эпоху Бисмарка с эпохой Либкнехта

[Уленшпигель]

про "механический конгломерат различных народов" .
Про Гуптов и Моголов ответа так и нет.
Я где то говорил, про механический конгломерат народов при Гуптах или Моголах? Цитату в студию или признавайтесь, что опять врете.
Она в этом состояниии  не сейчас а последние как минимум 2000 лет!
 Хомка опять не знает, что исламу намного меньше времени, а следовательно разделу на исламскую и индуистскую Индии никак не может быть 2000 лет.

А я посоветую вам не изучать историю религии по бложыкам!
Этот совет Хомка должен адресовать себе. И  хотя  бы не спорить с тем, что в 12 веке еще имели место быть женатые священники в кельтской церкви. И узнать по то, что требование о причастии вином и хлебом имело место быть, о том, что первоначально и клир и мир причащали вином и хлебом, а заодно узнать когда и почему в римской церкви перестали причащать вином мирян.

[Etlau]

Эр Уленшпигель

Я где то говорил, про механический конгломерат народов при Гуптах или Моголах?

Вы с чего  то так назвали Нигерию. Почему же для Индии вы делаете исключение?

Ц а следовательно разделу на исламскую и индуистскую Индии никак не может быть 2000 лет.

Там были другие различия

И  хотя  бы не спорить с тем, что в 12 веке еще имели место быть женатые священники в кельтской церкви

В кельтской - она же Ирландская было много чего, отсутствовавшего на континенте  - в силу этого ее даже грозились признать еретической

[Уленшпигель]

Вы с чего  то так назвали Нигерию.
Назвал и обосновал свое мнение. То что хомка посчитал контраргументами было опровергнуто.
 То чем является Индия к этому отношения не имеет. Тем более Индия эпохи Гуптов или Моголов, о которых я ничего не говорил: цитату предъявим или сразу признаемся в своем вранье?


Там были другие различия
Но речь щла именно об этих отличиях.
 в силу этого ее даже грозились признать еретической
Это не отменяет сказанного мной: хомка уже не возражает, что опять спорол чушь, и признает, что утверждение насчет 11 века было неверным.