О союзниках - хороших и не очень

[Пушок]

Мольтке и Шлиффен были генералам, а не адмирала и. Германский флот в их планах не фигурировал, и мог делать что хотел. В 1914 году - при отсутствии за спиной русских флота британского - НИЧТО не могло помешать немецкому удару по Петрограду.

Круты моряки германские, Генштаб к селедкам послать легко могут...
 

// эр Змей, в 1812 австрийцы симулиовали нападение на нас.
зато потом были Кульм и Лейпциг.

[Змей]

Эр Змей, где я отрицал роль британского флота?
Эры Пушки отрицали роль Британии.
 

И давайте подробности про тысячи "греков, сербов и русских" в Дарданеллах.. Список полков для начала.
 

[Иштван]

Очень любопытное чередование истории и АИ получается.

Не менее любопытное отсутствие какой-либо конкретики в ответах.

Но проблема в том что, решись кайзер на такую авантюру, не факт что Петроград бы пал.

"Не факт" - это сильный прогноз, безусловно. 
Я бы даже сказал, исчерпывающий.

Побережье же Германии было бы со всеми коммуникациями и базами беспомощно перед английским флотом.

Каким английским флотом? Тут вводная вообще-то есть:
http://kamsha.ru/forum/index.php?action=post;quote=771379;topic=16817.270;num_replies=273;sesc=575d19e6b12d3799553edb84ff1f8a11#top

Не забывайте и про систему фортов и береговых батарей у Питера.

В реальном 1914 немцы вполне себе брали крепости. А Верден не выйдет - нет ни воли, ни средств.

[Пушок]

А я о чем? 

Если вы о том, что РИ нужно было дружить с ГИ, то я говорил не про это.

Дружба... Интересы важнее. Не стоило полагаться на французев и бриттов. Чем в итоге все закончилось?
Можно было нормализовать отношения (договор в фьордах). Но свои же ястребы помешали...

[Пушок]

Эр Змей, где я отрицал роль британского флота?
Эры Пушки отрицали роль Британии.
 

Я говорил что Британия была нам плохим союзником. Который закончил в итоге тем, что вошел в комплот с оппозицией, устроившей февральскую революцию.

[Пушок]

Очень любопытное чередование истории и АИ получается.

Не менее любопытное отсутствие какой-либо конкретики в ответах.

Но проблема в том что, решись кайзер на такую авантюру, не факт что Петроград бы пал.

"Не факт" - это сильный прогноз, безусловно. 
Я бы даже сказал, исчерпывающий.

Побережье же Германии было бы со всеми коммуникациями и базами беспомощно перед английским флотом.

Каким английским флотом? Тут вводная вообще-то есть:
http://kamsha.ru/forum/index.php?action=post;quote=771379;topic=16817.270;num_replies=273;sesc=575d19e6b12d3799553edb84ff1f8a11#top

Не забывайте и про систему фортов и береговых батарей у Питера.

В реальном 1914 немцы вполне себе брали крепости. А Верден не выйдет - нет ни воли, ни средств.

Какая конкретика в ответ на фантастику??
И как один флот, в отрыве от армии, стал бы брать всю эту систему штурмом? То не Корфу...
+ мины. + сухопутная росс.армия...
Верден - совсем иное. И иные силы и средства.
Не смешите.

[Змей]

Я говорил что Британия была нам плохим союзником.
А немцы хорошим.
XX век - Первая и Вторая Мировые войны
XIX век - участие Австрии и Пруссии в походе 1812 года, и известное поведение Австрии в Крымскую войну.
XVIII век - Семилетняя война с Пруссией...
 

Но вы не виляйте: давайте подробности про тысячи "греков, сербов и русских" в Дарданеллах. Список полков для начала. Или признайте себя лгунишкой и болтунцом.
 

[Иштван]

Круты моряки германские, Генштаб к селедкам послать легко могут...
 

Блесните знаниями - расскажите как Генштаб ставил задачи Адмиральскому Штабу и Морскому Министерству.
Юморить потом будете.

[Пушок]

Симилетняя война за интересы Франции и Австрии. Против Пруссии и по сами Англии.
По сути, ошибка елизаветинского кабинета.
Наполеоновские войны... Ну, были Фридланд, Аустерлиц... Были союзники австрийцы против турок.
1813 плавно перешел в 1813 ' 15.
австрия в Восточную... Да, нагадили. Но Пруссия была нам союзна.
Полки в Вике смотреть лень, библиотеки под рукой нет. Потом гляну.
/ первая мировая была для Англии великой войной, но района нам была она нужна?

[Хель]

Не стоило полагаться на французов и бриттов.

Что именно Франция и Англия во время ПМВ сделали не так в отношении России?

Чем в итоге все закончилось?

В этом виноваты Англия и Франция?

[Пушок]

Круты моряки германские, Генштаб к селедкам послать легко могут...
 

Блесните знаниями - расскажите как Генштаб ставил задачи Адмиральскому Штабу и Морскому Министерству.
Юморить потом будете.

Невзирая на всю свою любовь к флоту, кайзер всеж кретином не был. подумайте об этом. Это вам не буйное рыцарство раннего Средневековья.

[Иштван]

Какая конкретика в ответ на фантастику??

Не путайтесь в терминах - фантастика это ваши рассказы про государственника и патриота национального лидера.
А вот в АИ вполне можно обсуждать конкретику по армиям, флотам и промышленности.

И как один флот, в отрыве от армии, стал бы брать всю эту систему штурмом? То не Корфу...

Кто сказал "в отрыве от армии"?
Какие силы и на каком рубеже остановят ударное крыло пяти германских армий?

Не смешите.

Я ни в коем случае не пытался отобрать ваш хлеб. 

[Пушок]

Не стоило полагаться на французов и бриттов.

Что именно Франция и Англия во время ПМВ сделали не так в отношении России?

Чем в итоге все закончилось?

В этом виноваты Англия и Франция?

Союзники мудро блюли свои интересы. А для нас все  закончилось очень плохо.

[Иштван]

Невзирая на всю свою любовь к флоту, кайзер всеж кретином не был. подумайте об этом. Это вам не буйное рыцарство раннего Средневековья.

Что это за набор слов и какое отношение он имеет к заданному вопросу?

Опишите механизм подчинения морского командования генштабу, раз уж взялись юморить и иронизировать.

[Змей]

Симилетняя война за интересы Франции и Австрии. Против Пруссии и по сами Англии.
По сути, ошибка елизаветинского кабинета.
То есть была.
 

1813 плавно перешел в 1813 ' 15.
То есть был.
 

А ещё 1854, 1914 и 1941... Союзнички...
 

Наполеоновские войны... Ну, были Фридланд, Аустерлиц...
Наполеоновские войны в союзе с Англией.
 

Полки в Вике смотреть лень, библиотеки под рукой нет. Потом гляну.
То есть перед нами врунишка и болтунец.