Прогресс и женщины - II

[фок Гюнце]

Цитаты из Чосера с комментариями, я приготовлю, так как могу отвечать за свои слова.

Так Вы, стало быть, ответите за свои слова о том, что Галлия романизировалась медленнее и хуже, чем средиземноморские провинции?
А то Ваша пока попытка аргументировать эту мысль оказалась вульгарной фальсификацией - еще более дешевой, чем ссылки на "духовных наставников" в доказательство "прогресса туарегов".

[Spokelse]

Э, дамы и господа!
Ни в коем случае не претендуя на права модератора, коим не был, не есть, и не не буду...  И не соглашаясь принципиально с утверждениями эрэа vitashtefan, я нахожу, что в данном треде имеет место не дискуссия, а банальная травля эрэа vitashtefan!

Повторяю! Я с ней НЕ СОГЛАСЕН!
Но за рамки вежливости и приличий выходить не comme il faut!
Я не прав?

[Уленшпигель]

 Не в рамках какой бы то ни было травли, а только волей абстрактной логики поинтересуюсь:
А если некто были наследниками высокоразвитой цивилизации, а потом утратили и не смогли восстановить этот уровень, то это кажется называется регрессом?
То есть это так называется или как то иначе? Из чего следует вывод, что раз уж у них при этом был высок уровень свободы женщин, то не означает ли сие, что свобода для женщин ведет к регрессу общества?
Воистину - защитники иной раз так дозащищаются, что и оппонентов им не требуется.

[Spokelse]

Не в рамках какой бы то ни было логики, а только волей  банальной травли поинтересуюсь: с каких это пор неаргументированное высокомерное хамство стало приемлемым на ЗФ?

Повторяю снова: я не согласен с эрэа vitashtefan!
И я бы с ней поспорил!
Но иначе! Без завуалированного хамства и высокомерного пренебрежения вежливостью!

[Janis]

в данном треде имеет место не дискуссия, а банальная травля эрэа vitashtefan!

Уважаемый Mornalchor, мне вот чисто отвлеченно интересно - если, к примеру, я приду в какой-нибудь тред и начну там вещать, например, что 2х2=6, атомные электростанции первыми придумали ацтеки, Шекспир был бедуинским шейхом  ну и все в том же духе, да еще и офф-топить буду изо всех сил, и придут в тред Kaetzchen,  фок Гюнце, Ледышка и все прочие, да потребуют у меня аргументированно доказать мои собственные заявления - вы тоже будете считать, что имеет место не дискуссия, а травля бедняжки Janis? 

[Spokelse]

в данном треде имеет место не дискуссия, а банальная травля эрэа vitashtefan!

Уважаемый Mornalchor, мне вот чисто отвлеченно интересно - если, к примеру, я приду в какой-нибудь тред и начну там вещать, например, что 2х2=6, атомные электростанции первыми придумали ацтеки, Шекспир был бедуинским шейхом  ну и все в том же духе, да еще и офф-топить буду изо всех сил, и придут в тред Kaetzchen,  фок Гюнце, Ледышка и все прочие, да потребуют у меня аргументированно доказать мои собственные заявления - вы тоже будете считать, что имеет место не дискуссия, а травля бедняжки Janis? 

Эрэа Janis, если упомянутые Вами дамы и господа корректно аргументируют свои возражения, я ни разу не пожалею  бедняжку Janis!.. Попкорном запасусь...

Но если в Вашем примере дамы и господа Kaetzchen,  фок Гюнце, Ледышка и все прочие поведут себя так, как в ЭТОМ ТРЕДЕ, я вмешаюсь тоже! На Вашей стороне! И мне будет заведомо до фонаря, ждали-ли Вы моей помощи, или видели ее в гробу! 

[Dim_Sid]

в данном треде имеет место не дискуссия, а банальная травля эрэа vitashtefan!

Уважаемый Mornalchor, мне вот чисто отвлеченно интересно - если, к примеру, я приду в какой-нибудь тред и начну там вещать, например, что 2х2=6, атомные электростанции первыми придумали ацтеки, Шекспир был бедуинским шейхом  ну и все в том же духе, да еще и офф-топить буду изо всех сил, и придут в тред Kaetzchen,  фок Гюнце, Ледышка и все прочие, да потребуют у меня аргументированно доказать мои собственные заявления - вы тоже будете считать, что имеет место не дискуссия, а травля бедняжки Janis? 

Вот тоже соглашусь. Ну вот бывает иногда, что многих уважаемых форумчан в пылу дискуссии заносит, но вот тут - не тот случай, кмк. Нормальное стремление получить аргументацию заявленных тезисов.
(Просто как зритель, сам я в теме не участвую.)

[Spokelse]

А возражения аргументировать уже не надо? Закон новый вышел?
Аргументы  типа "ты дурак" (изящно завуалированные, ясное дело), отныне считаются валидными?

Я официально требую реакции администрации ЗФ! Готов принять бан, если Администрация сочтем меня неправым!

[Janis]

Эрэа Janis, если упомянутые Вами дамы и господа корректно аргументируют свои возражения, я ни разу не пожалею  бедняжку Janis!.. Попкорном запасусь...

Но если в Вашем примере дамы и господа Kaetzchen,  фок Гюнце, Ледышка и все прочие поведут себя так, как в ЭТОМ ТРЕДЕ, я вмешаюсь тоже! На Вашей стороне! И мне будет заведомо до фонаря, ждали-ли Вы моей помощи, или видели ее в гробу! 

Благодарю за ответ.
Лично я в этой теме участвую мало, однако должна заметить, что манера защищаемой вами эрэа сыпать бездоказательными утверждениями и плохо соотносящимися с темами комментариев цитатами в качестве якобы-доказательств этих утверждений способна вывести из себя любого, кто еще не стоит в очереди на беатификацию. С моей точки зрения, ее оппонентов трудно упрекнуть в недостатке корректности, при таком раскладе  попытки получить б-м внятные доказательства озвученных тезисов могли бы быть и более агрессивны...

[Dim_Sid]

Может быть, имеет место банальное непонимание сторонами друг друга? А равно и того факта, что дискуссию можно было бы и свернуть, потому как тема себя исчерпала?

[Spokelse]

Эрэа Janis, если упомянутые Вами дамы и господа корректно аргументируют свои возражения, я ни разу не пожалею  бедняжку Janis!.. Попкорном запасусь...

Но если в Вашем примере дамы и господа Kaetzchen,  фок Гюнце, Ледышка и все прочие поведут себя так, как в ЭТОМ ТРЕДЕ, я вмешаюсь тоже! На Вашей стороне! И мне будет заведомо до фонаря, ждали-ли Вы моей помощи, или видели ее в гробу! 

Благодарю за ответ.
Лично я в этой теме участвую мало, однако должна заметить, что манера защищаемой вами эрэа сыпать бездоказательными утверждениями и плохо соотносящимися с темами комментариев цитатами в качестве якобы-доказательств этих утверждений способна вывести из себя любого, кто еще не стоит в очереди на беатификацию. С моей точки зрения, ее оппонентов трудно упрекнуть в недостатке корректности, при таком раскладе  попытки получить б-м внятные доказательства озвученных тезисов могли бы быть и более агрессивны...

Защищаемая мной эрэа, ИМХО, крайне неудачно аргументирует свою позицию!
Но ее оппоненты не утруждают себя аргументами вообще! Совсем!
Негативную реакцию на неаргументированные и некомпетентные воззрения я охотно пойму!
А вот высокомерие и хамство, как реакцию на некомпетентность, понимать откажусь!

[Ледышка]

 Хм... А мне вот почему-то казалось, что оппоненты не столько оппонируют, сколько пытаются понять логику и увидеть хоть какие-то доказательства теории. После чего уже можно будет что-то всерьез и аргументированно возражать.
 
СПОЙЛЕРЫ

Кстати, эр Mornalchor, могу и к Вам с тем же вопросом. Обоснуйте и докажите свой вывод о травле. С цитатами, неоспоримо доказывающими Вашу правоту. А то некрасиво как-то - Вы меня высокомерной хамкой обозвали.

[Spokelse]

СПОЙЛЕРЫ

Кстати, эр Mornalchor, могу и к Вам с тем же вопросом. Обоснуйте и докажите свой вывод о травле. С цитатами, неоспоримо доказывающими Вашу правоту. А то некрасиво как-то - Вы меня высокомерной хамкой обозвали.

СПОЙЛЕРЫ

Несколько последних страниц предоставляют мало цитат? 

А вот ЭТО -

Эреа Kaetzchen, впервые требования равноправия женщин и мужчин прозвучали не в Европе, а в США, и возникает вопрос насколько мои оппоненты владеют темой.

Вы ведь про средневековую Европу говорили. Кто же мог знать, что Вы и историей США интересовались Как там, кстати, с прогрессом и правами?

Мало похоже на хамство и переход на личности, уж пусть меня модераторы извинят?

[Ледышка]

СПОЙЛЕРЫ

Кстати, эр Mornalchor, могу и к Вам с тем же вопросом. Обоснуйте и докажите свой вывод о травле. С цитатами, неоспоримо доказывающими Вашу правоту. А то некрасиво как-то - Вы меня высокомерной хамкой обозвали.

СПОЙЛЕРЫ

Несколько последних страниц предоставляют мало цитат? 

А вот ЭТО -

Эреа Kaetzchen, впервые требования равноправия женщин и мужчин прозвучали не в Европе, а в США, и возникает вопрос насколько мои оппоненты владеют темой.

Вы ведь про средневековую Европу говорили. Кто же мог знать, что Вы и историей США интересовались Как там, кстати, с прогрессом и правами?

Мало похоже на хамство и переход на личности, уж пусть меня модераторы извинят?

СПОЙЛЕРЫ

Я бы назвала это легкомысленной колкостью в ответ на упрек в незнании темы. Даже смайлик поставила, на случай излишне серьезного восприятия. Если же Вы предпочли увидеть даже не насмешку, а хамство... Что ж, воля ваша.

[Spokelse]

СПОЙЛЕРЫ

Кстати, эр Mornalchor, могу и к Вам с тем же вопросом. Обоснуйте и докажите свой вывод о травле. С цитатами, неоспоримо доказывающими Вашу правоту. А то некрасиво как-то - Вы меня высокомерной хамкой обозвали.

СПОЙЛЕРЫ

Несколько последних страниц предоставляют мало цитат? 

А вот ЭТО -

Эреа Kaetzchen, впервые требования равноправия женщин и мужчин прозвучали не в Европе, а в США, и возникает вопрос насколько мои оппоненты владеют темой.

Вы ведь про средневековую Европу говорили. Кто же мог знать, что Вы и историей США интересовались Как там, кстати, с прогрессом и правами?

Мало похоже на хамство и переход на личности, уж пусть меня модераторы извинят?

СПОЙЛЕРЫ

Я бы назвала это легкомысленной колкостью в ответ на упрек в незнании темы. Даже смайлик поставила, на случай излишне серьезного восприятия. Если же Вы предпочли увидеть даже не насмешку, а хамство... Что ж, воля ваша.

Я надеюсь, что воля будет модераторов, а не моя! И приму любой вердикт! Любой!

На этом участие в теме прекращаю. И жду решения модераторов.