|
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Белый Тигр - II (прочитано 14236 раз)
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Пушок
|
Критерии могут быть построены на субъективности.
А мнение наших метров кино, намтоящих профессионалов в т.ч., Вас уже ну вообще не волнует?
А как просто зритель, скажу - мне оный фильм понравился. И паре моих знакомых тоже. я увидел в нем силу русского духа. И Победу.
Да, фильм не шедевр. Но крепкий и достойный наград.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 29 января 2013 года, 14:27:45 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Пушок
|
В обоих указанных Вами случаях я его осмелюсь не разделять.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Пушок
|
Я требую всего лишь отсутствия излишней, гхм, ядовитой критичности.
Критика хорошо, но не критиканство.
Сие относится и к Белому Тигру, и к Брестской крепости, и к Тарасу Бульбе, и к первым Мы из будущего...
Это достойные фильмы, как мини ум благодаря им наш кинематограф еще не издох и не разложился на только жопное и только очень элитарное кино.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
 Offline
Пол: 
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
Критерий субъективности не означает неспособности внятно и четко объяснить, что именно не нравиться и почему.
Таки человек чем то отличается от собаки и, обладая даром речи, должен быть способен выразить свои чувства вербально не одними междометиями.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
|
Пушок
|
Уважаемый эр! Кино не математика, в чеканных формулах выразить трудно. Тут велика доля субъективности. Кино говорит со зрителем , взывая к его эмоциям. но в "БТ" мне понравились : - сюжет - игра основных актеров - саундтрек - финал фильма ( фюрер у Мефистофеля), нек.сцены ( полевой госпиталь, танковая дуэль...) Ну а что до мистики, то почему бы и нет. И , самое главное, режиссер вычистил из оригинальной повести все дерьмо Вот и в конечном итоге мне фильм понравился. Вам нет. Бывает... |
|
|
|
« Последняя правка: 30 января 2013 года, 06:58:41 от Пушок »
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
« Последняя правка: 30 января 2013 года, 14:28:21 от Змей »
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Пушок
|
с технической точки зрения претензий у меня к фильму нет. есть по сюжету.
критерии... Главный - отношение зрителя. Понравилось - не понравилось. Обгадило родную историю или воспело.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
Offline
Пол:
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
с технической точки зрения претензий у меня к фильму нет. есть по сюжету.
критерии... Главный - отношение зрителя. Понравилось - не понравилось. Обгадило родную историю или воспело.
То есть вам понравилось как режиссеро обгадило отечественную историю? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
|
Змей
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
BunkerHill
|
с технической точки зрения претензий у меня к фильму нет. И у меня нет. Бухает и бахает красиво, но и только. есть по сюжету. Так Вы ж говорили что вполне довольны этой былинопритчобалладой? А теперь недовольны? а чем конкретно? критерии... Главный - отношение зрителя. Понравилось - не понравилось. Обгадило родную историю или воспело. В этом случае основной показатель это кассовые сборы. Принес зритель деньги или нет. Но я вот знаю одного такого зрителя, у которого всегда получается оценивать этот абсолютный показатель по разному.  Если кино пролетело мимо кассы но ему понравилось, он утверждает что этот шЫдевр способны оценить только потомки и деньги не главное. Если кино заработало много денег, но ему не понравилось, он утверждает что мир полон маргиналов и плебеев которым наплевать на высшие ценности. А потом их мнение ничего не стоит. Как быть с таким экспертом? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Пушок
|
с технической точки зрения претензий у меня к фильму нет. есть по сюжету.
критерии... Главный - отношение зрителя. Понравилось - не понравилось. Обгадило родную историю или воспело.
То есть вам понравилось как режиссеро обгадило отечественную историю? Повторяю для сидящих в танке Тигра подбили, гад уполз. Наши взяли Берлин. Так в чем проблема  Зритель был. Просто за последние годы его приучили в основном на зап.блокбастеры ходить... касса картины не является абсолютным показателем. См.всякие безмозглые блокбастры. Бухало и бахало да, приятственно. Но не только. |
|
|
|
« Последняя правка: 01 февраля 2013 года, 09:34:59 от Пушок »
|
Авторизирован
|
я конкистадор в панцире железном.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9
|
|
|
 |
