Статья Змея о кубанском губернаторе

[Павел Парвус]

Извините за задержку, был занят в реале.
Попробую разобрать Вашу статью на свой непросвещенный взгляд.
Предуведомление: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, не защищаю никого. Размышляю.

Можно было бы ограничиться упреком в том, что «Сон разума рождает чудовищ» и сны комментировать бессмысленно. Но этот будет неинтересно.

Об афоризме замечательного лингвиста XVIII века С.Джонсона.
Тут можно было бы объемно поговорить о том, например, что многие его остроумные высказывания ныне принято объяснять психическим расстройством – синдромом Тюрета, о вариантах трактовки слова refuge и его смысловых оттенках. О том, что фраза, вероятно, была сказана в адрес конкретной политической группы, называемой в те времена «патриоты». И т.п., но ограничусь одной цитатой:
«Следует отметить, что в конечном итоге защищаемая д-ром Джонсоном политика правительства Норта и двора привела Англию к такой политической катастрофе, как спровоцированная ими и проигранная Американская война 1775-1783 гг.
Поскольку «патриотизм» стал основным лозунгом вигской оппозиции, эссе д-ра Джонсона посвящено разоблачению «ложного патриотизма», как проявления политической демагогии, в противопоставлении его патриотизму истинному.»

Но насколько понял, Вы используете фразу доктора Джонсона в традиционной Босуэлловской трактовке, т.е. о негодяях, маскирующихся патриотической фразой.

Вашу лексику (тушку, душонку и т.п.) комментировать не буду, Ваш текст…
А вот по содержанию несколько непросвещенных мыслей скромно выскажу.

О дате, точнее совпадении дат.
Вам, как знатоку практической политики, вероятно, известно, что такие заявления, а тем более решения готовятся. Неделями. Иногда месяцами. Поинтересуйтесь юридическими аспектами государственной службы казачества. Такова практика. Скорее предположу, что заявление было отложено в связи с событиями в Крымске, как и некоторые другие не менее важные вопросы: губернатор занят был.

О противодействии нелегальным мигрантам и национализме.
А.Н.Т. любят обвинять в национализме и сепаратизме. От себя замечу, что эта традиция началась не с него. Батька Кондрат был и остается гораздо более резким на язык сторонником кубанской самобытности. Впрочем, практически все краевые руководители были таковы, кроме, разве что, В.Дьяконова. Это, если угодно, кубанский тренд. И началось это даже не с 1991 года. Была такая фолк-цитата из Хрущева «У вас любого секретаря райкома потри, под пиджаком черкеска будет».
Соответственно это заявление очень не первое и, подозреваю, далеко не последнее. А казачьи дружины существуют не со второго августа.

О казино, Познере, покаяниях и правде.
Поймал Познер, поймал. Было решение правительства о вынесении игорных заведений за пределы городов. Оно было выполнено. Казино открыто. Его нынешняя судьба за пределами нашей темы. Однако, если какой-либо политик или руководитель поучаствует с лопатой или мастерком в руках в закладке какого-либо здания, а потом в разговоре скажет, что он не строитель, он лжец?
Косноязычие в разговорах с Владимиром Владимировичем изамериканским присутствует, да. То, что А.Н.Т. ни разу не оратор, подтверждаю. Его перлами мог бы и поделиться, там есть более забавные, нежели приведенные Вами, но не стану, так как это не относится к нашей теме.
Он предприниматель, руководитель, но не телеведущий ни разу. И что?
Предложите в губернаторы хоть чего-нибудь Познера или Малахова. Или еще какого мастера разговорного жанра…

О политических пристрастиях и партийных членствах.
Где-то о гражданских войнах после смерти Нерона встречался мне римлянин, поддерживавший того или иного претендента, исходя из его полезности для Республики. Его партией был Рим. Не параллель, пример исторический.

Да, и еще о национализме и диаспорах. Вы слыхали о таких понятиях: «иногородние» и «старожильческие»? Так вот, просто два примера из народа. У нас, как и много где еще, не менее, а быть может, и поболее, любят поговорить о «хачиках» и «жидах». Однако 2 примера:
1.   В моем родном городе нисколько не менее других зараженного ксенофобией, есть семья. Назовем ее Тумасовы. Армяне, жившие здесь ВСЕГДА. На местном кладбище целый квартал под этой фамилией лежит. Мой отец учился в одном классе с близнецами Тумасовыми. На 3 класса старше меня учился тоже Тумасов. И никто у нас не помнит, чтобы на городском, а некогда станичном рынке не сидел сапожник Тумасов. После войны он пугал незнакомых тем, что с маху вонзал сапожный нож себе в ногу. Деревянную. Из-под Вены таким вернулся.
2.   В студенческие годы один мой знакомый, анапский житель, говорил так: «Слюшай, эти Хатшики, как они за…долбали». Тогда как раз была вторая волна – Карабахские, после Спитакских. Примеры проявления массового сознания еще можно приводить, но, кмк, ясно. Вражду среди населения вызывают «несвои «хачики», не умеющие жить, уважая обычаи большинства. А те самые «старожильческие» в этом неприятии вполне солидарны.
Да, кстати, нет необходимости опровергать эти мои слова примерами безнаказанности тех или иных правонарушителей. Такие случаи есть по любой этнокультурной группе

О Великом Плантаторе.
Поинтересуйтесь его догубернаторской биографией. Вероятно, интересовались. Так вот, частное мнение. Появление честно нажитого капитала ждать из 90-х нелогично. Вопрос сейчас в том, как это работает. Земля, вероятно, отличается от столь любимой Вами нефти  тем, что на ней надо много работников. Сейчас земля работает, на ней живут и работают люди. Поля, элеваторы, недавно реконструированные сахарные и маслозаводы. Не все они принадлежат ему, но по большей части они работают. Не знаю, каким Вы были пастухом, а я скотником, но, в начале 90-х, было очень обидно и страшно видеть заросшие бурьяном поля.
Что касается котов, носов и пришельцев с севера и юга, не стану состязаться с Вами в зоопсихологии и географии. Но вот такое наблюдение за местным характером. Опросы и рейтинги – вещь хорошая и нужная. Ругая на все корки губернатора, большинство на вопрос за кого бы ты проголосовали на прямых выборах завтра, отвечают примерно так: «та за его же. Худо-бедно людЯм жить дает и не мешает. Як пришлют кого москали так не отмашемся». Можете считать это моими вымыслами, адресов и фамилий не дам.
Да он не Махатма Ганди и слава Б-гу. Я бы не хотел, чтобы моей страной руководил мечтатель.
Чуть не забыл о виселице.
Это конечно очень щекочет интеллигентные нервы: мечта о виселице. Мы эту тему затрагивали в разговоре о Собчаке. Вопросик имею: «ни у кого», это у кого? Обнаружился Хлудов?  Кто вешать-то будет? Уж не вы ли?

В закругление темы, две цитаты.
Перефразируя Сталина: товарищ Змей, у меня нет для Вас других губернаторов. А у Вас для меня есть?

И, как обещал, из доктора Джонсона
Удовольствие, которое доставляет нам хороший собеседник, вовсе не зависит ни от его знаний, ни от его добродетели.
Полагаю, в данном случае, удовольствие взаимное

[Змей]

Предуведомление: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, не защищаю никого. Размышляю
Эта уже шутка перестала быть смешной. 99% ваших тутошних "размышлений" про конкретных чиновников - направлены либо в их защиту, либо против их оппонентов.
 

Перефразируя Сталина: товарищ Змей, у меня нет для Вас других губернаторов. А у Вас для меня есть?
Все что у меня есть для представителей власти, они получают за наличные. Что вам уже не раз говорилось.
 

Можно было бы ограничиться упреком в том, что «Сон разума рождает чудовищ» и сны комментировать бессмысленно. Но этот будет неинтересно.
В вашем случае сон разума породил не чудовище, а расползшуюся по берегу полудохдую медузу. И она совсем неинтересна.
 

Вам, как знатоку практической политики, вероятно, известно, что такие заявления, а тем более решения готовятся. Неделями. Иногда месяцами. Поинтересуйтесь юридическими аспектами государственной службы казачества. Такова практика. Скорее предположу, что заявление было отложено в связи с событиями в Крымске, как и некоторые другие не менее важные вопросы: губернатор занят был.
Ага! А то я не готовил такие заявления. Одно из них вышло через пять дней (из них два выходных).
 

А.Н.Т. любят обвинять в национализме и сепаратизме. От себя замечу, что эта традиция началась не с него. Батька Кондрат был и остается гораздо более резким на язык сторонником кубанской самобытности. Впрочем, практически все краевые руководители были таковы, кроме, разве что, В.Дьяконова. Это, если угодно, кубанский тренд. И началось это даже не с 1991 года. Была такая фолк-цитата из Хрущева «У вас любого секретаря райкома потри, под пиджаком черкеска будет».
Соответственно это заявление очень не первое и, подозреваю, далеко не последнее. А казачьи дружины существуют не со второго августа.
По мигрантам - оно болтало постоянно, потом брало свои слова назад, а потом продолжало болтать. Как последняя политическая проститутка, которой оно и является.  Повторяем цитатульки для плохо видящих.

Вот про понаехавших.

"Оказалось, что Ткачев и раньше обещал дорогим краснодарцам неуклонную борьбу с понаехавшими. Но потом каялся за свои нетолерантные речи перед суровым светочем либерально-кремлевской журналистики Владимиром Познером, объясняя, что вел их исключительно для того, чтобы завоевать популярность у населения, которое в ту пору еще не лишили права выбирать себе губернаторов.

Познер: В начале вашего губернаторства вы высказались по поводу национального вопроса: "Это казачья земля, и все должны знать это. Здесь наши правила игры. Определять законные мигранты или не законные можно по фамилии, точнее, по ее окончанию. Фамилии, оканчивающиеся на –ян, -дзе, -швили, - оглы – незаконные так же, как и их носители"…

Ткачев: Это я говорил, это было в 2002 году или в 2001 году, это было в начале моей, в общем-то, политической... И, конечно, я скажу честно, я поддался многим эмоциям. Эмоциям на то, что, действительно, как говорили, - внешний враг. То есть надо было завоевывать авторитет, может быть, немножко заняться популизмом.… Так вот, вот на этой почве, на этих эмоциях, наверное, я высказал эту глупость. И я признаю: это ошибка. И вообще эти разговоры запрещены. Они приведут к большой беде. И сегодня одни побьют других, завтра – наоборот. И потом Манежные площади – мы из них не выйдем.

Ткачев был искренне уверен, что ему больше не придется «немножко заняться популизмом», но жизнь рассудила иначе."

А вот про партийность:

"Ткачев - патологический лжец. В том же интервью Познеру он нагло врал, заявляя, что никогда не состоял в КПРФ и в ельцинской партии власти «Наш Дом – Россия», хотя в сети легко доступен ролик, в котором Ткачев перед своими первыми выборами просит помощи у Компартии, кается за членство в «Нашем Доме – России» и клянется в верности идеалам КПРФ, в которую он только что вступил.

«Вот я был в «Наш Дом – Россия», да, один, месяц, в самом начале движения. – Взывал к пленуму Краснодарского крайкома партии молодой коммунист Ткачев. – Это был 1995 год. Ну и что теперь? Не прошло 4 года, я был в Аграрной группе, в аграрной фракции. Сегодня, когда я восстановился в Компартии, когда вроде бы уже доказал все… ну нет ничего! И опять продолжаются эти разговоры. Коммунист Ткачев сегодня!»

Проглядев ролик и вспомнив, как перешедший в «Единую Россию» Ткачев травит бывших товарищей по партии, можно отметить, что, если большинство других губернаторов привирают аккуратно, и только в случае необходимости, то краснодарский гауляйтер Путина делает это постоянно по самым невинным поводам".
http://www.apn-spb.ru/publications/article10985.htm

Все со ссылочками и видеороликом.
 

Поймал Познер, поймал. Было решение правительства о вынесении игорных заведений за пределы городов. Оно было выполнено. Казино открыто. Его нынешняя судьба за пределами нашей темы. Однако, если какой-либо политик или руководитель поучаствует с лопатой или мастерком в руках в закладке какого-либо здания, а потом в разговоре скажет, что он не строитель, он лжец?
Будь только это, я бы вам поверил. Но я привел еще два примера, о которых выше. Так что, да - он лжец. Наглый.
 

Косноязычие в разговорах с Владимиром Владимировичем изамериканским присутствует, да. То, что А.Н.Т. ни разу не оратор, подтверждаю. Его перлами мог бы и поделиться, там есть более забавные, нежели приведенные Вами, но не стану, так как это не относится к нашей теме. Он предприниматель, руководитель, но не телеведущий ни разу. И что?
Это не косноязычие, а вранье. Наглое.
 

О политических пристрастиях и партийных членствах.
Где-то о гражданских войнах после смерти Нерона встречался мне римлянин, поддерживавший того или иного претендента, исходя из его полезности для Республики. Его партией был Рим. Не параллель, пример исторический.
Не надо про абстрактных анонимных римлян. Давайте про конкретного Ткачева.  Про причины его каждой перебежки и про наглое вранье в каждом случае. С цифирьками и документиками.
 

Да, и еще о национализме и диаспорах. Вы слыхали о таких понятиях: «иногородние» и «старожильческие»? Так вот, просто два примера из народа. У нас, как и много где еще, не менее, а быть может, и поболее, любят поговорить о «хачиках» и «жидах». Однако 2 примера:
1.   В моем родном городе нисколько не менее других зараженного ксенофобией, есть семья. Назовем ее Тумасовы. Армяне, жившие здесь ВСЕГДА. На местном кладбище целый квартал под этой фамилией лежит. Мой отец учился в одном классе с близнецами Тумасовыми. На 3 класса старше меня учился тоже Тумасов. И никто у нас не помнит, чтобы на городском, а некогда станичном рынке не сидел сапожник Тумасов. После войны он пугал незнакомых тем, что с маху вонзал сапожный нож себе в ногу. Деревянную. Из-под Вены таким вернулся.
2.   В студенческие годы один мой знакомый, анапский житель, говорил так: «Слюшай, эти Хатшики, как они за…долбали». Тогда как раз была вторая волна – Карабахские, после Спитакских. Примеры проявления массового сознания еще можно приводить, но, кмк, ясно. Вражду среди населения вызывают «несвои «хачики», не умеющие жить, уважая обычаи большинства. А те самые «старожильческие» в этом неприятии вполне солидарны.
Да, кстати, нет необходимости опровергать эти мои слова примерами безнаказанности тех или иных правонарушителей. Такие случаи есть по любой этнокультурной группе
Попытка перевести стрелки на другую тему оценена на тройку с минусом. А теперь про Ткачева давайте.
 

Да он не Махатма Ганди 
Махатма Ганди вполне таки успешно способствовал независимости Индии.
 

и слава Б-гу.
Простите, вы иудей? Я-то сам агностик, но такое написание обычно употребляют иудеи.

О Великом Плантаторе.
Поинтересуйтесь его догубернаторской биографией. Вероятно, интересовались. Так вот, частное мнение. Появление честно нажитого капитала ждать из 90-х нелогично. Вопрос сейчас в том, как это работает. Земля, вероятно, отличается от столь любимой Вами нефти  тем, что на ней надо много работников. Сейчас земля работает, на ней живут и работают люди. Поля, элеваторы, недавно реконструированные сахарные и маслозаводы. Не все они принадлежат ему, но по большей части они работают. Не знаю, каким Вы были пастухом, а я скотником, но, в начале 90-х, было очень обидно и страшно видеть заросшие бурьяном поля.
Нефтебаксовый паровозик великая сила. Куда большая, чем милые глазки прелестной Настеньки-мультимиллионерши.
 

Что касается котов, носов и пришельцев с севера и юга, не стану состязаться с Вами в зоопсихологии и географии. Но вот такое наблюдение за местным характером. Опросы и рейтинги – вещь хорошая и нужная. Ругая на все корки губернатора, большинство на вопрос за кого бы ты проголосовали на прямых выборах завтра, отвечают примерно так: «та за его же. Худо-бедно людЯм жить дает и не мешает. Як пришлют кого москали так не отмашемся». Можете считать это моими вымыслами, адресов и фамилий не дам.
У вас тут одни виртуальные анонимы и есть. То ваши друзья, то молодые ребята монархисты, то эти...  Но насчет москалей хорошо вырвалось. Видно, что призрак атамана Краснова  кое-кого по ночам беспокоит, а начальство этим пользуется и подогревает. Старик Шаймиев помниться подкармливал татарских националистов и пугал ими "москалей", Ткачев про казачьи дружины гутарит, Водолацкий про Краснова удочки закидывал, а губер Астрахани аж хазар вспомнил.
 

Чуть не забыл о виселице.Это конечно очень щекочет интеллигентные нервы: мечта о виселице. Мы эту тему затрагивали в разговоре о Собчаке. Вопросик имею: «ни у кого», это у кого? Обнаружился Хлудов?  Кто вешать-то будет? Уж не вы ли?
В данном случае у руководителя страны, который будет обеспечивать его целостность.  Дудаева правда ракетой убили, но для Ткачева это слишком почетно. Другое дело, что так далеко зайти он вряд ли рискнет.
 

Попробую разобрать Вашу статью на свой непросвещенный взгляд.
Попытка не удалась, так что лучше сначала просветитесь.
 

И, как обещал, из доктора Джонсона
Удовольствие, которое доставляет нам хороший собеседник, вовсе не зависит ни от его знаний, ни от его добродетели.
Полагаю, в данном случае, удовольствие взаимное
Не. Вы последнее время очень скучный, постоянно уклоняетесь от темы, и  просто льете воду ни о чем. У меня в статье больше десятка ссылок на кубанскую конкретику, а у вас сплошное бла-бла-бла, но и то куда менее смешно, чем раньше. Высокодуховное письмо в приват - вершина вашего творчества. Дальше явный спад. Даже заместитель младшего помощника Ткачев по идеологии не оценит.
 

[Павел Парвус]

«Эта уже шутка перестала быть смешной. 99% ваших тутошних "размышлений" про конкретных чиновников - направлены либо в их защиту, либо против их оппонентов.»
А можно ссылочку на 1 %?

«Все что у меня есть для представителей власти, они получают за наличные. Что вам уже не раз говорилось.»
Разово и за наличные – хороший способ расчетов. Широко применяется в определенном типе отношений. Конкретизировать?

«В вашем случае сон разума породил не чудовище, а расползшуюся по берегу полудохдую медузу. И она совсем неинтересна.».
Ну, во-первых, пообещал прокомментировать – прокомментировал, во-вторых, неинтересно, так и Б-га ради.

«Ага! А то я не готовил такие заявления. Одно из них вышло через пять дней (из них два выходных).»
Тут такой нюанс, уважаемый Змей. Когда это делают по разовому контракту за наличные – может быть, но обычно государство косно и неторопливо. Там кроме заявления еще и о решение было, предусматривающем какое-никакое финансирование. А это всегда согласовывается. Иногда – долго.

«По мигрантам - оно болтало постоянно, потом брало свои слова назад, а потом продолжало болтать. Как последняя политическая проститутка, которой оно и является.»
Ну, во-первых не «оно», а он. Или это Вы так самоутверждаетесь? А во-вторых, читал Ваши цитатульки и комментировал.

«Не надо про абстрактных анонимных римлян. Давайте про конкретного Ткачева.  Про причины его каждой перебежки и про наглое вранье в каждом случае. С цифирьками и документиками.»
Вот честное слово, лень искать имя римлянина, читал лет 25 назад. Причины, как их вижу я, указал. Как их видит он, спросите у него. Или Вы хотите, чтобы я делал Вашу работу? Задарма?

«Попытка перевести стрелки на другую тему оценена на тройку с минусом.»
Стрелки? Это было о кубанском «тренде» и массовом сознании, если что.

«Махатма Ганди вполне таки успешно способствовал независимости Индии.»
Ну, по части тысяч, возможно миллионов убитых людей, мы с Вами по Вашим, кстати, неназванным, знакомым и распаду СССР уже выяснили. Кстати, Натхурам Годзе, видимо, был очень благодарен великому учителю за свободу.

«Простите, вы иудей? Я-то сам агностик, но такое написание обычно употребляют иудеи.»
Это важно для Вас? Что-то Вам объясняет?
«полудохдую медузу» – вы картавите? Это так, к иудейской теме

«Нефтебаксовый паровозик великая сила. Куда большая, чем милые глазки прелестной Настеньки-мультимиллионерши.»
Эк Вам труба-то глаза застит. Только она не кубанская, а мы ведь о кубанском губернаторе, кажется. говорим? Настенька    кстати, Вы с ней близко знакомы? Так нежно называете…     это о его дочери? При чем здесь она?

«У вас тут одни виртуальные анонимы и есть»
Вам нужны имена и телефоны? Задарма? Я интервью не беру и статей не пишу.
И что Вам дадут имена студентов нулевых годов?
Сейчас они работают. Инженерами, механиками, агрономами, технологами, PR-специалистами, хирургами и терапевтами. Что Вам дадут их имена?

«Видно, что призрак атамана Краснова  кое-кого по ночам беспокоит, а начальство этим пользуется и подогревает.»
Вам часто видится то, чего у автора нет.

«Старик Шаймиев помниться подкармливал татарских националистов и пугал ими "москалей", Ткачев про казачьи дружины гутарит, Водолацкий про Краснова удочки закидывал, а губер Астрахани аж хазар вспомнил.»
Региональный патриотизм – штука такая: тонкая и рискованная, скатиться легко, а то и срезаться. Только у нас он русский по преимуществу, о чем уже говорил. Хотя и Дукмасов и Могукоровы и Багарсуковы с Аведовыми и Штейнгели – тоже наши.

«Но насчет москалей хорошо вырвалось.»
У меня вообще очень редко что-то «вырывается», а здесь – тем более.
Москали – устойчивое выражение среди «толщи народной». Что есть, то есть. Сам его (чувство недоверия и неприятия к некубанцам) разделяю мало, если вдруг Вам это важно.

«В данном случае у руководителя страны, который будет обеспечивать его целостность.  Дудаева правда ракетой убили, но для Ткачева это слишком почетно. Другое дело, что так далеко зайти он вряд ли рискнет.»
Ай как щекочет интеллигентные нервы пролитая чужими руками чужая кровь...
А вот за отделение и независимость Великого Кубанистана лозгунов от Александра Николаевича не припомню. Просветите? И вот, наконец, у меня есть бесспорный, не завуалированный пример Вашей похвалы действующей власти.

«Вы последнее время очень скучный, постоянно уклоняетесь от темы, и  просто льете воду ни о чем.»
На мой взгляд, приводимые примеры и впечатления в сторону не уводят, подтверждают высказанное мнение. А конкретика имен дорого стоит, Вам ли не знать. Здесь я размышляю, а не отчеты пишу.

«Высокодуховное письмо в приват - вершина вашего творчества.»
Зудит…
Я-то думал, что по эпистолярной этике мы все выяснили. Вы, сначала публично рассказывали о частной переписке, а затем публично же заявили, что к этому вопросу более не вернетесь. Солгали?

«Даже заместитель младшего помощника Ткачев по идеологии не оценит.»
И вновь повторюсь, я здесь не работаю, а развлекаюсь в хорошем, старинном смысле этого слова. «Ткачев по идеологии» – это должность такая?

«Попытка не удалась, так что лучше сначала просветитесь.»
Воля Ваша, Наместник. Значит, удовольствие получаю только я.
Вы просили, я сделал. В журнаглистском красноречии состязаться и не думал.
*************
И вдогонку несколько философствующих мыслей, куда же без них.

Просто аллюзия:
Мой дом в нелучшем состоянии. Я это осознаю и помогаю тем ремонтникам, какие есть. И параллельно ищу лучших ремонтников. В том числе обращался за помощью к Вам, как, предположительно, более информированному. Безуспешно обращался, ссылки дать?
А Вы стоите рядом и радостно тычете пальчиком «А я знаю, а я знаю! Вон тот прораб в запрошлом годе сто мешков цемента спер! Работать не буду, а мнение выскажу. За деньги. Не факт, что от него будет польза, но деньги вперед, я вам ничего не должен, а вы мне должны.»
Ваши тексты последнего времени вызывают у меня еще одну аллюзию:
Словно происходящее происходит на арене, а Вы сидите на трибуне и наблюдаете за битвами и битвочками сверху-сбоку. Вы уверены, что находитесь в стороне и Вас это никаким образом не коснется?

И, собственно вопрос, по рассматриваемой статье:
Зачем Вы ее написали?
– За деньги, понятно. А еще мотивы были?
– Чтобы сняли? Так не сняли, а если это когда-нибудь и произойдет, буду очень удивлен, если Ваше творчество будет при этом задействовано.
Как-то уже спрашивал: кого сняли по Вашим материалам? Хоть кого-то. О Сафьянове уже говорили. А примеры побед есть?
– Нервы пощекотать? Себе или объекту? Так он такое, полагаю,  не читает.
– Для Ваших постоянных читателей на АПН-СЗ? Читал я и их комментарии и Ваше к ним отношение. Не хвалебное, насколько помню, отношение.
– Так зачем?

[Змей]

А можно ссылочку на 1 %?
Пардон, кажется мы уже установили, что 100%.
 

Разово и за наличные – хороший способ расчетов. Широко применяется в определенном типе отношений. Конкретизировать?
Разово и за наличные широко применяются в самых разных типах отношений. Вот я сейчас сантехнику заплатил. Но я понимаю, какие особы вам ближе.
 

Когда это делают по разовому контракту за наличные – может быть, но обычно государство косно и неторопливо.
Это делалось не разово и в рамках долгосрочного контракта.
 

Иногда – долго.
А иногда и нет. А иногда - делается заявление, а потом уже начинают оргвопросы решать.
 

Вот честное слово, лень искать имя римлянина, читал лет 25 назад. Причины, как их вижу я, указал. Как их видит он, спросите у него. Или Вы хотите, чтобы я делал Вашу работу? Задарма?
Не. Вы меня и так задарма развлекаете, хотя последние время и халтурите. А ваш виртуальный римлянин, как и анонимные знакомые мне без надобности.
 

Ну, по части тысяч, возможно миллионов убитых людей, мы с Вами по Вашим, кстати, неназванным, знакомым и распаду СССР уже выяснили.
Что мы выяснили?
 

Это важно для Вас? Что-то Вам объясняет?
Это дополняет.
 

Только у нас он русский по преимуществу
Так Краснов и был русский.
 

«полудохдую медузу» – вы картавите? Это так, к иудейской теме
Нет, я гнусавлю. Так вы иудей?
 

Натхурам Годзе, видимо, был очень благодарен великому учителю за свободу.
Предложите индусам от нее отказаться, и узнаете куда вас пошлют.
 

А вот за отделение и независимость Великого Кубанистана  лозгунов от Александра Николаевича не припомню. Просветите?
Изучите на досуге с чего начинали Народный Фронт Эстонии, Центральная Рада и тот же Индийский Национальный Конгресс.
 

«Ткачев по идеологии» – это должность такая?
Это опечатка. Напрашиваетесь на должность моего корректора? Не требуется, да вы и не потянете. Поскольку сами постоянно допускаете опечатки. Типа "лозгунов от Александра Николаевича".
 

На мой взгляд, приводимые примеры
Из жизни обитающих в вашей голове анонимов?
 

Вы, сначала публично рассказывали о частной переписке, а затем публично же заявили, что к этому вопросу более не вернетесь.
Склероз замучал? Я сказал, что не буду просить у вас разрешения опубликовать вашу проповедь. Так я и не прошу.
 

Солгали?
Врете тут вы. В чем и уличены.

Re: Не так страшен черт... - XXI
« Ответ #50 на: 23 November 2012 года, 19:40:45 »
 

И вот, наконец, у меня есть бесспорный, не завуалированный пример Вашей похвалы действующей власти.
За то что убила Дудаева? Эта не действующая власть, а предыдущая. Но я вопреки вашему вранью ("в 100 процентах случаев ругаете. Всех") свободен в своих оценках, как власти, так и оппозиции. То есть хвалю и ругаю, как тех, так и других. Воспевать начальство во всех ситуациях, это ваша работа.
 

И вновь повторюсь, я здесь не работаю, а развлекаюсь в хорошем, старинном смысле этого слова.
А я и не сказал: не заплатит. Я сказал - не оценит.
 

Мой дом в нелучшем состоянии. Я это осознаю и помогаю тем ремонтникам, какие есть. И параллельно ищу лучших ремонтников. В том числе обращался за помощью к Вам, как, предположительно, более информированному. Безуспешно обращался, ссылки дать?
У меня сегодня сантехник работал, так я ему и заплатил. А халявщики всегда будут безуспешны.
 

Работать не буду, а мнение выскажу. За деньги. Не факт, что от него будет польза, но деньги вперед, я вам ничего не должен, а вы мне должны.»
У нас рынок и мне эти деньги платят за мою работу, а если я буду плохо работать, то мне их платить не будут, потому что оклада у меня нет.  Чего нельзя сказать о многих паразитирующих на госбюджете чиновничках,  любящих дармовщину.
 

Словно происходящее происходит на арене, а Вы сидите на трибуне и наблюдаете за битвами и битвочками сверху-сбоку.
За наблюдения деньги не платят. Так что опять мимо.
 

Вы уверены, что находитесь в стороне и Вас это никаким образом не коснется?
Я решаю эти вопросы. Но коснуться оно может кого угодно: от честного фермера, до паразитирующего на нем столоначальника.
 

И, собственно вопрос, по рассматриваемой статье:
Зачем Вы ее написали?
Захотел и написал. Я человек творческий, когда чувствую, что чего-то идет, так и пишу. (Если конечно речь не идет о заказе, но в данном случае его не было)
 

[Павел Парвус]

«Что мы выяснили?»
Что погибшие люди - нехорошо, но в целом все было правильно.

«Это дополняет. <…>  Так вы иудей?»
Что дополняет? Или Вам так зудит пробраться в чужую личную жизнь? Так ведь здесь и Вы не на работе. Кстати, это не переход на личности и проповедь религиозной и еще какой нетерпимости?

«Предложите индусам от нее отказаться, и увидите куда вас пошлют.»
Я говорил о цене и моем личном отношении к мечтателям у власти. А вы традиционно передергиваете?

«Изучите на досуге с чего начинали Народный Фронт Эстонии, Центральная Рада и тот же Индийский Национальный Конгресс.»
О том, что региональный патриотизм – штука рискованная, упоминал, не передергивайте. У нас этого не жду, т.к. предпосылок к такому развитию не усматриваю.

«Это опечатка. Напрашиваетесь на должность моего корректора? Не требуется, да вы и не потянете. Поскольку сами постоянно допускаете опечатки. Типа "лозгунов от Александра Николаевича"».
«Лозгун» – это была шутка, позаимствованная из одной старой юмористической книжки. Вообще обычно пишу сначала в Ворде и проверяю, что и Вам советую. Если укажете на реальные ошибки в моих последних текстах длиннее трех строк, буду благодарен и исправлю. Или признайте, что солгали о «постоянно».

«Из жизни обитающих в вашей голове анонимов?»
Так все же, зачем Вам имена этих вполне реальных, но никакого отношения к Вам не имеющих людей?

«Врете тут вы. В чем и уличены тут.

Re: Не так страшен черт... - XXI
« Ответ #50 на: 23 November 2012 года, 19:40:45 »»
Это Вы опять за рыбу гроши о 100%?. Так на это я Вам уже ответил. Несовпадение восприятия текстов. Оно у нас взаимное.

«За то что убила Дудаева? Эта не действующая власть, а предыдущая. Но я вопреки вашему вранью ("в 100 процентах случаев ругаете. Всех") свободен в своих оценках, как власти, так и оппозиции. Воспевать начальство во всех ситуациях, это ваша работа.»
А Вы различаете режимы Путина и Ельцина? 
Вот здесь:  http://www.apn.ru/publications/article26045.htm  не увидел. Можно конкретную фразу оттуда или еще откуда-нибудь?
О примерах именно воспевания с моей стороны уже и не спрашиваю. Выяснили. Гримасы восприятия.

«…мне эти деньги платят за мою работу, а если я буду плохо работать, то мне их платить не будут, потому что оклада у меня нет.  Чего нельзя сказать о многих паразитирующих на госбюджете чиновничках, к тому же очень любящих дармовщину.»
Деньги за работу обычно платят всем работающим. И сантехникам, и тем, кого часто именуют скромно «профессионалами» и «профессионалками».
Среди тех и других попадаются настоящие мастера и мастерицы своего «дела»
А хороших «работников», бывает берут и на постоянную зарплату.

«Я решаю эти вопросы.»
Кафе подыскиваете?

«Захотел и написал. Я человек творческий, когда чувствую, что чего-то идет, так и пишу. (Если конечно речь не идет о заказе, но в данном случае его не было)»
Значит для души… Что ж, Ваша душа, Ваше дело.
Что, даже не заплатили?

[Змей]

Что погибшие люди - нехорошо, но в целом все было правильно.
Это было только часть мнений. Опять склероз?
Напоминаю:
"Все по-разному. Кто-то себя осуждает, кто-то говорит, что были ошибки но в целом правильно, кто-то говорит, что все плохо потому что люстрации не было..."

Дальнейшее относилось к точкам зрения №2 и №3, но вы традиционно  выдергиваете кусочек, как и с враньем Ткачева.
 

Что дополняет?
Ваш портрет.
 

Или Вам так зудит пробраться в чужую личную жизнь? Так ведь здесь и Вы не на работе. Кстати, это не переход на личности и проповедь религиозной и еще какой нетерпимости?
Вы считаете исповедание иудаизма чем-то плохим? Вы юдофоб?
 

Вообще обычно пишу сначала в Ворде и проверяю, что и Вам советую.
И так прочтете.


Если укажете на реальные ошибки в моих последних текстах длиннее трех строк, буду благодарен и исправлю. Или признайте, что солгали о «постоянно».
Почему только длиннее трех? Но вот вам из другой ветки "о работах самой Елены Антатольевны". И из третьей "а не Ларошфуко или кто там казал". Или это ваш диалект?
 

«Лозгун» – это была шутка, позаимствованная из одной старой юмористической книжки
Я оценил вашу отмазку.
 

Так на это я Вам уже ответил. Несовпадение восприятия текстов.
Я оценил и эту отмазку.
 

Так все же, зачем Вам имена этих вполне реальных, но никакого отношения к Вам не имеющих людей?
Мне они не нужны. Просто цена подобным ссылкам на анонимов - ломаный грош в базарный день.
 

А Вы различаете режимы Путина и Ельцина?
Различаю. Во главе режима Путина стоит Путин, а во главе режима Ельцина стоял Ельцин. Не знали?
 

Деньги за работу обычно платят всем работающим. И сантехникам, и тем, кого часто именуют скромно «профессионалами» и «профессионалками».Среди тех и других попадаются настоящие мастера и мастерицы своего «дела»
Я уже понял, что вы большой специалист в "профессионалках". Курировали их в доме отдыха при администрации? Водитель и охранник Ткачева остались довольны?


А хороших «работников», бывает берут и на постоянную зарплату.
А у плохих она маленькая, несмотря на усиленный подхалимаж.
 

Я это осознаю и помогаю тем ремонтникам, какие есть.
Точнее вы болтаете тут об этом тут, ничем не подтверждая болтовню.
 

А Вы стоите рядом и радостно тычете пальчиком «А я знаю, а я знаю! Вон тот прораб в запрошлом годе сто мешков цемента спер!
Ага! Я указываю, кто спер, а подхалимы при прорабе-воре за него заступаются.
 

Кафе подыскиваете?
То в котором я питаюсь, меня устраивает. Хотя отдельные представители младшего персонала и вымогают незаслуженные чаевые.
 

О примерах именно воспевания с моей стороны уже и не спрашиваю.
Потому что получили свои цитатки.
 

Что, даже не заплатили?
Конечно заплатили, но обычный гонорар.
 

Что ж, Ваша душа, Ваше дело.
Понятно, что мое, а не подхалимствующих столоначальников.
 

[Павел Парвус]

«Это было только часть мнений. Опять склероз?»
Эти мнения были? Впрочем, это Ваши респонденты, не Вы. С оговорками принято.

«Ваш портрет.»
Вы увлекаетесь фотороботами? Ранее уже обобщали по профессиональному признаку, это когда Вам было абсолютно достаточно. Потом, правда, вывернулись, что обо всех не говорите. Теперь по религиозному. Где-то упоминалось, что в Вас есть толика той самой крови, врали? 
Но к делу: Вас беспокоят ж///масоны, захватившие Матушку-Русь?
Знаете, эр, мне, например, совершенно безразличны Ваши национальность, вероисповедание, рост, вес и сексуальная ориентация. Хотя я – спокойный гомофоб.
«Не спорь с человеком, спорь с мнением» (с). Попробуйте, вдруг получится.
А Вы все норовите на личности перейти.
282-й не боитесь? На всякий случай: не угрожаю, интересуюсь.

«Почему только длиннее трех?...»
Потому, что короткие вопросы и фразы часто пишу прямо «в окошке» и могу не углядеть.
В ветке по 4-й книге Вас увидел и исправил до Вашей любезности, но все равно спасибо. А что не так с Ларошфуко?

«Различаю. Во главе режима Путина стоит Путин, а во главе режима Ельцина стоял Ельцин. Не знали?»
Во-первых, рад, что исправили опечатку в слове «раззличаю», мог бы подумать, что это шипение.
Впрочем, пошутили о грамматике и будет.
А во-вторых, по статье: цитаты о каких-либо значимых различиях кроме фамилий не будет? Тон статьи, кмк, о прямой непосредственной преемственности.

«И так прочтете.»
Я оценил Вашу отмазку (с)

О свободе мнений.
Где-то у Р.Э.Хайнлайна, кажется, был вопрос «где находится тот, кто перпендикулярен всему остальному миру?»

О «И так прочтете.» и прочем словесном, извините, мусоре.
У Вас синдром Тюрета, СПОЙЛЕРЫ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E8%ED%E4%F0%EE%EC_%D2%F3%F0%E5%F2%F2%E0

проявляющийся в копролалии? Вы не способны быть вежливым с тем, кто с Вами не согласен? Нехорошо, эр, неэстетично, визгом отдает.
С Вами вежливо общаются, а вы какашками кидаетесь неостроумные гадости пишете. Нехорошо, непристойно.
Я такое наблюдал неоднократно у «борцов за свободу». Хоть  всеобщую, хоть  для себя лично.


P.S.  И чуть не забыл, извините.
О своей конкретной деятельности не распространяюсь потому, что:
а) не склонен к публичности и персональной саморекламе;
б) «хожу под законом». Почитайте 79-й ФЗ, статья 17, пункт 9. Хватит и того, что хожу по краешку 10-го пункта этой статьи.
Но вы свободны аки птиц    и перпендикулярны ко всем мнениям и запретам.
Это я к чему: примеры Ваших побед и достижений на ниве борьбы с коррупцией и беззаконием будут?

[Змей]

Теперь по религиозному. Где-то упоминалось, что в Вас есть толика той самой крови, врали?
50%.  Но иудеем может быть и истинный ариец, как эта красавица, спортсменка, депутат и мать восьми детей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D0%B8
 

Но к делу: Вас беспокоят ж///масоны, захватившие Матушку-Русь?
Нет, сам такой. Меня забавляет ваша стеснительность.
 

282-й не боитесь? На всякий случай: не угрожаю, интересуюсь.
Я ее постоянно нарушаю (не здесь). Всегда мечтал попасть под суд как русский фашист. Учитываю мои этнические принадлежности и внешность - шоу было бы замечательное.  Мои старые друзья - Собчак, бывший председатель Союза журналистов Петербурга Ежелев и эксперт Гиренко пытались мне помочь, но прокуратура их послала, а некто (то ли христианский Бог, то ли ваш Б-г, то ли Ктулху с Леворуким) отправляли их на тот свет досрочно. На всякий случай: не угрожаю, только информирую.
 

А что не так с Ларошфуко?
Там в слове "сказал" буквы "с"  нет.

О «И так прочтете.» и прочем словесном, извините, мусоре.
Сказал эр выливающий тут декалитры словесной жидкости.
 

С Вами вежливо общаются, а вы какашками кидаетесь неостроумные гадости пишете. Нехорошо, непристойно.
Насчет специалистов и специалисток определенного рода начали вы, так и не обижайтесь, что вам эти намеки вернули.
 

Я такое наблюдал неоднократно у «борцов за свободу». Хоть  всеобщую, хоть  для себя лично.
Типичная реакция для путинского чиновничка, когда его кормят собственными конфетками - он так искренне возмущается.
 

Впрочем двоемыслие для вас типично.
Так убейте стервятников! Вспашите саванну, вырастите хлеб и гордитесь сделанным!Заслуженно гордитесь.....

А вы гордитесь и хвастаетесь вылитой грязью и выражаете робкую надежду, что именно эта грязь довела человека до смерти. Некрасиво и нечестно на мой непросвещенный взгляд.
 

Это я к чему: примеры Ваших побед и достижений на ниве борьбы с коррупцией и беззаконием будут?
Работая по заказу,  я как правило, работаю анонимно, согласно условиям контракта, поэтому если даже я назову объекты в ликвидации которых я участвовал, то моей фамилии в соответствующих публикациях, вы не найдете. Но вот один яркий пример: перед посадкой некоего олигарха, требовалось провести пиар-компанию на тему, что он не просто вор, а политический заговорщик.  Основную роль тут сыграл доклад Белковского, но и я приложил перо.
http://www.compromat.ru/page_13147.htm

Почитайте 79-й ФЗ, статья 17, пункт 9.
Прочел. Вопрос о вашем возможном гиюре (или о причинах характерного для иудеев именования высшего существа) служебная тайна? Как страшно жить!
 

Хватит и того, что хожу по краешку 10-го пункта этой статьи.
Ну вот и смиритесь, что ваше конспироложество позволяет другим строить любые предположения на ваш счет.
 

[Павел Парвус]

«Почитайте 79-й ФЗ, статья 17, пункт 9.
Прочел. Вопрос о вашем возможном гиюре служебная тайна? Как страшно жить!» 
Подправили текст? Правильно, так лучше .
Это было к вопросу о моей конкретной деятельности на ниве… или не поняли или снова передергиваете.
А вопрос конфессиональной принадлежности кого бы то ни было беспокоит только Вас.
К слову: Вы владеете идишем, ивритом или армянским?

«Нет, сам такой….»
Так что же Вы боретесь с захваченной страной? Не устраивает Ваша доля?

«Типичная реакция…»
Знаете, эр, по моим личным наблюдениям государственные гражданские служащие гораздо последовательнее и честнее «борцов». На глобальное обобщение не претендую, у Вас, вероятно, другой опыт. Люди - они разные…

«Впрочем двоемыслие для вас типично»
А в чем двоемыслие? Просто предлагал Вам уже определиться, с кем Вы: с умными или же с красивыми. Пуля честнее грязи.
Либо Вы – партизан в собственном государстве, либо наемный работник у него же.
Периодически разово наемный. Фрилансер, так сказать

Вот Вам еще две 2 цитатки.
Один мой не то, чтобы коллега, скорее смежник, однажды очень вежливо заметил, что брать деньги у правительства и участвовать в антиправительственных шествиях/стояниях – неспортивно.
Петру I приписывают высказывание «брать деньги и не служить – стыдно.»
О моем личном подходе к вопросам трудовой этики уже упоминал.

А на мой взгляд, брать деньги и плевать в дающую руку – нечестно. Это так, к вопросу о моральном праве.
За указанную статью – спасибо, почитаю.

И за Ларошфуко спасибо, не диалект (смешно ), исправил
«Смиритесь»
Так не воюю, чего смиряться? Да и о моей личности здесь говорите только Вы, портреты вот пишете…

Но все это – мишура.
А вот по статье вопрос у меня остался. Действующего губернатора моего края считаю лучшим из известных мне возможных.
Так собственно вопрос.
Из парафраза по Сталину: у меня нет для Вас, товарищ Змей, других губернаторов, а у Вас для меня?

[Змей]

Подправили текст?
Какой?

К слову: Вы владеете идишем, ивритом или армянским?
Нет. Так вы иудей или юдофоб? Я, как видите, на все вопросы отвечаю.
 

Так что же Вы боретесь с захваченной страной?
Опять путаете свою шерсть с государственной, а отечество с превосходительством? Смените пластинку.
 

Не устраивает Ваша доля?
У меня все прекрасно!
 

А в чем двоемыслие?

"Так убейте стервятников! Вспашите саванну, вырастите хлеб и гордитесь сделанным!Заслуженно гордитесь.....

А вы гордитесь и хвастаетесь вылитой грязью и выражаете робкую надежду, что именно эта грязь довела человека до смерти. Некрасиво и нечестно на мой непросвещенный взгляд".

Так мне гордиться убийством оного стервятника или стыдиться?
 

Вот Вам еще две 2 цитатки
Мне не нужны цитатки ваших анонимов, или приписанные кому-то. Давайте про Ткачева.

Просто предлагал Вам уже определиться, с кем Вы: с умными или же с красивыми.
Сам с собой. Умным и красивым.
 

А вот по статье вопрос у меня остался.
Вот и давайте, объясняйте каждый случай ткачевского вранья, каждый случай его политической проституции, и как Настенька мииллионершей стала. Вы же мой текст разбираете? Ну так вперед!
 

Но все это – мишура
Да, все ваши пустопорожние рассуждения - она и есть.
 

О моем личном подходе к вопросам трудовой этики уже упоминал
Поскольку что и как вы делаете - неизвестно, это можно расценивать как пустую болтовню.
 

А на мой взгляд, брать деньги и плевать в дающую руку – нечестно
А на мой взгляд дающей руке наплевать на взгляд вылизывающего ее языка. Который даже не видит разницы между даянием и оплатой работы. Как впрочем и между Родиной и своим начальством.


Из парафраза по Сталину: у меня нет для Вас, товарищ Змей, других губернаторов, а у Вас для меня?
У меня для вас любой конструктив с предоплатой. А в данной статье конкретные фактики, цифирьки и цитатки. По которым вам кроме очередных декалитров жидкости и ссылок на анонимов сказать нечего.
 

А пока можете защитить любимого гауляйтера здесь. Он опять отличился.
http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=16290.0
 

[Павел Парвус]

О поправках.
В первой моей копии в словах о 79-ФЗ и гиюре не было характерного наименования Высшего Существа. И о 10-м пункте, кмк, появилось позже. Нормально, увидел – ответил.

О языкознании.
Ну, стало быть, Вы такой же ж///масон, как я – ну, например, литовец.
Русско-питерский интеллигент – не худший вариант, право.

О «Сам с собой. Умным и красивым.»
И перпендикулярным ко всем и всему.

Об умных и красивых партизанах, а также о двоемыслии.
Проблема в выборе средств.
Повторяю.
1.   На мой взгляд, пуля честнее грязи. Если хотите бороться с вором – боритесь с вором, а не сплетничайте о его родне. Как несдержанность языка дочери относится к предполагаемой коррумпированности отца?
2.   Вы не убили его даже этой бытовой сплетней. Выражали надежду, что она тоже сыграла роль.

О дающей руке и наплевательстве.
Оправдывать себя тем, что кто-то другой не лучше, а то и хуже, как и работать на тех, кого ненавидишь и/или презираешь… Ваше дело. Каждый выбирает для себя…

P.S. Что до Вашего любезного разрешения, именно это мне сейчас не интересно. Впрочем, можете вспомнить свой ответ на мой вопрос о том, что бы делала на выборах партия, например, Яблоко, если бы могла. Где ж нам взять белых да пушистых, да к тому же умных-эффективных? «обычное средневековое зверство»…

Только ни Вы ни я - не Антон и не дядя Саша. Мы живем здесь и сейчас.

[Змей]

Это было к вопросу о моей конкретной деятельности на ниве… или не поняли или снова передергиваете.
Деятельность меня не интересует. Я заинтересовался правописанием высшего существа. Но вы и на это не можете ответить, хотя вам исчерпывающе ответили на вопросы:
1. Если ли у оппонента еврейская кровь?
2. Владеет ли он языками предков?
3. Картавит ли он?

Так секретничают обычно люди с синдромом Неуловимого Джо.
 

И перпендикулярным ко всем и всему
Поскольку люди, мнение которых я ценю не согласны с вами, я даже не буду опровергать ваше очередное вранье.
 

Проблема в выборе средств
Как сказал тюремный смотритель Славик: "Со скотом и обращение скотское".  Коли ваша вертикаль обустроила суды под себя - получайте так. И другими способами.
 

Оправдывать себя тем, что кто-то другой не лучше, а то и хуже, как и работать на тех, кого ненавидишь и/или презираешь…
Есть простое правило. Приносит тебе от губернатора Пакина компромат на олигарха Ракукина или наоборот, и ты смотришь: написал бы ты по нему текст бесплатно? Если написал бы - берешь деньги и пишешь. А вот писать позитив про функционера вашей косолапой партии и приближенного к ней афериста, я недавно  отказался наотрез.
 

Проблема в выборе средств
Двоемыслие крепчает. Тут кому-то задали вопрос, каким образом некий Ткачев и его Настенька стали мультимиллионерами. И некто ответил: "Появление честно нажитого капитала ждать из 90-х нелогично. Вопрос сейчас в том, как это работает". Ну так и у  меня работает. И если в случае с покойником я в лучшем случае взял у него 2-3 года жизни, то в других случаях использование подобных методов полностью сработало. 
 

Впрочем, можете вспомнить свой ответ на мой вопрос о том, что бы делала на выборах партия, например, Яблоко, если бы могла. Где ж нам взять белых да пушистых, да к тому же умных-эффективных? «обычное средневековое зверство»…
Ну и вам ...ть раз отвечали, что моя деятельность направлено на то чтобы, всех средневековых товарищей заставлять работать и делиться.  Партийность и фамилия мне по барабану. Пинаю тех кто есть, когда есть заказы - за деньги их врагов, когда нет - за обычный гонорарий. А заявлений типа "Щас заменим Путина на Зюганова (Явлинского, Навального, Лимонова и др.) у меня нет.
 

Что до Вашего любезного разрешения, именно это мне сейчас не интересно.
Начав тему "Статья Змея о кубанском губернаторе" вы ее торжественно слили. Что и требовалось доказать. По вашим выборам, вам сказать нечего, кроме того, что "Яблоко" было бы не лучше.

Но интереснее всего, характеристика представителей вертикали, как "руки дающей".  Для меня эти люди - заказчики (когда они хотят от меня работы)  или наемные работники (когда представляют бюрократические структуры, обслуживающие меня как гражданина РФ). К некоторым я могу испытывать симпатии и не брать заказы на них, некоторых особо не любить, и пинать для души. Ранее вы упорно ассоциировали их с Родиной, что типично для салтыков-щедринского типа столоначальников, но это - качественно новый уровень. Чтобы воспринимать руководителей как "руку дающую" (кормящую, гладящую, шлепающую и др.) нужно быть их собачкой, кошечкой, хомячком или приравненным к таковым существом. Ну, так хомячкам хомячковое.
 

[Павел Парвус]

И гиюре и пр.
Кто-то любит говорить о себе, даже если его об этом не спрашивают, кто-то нет, в чем проблема? Я пишу то, что, на мой взгляд, имеет отношение к теме. Ваши качества: национальность, и прочие, как и мои к теме не относятся. К самопиару не склонен, предупреждал.

О перпендикулярности.
 «…моя точка зрения по каждому вопросу своя, и как правила перпендикулярна, что Кремлю, что "болоту".» Ваши слова?
 Или вы солгали о «моем вранье»? Или Вы станете выкручиваться, указывая на то, что и «Кремль и Болото» – это не все и всё, а в России есть еще очень много политических акторов и репортеров?

«Есть простое правило. Приносит тебе от губернатора Пакина компромат на олигарха Ракукина или наоборот, и ты смотришь: написал бы ты по нему текст бесплатно? Если написал бы - берешь деньги и пишешь. А вот писать позитив про функционера вашей косолапой партии и приближенного к ней афериста, я недавно  отказался наотрез.»
Вот это, согласен, достойно уважения, только партия не моя, я в ней не состою. К слову, Вы как-то утверждали,  СПОЙЛЕРЫ

вот здесь  № 25 http://kamsha.ru/forum/index.php?topic=16253.msg733881#msg733881

    что 90% муниципальных служащих – члены ЕР? Ссылочку на источник цифры можно? Или солгали/утрировали/обобщили?
А с заказом у Вас позитива они погорячились.  Без иронии, говорю.

О проблеме выбора средств.
 Вам высказано мной мое частное мнение: да он не махатма. И лично от него/от них лично я этого не требую и не жду. Они практики. Какие есть.
Это Вам, кмк, нужны махатмы белые и пушистые.
…В том то и штука что у Вас их нет. Жаль.

О сливе.
Вот опять не понял. Вы заметили, что Выборы и Статья – разные темы? 
Или в Вашей августовской статье было что-то о декабрьских местных выборах?
К слову, спасибо за заботу, здоров. У меня иммунитет хороший.

P.S. о руках.
Деньги не пахнут. Или пахнут не всем.
P.S.S. А муравьиным львам аки лев рыкать. Йэдум зайн

[Змей]

Кто-то любит говорить о себе, даже если его об этом не спрашивают, кто-то нет, в чем проблема?
Так вы и спрашиваете, и вам отвечают.
 

Или вы солгали о «моем вранье»? Или Вы станете выкручиваться, указывая на то, что и «Кремль и Болото» – это не все и всё, а в России есть еще очень много политических акторов и репортеров?
Во-первых, вы традиционно сжульничали убрав при первом цитировании оговорку "как правило". Во-вторых, да:

Кремль и Болото это и правда не все. Скажу больше и политика - еще не все. У  меня есть еще друзья, родные, природа, искусство и много чего еще. А вы не знали? У вас только "рука дающая" для облизывания?
 

Вот это, согласен, достойно уважения, только партия не моя, я в ней не состою
Вы прислуживаете ее лидерам и лижете их дающие руки.
 

Вам высказано мной мое частное мнение: да он не махатма. И лично от него/от них лично я этого не требую и не жду. Они практики. Какие есть.
И я не махатма. И лично от меня лично  этого не требуют и не ждут. Я практик. Какой есть. Правда не пилю краевой бюджет, не делаю свою племяшку мультимиллионершей и не клянусь в верности партии, чтобы потом перебежать в другую
 

Это Вам, кмк, нужны махатмы белые и пушистые.
Ежели кругом будут махатмы, то мне придется менять работу. А меня моя вполне устраивает. Но ежели вдруг таки появятся и Бог (Б-г, Ктулху, Леворукий) предложит мне взамен их пришествия в Россию пожертвовать бизнесом - я готов. На скромную старость уже есть.
 

К слову, Вы как-то утверждали,  СПОЙЛЕРЫ    что 90% муниципальных служащих – члены ЕР? Ссылочку на источник цифры можно? Или солгали/утрировали/обобщили?
Формулировка была "органов местного самоуправления". Ориентировался я на последние результаты выборов МСУ, согласно которым из 1560 депутатов МСУ Петербурга,  свыше 1000 члены партии, и свыше 200 избранные при поддержке партии беспартийные (в т. ч. члены ОНФ, МГЕР и других околопартийных организаций), итого примерно 85%. КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР получили 128 мест.

Вот опять не понял. Вы заметили, что Выборы и Статья – разные темы?
Вы слили обе.
 

Деньги не пахнут. Или пахнут не всем
Деньги у нас с вами общие, только вы "руку дающую" даже в свободное время лижете, а я вообще не лижу, но помогаю ей царапать саму себя.
 

А муравьиным львам аки лев рыкать
Тут я скорее присоединюсь к формулировке Шурыгина, который в ответ на поздравления со сменой министра обороны сказал.
"моя роль в снятии Сердюкова примерно как у жука точильщика в падении секвойи..."
http://shurigin.livejournal.com/?skip=20

Мне это приятнее, чем роль хомяка который боится лишний раз пикнуть и  лижет "руку дающую" даже в свободное от официального обслуживания хозяина  время.
 

[Dolorous Malc]

Кремль и Болото это и правда не все. Скажу больше и политика - еще не все. У  меня есть еще друзья, родные, природа, искусство и много чего еще. А вы не знали?
 

Hear, hear!!