|
Страницы: 1 [2] 3 4 5
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Идеальное государство человеков (прочитано 9426 раз)
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
 Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
AzTeC
Барон
Карма: -50
Offline
Пол: 
сообщений: 186
|
Мне обидно, такая великая тема закончилась вылавливанием грызунов..))))  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Граждане РФ, которые неправильно вели себя в этой жизни, после смерти попадут опять в РФ. (с) ...
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
AzTeC
Барон
Карма: -50
Offline
Пол:
сообщений: 186
|
Дальше больше всётакми))), кто может видит мир в великом проваславие, или исламе?Тоталитарность на весь мир?Да да гражданские войны и всё такое, у меня созрел кокретный вопрос, хрестианика,православика, через 100 лет.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Граждане РФ, которые неправильно вели себя в этой жизни, после смерти попадут опять в РФ. (с) ...
|
|
|
|
Colombo
|
Именно. Но как лабораторные животные они для "великой темы" полезны. К примеру, человеки могут создать идеальное государство для хомяков. А Кто-То Великий может сделать то же для человеков - от жалости, из научного любопытства, от скуки и т. д. Поскольку у самих человеков это не получается по прозаической причине: версия устаревает в процессе реализации. Кому-то доисторическому, например, идеалом может показаться норвежская тюрьма. Кроме утопистов, об этом можно найти у Е. Замятина ("Мы") и АБС ("Град Обреченный") . Но, попадая в идеальное общество, человек (не челохок) его обязательно испортит. Природа такая. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
Ну вот я, например, считаю почти идеальной моделью общества Федерацию Планет из Star Trek. Развитое коммунистическое общество, построенное по идеалам разумного прагматического минимализма и достижения счастья через достижение общего счастья (принцип, что "человек не может быть подлинно счастлив, если рядом с ним несчастен другой")
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
PVL
|
Ну вот я, например, считаю почти идеальной моделью общества Федерацию Планет из Star Trek. Развитое коммунистическое общество, построенное по идеалам разумного прагматического минимализма и достижения счастья через достижение общего счастья (принцип, что "человек не может быть подлинно счастлив, если рядом с ним несчастен другой")
Подозреваю, что его жителей будет собствеенный идеал - еще "идеальнее". Кроме утопистов, об этом можно найти у Е. Замятина ("Мы") и АБС ("Град Обреченный") . Но, попадая в идеальное общество, человек (не челохок) его обязательно испортит. Природа такая.
Скорее, удовлтворив свои потребности на этом уровне, начнет требовать следющего - не он, так его потомки.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Легализуйте, пожалуйста, для нас проституцию,
Внесите изменения в вашу Конституцию,
А то в сауну придёшь – а там одни крокодилы,
Так и не сделать первый шаг без бутылки мочилы
хомячки эту банку себе добыли в нелегкой борьбе(с эр Этлау)
|
|
|
|
Yolka
|
Скорее, удовлтворив свои потребности на этом уровне, начнет требовать следющего - не он, так его потомки. Так мы общество для людей или для хомячков строим?  Человеку, в отличие от хомячков, недостаточно для счастья удовлетворения потребностей, не так ли? Счастье - в достижении цели, причем процесс не менее важен, чем результат. Следовательно, нет цели - не может быть и счастья. Вот если научатся люди не идти к этой цели по чужим головам, а добиваться ее вместе, тогда построение чего-то близкого к идеалу, возможно, а формы тут могут быть разные. Это такая ефремовская утопия. Всеобщее же индивидуальное счастье невозможно в принципе, бо всегда будут потерявшие близких в результате несчастного случая или страдающие от неразделенной любви, к примеру. Избавляться же от естественных человеческих чувств, как-то не хочется. у меня созрел кокретный вопрос, хрестианика,православика, через 100 лет Эр, это феерично!!! А на русский язык перевести ваш вопрос сможете? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Спалили мы свое Отечество, приятель,
Уж больно дым его был сладок и приятен
(Е. Лукин)
|
|
|
AzTeC
Барон
Карма: -50
Offline
Пол:
сообщений: 186
|
Yolka пордон, в ближайшие 100 лет что будет с правослвикой, как с идиологией..?
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Граждане РФ, которые неправильно вели себя в этой жизни, после смерти попадут опять в РФ. (с) ...
|
|
|
|
Yolka
|
Yolka, поардон, в ближайшие 100 лет что будет с правослвикой православием, как с идиеологией?..
Намек понят?
Ну, читать же невозможно!!!
Это я еще стилистику не трогаю.
Я не знаю, является ли русский язык для вас родным, но большинство ошибок элементарно отслеживается Вордом, если уж самому никак.
|
|
|
|
« Последняя правка: 13 октября 2012 года, 17:55:36 от Yolka »
|
Авторизирован
|
Спалили мы свое Отечество, приятель,
Уж больно дым его был сладок и приятен
(Е. Лукин)
|
|
|
AzTeC
Барон
Карма: -50
Offline
Пол:
сообщений: 186
|
За ошибки? иногда спецмльно, иногда сама сосбой, пордон мадам...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Граждане РФ, которые неправильно вели себя в этой жизни, после смерти попадут опять в РФ. (с) ...
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
Кроме утопистов, об этом можно найти у Е. Замятина ("Мы") и АБС ("Град Обреченный") . Но, попадая в идеальное общество, человек (не челохок) его обязательно испортит. Природа такая.
ЕМПНИП, в "Граде обреченном" об идеальном обществе вопрос не ставился.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
PVL
|
Человеку, в отличие от хомячков, недостаточно для счастья удовлетворения потребностей, не так ли? Счастье - в достижении цели, причем процесс не менее важен, чем результат. Следовательно, нет цели - не может быть и счастья. Вот если научатся люди не идти к этой цели по чужим головам, а добиваться ее вместе, тогда построение чего-то близкого к идеалу, возможно, а формы тут могут быть разные. Это такая ефремовская утопия.
проблема в том, что это подразумевает наличие единой цели, единого идеала у всех людей, рассматривающих, к тому же, один и тот же вариант движеения к этим целям и идеалам. А этого-то "будет сильно вряд ли". |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Легализуйте, пожалуйста, для нас проституцию,
Внесите изменения в вашу Конституцию,
А то в сауну придёшь – а там одни крокодилы,
Так и не сделать первый шаг без бутылки мочилы
хомячки эту банку себе добыли в нелегкой борьбе(с эр Этлау)
|
|
|
|
FatCat
|
принцип, что "человек не может быть подлинно счастлив, если рядом с ним несчастен другой" Гм... Вы уверены? А давайте проведём опрос - да хотя бы здесь, среди посетителей ЗФ - "Будете ли Вы счастливы, если США поразит чума?"Думаю, результаты будут весьма поучительны...  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Gileann
Советник Орлангура
Хранитель
Герцог
Карма: 2340
Offline
Пол:
сообщений: 5967
Хранитель Равновесия
|
За ошибки? иногда спецмльно, иногда сама сосбой, пордон мадам...
А теперь взгляните на пункты 5.2 и 5.4.ж Правил форума и сделайте выводы.
Хранитель |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Равновесие - нейтральная позиция между магическими силами Порядка и Хаоса, сводящаяся к недопущению победы любой из них.
|
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 5
|
|
|
 |
