Любимые оппозиционеры "АПН Северо-Запад"

[Dolorous Malc]

...

...А вообще Вы как раз и являете пример того самого описанного мною персонажа.  Который уже не верит никому и ни во что.
И никакая демократия, никакая вообще вменяемая власть невозможна, пока она не переубедит в этом Вас - Вас лично.
Как она это сможет сделать - вопрос отдельный, но пока он как-то не решится - ничего и не будет.

[Змей]

А парламентские и у нас правящая партия неоднократно с треском проигрывала.
Только статус парламента Румынии сильно выше нашего.

[Некто в черном]

Некто, тут порядок действий должен быть другой.
Кандидат (оппозиционный, не назначенный из Кремля) сейчас может пролезть наверх только после того, как он выполнит какие-то обещания. После, не до.

Мы сейчас говорим не об обещании бросить курить, а об обещаниях на тему того, как будут использованы те полномочия, которые получит политик в результате избрания. Поэтому да, кто-то из нас двоих действительно ставит телегу вперед лошади. Но это не я

Как она это сможет сделать - вопрос отдельный, но пока он как-то не решится - ничего и не будет.

Да, именно. Проблема заключается в этом, а не в том, кто как пробежал выборную гонку и не взял ли он на этапе с 18 по 25 километр такси

[Dylan]

Что оппозиция этого не понимает - свидетельствует лишь о её ничтожности и глупости.

К сожалению все она понимает. Но складывается впечатление, что ей не надо.
Не надо всерьез бороться за власть умах населения и за власть в стране.
По-протестовать, по-бузить в интернетиках - это пожалуйста. Но хотя бы всерьез заняться работой в регионах, наладить связи и взаимопомощь с общественными организациями и независимыми профсоюзами - это уже нет.
Оно и понятно - в своем узком либеральном мирке гораздо удобней и безопасней заниматься пустой митинговой болтовней создавая видимость деятельности для грантодателей.

[Уленшпигель]

Большая часть так называемой оппозиции - это профессиональные балаболки. Если взять власть, то нужно будет работать, а об этом они знают только понаслышке и совсем не хотят... В общем то уже говорилось о степени эквивалентности такелажных работах и сотрясания воздуха...

[FatCat]

Демократической процедурой я называю институт президентских выборов. Который в данное время сменяемости не обеспечивает

То есть, в данное время демократическая процедура окончательно заброшена?
В чём же тогда опасность "мирных революций"?

И что он будет делать, когда его разочарует новый президент? Пойдёт бюллетенить против него? Нет, конечно, он ведь уже знает, что есть более эффективные методы.

Интересно, а что сейчас делает среднестатистический мало смыслящий в политике житель Украины?
Что-то мне подсказывает, что Ваша "теория" не сработала... 

тут порядок действий должен быть другой.
Кандидат (оппозиционный, не назначенный из Кремля) сейчас может пролезть наверх только после того, как он выполнит какие-то обещания. После, не до.

То есть, телега должна стоять впереди лошади? Оригинально...

[Иштван]

Интересно, а что сейчас делает среднестатистический мало смыслящий в политике житель Украины?
Что-то мне подсказывает, что Ваша "теория" не сработала... 

На примере т.н. "оранжевой революции" он категорически убедился, что ничего не изменилось, коррупция расцвела еще краше чем раньше и власть как и прежде только набивала карманы. Теперь выгнать его на мирную революцию за идею вряд ли получится.

 

[FatCat]

Теперь выгнать его на мирную революцию за идею вряд ли получится.

То есть - как я и говорил, "теория" эра Dolorous Malc не сработала...

[Dolorous Malc]

Мы сейчас говорим не об обещании бросить курить, а об обещаниях на тему того, как будут использованы те полномочия, которые получит политик в результате избрания.

Я - не об этом. Работать на благо общества, делать что-то полезное можно и не будучи никуда избранным. Заслужить репутацию честного и принципиального человека можно до избрания. Тому в истории мы тьму примеров видим.
Вероятно, я зря употребил слово "обещания" - правильнее говорить о сделанных делах.

[Dolorous Malc]

То есть, в данное время демократическая процедура окончательно заброшена?
В чём же тогда опасность "мирных революций"?

В возможности упустить шанс эту процедуру таки вернуть к жизни.

Интересно, а что сейчас делает среднестатистический мало смыслящий в политике житель Украины?

Не имею понятия. Я очень смутно представляю, что сейчас делается в-на Украине. Краем уха слыхал, что ничего хорошего.

[FatCat]

В возможности упустить шанс эту процедуру таки вернуть к жизни.

Не вижу абсолютно никакой связи данного предположения с "мирными революциями".

очень смутно представляю, что сейчас делается в-на Украине.

Выше Вам вроде бы подсказали...

[Dolorous Malc]

Не вижу абсолютно никакой связи данного предположения с "мирными революциями".

Ну, что ж делать, коли не видите.
Так или иначе, это всё рассуждения из разряда "сколько ангелов поместятся на острие иглы".
Реально никакая мирная или немирная революция в обозримом будущем в принципе ни при каких условиях невозможна, ни на минуту не сомневаюсь.

[Некто в черном]

Вероятно, я зря употребил слово "обещания" - правильнее говорить о сделанных делах.

Да, наверное.
Но, знаете, если вдруг на политическом горизонте объявится человек, занимающийся делами, которые меняют жизнь людей к лучшему, и люди это почувствуют, то никакой Чуров ему не помешает одним движением веника смести всю эту плесень, что в таком количестве развелась на нашем политическом Олимпе и его окрестностях.
Вы тут давеча сказали, что я ничему и никому не верю. Ерунда. Я верю в смерть после жизни и крем после бритья. На самом деле все просто, как монолитный кубик Рубика: некому верить, вот и не верю.

[Лоренц Берья]

Но, знаете, если вдруг на политическом горизонте объявится человек, занимающийся делами, которые меняют жизнь людей к лучшему,

Для этого нужны не слабые возможности. Финансовые, организационные и прочие. Такого человека прихлопнут заранее, лишив таких возможностей. Да и знать его скорее всего никто не будет, вернее будут знать его как бандита, нациста, вора, и еще кого-нибудь.

[Некто в черном]

Для этого нужны не слабые возможности. Финансовые, организационные и прочие. Такого человека прихлопнут заранее, лишив таких возможностей. Да и знать его скорее всего никто не будет, вернее будут знать его как бандита, нациста, вора, и еще кого-нибудь.

Ну то есть денег утром не будет. Тогда и о демократических стульях вечером вести разговор бессмысленно.
Получается патовая ситуация. Которая, кстати, в истории возникала неоднократно и разрешалась довольно ВНЕЗАПНО для любителей с умным видом порассуждать о невозможности никаких потрясений в обозримом будущем и попенять недоверчивым согражданам, что они никому не верят и из-за них у нас демократия буксует.