Интеллигенция-ХVII

[Змей]

Какие тонкости!
Именно так! Связка "Путин - Догу" в данном контексте данной статьи в данной газете  допустима, а "Путин - Багиров" уже нет, хотя он реальное доверенное лицо.

Ну, это не верх дипломатии,
Где как...

а "Путин" без имени - просто невежливо.
В середине абзаца нормально.

[Colombo]

Ну, это не верх дипломатии,
Где как...

Гм...

[Etlau]

http://borisakunin.livejournal.com/141837.html
     А всё потому, что у польской интеллигенции Чехова не было. Некому было им объяснить:  «Через двести-триста, наконец, тысячу лет,— дело не в сроке,— настанет новая, счастливая жизнь. Участвовать в этой жизни мы не будем, конечно, но мы для нее живем теперь, работаем, ну, страдаем, мы творим ее — и в этом одном цель нашего бытия и, если хотите, наше счастье». Вот они и взялись строить новую жизнь сразу, не откладывая в долгий ящик. Неинтеллигентно взялись, но эффективно.

[Змей]

http://borisakunin.livejournal.com/141837.html
И далее, для хомок

Знаю по опыту, что у нас тут есть любители во всем считывать скрытые смыслы и что не все умеют распознавать шутки
 

Естественно нашлись читатели и поумнее.

Иосиф Виссарионович тоже вроде грабежами и разбоями для партии, во имя высоких идей промышлял, и тоже более, чем успешно. Видимо потому что тоже Чехова не читал.
 

[Уленшпигель]

Ну наличие хорошего общественного транспорта в понятие счастья не входит. Так что диагноз ясен. Помните рецепт из "Чертенок №13"?
В общем типичное восхищение нонешних креаклов бандитами и ворами, которые смели украсть и воспользоваться плодами своих преступлений.
Причина подобных восторгов очевидна - иных путей исполнить свою мечту:" Чтоб у нас  все было, а нам за это ничего не было!"- они естественно не могут представить.
Впрочем восторг мелкого воришки перед крупными тоже понятен.

[Змей]

В общем типичное восхищение нонешних креаклов бандитами и ворами, которые смели украсть и воспользоваться плодами своих преступлений.Причина подобных восторгов очевидна - иных путей исполнить свою мечту:" Чтоб у нас  все было, а нам за это ничего не было!"- они естественно не могут представить.
В фандоринском цикле Чхарташвили последовательно восхищается всеми террористами и экспроприаторами, которые были против мерзкой Российской Империи, но не были большевиками. Потому что большевики потом тоже мерзкую империю построили.

[Colombo]

И можно было до конца дочитать. 

Знаю по опыту, что у нас тут есть любители во всем считывать скрытые смыслы и что не все умеют распознавать шутки.
     Специально для таких:
1. Это не призыв к российской интеллигенции грабить ОАО «РЖД».
2.  Про Чехова - это я не всерьез.

Тут эта... Российская интеллигенция давно и успешно грабит ОАО "РЖД" при помощи грантов на научные исследования, в том числе и заряженной воды. Кто заинтересовался - читать тоже до конца. Впрочем, и по дороге чудес хватает.
http://admin.rffi.molnet.ru/rffi/portal/contests_results2013/o_1895230

[Змей]

И можно было до конца дочитать
Я уже сказал. Но хомка не читатель.
 

[Colombo]

И можно было до конца дочитать
Я уже сказал. Но хомка не читатель.
 

Я не о хомках. А о том, что российская интеллигенция знакомилась с темой не по Чехову, а по О'Генри, и выбрала более надежную дорогу. Но панове действительно жгут! Четыре (4) премьера!
СПОЙЛЕРЫ

Юлиан Тувим. На похороны президента Нарутовича

Крест несли на груди, а револьвер в кармане,
В пакте были вы с Богом, в союзе с бандитом.
Вы с гримасою смеха, в стыде, в содроганье,
Встаньте, глупые, к окнам! глядите! глядите!..
(перевод А. Суркова)

[Etlau]

http://burckina-faso.livejournal.com/908795.htm

Как следует из материалов ЦРУ Соединенных штатов, в годы холодной войны в Вашингтоне рассчитывали, что авторы с активной творческой и гражданской позицией, которых не жаловало руководство СССР, могут способствовать разрушению «железного занавеса». Особое место среди таких авторов занимал Борис Пастернак, чей знаменитый роман в Советском союзе был просто запрещен. В одном из документов ЦРУ от 1957 года указывалось: «”Доктор Живаго” должен быть опубликован максимальным тиражом для последующего обсуждения мировой общественностью, а также представлен к Нобелевской премии». Такую цитату из секретной директивы приводит агентство РИА Новости.

[Уленшпигель]

И самое интересное - это то что вся эта Польша оказалась не способной защитить свою свободу и якобы достойную жизнь.
Но впрочем что такое факты для всяких акуниных.

[Colombo]

И самое интересное - это то что вся эта Польша оказалась не способной защитить свою свободу и якобы достойную жизнь.
Но впрочем что такое факты для всяких акуниных.

1. Смотря от кого,
2. А что не так с фактами? Безданская экспроприация есть в Википедии, вроде все так и было.
3. Я не (по)читатель Акунина.

[Уленшпигель]

Факт - это то, что от того, что поляки стали  заниматься грабежом, никакого эффективного построения не получилось.
Кроме того о том, что такие партии как эсеры, эсдеки также занимались эксами, он по каким то причинам не видит.
Впрочем чего еще ждать от марамоя, который негодует по поводу того, что стрельба по царскому дворцу в России жестоко наказывалась.

[Colombo]

Факт - это то, что от того, что поляки  заниматься грабежом, никакого эффективного построения не получилось.

Моя считать, он пишет не об этом. Грабеж сам по себе - вот что названо эффективным, а так - это просто одно из характерных событий в рамках бурления против угнетения. Правда, потом у поляков получилось сравнить разные виды угнетения - российское и немецкое, приправленное собственным местным антисемитизмом. Путем простого подсчета жертв.