Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
29 марта 2024 года, 11:21:09

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Увлечения
| |-+  Наука и образование (Модераторы: Эледем, фок Гюнце)
| | |-+  Парадокс? Нет, факт!
« предыдущая следующая »
Страницы: 1 2 [3] Печать
Автор Тема: Парадокс? Нет, факт!  (прочитано 5504 раз)
Colombo
Герцог
*****

Карма: 3031
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5119


поручник


просмотр профиля E-mail
Re: Парадокс? Нет, факт!
« Ответить #30 было: 25 ноября 2012 года, 13:33:41 »

Ну если речь об удобстве, то, возможно, обе точки зрения правильные? Хотя в то, что в данной задаче нет ни обвеса, ни обмера (насчет свойств пространства), верится с трудом.

Но вот какой возник вдруг (!) вопрос - в порядке ликбеза, естественно. Самая обычная теория относительности. Летят два космических корабля. Масса каждого зависит от скорости v, m=a*m0, с коэффициентом a=a(v/c), a(0)=1. Сила взаимного притяжения - соответственно, с коэффициентом a квадрат. Ускорение сближения - с коэффициентом a. То есть, ускорение сближения зависит от системы координат? Как это удобнее объяснить?
« Последняя правка: 26 ноября 2012 года, 21:14:43 от Colombo » Авторизирован

Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
Vad
Барон
***

Карма: 43
Offline Offline

сообщений: 218


просмотр профиля
Re: Парадокс? Нет, факт!
« Ответить #31 было: 28 ноября 2012 года, 01:29:59 »

Нам только что объясняли, что релятивистских масс не бывает...
Так как вы упорно продолжаете приписывать мне то чего я не говорил, а так же продолжаете высказывать несвязанные между собой утверждения вроде
Цитата
у системы релятивистских частиц массы не бывает.  Ибо нет системы отсчета, в которой покоятся все компоненты системы.

дискуссию с вами я прекращаю.
PS. А рел. масса каждого отдельного компонента двойной нейтронной звезды непостоянна и, о чудо, описывается уравнениями в которых масса покоя - константа.

Colombo, если "на пальцах", то вы забыли сокращение интервалов времени.
« Последняя правка: 28 ноября 2012 года, 02:31:38 от Vad » Авторизирован
Colombo
Герцог
*****

Карма: 3031
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 5119


поручник


просмотр профиля E-mail
Re: Парадокс? Нет, факт!
« Ответить #32 было: 28 ноября 2012 года, 08:16:21 »

Colombo, если "на пальцах", то вы забыли сокращение интервалов времени.
Спасибо. В самом деле, космонавты же стареют медленнее... Теперь можно легко вывести, как именно медленнее. Улыбка
За массу покоя тоже спасибо. Ну хоть что-то постоянное осталось.
Авторизирован

Правда обычно хороша. Ложь порой превосходна. Смесь того и другого всегда отвратительна.
Ниро Вулф
Pawlo
Барон
***

Карма: -16
Offline Offline

сообщений: 155

Я не изменил(а) свой профиль!

354134154
просмотр профиля E-mail
Re: Парадокс? Нет, факт!
« Ответить #33 было: 06 февраля 2013 года, 04:32:34 »

Вопрос эрам. если у фотона есть масса то получаеться достаточно мощный фотон может пережить гравитационный коллапс?
Авторизирован

«Я хочу, чтобы в сознании будущих поколений запечатлелся лишь один урок: разброд в собственных рядах смертоноснее, нежели вражеские мечи, а внутренние расхождения открывают двери иноземным захватчикам. 
(Карл-Густаф-Эмиль фон Маннергейм).
фок Гюнце
Энциклопедист
Наместник
Герцог
*****

Карма: 2895
Offline Offline

Пол: Муж.
сообщений: 23313

El sueño de la razón produce monstruos


просмотр профиля WWW
Re: Парадокс? Нет, факт!
« Ответить #34 было: 10 февраля 2013 года, 08:00:56 »

В каком смысле?
Авторизирован

Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
Страницы: 1 2 [3] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!