Чужие в нашем мире - XVIII

[Dylan]

У царской монархии наличествовал земельный кризис. Хомка не знал?

Ну скорее кризис наличествовал исключительно в центральной России, при этом без серьезной административной стимуляции мужички не шибко желали отправляться в Сибирь и Туркестан. Переселенческие программы снимали не более 10% прироста сельского населения в центральных губерниях.

[PVL]

У царской монархии наличествовал земельный кризис. Хомка не знал?

Ну скорее кризис наличествовал исключительно в центральной России, при этом без серьезной административной стимуляции мужички не шибко желали отправляться в Сибирь и Туркестан. Переселенческие программы снимали не более 10% прироста сельского населения в центральных губерниях.

Так в Сибири и Туркестане и пригодной к землепашеству земли(во всяком случае - пригодной теми методами, которые использовали русские крестьяне) не так уж много.

[PVL]

Падаваны как всегда несут фигню. Ибо например территория военной базы Ханкала -- взята для примера -- около 600 гектаров --и несколько сотен машин при хороших водилах могут устроить там даже нечто вроде ралли  ничуть не мешая пехотинцам

Ночью, в условиях незнакомой  местности?

Опять же риск потери даже сотни машин вполне оправдывается тем... ну допустим что десяток их прокатится вдоль ВПП и покромсает стоящую там авиатехнику --пока пехота будет добивать пилотов и  с обслугой и заполошно мечущимися охранниками аэродрома не понимающими --что происходит и почему в них стреляют с территории базы...

Автору уже намекалось на то, что ряд военных баз США - смешанный. То есть по соседству с летчиками квартирует Армия. Ну и Аэродром Будённовска тоже вполне отмахался.

5-56 держат. С 7-62 уже хуже а 12,7 --увы и увы...

то есть Ак и АКМ  используют патроны 5,56?  7,62 держится 5-6 классом защиты по российскому ГОСТ-у9или 3-4 класс по американской классификации).

А у мелкобриттов? 

еще раньше начался.

[BunkerHill]

К сведению эров --пирамиды с оружием -это не Россия и не ФРГ с Англией и США -- это например Израиль и КНДР с КНР. В большинстве остальных армий --оружейные комнаты ключи от которых либо у дежурного по роте либо у командира...

Вот сразу видно что бывший статусный хомячок не знает толком обязанностей ни командира роты, ни дежурного по части, ни дежурного по роте. Потому что уставов он не читал.

Милейший -- вообще то металлообработка она применяется далеко не в  одном только оружейном производстве и не оно ее двигало в основном. И пружины всякие и спецстали используют во множестве отраслей и направлений.  Например хороший инструмент позволяет выпускать больше продукции, а хорошая техника лучше продается...

Потому собственно оружейная и корабельная сталь начала века крайне уступает нынешним образцам. А оружейная сталь 17-18-го века уступает 19-го. Причем не в шЫдеврах мастеров, а именно в серийных образцах. И на оружие шли лучшие сорта стали. Но у бывших статусных хомячков все строго наоборот, потому у него болтовня остается строго болтовней. 

Истеричное верещание и топанье ножками вижу я...   

Так что характерно я его тоже вижу. Сначала автор яростно верещит что наука в Ымперцыцыи очень научная, а лишную науку которая ненуачная в Ымперцыцыи режут, потмоу ему разъясняют что из этого получается на выходе, он яростно верещит и топает ножками.

Ибо хоть при конечном хоть при бесконечном рынке тот кто предложит товар лучше или дешевле получит преимущество вплоть до пожирания конкурента... Ибо даже медную кастрюльку потребитель лучше возьмет по одному сиклю а нее по два...

При конечном и бесконечном рынке, различные факторы влияния. Этого бывшие статусные хомячки не понимают, потому "конечное" и "бесконечное" это одно и то же, и при этом всячески напоминает только что бывшие хомячки способны себе представить, а именно условия ограниченности рынка. При этом бывший статусный хомячок пытается написать эпохалку про то, что "всенетак"

И много ли там дворян искоренили? И помещиков что ли вывели под ноль? Или тибетского далай ламу вздернули на воротах Поталы?

Бывший статусный хомячок так и не понял, что движущей силой синхайской революции была националистическая буржуазия и такое же чиновничество. Которые осознали что "такжитьнельзя".
А бывший статусный хомячок борется с дворянами и ламами. Примерно как Цы Си. Писать бы ему лучше про мускулистых варваров и лостроухих эльфиек.

Она интересует например тех кто не увлекается дауншифтингом и не хочет закончить жизнь в родимом хлеву --а хочет стать например купцом или как троюродный дядя двоюродной тетушки --мастером на заводе и жить в красивом двухэтажном домике с теплым туалетом

Таких нету, потому что крестьяне абсолютно немобильны, и их больше интересует наличие земельного надела. Как и в нашей реальности, в город выталкивает исключительно нужда, а не радужные мечания о теплом сортире.

Так я повторяю вопрос --откуда в Российской империи рабочие то брались тоже  из деревень... Они вон тоже только пахать могли --но работали же...

В РИ рабочий класс был малочисленен по отношению к крестьянству, и выталкивала его в город исключительно нужда. При этом работали бывшие крестьяне исключительно на несложных работах. С квалифицированным персоналом в РИ была жуткая напряженка. Но бывший статунсный хомячок об этом ничего не знает. Потому пытается подтянуть к аргументации первое попавшееся.

А приставить к нему толкового крестьянского парня из тех дже переселенцев  для обучения кто запретит?

С толковыми парнями напряженка, потому что толковый парень и на селе в привычных условиях не пропадет, особенно при условии отсутствия земельного кризиса, а то что приехало по принуждению или в погоне за тем чтобы был теплый сортир и ничего при этом не делать, к обучению малпригодно, переломает станки, а повесят именно городского по доносу, потому что плохо научил.

Логистик изучали СССР по разным Клэнсям и либеральному "Огоньку"  Специалист должен был отработать три года после ВУЗа и два--после техникума -при этом имея немало льгот --например его не могли уволить

Так в Ымперцыцыи его никто не уволит.  Заставят работать до потери пульса.

И вообще --за тунеядство сажали --какой ужас..

Так и в ымперцыцыи его посадят.

Логистики явно не трудились даже в нонешнем  сельском хозяйстве --и не знают какая это каторга и насколько городская жизнь даже в конце 19 века --я про 1930е не говорю --легче...

В фантазиях бывшего статусного хомячка, городская жизнь рабочего в 19-ом веке легче чем жизнь крестьянина. В реальности легче жизнь была у городского интеллигента, рабочие работали дольше и больше чем в сельском хозяйстве и труд был намного интенсивнее, монотоннее и намного более вредным. А 1930-е это для Ымперцыцыи крайне недостижимый уровень.
 

Судя по изложению это описаны  люди уровня если не  Цапка то  Цепорвяза. А я про высшие эшелоны -- с которыми судьба логистиков вряд ли сталкивала

Бывший статусный хомячок опять впал в бред. С одной стороны он утверждает что в высших эшелонах, те кто там находится сплошь мерзавцы, педофилы и убйцы, с другой стороны он противопоставляет их Цапку и Цеповязу. Межушный сейм ведет острую дискуссию бывшего статусного хомячка ведет оживленную дискуссию по данному вопросу.

При этом бывший статусный хомячок толком не представляет как ведутся дела даже не среднем бизнес-уровне и в политике. Потмоу что его не пускают дальше передней.

Он знает что эти люди только что пустили атомным дымом заокеанскую сверхдержаву.  Значит это более чем серьезные люди -- и если они "честью просят" то лучше согласится а то ведь не ровен час...

У бывшего статусного хомячка Ымперцыцыя уже разработала ЯО и пустила сверхдержаву атомным дымом?
Фантазм крепчает? Потмоу  что "сабж", потмоу что "унихвсенетак"?

[Уленшпигель]

Да оно банально повернуть не сможет!
Оно будет гибким! Анаконда плюющаяся боевыми хомяками
 

А это уже уровень пока недостижимый и нашей земной технологией, это для нас пока еще завтрашний день, если не послезавтрашний... Но ымперция она такая ымперция... 

[Dio Eraclea]

Ну если за руль конечно посадить... ну например штатского мышеведа  а не человека который тренировался в аналогичном маневре по три пять часов в день...

Этлау, да кого вы за руль не сажайте - описываемая вами машина физически получится неустойчивой, неповоротливой и с нулевой проходимостью. Низкая - значит, на любой кочке цепляет грунт а движитель не цепляется. Узкая - значит центр тяжести низко опустить никак не выйдет. Длинная - значит при малейшей помехе, повернуться не сможет.

[Змей]

А я про высшие эшелоны
Из дагестанского ларька с гнильем.
 

[Etlau]

Эр PVL

Ночью, в условиях незнакомой  местности?

Ночью, потренировавшись на условном макете  базы созданном на основе гуглеснимков или набора фото из досье на некий Форт Хренс  --которое  ведут может быть с конца 70х...
(Вот тут то сержант Сэм Джексон и пригодился)
 Само собой процент технических потерь будет немаленький --ну так атакующим не нужно уничтожать поголовно всех обитателей гипотетический базы --достаточно вывести из строя технику и подпалить склады с бореприпасами
 

ряд военных баз США - смешанный. То есть по соседству с летчиками квартирует Армия.

И что-- пока одни будут жечь казармы другие -- портить Ф-16 и Ф-22. Сколько нужно времени чтобы расстрелять из автоматических пушек и гранатометов истребители на ВПП и подпалить ими же ангары?

Ну и Аэродром Будённовска тоже вполне отмахался.

Сколько раз повторять падаванам --не Буденновска а Кизляра! 
При том что был атакован без всякой бронетехники и практически без тяжелого оружия, небольшой толпой разрозненных малоумных и обколотых бородачей управляемых психопатом и что самое главное --снаружи а не изнутри...

еще раньше начался.

А теперь расскажите ка подробнее про земельный кризис в стране владениями которой которой являются Канада и Австралия, и при наличии возможности свалить в США -где даже до Гомстед-акта получить участок земельки было не особо трудно...
Но что показательно - все проекты по возвращению пауперов на землю провалились...

неужто их зменили таубинскими АГС?

К сожалению --нет
Но в боях с финнами он показал себя недурно. Да и лоббизм тоже не надо сбрасывать со счетов
СПОЙЛЕРЫ

«Минометчики» добились от Артуправления фантастического по своей глупости решения – испытывать 40,8-мм гранатомет вместе с 50-мм минометом, причем по программе стрельбы миномета. Естественно, что миномет не мог вести настильной стрельбы, и ее не было в программе, а гранатомет мог эффективно вести как настильную, так и навесную стрельбу. Зато при максимальном угле возвышения кучность стрельбы 50-мм миномета оказалась чуть лучше. К тому же миномет был существенно проще и дешевле гранатомета.

РС-82 являлись результатом работы некоего РНИИ.

Ну а в ИТМ ракетами допустим занималась "Императорская лаборатория реактивного движения" или "Испытательно-эксперементельная часть генерального ракетного депо" --при этом работая как минимум лет 300 если не больше. 

 

Все предыдущие боевые ракеты характеризовались большим психологическим действием на туземцев

Например копенгагенских Или англо-французских под Севастополем

то есть ракета управлялась не по проводам?

По проводам -- но без электроники --релюшечки там всякие, переключатели, сельсинчики ; электромагнитики D (гугль вам в помосч). Как кстати и на "Малютке" ЕМНИП


Эр Dio Eraclea

, да кого вы за руль не сажайте - описываемая вами машина физически получится неустойчивой, неповоротливой и с нулевой проходимостью. Низкая - значит, на любой кочке цепляет грунт а движитель не цепляется. Узкая - значит центр тяжести низко опустить никак не выйдет. Длинная - значит при малейшей помехе, повернуться не сможет.

Мдя... Ну ладно --конкретизируем. вообще то узкая это порядка 2, 5 м, низкая --  чуть меньше 1, 7метра без учета возможных башенок. Скорее всего движитель --одна гусеница как на танке  Пороховщикова или несколько узких гусениц (ради маневренности расположенных вплотную). Чтобы не опрокидывались можно сделать выдвижные боковые колеса. Длина -- с кадиллак. Проходимость --так себе, маневренность --средняя,  броня --уровня М-113 запас хода -небольшой, в целом --цитируя пресловутого Резуна это "БМД-шакал" --специфическое оружие портального десанта для гипотетической войны с Землей.

[Dio Eraclea]

Мдя... Ну ладно --конкретизируем. вообще то узкая это порядка 2, 5 м, низкая --  чуть меньше 1, 7метра без учета возможных башенок. Скорее всего движитель --одна гусеница как на танке  Пороховщикова или несколько узких гусениц (ради маневренности расположенных вплотную). Чтобы не опрокидывались можно сделать выдвижные боковые колеса. Длина -- с кадиллак. Проходимость --так себе, маневренность --средняя,  броня --уровня М-113 запас хода -небольшой, в целом --цитируя пресловутого Резуна это "БМД-шакал" --специфическое оружие портального десанта для гипотетической войны с Землей.

Это маразм чистой воды. Вы что, специально придумываете технику по принципу "как обосновать полную невозможность"? 

Я так и представляю прям этот гусеничный кадиллак, пытающийся лезь в атаку!  Проходимость для начала нулевая, ибо одиночная гусеница вообще толком не позволяет ее никак приподнять - тем более в машине, которая создана быть низкой! Т.е. натолкнувшись на бордюр, машина встанет - вскарабкаться мешает гусеница (так как она под брюхом, то приподнять ее нельзя!).

Боковые колесики - это вообще эпик. ЛЮБОЕ препятствие приведет либо к их поломке, либо к застреванию машины.

Маневренность этого чучела будет практически нулевой. Развернуться на месте она толком не может (моногусеница или близко расположенные гусеницы не дают этой возможности), радиус поворота из-за "Кадиллаковой" длины будет немеряный.

Бронирование уровня М-113 на ней недостижимо по одной простой причине - до использованных на М-113 аллюминиевых сплавов 1960-ых, ЫмперцЫцЫйской гусеничной чучундре далеко как до звезд.

 Т.е. вам придется громоздить СТАЛЬНОЙ эквивалент 38-миллиметровой брони, что приведет к резкому росту массы.

Учитывая что габариты двигателя у вас чудовищно ограничены низким корпусом- вы получите вихляющее чудовище на роликах, способное двигаться только по идеально ровному асфальту.

[Змей]

Cкорее всего движитель --одна гусеница как на танке  Пороховщикова....Чтобы не опрокидывались можно сделать выдвижные боковые колеса.
Хомка не знает, чем закончились испытания танка Пороховщикова. В следующий раз он предложит Ымперцыции подводную лодку Никонова и самолет Можайского.
 

[Dio Eraclea]

Я так представляю картину - броневой полк ЫмперцЫцЫйских броневых чучундр попытался вторгнуться на территорию военной базы.  Половина машин вышла из строя сразу, так как нижняя граница портала оказалась чуть выше или чуть ниже уровня грунта, и машины либо ткнулись в землю носом, либо застряли в грунте. Из оставшихся несколько штук зацепились дурацкими колесиками за грунт и напрочь застряли. Остальные каким-то образом сумели чуть проползти вперед, но ввиду полного отсутствия маневренности, очень плохого обзора, крайне низкого клиренса, вскоре безнадежно застряли на месте.

А тут уже подоспела пехота - без штанов, но с автоматами и подствольниками...  Пара джипов с пулеметами покрошили мечущихся вокруг порталов ЫмперцЫцЫйских клоунов, а несчастных шушундр забросали гранатами.



Видя крах наступления, ЫмперцЫйский Охфицер тут же понял, на чьей стороне правда, застрелил из табельного штуцера надувающего щеки ЫмперцЫйского Сохранителя Блаженства ЫмператЫрских Гениталий а стоявшего рядом хомячка с чернильницей так приложил прикладом, что бедный хомячок тут же обгадился прямо на Портрет Нижних Полушарий ЫмператЫРа.  Опосля чего Охфицер объявил себя демократом, и призвал солдат примкнуть к нему (основным аргументом было "вы же видите - они сильнее! А как говорил Великий Хомяканий - на чьей стороне сила, того гениталии и лобызать!"), отобрал у хомячков с чернильницами портальную установку, и бодрым маршем с белыми флагами отправился сдаваться победителям...

[Dio Eraclea]

Хомка не знает, чем закончились испытания танка Пороховщикова. В следующий раз он предложит Ымперцыции подводную лодку Никонова и самолет Можайского.

Да уж, ЫмперЦыЦыйская броневая чучундра от эра Этлау - это в самом деле, эпик.  Такого оголтелого попила бабла в ЫмперцЫи даже я не предполагал!

[PVL]

Например копенгагенских  Или англо-французских под Севастополем

смотрим:

Несмотря на то, что Копенгаген был сожжён дотла, ракеты не помогали англичанам победить французов. Дело в том, что их крайняя неточность не допускала пуски по одиночным целям и мелким скоплениям живой силы противника. Например, в 1808 году ракеты были отправлены в Португалию, где их запускали с полевых установок. Ракеты не попадали в цель, так как их сносило ветром.

  Против деревянного города они конечно неплохо выглядят - но  артиллерии второй половины 19 века решительно проигрывали.

Ну а в ИТМ ракетами допустим занималась "Императорская лаборатория реактивного движения" или "Испытательно-эксперементельная часть генерального ракетного депо" --при этом работая как минимум лет 300 если не больше. 

не работала. Потому что артиллерия, оставшаяся от Фатерляндии, превосходила боевые ракеты.  Потому-то боевые ракеты ушли со сцены к середине 19 века.
Автору еще раз рекомендуется перестать подкатывать фактики к Священной войне против обидевших хомячка англосаксов и  лишивших его молодости старшных русских либералов. И исходить из того, что на 1990-е  военное дело Имперцыцыи  находится на уровне 1850-1860 годов.

При том что был атакован без всякой бронетехники и практически без тяжелого оружия, небольшой толпой разрозненных малоумных и обколотых бородачей управляемых психопатом и что самое главное --снаружи а не и  знутри...

Так и тут будет без бронетехники и снаружи.

А теперь расскажите ка подробнее про земельный кризис в стране владениями которой которой являются Канада и Австралия, и при наличии возможности свалить в США -где даже до Гомстед-акта получить участок земельки было не особо трудно...

транспортная связность миров такая же, как США с Англией в 18 веке? Автор вообще-то сам постулировал несравненно бОльшую легкость передвижения в рамках совпадающих материков. То есть переселиться из условно Франции-1700 во Францию 20000 до нашей эры - весьма легко...

И что-- пока одни будут жечь казармы другие -- портить Ф-16 и Ф-22. Сколько нужно времени чтобы расстрелять из автоматических пушек и гранатометов истребители на ВПП и подпалить ими же ангары?
]

Где на приведеенных по хомкиной ссылке фотографиях квартировали солдаты и стояли Ф-16? В вино-водочном? Или на АЗС?

[Dio Eraclea]

Сколько нужно времени чтобы расстрелять из автоматических пушек и гранатометов истребители на ВПП и подпалить ими же ангары?

Вообще-то очень долго и главное - бесполезно. Учитывая что самолеты как минимум - капонированы, а как максимум - стоят в заглубленных укрытиях. У НАТО это довольно стандартная процедура, дефицита авиабаз они в последнее время не испытывали.

Так что хомячки могут палить из своих пукалок хоть до бесконечности.

[Змей]

Последний раз хомка видел военный аэродром в фильме "Небесный тихоход".