Форум официального сайта Веры Камши

Внимание! Данный форум доступен только для чтения,
для общения добро пожаловать на новый форум forum.kamsha.ru

Добро пожаловать, гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, если хотите стать полноправным участником форума.
19 апреля 2024 года, 01:09:56

Войти
Поиск:     Расширенный поиск
ВНИМАНИЕ! В ближайшие дни должен состояться переезд форума на новый хостинг и новый движок! Переезд будет сопровождаться временным отключением доступа к форуму. Подробности - в разделе "Работоспособность форума"
844443 Сообщений в 12090 темах от 7410 участников
Последний участник: Vera_Kamenskaya
* Начало Помощь Поиск Календарь Войти зарегистрируйтесь
+  Форум официального сайта Веры Камши
|-+  Художественная литература
| |-+  Дж.Р.Толкин (Модератор: prokhozhyj)
| | |-+  Почему Толкин не получил Нобелевскую премию в 1961 году?
« предыдущая следующая »
Страницы: [1] Печать
Автор Тема: Почему Толкин не получил Нобелевскую премию в 1961 году?  (прочитано 2907 раз)
Ingolwen
Граф
****

Карма: 211
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 276


I want to believe.


просмотр профиля WWW
Почему Толкин не получил Нобелевскую премию в 1961 году?
« было: 04 сентября 2012 года, 02:42:29 »

Эта тема  активно обсуждалась в связи с нынешним юбилеем Профессора Толкина и рассекречиванием записей Нобелевского комитета. В прессе и сети была не одна статья на тему - так что возможны добавления материалов Подмигивание.

А вы как считаете - достойна ли книга "Властелин Колец" Нобелевской премии?


Для начала - вот такая статья с сайта Tolkien Library (перевод мой):

Почему Дж. Р. Р. Толкин не получил Нобелевскую премию в 1961 году

07.01.12, Питер Коллиер


Дж. Р. Р . Толкина, чей «Властелин Колец» был продан в количестве свыше 200 тысяч копий и завоевал миллионы преданных поклонников по всему миру, обошли вниманием  при вручении Нобелевской премии по литературе за 1961 год после того, как его книги были названы литературой второго сорта.

Как ясно из недавно опубликованных документов, рассекреченных спустя 50-летний срок, Толкину было отказано по той причине, что «Властелин Колец» «ни в коем случае не соответствовал стандартам повествования высшего качества»

Дж.Р.Р. Толкин был номинирован на премию своим другом и коллегой-писателем  К.С. Льюисом, и находился  в одном ряду соискателей  с такими светилами как Роберт Фрост, Э.М. Форстер, Грэм Грин и Лоренс Даррелл.

Но в итоге лауреатом стал Иво Андрич, югославский писатель, получивший премию за «эпический размах, с которым он развивает темы и описывает человеческие судьбы».

Адреас Экстром, журналист, изучивший докменты на прошлой неделе, сообщил о своих находках в шведской газете  Sydsvenska Dagbladet.

В документах представлен первоначальный список из 50 авторов, выдвинутых на соискание премии академиками, экспертами и предыдущими лауреатами, дополненный комментариями жюри.

Записи, касающиеся окончательного решения, согласно правилам не публикуются.

Документы также показывают, что писатель Грэм Грин (Великобритания), таки  не получивший «нобелевку», был вторым из фаворитов жюри, а третье место занимала датская писательница Карен Бликсен, автор книги «Из Африки».

Нет ничего постыдного в том, чтобы не получить Нобелевскую премию, и, по видимому, мы можем просто включить ещё одного автора в список тех, насчёт кого Нобелевский комитет ошибся. Читая сегодня их отзыв о «Властелине Колец», хорошо понимаешь, что время всех рассудит. Самое интересное в рассекреченных документах -  возможно, то, что Толкин был номинирован вскоре после публикации «Властелина Колец» и что именно К.С. Льюис выдвинул его кандидатуру. Мы знали, что Льюис однажды  в письме назвал произведение Толкина заслуживающим Нобелевской премии, но я никогда не думал, что он пойдёт ещё дальше и выдвинет его на соискание. Молодец!   

Я хотел бы добавить ещё одно: слово, употреблённое в шведском оригинале статьи, - diktning, что, если верить онлайн-словарям, означает «поэзия». Если кто-то из владеющих шведским языком сможет сообщить мне точное значение слова diktning, я буду очень благодарен. Но если так, то получается, что члены жюри в отзыве написали: «результат ни в коем случае не соответствует стандартам поэзии высшего качества», что звучит довольно странно и вполне могло бы служить ответом на вопрос,почему Толкину не дали Нобелевскую премию. Они просто не читали книгу.

http://www.tolkienlibrary.com/press/1024-Why-Tolkien-was-denied-Nobel-Prize.php
« Последняя правка: 04 сентября 2012 года, 02:46:52 от Ingolwen » Авторизирован

Нет времени, кроме "сейчас", и нет движения, кроме "вперёд" (БГ).

Никогда не мстите подлым людям - станьте счастливыми, и они этого не переживут (Ю.Никулин).
Nadia Yar
Граф
****

Карма: 74
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 396


Catilinarische Existenz


просмотр профиля WWW
Re: Почему Толкин не получил Нобелевскую премию в 1961 году?
« Ответить #1 было: 10 декабря 2012 года, 03:28:47 »

В 1961 Сильмариллион и другие черновики ещё не были опубликованы, а один ВК не тянет даже на половину Нобелевки.
Авторизирован

... you have to consider we're only made out of dust. ... But even considering, I mean it's a sort of bad beginning, we are not doing too bad. © Leo Bulero
Ingolwen
Граф
****

Карма: 211
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 276


I want to believe.


просмотр профиля WWW
Re: Почему Толкин не получил Нобелевскую премию в 1961 году?
« Ответить #2 было: 11 декабря 2012 года, 23:53:44 »

"Сильмариллион" - и есть компиляция черновиков. Вряд ли в правилах Нобелевского комитета есть что-то о вручении премии даже за опубликованные черновики...

Ну, по поводу "ВК" как литературного произведения могут быть разные мнения, конечно. Но его влияние на мировую литературу тоже нельзя игнорировать. А вот Иво Андрича (хорошего, наверное, писателя) мало кто знает, однако...

Кстати, там была ещё пара статей на тему - постараюсь принести. 9 декабря как раз был Нобелевский день Улыбка.
Авторизирован

Нет времени, кроме "сейчас", и нет движения, кроме "вперёд" (БГ).

Никогда не мстите подлым людям - станьте счастливыми, и они этого не переживут (Ю.Никулин).
Нинель
Видящая
Герцог
*****

Карма: 318
Offline Offline

Пол: Жен.
сообщений: 1472


Каждая медаль имеет две стороны.


просмотр профиля
Re: Почему Толкин не получил Нобелевскую премию в 1961 году?
« Ответить #3 было: 13 декабря 2012 года, 02:56:13 »

Когда через полсотни лет спрашивают, почему такому-то не дали премию это на много лучше, чем если бы спрашивали,  кто это такой и за какие заслуги его наградили. ))
Время более надежный судья, чем Нобелевский комитет.

Авторизирован

Люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам; люди большого ума всё замечают и ни на что не обижаются.  
Смех над собой - привилегия умных, самоирония - лучшее лекарство от мании величия.
Ограниченные умы замечают ограниченность только в других.
Страницы: [1] Печать 
« предыдущая следующая »
Перейти в раздел:  

Powered by MySQL Powered by PHP Форум официального сайта Веры Камши | Powered by SMF 1.0.10.
© 2001-2005, Lewis Media. All Rights Reserved.
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!