|
Страницы: 1 2 [3] 4 5
|
 |
|
 Автор
|
Тема: Загадочная разгадка - II (прочитано 12556 раз)
|
|
фок Гюнце
|
Скажите это Алексашке Меньшикову, который и по хребтине получал от мин херца, и из своих кровных убытки государственной казне возмещал - ан нет! Всё воровал и воровал и не в силах был остановиться, вплоть до того, что всю карьеру свою головокружительную свинье под хвост спустил из-за нескольких золотых монет... Очень красиво - посылать собеседника разговаривать с покойниками... Кстати, светлейший князь обеих империй, герцог Ижорский, генералиссимус морских и сухопутных войск и обоих Российских орденов кавалер Александр Данилович Меншиков по совсем иным причинам карьеру закончил...
В том-то и дело, идеалист Вы наш, Гюнце, что натура человеческая сложна и непредсказуема...
И я - именно об этом. И судить о ней примитивно: хочет человек хапнуть - и хапнет, невзирая на обстоятельства - неправильно. Как Вы думаете, с кого ВВ пример взяла, когда писала о планах Манрика женить короля на своей дочери? Я думаю об этом точно так же, как думал на моем месте покойный сэр Айзек Ньютон в аналогичной ситуации: "Hypotheses non fingo". У отца, как показал опыт, были рычаги воздействия на сына.
Тем более, что упираний Леонарда рогами в Селину в тексте не замечено. Вот тут не буду спорить. Помню, когда читала, у меня сложилось полное впечатление, что Леонард созрел сказать: "Нет!" И что все его, собственно, рявкания на подчинённых были репетициями проявления командного голоса в отношении папы... Но нет под руками ЛП, и увижу я его... прям, и не знаю, когда увижу... народ обнаглел, книжки не возвращает Поэтому спорить не буду. Возможно, правы Вы, а не я. /*Кротко*/ И я тоже почти уверен в этом... Кому-то - человек, устраивающий оргии с пленными женщинами. Кому-то - тот, кто в половине эпизодов пьет спиртные напитки. Кому-то - зануда с шестопером.
И что? Этим пленным женщинам... извините... туда и дорога. Так можно про многих сказать. Кто-то скажет, что туда дорога Вальтеру Придду, кто-то - Ричарду Окделлу, кто-то - пленным женщинам... А тот, кто в половине эпизодов пьёт хорошее вино - вообще вне конкуренции!
Это Вы касеру причислили к хорошим винам? И насчёт зануд чья бы, как говорится, корова... за травой на дальний луг ходила! У Вас, например, даже шестопёра нет... Эх, Вы! А эта информация у Вас откуда? А всех остальных можно назвать по-всякому. Одного - за то, что пироги ест (и такие называющие мне известны!), другого - за то, что касеру пьет, третьего - за то, что мирные деревни утопил, четвертого - за то, что пленных позволил повесить вопреки уставу Петра Великого, еще кого-то - за выдачу врагу военных тайн союзника, а кого-то - за планы убийств женщин... Пироги - вообще открытое злодеяние и заговор против человечества. По крайней мере той части человечества, которая пытается держать вес и не пугать лошадей задом в царственных юбках. Но это всё оф-топп и потому закрываем его в спойлеры! Да, Гюнце, мир (в том числе и мир Кэртианы) несовершенен... Да и не за то мы его любим. /*Кротко*/ Вот и я о том. Кто-то людей топит, кто-то пленных вешает, кто-то Приддов сажает, а кто-то планы выдает. За это мы и любим этот мир. А вот съеденный другим пирог стучит нам в сердце и зовет к отмщенью! Про "Манрика, отдавшего приказ перебить Приддов" нельзя ли поподробнее? Поподробнее не могу. Но что-то мне не помнится, чтобы Вы особенно когда-то спорили на тему образа действий союза МиК. Потому что там я не слышал устрашающих подробностей про Манрика, отдающего приказ поголовно истреблять всех Приддов. Или Вы считаете, что Колиньяр действовал один, без согласования с Манриком? Его политика шла не в колее? И МиК имели разногласия? Что же тогда бежали-то они с казной, наследниками и кардиналом в одной упряжке, вместе? Если бы у них были трения, им было бы тесно не только в одной карете, а и в едином направлении движения... Пока все это ничего не говорит ни о наличии Манрика, отдавшего приказ, ни о наличии приказа, отданного Манриком. Впрочем, по-Вашему получается, безобразие в Талиге с исполнительностью столбом стоит. Когда какой-нибудь Чингиз хан отдавал приказ истребить всех, мочащихся на стену, ростом выше тележной чеки - истребляли всех перечисленных. А тут Манрик отдает приказ перебить всех Приддов - а они оказываются вовсе недоперебиты. И кого обвинять в бедах государства при такой дисциплине исполнителей? Опять Фердинанда? Я и хуже того скажу - самоубийство тоже является грехом. Но я помню, как некто на форуме корил несчастного Фердинанда, что тот не покончил с собой и не развязал руки Алве... Не пугайте. Во-первых, Фердинанду, как говорят у нас в народе, в базарный день грош цена.... даже если их в пучке дюжина... А во-вторых, негуманно Вы мыслите, Гюнце! Что же мы, дружно будем мочить японцев в сортире за приверженность постулатам синтоизма? А ведь, право, жаль, что Ферди не был синтоистом... Ничего не понимаю. Вначале говорилось, что убивать - грех. Теперь оказывается, что грешить - не грешно. Вы меня нарочно путаете? |
|
|
|
« Последняя правка: 07 сентября 2012 года, 16:04:33 от фок Гюнце »
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Sveta
|
Вы меня нарочно путаете? Смешной Вы человек! Естественно.... А Вы, значит, наивный Вы наш, думали, я так просто... без всяких подкавыков креслице Вам на площади Олларии поставлю, да? "Садитесь, милейший Гюнце, смотрите вот сюда, смотрите вон туда..." Под моим креслицем - имейте в виду - обязательно будет яма выкопана... В духе святейшей княгини Ольги... Или я не дама? Или хуже первосвятительницы, что ли? Очень красиво - посылать собеседника разговаривать с покойниками... Начитаешься тут книг, знаете ли... И привыкаешь, грешным делом, к покойникам... Бывает. Я вот вообще с некоторых пор про романтизм так и говорю: "Ночь. Луна. Покойники... Так по какому вопросу Вы там плакали? Продолжайте! Обстановка располагает"
И... кстати...Я в курсе, из-за чего светлейший князь обеих империй, герцог Ижорский, генералиссимус морских и сухопутных войск и обоих Российских орденов кавалер Александр Данилович Меншиков карьеру закончил... Но причины - причинами, а повод был тот самый.... Да и дело не в самом поводе... А в факте того, что князь обеих империй на сиротские денежки польстился... Характер. Что поделаешь! ..... судить о ней примитивно: хочет человек хапнуть - и хапнет, невзирая на обстоятельства - неправильно Как и верить в то, что не хапнет. Мы, знаете ли, устали уже от эспериментов. Сколько их ТУДА ни попадает (вроде люди были неплохие) все становятся словно одержимые бесом наживы.... А Вы предлагаете бесу наживы узду надеть... Не знаю, не знаю.... Не верю я в честного Манрика. Посмотрим, как с ним Ли будет работать. Хотя - чего смотреть? Он высказался максимально понятно: если что не так - расстреляю... Даже интересно в некоторой мере, чем там у Ли его эксперимент закончится... /*Кротко*/ И я тоже почти уверен в этом... Вот видите, Гюнце, какой в Вас эксператист пропадает! Так можно про многих сказать. Кто-то скажет, что туда дорога Вальтеру Придду, кто-то - Ричарду Окделлу, кто-то - пленным женщинам... Вы меня не поняли. Я имела в виду не то, что женщин надо насиловать. А то, что КОНКРЕТНО эти женщины ни-че-го не потеряли от того, что ими воспользовались. Наоборот... А эта информация у Вас откуда? А что, есть? Правда-правда? Вы не издеваетесь? Нет? А вот съеденный другим пирог стучит нам в сердце и зовет к отмщенью! Он стучит не в сердце, а в ноздри - издевательски-аппетитным запахом, чаще всего. Прекращайте Вы уж на меня свои наезды по поводу пирогов. Это неблагородно! Я из-за Вас сейчас пойду что-нибудь съестное искать на кухне! Ну и кто Вы после этого? У меня уже половина десятого вечера! В это время порядочные женщины не едят!!!! Пока все это ничего не говорит ни о наличии Манрика, отдавшего приказ, ни о наличии приказа, отданного Манриком. Не умничайте! И не передёргивайте! В книге нет очень много чего! Предсмертных конвульсий герцогини Ангелики на страницах ОЭ тоже нет... И потом, с каких это пор обличённый властью (в данном случае присвоивший эту власть) человек, знающий о совершаемых преступлениях, вдруг может остаться непричастным к данным преступлениям именем этой самой власти? За что же тогда судили Геринга? И почему он должен был ответить перед судьями в Нюрберге за приказы, подписанные Геббельсом? А? Если говорим о МиК, то Манрика вам из этого синдиката самозванных держиморд не отмазать! |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Армия, конечно, выступит, но уважающий себя полководец обойдется и без оной.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Вы меня нарочно путаете? Смешной Вы человек! Естественно.... А Вы, значит, наивный Вы наш, думали, я так просто... без всяких подкавыков креслице Вам на площади Олларии поставлю, да? "Садитесь, милейший Гюнце, смотрите вот сюда, смотрите вон туда..." Под моим креслицем - имейте в виду - обязательно будет яма выкопана... В духе святейшей княгини Ольги... Или я не дама? Или хуже первосвятительницы, что ли? Тоггда хочу Вас огорчить. У Вас не получилось.
И... кстати...Я в курсе, из-за чего светлейший князь обеих империй, герцог Ижорский, генералиссимус морских и сухопутных войск и обоих Российских орденов кавалер Александр Данилович Меншиков карьеру закончил... Но причины - причинами, а повод был тот самый....
А не будь его? Денежки сиротские... ..... судить о ней примитивно: хочет человек хапнуть - и хапнет, невзирая на обстоятельства - неправильно Как и верить в то, что не хапнет. Какая в Вас эсператистка пропадает - решать вопросы, относящиеся к области разума, исключительно посредством веры... Не верю я в честного Манрика. Верю... Не верю... Чту и Ожидаю - не чту и не ожидаю... Эх. Вам бы к Левию... /*Кротко*/ И я тоже почти уверен в этом... Вот видите, Гюнце, какой в Вас эксператист пропадает! Хихикс... Так можно про многих сказать. Кто-то скажет, что туда дорога Вальтеру Придду, кто-то - Ричарду Окделлу, кто-то - пленным женщинам... Вы меня не поняли. Я имела в виду не то, что женщин надо насиловать. Бр-р-р... А что, кто-то говорил, что надо? А то, что КОНКРЕТНО эти женщины ни-че-го не потеряли от того, что ими воспользовались. Наоборот... Во первых, как сказать, как сказать. Одна заведомо потеряла. Но беда в том, что от дурных поступков удерживать должны не только чужие потери. А эта информация у Вас откуда? А что, есть? Правда-правда? Вы не издеваетесь? Нет? Информацию личного характера я не выдаю, а также не подтверждаю и не опровергаю. А вот съеденный другим пирог стучит нам в сердце и зовет к отмщенью! Он стучит не в сердце, а в ноздри - издевательски-аппетитным запахом, чаще всего. Вот за что Вы Фердинанда ругали! Прекращайте Вы уж на меня свои наезды по поводу пирогов. Это неблагородно! А убитого Фердинанда пирогом попрекать было благородно? Пока все это ничего не говорит ни о наличии Манрика, отдавшего приказ, ни о наличии приказа, отданного Манриком. Не умничайте! Не умею! И не передёргивайте!
А на такие фразы я могу рассердиться. В книге нет очень много чего! И что? в мире нет девятиногих двухвостых собак с крылышками - но это не является доказательством наличия девятиногих двухвостых собак с крылышками. Если чего-то нет в книге, то и незачем его придумывать. Все равно у нас с Вами лучше Веры Викторовны не получится... И потом, с каких это пор обличённый властью (в данном случае присвоивший эту власть) человек, знающий о совершаемых преступлениях, вдруг может остаться непричастным к данным преступлениям именем этой самой власти?
Неплохо... Весьма неплохо... Нет, правда, неплохо! Вполне достаточно для того, чтобы повесить Робера Эпине за преступления Айнсмеллера, расстрелять Рокэ Алву за злоупотребления Сабве и отрубить голову герцогу Бруно за пакости герцога Фридриха. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Sveta
|
И потом, с каких это пор обличённый властью (в данном случае присвоивший эту власть) человек, знающий о совершаемых преступлениях, вдруг может остаться непричастным к данным преступлениям именем этой самой власти? Неплохо... Весьма неплохо... Нет, правда, неплохо! Вполне достаточно для того, чтобы повесить Робера Эпине за преступления Айнсмеллера, расстрелять Рокэ Алву за злоупотребления Сабве и отрубить голову герцогу Бруно за пакости герцога Фридриха. Вот здесь Вы в самом деле почти правдивы. Степень причастности и непричастности человека определяют судьи. Сам себя Робер Эпинэ в качестве судьи за само присутствие в аппарате власти белоштанного узурпатора приговорил куда как к более суровому наказанию, чем другие. И ждал этого наказания с завидной силой воли: не сбежал, не струсил и не забился в угол, дрожа от ужаса. - а продолжал делать всё от него зависящее, чтобы облегчить участь города и горожан... За то мы его и любим и всё такое, но сейчас не о том. Его, ближайшего и высокопоставленного слугу Альдо, помиловали... Слово ни о чём не говорит? В Талиге с законом вообще обращаются, как хотят (тот самый пример с Алвой, застрелившим своего генерала... Разве на земле (не только в России, но вообще в одном из современных земных государств) он возможен? Ответьте: могло бы такое произойти? Без отдачи под трибунал стрелявшего в вышестоящего начальника?)... Помилование Эпинэ - вещь вопиющая... Тем монархия и хороша (плохие стороны пока не обсуждаем): р-раз! И Манрик на свободе и отстраивает Надор. Волею Проэмперадора... В тенетах демократии данное решение Лионеля до-олго бы по инстанциям ходило... Особенно в условиях, что президент, предположим, "временно вышел их строя"... Теперь о Бруно. Вы в самом деле считаете, что моральную ответственность Бруно за действия Фридриха не несёт? Формально Бруно вообще за пределами цесарии и не несёт ответственности за то, в чём не участвует... А вот как быть с моралью? Я бы на месте Бруно давно подослала к Фридриху ласковых и умеющих делать своё дело ангелов.. Потом помолилась за душу новопреставленного раба Фридриха и жила с чистой совестью, лелея мечту о заднице Гудрун... В том смысле, чтобы выпороть эту принцессу... Хорошенько! Жаль, принцесс не подвергают порке. Эту - стоило бы! Хотя о чём я говорю. То, что сделала Гудрун, вообще-то в монаршьих семьях иначе карается. Но - жёстко! В случае, когда кесарь выздоравливает, конечно...  Так что - нет. Не убедили и не убедите. Манрик ответственен в том, в чём ответственен. А вот тот факт, что он умный, я никогда не отрицала. Во всяком случае, поумнее Колиньяра... И ведёт себя иначе. И перед короной сейчас будет выслуживаться не за вознаграждение, как говорится, а на совесть! Потому как умён и понимает, что должен землю грызть, но доказать, что может принести пользу, не один вред... Как же это печально: неужели у всех Манриков, чтобы они во всю силу своего таланта работали на своё отечество, надо убивать наследников и лишать их таким образом тщеславия?... Ужасно! Ужасно! Додумывать эту мысль я не хочу. Она мне претит. Я всё-таки женщина, мать... Бр-р!  Что касается всех остальных наших ... недоговорённостей, эр Гюнце, они сплошной флуд, как было сказано... Так что просто не буду отвечать. За исключением только одного - слышите? Одного! - обстоятельства: Вы совсем забыли, Гюнце, что я упрекала Ферди не в том, что он ест пироги (мои пикирования с Вами по этой теме - дань моей смешливости, не более того), а в том, что он их ест в то время, когда человека, которого он так сильно любит (так любит! так им восхищается!), отправляют на казнь. На основании его, Ферди, показаний. Лживых и трусливых. Ладно, не смог не дать эти показания...(ибо трус, рохля и не герой, да, ну, бог с ним!) Но, по крайней мере, хоть бы совесть человека немного помучила... Как говорится, кусок бы в горло не полез... Но Ферди аппетита не потерял... А после сцены с Катариной в суде и вовсе обрёл душевный покой. И правильно , что обрёл, собственно - увидел, что есть кому за Талиг постоять и кроме него... Вот и успокоился. Но смущает меня эта мудрость и спокойствие... обретённые, опять же, за чужой счёт... Скажу по секрету: если бы Ферди ел пироги, ожидая известий "с воли" о готовящемся побеге, а также организации побега королевы и ПМ, я бы сама ему пирогов напекла! Честное слово! Своими руками!  |
|
|
|
« Последняя правка: 08 сентября 2012 года, 20:18:01 от Sveta »
|
Авторизирован
|
Армия, конечно, выступит, но уважающий себя полководец обойдется и без оной.
|
|
|
|
фок Гюнце
|
И потом, с каких это пор обличённый властью (в данном случае присвоивший эту власть) человек, знающий о совершаемых преступлениях, вдруг может остаться непричастным к данным преступлениям именем этой самой власти? Неплохо... Весьма неплохо... Нет, правда, неплохо! Вполне достаточно для того, чтобы повесить Робера Эпине за преступления Айнсмеллера, расстрелять Рокэ Алву за злоупотребления Сабве и отрубить голову герцогу Бруно за пакости герцога Фридриха. Вот здесь Вы в самом деле почти правдивы. Степень причастности и непричастности человека определяют судьи. Сам себя Робер Эпинэ в качестве судьи за само присутствие в аппарате власти белоштанного узурпатора приговорил куда как к более суровому наказанию, чем другие. Как романтично! /*С любопытством*/ Застрелился? Повесился? Учинил сеппуку? И ждал этого наказания с завидной силой воли Вы имеете в виду казнь посредством смерти от старости? : не сбежал, не струсил и не забился в угол, дрожа от ужаса. - а продолжал делать всё от него зависящее, чтобы облегчить участь города и горожан... Это - суровое наказание! Ужасное. Куда уж там сеппуку... - Делай свое дело и будь что будет!
- А-а-а! За что? За что так бесчеловечно в наш век просвещенный век гуманизма и четвертования!!!
В Талиге с законом вообще обращаются, как хотят (тот самый пример с Алвой, застрелившим своего генерала...
То ли дело мы - суровые, неподкупные, твердые и незыблемые блюстители законности. Правда мы его блюдем каким-то непонятным образом - Лионель, из политических соображений порывающийся убить ни в чем не виноватого Леонарда, у нас - образец,и, убей Севиньяк младшего Манрика, мы бы его с легкостью оправдали - а слезинка "поголовно истребленных Манриком Приддов" стучит нам в сердце. А если серьезно, то талигойские законы куда менее лицеприятны , нежели мы, читатели... Хотя и они и их применение не идеальны. Достаточно посмотреть на регента Талига, который изрядно приложил руку к бедам страны, о котором даже самые благожелательные люди говорят, что он изо всех сил закрывал глаза, только чтобы не вмешиваться в пакости, - а потом он спокойно и не краснея нашел единственных виновных. Помилование Эпинэ - вещь вопиющая...
"С каких веников?" (с) р-раз! И Манрик на свободе и отстраивает Надор. Волею Проэперадора...
Д-д-ддва - и человек, покушавшийся на жизнь его сына ради политических интрижек, оказывается у него в судьях. И ни один камень в огород человека, покушавшегося на жизнь Леонарда Манро, не полетел.
Теперь о Бруно. Вы в самом деле считаете, что моральную ответственность Бруно за действия Фридриха не несёт? Несет. Алва и Ноймаринен - за Сабве и Дорака, Робер - за Альдо, Вальдес - за Кальдмеера, Лэкдеми - за Гампана, Вейзель - за Алву. Все всё и за всех несут... А вот с как быть с моралью? А вот так и быть... Восхвалять симпатичных героев и осуждать несимпатичных...
Я бы на месте Бруно давно подослала к Фридриху ласковых и умеющих делать своё дело ангелов..
А на места Алвы - к Дораку. А на месте Дорака- к Альдо. А на месте Лионеля - к Манрикам с Колиньярами. А потом на своем месте объяснили бы мне, что Манрик виновен в том, что Колиньяр убил Вальтера-Эрика-Александра Придда, потому что убивать - грех. Как уже объясняли выше. И все это называлось бы справедливостью закона, так явственно отличающейся от талигойской несправедливости.
Так что - нет. Не убедили и не убедите. Манрик ответственен в том, в чём ответственен.
А в этом и не разубеждал - но так и не смог услышал более конкретного перечня, а не бланкетной декларации. А в целом - идея хороша. Алва ответственен в том, в чем ответственен. Ноймаринен ответственен в том, в чем ответственен. Савиньяк ответственен в том, в чем ответственен. Эпине ответственен в том, в чем ответственен. Вальдес ответственен в том, в чем ответственен. Валме ответственен в том, в чем ответственен. Валмон ответственен в том, в чем ответственен. И так далее. Спрашиваем с них строго и неподкупно - затем заселяем опустившую Кэртиану заново и строим на ней идеальный прекрасный новый мир.
Что касается всех остальных наших ... недоговорённостей, эр Гюнце, они сплошной флуд, как было сказано...
Начиная с тезиса о "приказе Манрика о поголовном истреблении Приддов"... Вы совсем забыли, Гюнце, что я упрекала Ферди не в том, что он ест пироги (мои пикирования с Вами по этой теме - дань моей смешливости, не более того), а в том, что он их ест в то время, когда человека, которого он так сильно любит (так любит! так им восхищается!), отправляют на казнь. А ведь справедлив упрек! И спорить не могу. И что самое обидное - таких негодяев полно. У одного приемного сына в тюрьму бросили - а он яблоки трескает без перерыва. У другого начальника и друга, к которому он прикипел душой, убить собираются - а он сырный суп лопает и тушеного зайца с черносливом. У третьего война тяжелая, поражения сплошные - а он пироги ест и кур с чесноком. И ни одна, слышите, ни одна зараза не уморила себя голодом! . Скажу по секрету: если бы Ферди ел пироги, ожидая известий "с воли" о готовящемся побеге, а также организации побега королевы и ПМ, я бы сама ему пирогов напекла! Честное слово! Своими руками! И яблок Вольфгангу не забудьте! Только вот, если бы они Вс слушали, к моменту побега Алвы Талиг было бы полон мертвецов умерших с голодухи во исполнение Ваших твердых и незыблемых моральных принципов. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
 Offline
Пол: 
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
То, что сделала Гудрун, вообще-то в монаршьих семьях иначе карается.
Чашечкой шадди с универсальным лекарством...
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
|
Katze
|
Что же мы, дружно будем мочить японцев в сортире за приверженность постулатам синтоизма? А ведь, право, жаль, что Ферди не был синтоистом...
Ферди был чужд самурайского духа, так что все равно бы не смог , даже если бы по странному стечению обстоятельств проникся идеями синтоизма , буддизма и прослышал бы про бусидо, потому что он хомяк , а не буси. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
фок Гюнце
|
А вот Окделл, к примеру - буси, а не хомяк!
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Katze
|
Он только безоружных против женщин буси, а в остальном конченный бака самовлюбленный и свинячий холодец  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Не сказал бы...
Он, к примеру, искренне порывался отдать жизнь за Альдо, к примеру, открывая шкатулку, найденную в гробнице Франциска Великого.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Katze
|
Я помню этот исполненный благородства трюк с ворованным завещанием  (Окделл- вор?!?!?!?!?) , но есть нюанст, шкатулочка то была открыта жульническим способом с заднего хода, так что желание отдать жизнь было не таким уж искренним. Это все равно как созвать зрителей на сепуку, разложмить инструмент, а в последний момент подозвать кайсяку и заявить важным голосом , извини дорогой, я к гейшам по срочному делу. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Не сказал бы. Да, он не настолько глуп, чтобы просто погибнуть, но тем не менее отдавал себе отчет, что у него может не получиться обезвредить шкатулку.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
|
|
фок Гюнце
|
Не вижу связи между интенсивностью влюбленности в сюзерена и принятием разумных мер предосторожности.
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Barbara, Celarent, Darii, Ferio
"Αν ένας γάιδαρος σε κλωτσήσει, δεν έχει νόημα να τον κλωτσήσεις και εσύ" (Σωκράτης)
|
|
|
|
Katze
|
Любовь ослепляет |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
|
Страницы: 1 2 [3] 4 5
|
|
|
 |
