А чукча в чуме ждет "Рассвета"... - II

[Dreamer]

Думаю, стоит снизить накал и не начинать здесь войны. Книги выйдут тогда, когда решит издательство, от ругани на форумах сроки не изменятся, так что нервы стоит и поберечь.
Ну а мы прочтем эти 60 обещанных АЛ и уже тогда сделаем окончательные выводы.

[EXE-Q-THOR]

Я бы тоже  Но что-то я сомневаюсь, что две большие книги будут издавать совместно. Жаль, в "тотализаторе" не принимаются ставки на время выхода книг(и)   

Там вполне может быть дело и в иллюстрациях. Всяко рисовать их тоже быстро не всегда получается.

Dark Andrew - ваши высказывания также останутся запомненными. И дискуссию можно будет продолжить после выхода второго тома.

[Dolorous Malc]

Да я и сам прекрасно помню, что цикл обещан был, как трилогия.

И я помню. Ну и что? Какое отношение это имеет к сегодняшнему разговору, я не понял?

...Ок, я прошу прощения у эрэа Angelika за ошибочное обвинение её в излишней доверчивости.

[prokhozhyj]

 ...Эх, вот – встречалось мне – хихикал кто-то где-то про "Полночь" и "Полдень", а труд про василисков не читал...

Что две обложки – это, на самом деле, хорошо, а то книжка заявленных параметров за полгода развалилась бы просто физически. Но лучше бы одновременно. Ведь сделали же так "ЯМ", и как славно было...

[Dark Andrew]

Dark Andrew - ваши высказывания также останутся запомненными. И дискуссию можно будет продолжить после выхода второго тома.

Я за свои слова отвечаю. Не совсем правда понимаю, что тут продолжать - "Полночь" том не последний, а сказал я именно это.

И я помню. Ну и что? Какое отношение это имеет к сегодняшнему разговору, я не понял?

Вы мои ссылки на обещания автора, которые были не выполнены, назвали "ссылками ниачом", а теперь сами говорите, что об этих же обещаниях и помните.

Собственно, ладно, на этом я прекращаю дозволенные речи.

[Dolorous Malc]

Вы мои ссылки на обещания автора, которые были не выполнены, назвали "ссылками ниачом",

Я имел в виду - "не о том" (в три часа ночи не всегда получается изъясняться членораздельно).
Если даже Вера Викторовна один раз "не выполнила" некое обещание (я бы скорее сказал, что она его перевыполнила) - это никак не отменяет того факта, что ей предъявляли необоснованные обвинения по другим поводам.

[фок Гюнце]

"Полночь" том не последний, а сказал я именно это.

Но не только. А сказано было, помимо этого, еще и  другое. И лучше вместо записи чужих ходов по умным словам с помойки фантлаба записывать свои - чтобы помнить, что же, собственно, сказали Вы. Следить за собственными словами полезнее, чем за чужими.

[Dark Andrew]

Но не только. А сказано было, помимо этого, еще и  другое. И лучше вместо записи чужих ходов по умным словам с помойки фантлаба записывать свои - чтобы помнить, что же, собственно, сказали Вы. Следить за собственными словами полезнее, чем за чужими.

Хм... Я прошу прощения, что видимо покусился на какую-то вашу святыню, что получаю такой негатив на пустом месте, но я прекрасно помню, что я написал:

Я пищу от Веры Камши. Она не смогла завершить!
Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Полночь
А ведь я ещё помню интервью, где "Этерна" описывается, как трилогия.

Собственно, всё так и есть - вместо "Рассвета", обещанного последнего тома выходит "Полночь", которая последним томом не является. Именно это я и написал. Если более подробно - завершить очередной раз не удалось, имеет место очередное же растягивание на несколько книг (как позднее стало известно - на две).

А ссылка была на то, почему это растягивание именно очередное, не первое, не второе и даже не третье.

[Dark Andrew]

Я имел в виду - "не о том" (в три часа ночи не всегда получается изъясняться членораздельно).
Если даже Вера Викторовна один раз "не выполнила" некое обещание (я бы скорее сказал, что она его перевыполнила) - это никак не отменяет того факта, что ей предъявляли необоснованные обвинения по другим поводам.

Теперь понял, я просто не расшифровал "ниачом", как "не о том", был не прав.
Я не знаю о чём идёт речь, но наверняка вы правы. Написанное мной выше относилось именно к обещанием по поводу количества и объёма томов и только. Про остальное я попросту не знаю.

Хорошо, что всё стало понятно.

[Уленшпигель]

Dark Andrew
Она не смогла завершить!

НО при этом вы знали, что весь текст сдан в издательство, а разбивку на два тома сделало издательство.

Как же все любители говорит типа гадости обладают такой нежной и чувствительной душой, когда их уличают во лжи...
 и жалуются, что

Хм... Я прошу прощения, что видимо покусился на какую-то вашу святыню, что получаю такой негатив на пустом месте

А не врать вы не пробовали?

[Dolorous Malc]

Собственно, всё так и есть - вместо "Рассвета", обещанного последнего тома выходит "Полночь", которая последним томом не является.

Да - но на каком основании Вы возлагаете ответственность за это на автора?

[Dark Andrew]

Уленшпигель
Я не вру в теме "Планы издательств". И всегда оговариваю, если что-то является моими догадками, а не инфой от издательства/автора.

Вы может быть не в курсе, но о растягивании "Этерны" анекдоты ходят, поэтому моя реакция на то, что вместо финального "Рассвета" заявлена не финальная "Полночь" была именно такой - "она не смогла завершить!". И ведь это правда - не смогла очередной раз. Не финальный том выходит.

PS а о том, что текст сдан весь в издательство я как раз не знал в тот момент, эта информация была подтверждена  позднее, чем был написан мой пост. И я не имею в виду подтверждение от автора, т.к. Вера Камша не раз писала о завершении в том или ином виде и называла разные объёмы, а потом цикл всё растягивался и растягивался, а подтверждение от издательства.

[Dark Andrew]

Да - но на каком основании Вы возлагаете ответственность за это на автора?

Я не за это возлагаю ответственность за автора, а за введение читателей в заблуждение. Любой, кто хоть чуть-чуть имеет отношение к книгоизданию знает, что книга объёмом 60 авторских листов не будет издана одним томом обычного формата. И автор знает об этом лучше многих других, т.к. разбивка была и у предыдущих книг цикла.
И тем не менее СВС был заявлен, как двухтомник.

PS в этом отношении подход Ника Перумова мне кажется на порядок более честным - когда он вместо трилогии начала растягивать "Мага" до мегацикла, то сразу написал, что цикл растягивается на неопределённое количество книг, причём тома при необходимости будут разбиты. И всё - никаких вопросов. Есть "том" - "Рождение", "Странствие", "Одиночество" и четыре "Войны". Часть разбито на книги, часть нет, но каждый том был задолго до выхода заявлен и про каждый понятно, что там есть какое-либо логическое завершение.

[фок Гюнце]

Но не только. А сказано было, помимо этого, еще и  другое. И лучше вместо записи чужих ходов по умным словам с помойки фантлаба записывать свои - чтобы помнить, что же, собственно, сказали Вы. Следить за собственными словами полезнее, чем за чужими.

Хм... Я прошу прощения, что видимо покусился на какую-то вашу святыню,

Святыни - они разные бывают, и о них мы поговорим несколько позже.

что получаю такой негатив на пустом месте
 

И пустые места - тоже понятие сугубо субъективное. Например, для кого-то брякнуть на привычной помойке Она не смогла завершить! - пустое место, а для кого-то - злобненькая и гаденькая сплетня.
Или, опять же, некто может считать, что фразочка типа  "перебор по любым меркам" - это пустое место для украшение речи, а для кого-то - бессмысленно-злобная болтовня.
Предъявить мерки не желаете? Чтобы подтвердить свое высказывание?
Или все же констатируем ложь со стороны отдельно взятых любителей записывать чужие ходы и забывать свои слова?

, но я прекрасно помню, что я написал:

Я пищу от Веры Камши. Она не смогла завершить!
Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Полночь
А ведь я ещё помню интервью, где "Этерна" описывается, как трилогия.

Собственно, всё так и есть - вместо "Рассвета", обещанного последнего тома выходит "Полночь", которая последним томом не является. Именно это я и написал.

То есть, фраза "Она не смогла завершить", да еще и с восклицательным знаком, вдруг перелицевалась в информацию, не имеющую к этой фразе никакого отношения - но Вы решили вдруг заявить, что написали "именно это"?
Вы написали "именно другое", а "это" родилось позже.     

Если более подробно - завершить очередной раз не удалось

Эта фраза чем-то подтверждена? Или имеет место вульгарное вранье?
Вместо честной информации о том, что книга разделена издательством на два тома Вы громогласно объявили, что "Камше не удалось завершить книгу" - и после этой вульгарной лжи начали жаловаться на то, что кто-то не выполнил обещаний.

Ну, а спрашивать Вас после этого о том,  с каких пор предварительная информация стала "обещаниями", или читать лекцию о том, что такое передергивание и что в приличном обществе делают с теми, кто передергиваниями занимается, бесполезно.


И вот теперь о святынях.
В моем "пространстве представлений" злобные клеветники и/или сплетники (не обязательно фантлабовского разлива) покушаются на святыню независимо от того, кто или что является объектом их клеветы и/или сплетен.
В Вашем же, видимо,  в таком поведении нет ничего особенного или достойного внимания - подумаешь, человек выдал предварительную информацию за "обещания", а факт разделения издательством книги на два тома -  за факт того, что автор на смог завершить книгу. Какие мелочи!

[Terri]

Вы может быть не в курсе, но о растягивании "Этерны" анекдоты ходят, поэтому моя реакция на то, что вместо финального "Рассвета" заявлена не финальная "Полночь" была именно такой - "она не смогла завершить!". И ведь это правда - не смогла очередной раз.
PS а о том, что текст сдан весь в издательство я как раз не знал в тот момент

Знаете, на что это заявление похоже? На заголовки из жёлтой прессы, типа "Скорая не смогла спасти ребенка". А потом выясняется, что просто к приезду скорой родители ребенка самостоятельно справились с проблемой.
ЗЫ. Что касается анекдотов. Не знаю. И знать не хочу. Для меня дополнительная порция "вкуснятины" от автора ОЭ - подарок, а не проблема.