Не наше новое кино - X

[Mastodont]

http://colonelcassad.livejournal.com/819344.html?thread=33367440#t33367440

Начал читать. Покамест мура полная.
1) Во вселенной ВК нет разумных негуманоидов.
2) В предисловии к ЧБ Ефремов специально подчеркивал чем его герои отличаются от героев будущего других фантастов. И ЧБ этими героями многих и раздражает. Здесь как раз герои не ефремовские.
3) Пока не понял, какой мир ЗД используется. Верховенский или Хайнлайновский. Но это не имеет значения, т.к. в обоих мирах нет национального разделения.

А если в целом по ссылке, то предложенный фильм явно не перезапуск франшизы. Это именно ЗД4. Взвод Мароедров, разрешенная религиозность. Одноглазый Генерал Рико (можно делать ЗД3 с половиной дабы узнать куда глаз делся за это время).
А нехватка сатиры - люди не Верховены. И ИМХО правильно сделали, что не стали даже пробовать подражать.

[Змей]

Новые "Гензель и Гретель".
http://www.youtube.com/watch?v=9246msCh7x4&feature=player_embedded

[corsar]

 
Ван Хельсинг раздвоился. Скорее всего будет такой же симпатичный, туповатый и  незапоминающийся. Но в кино точно не пойду. Пулемет и арбалет отпугнули! Придется подождать двд.

[Лоренц Берья]

Начинаем ожидать.
http://15061981.diary.ru/p180423681.htm
Кениг Тайгер вс. Русское Народное Зло.

Кризис идей в мире кино таков что идеи тырятся даже со скромного "Белого Тигра". 

[Пушок]

«Медальон» — так называется новейший криминальный боевик от режиссера Саймона Уэста («Воздушная тюрьма», «Неудержимые-2»). В главной роли — всё ещё любимый мною Николас Кейдж. Скажу честно, на сеанс я шёл всёж в некотором смущении чувств, ибо последние работы Кейджа, как бы это помягче… Ну не то это было. Отличный актёр, работавший некогда с самим Скорсезе, скатился до уровня откровенных треш-боевиков. И это его падение в глубины киноада длилось слишком уж долго. И тем приятнее мне было от просмотра оного «Медальона». Ибо Уэст снял отличный боевик. Прекрасный боевик и криминальный триллер. Кейдж играет виртуозного грабителя банков (бред про «вора в законе» оставим на совести отечественных локализаторов), у которого бывший подельник похищает дочку и требует срочно достать ему крупную сумму бабла. Иначе девчонке конец… Ну да, очень напоминает классический фильм из прошлого «Настоящая Маккой» с Ким Бейсингер. Не раз вспоминалось в процессе просмотра. Но «Медальон» — это не римейк и не копия, это совершенно самостоятельная картина. Просто жанр такой… Так что если Вы любите «Настоящую Маккой» и «Угнать за 60 секунд» — то добро пожаловать в зрительный зал! Что ещё порадовало в этом фильме, окромя «воскресшего» из треша Николаса. Прекрасный саундтрек и отличные сцены погонь. А также лёгкая нотка синтементальности, звучащая как напоминание о прекрасной музыке былых времён…

Кейдж был хорош, повторю я ещё раз. Тут явно действует открытый мною «закон Ламаса» (по имени одного из любимых мною актёров боевиков, мастера рукопашного боя Лоренцо Ламаса) — когда герой сражается против плохих парней, бандитов или террористов — всё о`кей, пощады не будет, меткие выстрелы и ногой с разворота прямо в фейс… А вот когда противником героя выступает всякая там нечисть, инопланетяне и прочие вампирозомби… Тогда тоже всё, в смысле тушим свет и опускаем занавес жалости…

Короче говоря, герой Кейджа в этот раз хорошо разобрался с кем надо.

Резюме: Кейдж однозначно реабилитировался в моих глазах. Сам же фильм однозначно хорош, это крепкий криминальный триллер и душевный боевик. Возможно, на один раз — но он явно достоин просмотра на большом экране. Приятное кино. однозначно! 

[Пушок]

«Пираньи 3 DD». Отсмотрел я ЭТО нечто недавно на большом экране – и решил-таки высказаться. Предупреждаю сразу, излишне впечатлительным  лучше не читать. 
Короче, Пираньи 3 ДД – это новый фильм ужасов/комедия, прямое продолжение хита двухлетней давности. Тот отмороженный на всю голову, но тем не менее на редкость лихой и безбашенный хит ставил тоже безбашенный, но уже явно с искрой таланта французский режиссёр Ажа. Сиквел стал снимать совсем другой мужик, в фильмографии которого есть три каких-то широко известных в очень узких кругах любителей треш-хорроров картины («Пир»).  Не смотрел я их – и смотреть уже точно не буду. Но вернёмся к фильму про зубастых рыбок. Были когда-то две неплохих серьёзных картины про прожорливых и опасных пираний (так, «Нерест» мне нравится до сих пор). Потом пришёл Ажа и устроил фонтаны крови среди голых сисек. И вот теперь история окончательно закуклилась и повторилась в виде фарса. Пираньи, заразы такие доисторические, умудрились всёж выжить и спастись из озера. Путешествуя по подземным протокам, они всё ближе и ближе подбираются к готовому широко распахнуть свои двери новейшему аквапарку «Большие и мокрые» (в оном аквапарке есть зона для взрослых – в нудистском стиле). Управляет парком тупой и недалёкий капиталист, на паях со своей падчерицей (единственная по-настоящему умная и правильная девка в фильме, и одна из немногих, кто не продемонстрировал на камеру свои молочные железы). Вокруг девушки немного увиваются два парня – местный мачо-полицейские и скромный ботаник из обслуги бассейнов. Но не о них расскажу я Вам. Пираньи всё ближе и ближе! А хозяин аквапарка, урод такой, ни предупреждениям об угрозе нашествия из воды зубастиков не внимает, ни о соблюдении безопасности водных магистралей не думает… Далее всё понятно – пираньи всё ближе и ближе и вот, наконец, слегка закусив по дороге парой-тройкой местных рыбаков-реднеков и традиционной уже для молодёжных ужастиков совокупляющейся на лоне природы парой, они прорываются в бассейн… А далее всё как обычно – кровища, вопли, народ, сверкая сиськами и задницами, ломиться из воды, главный гад пытается убежать, прихватив с собой наличку из кассы, а умная девушка и её кавалеры лезут в бассейн спасать погибающих…
Постоянно смешили потуги создателей фильма на лавры классических «Челюстей» Спилберга. Ну не с таким же рылом лезть в калашный ряд… Не понимают, увы…
Далее. В чём главная проблема фильма? Режиссёр ПМСМ так и не понял, что же именно он снимает – разудалый треш или типичный современный молодёжный ужастик. Поэтому сугубо типичные для обычного ужастика моменты всё время перекрываются отмороженным на всю лобную кость трешем. Ну, для примера… Пиранья одним укусом (крупная попалась, зараза!) способна просто перекусить человеку горло… Фонтанище крови обеспечен. Или ещё круче – маленькая пиранья умудряется проникнуть в вагину девственницы, затаиться там на несколько часов, а потом уже впиться в мужское достоинство вовремя акта дефлорации… Брр. Ладно ещё, кода другая рыба на полставки, сиречь на полкорпуса решила подработать проктологом у гадящего в бассейн извращенца… Кровь, кровь и сиськи... Так я ещёи не понял, за каким лешим роль русского доктора в аквапарке сыграла полностью  обнажённая модель Ирина Воронина (снимавшаяся некогда в «Плейбое»). А снявшиеся в ЭТОМ заслуженные ветераны Голливуда – Кристофер Ллойд («Назад в будущее») и особенно ветеран тьмы драм и боевиков Гэри Бьюзи (обладатель «Оскара», между прочим!). Наверное, им просто было жутко скучно + они пошли по стопам Дэвида Духовны и Роджера Мура, которых так достали прилипшие к каждому из них типажи их наиболее популярных персонажей, что Дэвид полез ставить мегаклизму некоей  непонятной и очень крупной твари («Эволюция»),  а Мур сыграл пусть и бывшего британского десантника и миллионера, но ещё и запавшего на молодого негра  педераста («Морской круиз»)… И если Ллойд сыграл типичного для него гениального учёного с лёгким помутнением по части психического здоровья, то вот сыгравший простого рыбака Бьюзи меня всёж успел порадовать. Если вначале в сцене с ним была полная задница, то потом этот заслуженный ветеран целой тьмы боевиков всёж проявил себя. Когда его уже жрали, он смог поймать одну мерзкую рыбу и успеть с наслаждением откусить ей голову! И уже потом достойно сгинул в кипящих от крови глубинах реки… Красиво ушёл, как Арни в финале второго Терминатора… )
Умилил снявшийся в роли самого себя Дэвид Хоссельхофф («Спасатели Малибу»). Он подарил этой дикой картине пару по-настоящему прикольных моментов. Но в целом…
Полное гуано. Лучше бы сняли простой молодёжный ужастик а не этот трешкоктейль… Ах да, ладно сиськи и кровища, даже рыбки в разных местах… Это треш, господа… Но нельзя, никогда нельзя показывать как гибнут дети. Даже в таком вот, прошу прощения, фильме.  Нельзя проливать кровь детей, даже на экране.
Резюме: дурной гибрид современного ужастика и дичайшего треша. Кровища, тупой юмор и голые сиськи. Сугубо на любителя. 

[Пушок]

«Особо опасны» - так назвали в российском прокате новейший фильм знаменитого американского  режиссёра Оливера Стоуна («Взвод», «Уолл-стрит», «Прирождённые убийцы» и мн.др.). хотя честнее и правильнее было бы назвать эту картину хотя бы «Дикарями» (раз уж  «дикие сердца»уже были).
О чём фильм. Есть два молодых преуспевающих мужика, живущие на райском побережье в солнечном штате Калифорния. Один из них – ботаник практически в прямом и переносном смыслах, имеет два высших… Второй – крепкий такой парень, бывший морпех, ветеран Афганистана. Эти ребята – большие специалисты по выращиванию марихуаны и торговле ею. И есть ещё довольно симпатичная блондинка, с которой они и образуют т.с. шведскую семью (полиандрия – это будет здесь слишком уж умно, не взирая на увлечение ботаником восточными религиями). И жили они красиво, и трава шла на ура, и любили они втроём друг друга – но нехорошие мексиканцы из наркокартеля решили прибрать к рукам прибыльных бизнес сих ребят. А чтобы они были более сговорчивы – блондинку похищают. Ну и началось…
Любопытный фильм. Это и криминальный триллер, и драма, и боевик, в паре сцен – чуть ли не вестерн… Любителям «Однажды в Мексике», «Домино» (с Кирой Найтли и Микки Рурком), «Полиции Майами» (фильм с Фареллом а не одноимённый великолепный старый сериал с Доном Джонсоном) да и в чём-то нашего  «Бумера» фильм должен понравиться. Отметим безупречную работу режиссёра и блестящие образы, созданные такими титанами экрана, как БенисиоДельТоро и Джон Траволта, хороши Сальма Хайек и особенно восходящая звезда Голливуда – недавний «Джон Картер» Тейлор Китч. Музыка в тему.
Что ещё. Фильм красив – но кровав и жесток. Обнажёнка тоже есть. Ну это нормально.   а вот что мне пришлось не по душе… Герои-то ведь изначально асоциальны. Они торгуют наркотой – но режиссёр (в своё время после возвращения из Вьетнама сам сидевший на марихуане) показывает что травка – это хорошо, это типа добро. И что герои укуриваются – так это ж так… а вот главный палач картеля конкретно нюхает кокс – и сразу видно какой он гад садист и сволочь. Неправильно это. И если морпеха с ботаником в чём-то можно… ну не понять, а увидеть в них хоть что-то положительное, то что до девки… Дочка богатых родителей. Учиться не захотела. Работать тоже. Любит шопинг и траву + обоих своих парней. Хотя пройти в плену у «дикарей» ей всёж прошлось через многое…
Беда в том что по уму бы надо было сказать – никого не жалко. Но ведь это же не тупые русские братки на «бэхе» из грязной провинции… Зритель был доволен фильмом.
Финал интересен, прям как в «Спруте» сделали…
Резюме: красивое и жестокое кино. Про «молодых дикарей», прожигающих свою жизнь на всю катушку. Ну и про то, как в эсктремальной ситуации человек готов и способен на многое. Абсолютно недетское кино. Красивый и кровавый гиньоль по-мексикански…

[Рысь]

Посмотрел "Железное небо" - таки Адъ и Израиль! Над цитатами из "Бункера" и "Вавилона-5" ржал в голос (особенно над "Бункером")!  Особенно доставила фраза: "Мы же Америка! Мы никогда не выполняем обещания!"
В общем полтора часа смеха и хорошего настроения я таки получил, чего и другим советую! 

[Мишель]

Обитель зла. Проклятие.
Ух какое зрелище, которое вполне могло стать ЗРЕЛИЩЕМ, не происходи треть действия во тьме.
Но Президент Восточно-Славянской Республики Светлана Беликова крушащая противников в рукопашную, производит неизгладимое впечатление.
Но финал затмил даже её. Российские и американские войска наводят порядок в охваченной войной стране…
Насколько я помню, прежде американцы в помощниках не нуждались…

[Camel]

Но финал затмил даже её. Российские и американские войска наводят порядок в охваченной войной стране…

Определенно стоит посмотреть.

[Пушок]

новый «Судья Дредд» (в 3 D, само собой…).
В главных ролях – Карл Урбан и Оливия Тилрби. Ну что тут можно сказать… Жёсткий фантастический боевик с элементами антиутопии и драмы. Мега-город будущего. Банды, насилие… и Судьи – присяжные, судьи и палачи – всё под одним бронешлемом. И судья Дредд (его-то и играет Карл Урбан) – само воплощение закона. Который, как известно суров, но подлежит исполнению. Закон есть закон, как говаривал когда-то герой тоже одного очень хорошего (и очень старого) французского фильма. Небритый подбородок Дредда под чёрным забралом шлема – это внушает. И вот этот преторианец вынужден взять с собой в город курсанта – довольно миловидную блондинку. Ну а дальше начинаются проблемы.  Огромный небоскрёб, набитый боевиками наркокартеля, и только двое судий… Но Дредд не привык отступать и он не отступит. Вообще эта фигура – чистое воплощение даже не сколько закона, сколько принципа возмездия, принципа неотвратимости наказания за совершённые преступления. И плевать на всё – на преступник должен (и значит - будет) уничтожен. В  нашу эпоху либеральной слабости перед Злом именно такие вот герои вызывают на редкость позитивное чувство (как и герой той же серии «Жажда смерти» с Ч.Бронсоном ) – и это уже симптоматично. Ибо достало… (кстати, в процессе фильма вспомнился и наш знаменитый Евгений Ройзман и его фонд «Город без наркотиков!» )   ).
Если сравнивать новый фильм с классическим «Судьёй Дреддом» (с Сильвестром Сталлоне, Робом Шнайдером и Максом фон Сюдовым), то новый фильм покажется весьма малобюджетным, однако и более жестоким (хотя и в старом «судье» были ударные и жестокие сцены). Новая эпоха – и новый фильм… И хотя я до сих пор люблю тот старый фильм со Слаем – фильм с Урбаном мне также пришёлся по душе. Хорошее кино.
О чём ещё можно сказать… Более всего новый «судья Дредд» напоминает всёж не предшественника, а самого первого «Робокопа» и недавний хитовый американо-индонезийский экшен «Рейд» (а вот один эпизод заставил вспомнить кое-что из одного классического фильма Слая, правда, не про Дредда. Я имею в виду ультрасуровую «походную аптечку» главного героя ). Фильм мрачен, музыка отлично это подчёркивает; судья (так не разу не снявший свой шлем) суров, решителен и беспощаден,  он не щадит ни преступников, ни напарницу и ни самого себя…  Девчонке пришлось нелегко – но она честно выдержала экзамен. Кстати, именно поэтому самый конец фильма всёж вызывает как минимум один вопрос…
Недостатки картины. Относительная малобюджетность. Если в самом начале, когда мы видим панорамный вид Мена-сити, это совершенно незаметно (и напоминает классику из «Бегущего по лезвию»), то вот финал – чувствуется что чуть-чуть $ не хватило… Потом, в фильме несколько раз активно используется приём с замедлением времени – и почти всегда в тему, но всёж один раз кислотность была явно превышена. Однако это всего лишь мелкие придирки. Фильм просто великолепен. Отличный суровый и абсолютно интолерантный фантастический боевик, где за громом ураганной стрельбы мы всё равно можем услышать вечные вопросы о том что есть такое человек и что такое закон…

Резюме: Отличный фильм. Жестокий, кровавый – но отличный. Бескомпромиссный, как  и сам судья Дредд. И если Вы любите хорошие фантастические боевики с «взрослым» рейтингом – добро пожаловать в синема! 

[Пушок]

   «Руби Спаркс» - так называется новая американская романтическая кинокомедия. Очень обаятельная кинокомедия… Хотя, если вдуматься, то этот фильм и комедия, и драма, и притча, и просто отличная и очень красиво рассказанная (показанная) история…
Можно сказать что перед нами очередное прочтение древнегреческого мифа про Галатею. Ведь практически вся европейская культура одним из своих истоков имеет мифы Древней Эллады… Но история про Руби Спаркс (да, это имя той самой девушки) – это отнюдь не  «римейк» древнего мифа. Это вполне современная история… сказка… Короче, это надо смотреть. Просто смотреть. Ибо жил да был молодой «ботаник» в очках, модный писатель… впавший в творческий кризис. И вот по совету мудрого психоаналитика с почти ветхозаветной седой бородой он изливает свою душу на бумагу… Он пишет историю про идеальную девушку… И однажды утром он вдруг с ужасом (а к концу дня и с восторгом) понимает что живёт он теперь нее один… Руби Спаркс (её блестяще сыграла Зои Казан) окажется симпатичным, весёлым, взбалмошным и на редкость непосредственным и очаровательным созданием. И всё было у них хорошо. Но творение со временем стало слишком уж независимо  от своего создателя, и писатель решил поставить свою подругу «на место»… и вот именно тогда зритель воочию наблюдает потрясающую по свему драматизму сцену. Тихий ботаник становится похож чуть ли не на демона, по стёклам его очков чуть ли не мерцают сполохи огня, а такая живая Руби уподобляется сломанной марионетке… Сильная сцена, вполне достойная номинации на какой-нибудь «Оскар»…
А если серьёзно – это фильм о великой силе любви. Той силе, что делает из тихого скромняги уверенного в себе человека, а из придуманного фантома – живое существо из плоти и крови. Но любовь не зря сравнивают с пламенем – на огне можно и готовить пищу,  можно любоваться игрой пламени костра – но огонь может и испепелять всё на своём пути… И тогда вместо милого человека может появится настоящий монстр… А ещё о той самой проклятой «скале быта», о которую может разбиться лодка двух влюблённых…
Но всё это было известно ещё очень и очень давно.

Живым и мёртвым быть одновременно,
хмельным и трезвым, кротким и надменным,
Скупым и щедрым, лживым и прямым… (…)
Ревнивым, безучастным, добрым, злым. (..)
Всё это значит – в женщину влюбиться,
Кто испытал любовь – меня поймёт.
   
Такие слова писал испанский поэт почти четыре века тому назад. И вот этот новый фильм… Он тоже про всё то же самое. Гений и сотворённое им чудо, история любви, притча и совсем немного сказки… Конец фильма, возможно, немного напомнит Вам финал одного блокбастера минувших лет. Хороший такой финал…
Резюме: неожиданно отличное кино. Романтическая комедия, мелодрама, драма. По-настоящему красивый и милый фильм. Всем влюблённым смотреть строго обязательно!   

[Пушок]

   «Доля ангелов» Кена Лоуча.
Это история о группе молодых людей из «рабочего» района Глазго. Дешёвый алкоголь, постоянные хулиганские разборки, тупость и безработица – и вот однажды судьба (в лице приговора суда) свела их всех вместе на общественных работах. И встретили они там умного и обаятельного старого мужика, который искренне хотел помочь этим пропащим душам. А в процессе смог зацепить ребят (если точнее, то более всего одного парня) культурой дегустации и историей виски. Отсюда и название фильма – так называют те примерно 2% виски, что испаряются из бочек в процессе приготовления этого самого знаменитого самогона в мире. Ну а далее ребятки узнают что есть в одном подвале бочка «святого грааля виски» - и стоит эта бочка многие сотни тысяч фунтов…
Интересный фильм. Поначалу неспешный. И вообще – первый 45 минут режиссёр выдаёт практически одну лишь социальную драму, криминальная комедия будет потом… Финал вкусен и ароматен. И у всего фильма очень сильное послевкусие. О многом можно задуматься. Или просто пойти и выпить сотню-другую грамм шотландского или ирландского самогона…
Не шедевр – но интересный  и хороший фильм.

[Пушок]

   «Холостячки»  - так называется комедия про трех дамочек околотридцатилетнего возраста (самую симпатичную из них играет Кристен Данст), приглашённых на  свадьбу своей бывшей одноклассницы. Увы, но понятие комедии в последнее время страшно дискредитировано и просто опошлено. Вот и в этом фильме юмор почти весь сплошь пошлый и сортирный. Набухаться, курнуть травы, нюхнуть кокса, трахнуться по-быстрому в сортире, очистить желудок…
Нет, даже в этом фильме есть неплохие сцены и типа пропаганда женской дружбы и большой и чистой любви – только вот на фоне  все остального смотрится всё это довольно блекло. По крайней мере, тот же А.Сэндлер в своем «Папе-досвидос» недавно зажигал намного веселее и смешнее.
Нда, если тот же самый первый «Мальчишник в Вегасе» в своё время выпалил в десятку и оказался весь в шоколаде, то вот целый легион подражателей и последователей оказался тоже весь, но уже далеко не в шоколаде…
Резюме: довольно тупая и очень пошлая комедия. Смотреть совершенно не обязательно, фильм сей будет интересен только самым верным поклонникам жанра жопных комедий. Пересмотрите лучшь тот же первый «Мальчишник».

[Пушок]

«Универсальный солдат 4»
(только что из кинотеатра  )
Первые минут так 45 идёт конкретный психологический триллер-ужастик (вспомнил «Обитель зла»), потом пошёл эпизодический экшен в лучшем стиле боевиков класса «В», когда бритый наголо (о ужас!) Люк Деверо толкал свою типа революционую речь (Бейн в недавнем «Возрождении Тёмного рыцаря» был намного живее и брутальнее), потом пошёл крутой замес — и вспомнился и самый первый «Унисол» и прочие «репликанты», а когда герой Скотта Эдкинса сел в ту лодку — явно повеяло духом «Апокалипсиса сегодня» Ф. Ф. Копполы…

Но нельзя войти в одну реку дважды, как бы того не хотелось продюсерам… Фильм получился слишком уж того… Особенно на фоне недавних «Неудержимых».

Резюме: Лысый ЖКВД просто ужасен, Лунгрен брутален и жжёт боевым чёрным юмором, унисолы похожи на бешенных питбулей )) — но за ради несколько прекрасных сцен рукопашных боёв + особенно ради Скотта Эдкинса фильм заслуживает всёж одноразового просмотра в кинотеатре.

3D было — но как в «Зелёном шершне», этакие светоглюки… И ещё. у меня такое чувство что режиссёр со сценаристом явно сидят на ЛСД… Причём уже давно…

Но всёж до чего хорош был Скотт Эдкинс!