 Автор
|
Тема: О негативной роли Советской и Российской армии в новейшей истории-II (прочитано 14128 раз)
|
|
Etlau
|
Эр Иштван Ага, её. Если вы сюда эту цитату притащили - значит, согласны? В идеале -да. Но для этого должны соблюдаться ряд условий --в частности этот мундир должен быть в сознании "боевого барана" не дерюгой с блестящими эполетами а символом принадлежности к высшему сословию -в котором состоят люди имеющие сакральную благодать нисходящую от монарха/политбюро/Маркса/ летающего макаронного монстра. Или на худой конец -- принадлежность к которому дает святое право над жизнью и смертью любого гражданина коий станет на пути носителя мундира а заодно --возможность ездить на красивой машине в стране босоногих оборанцев (это я про ЛА) поносившего в заглавном посте темы офицеров почём зря, а ныне трогательно (ну, почти трогательно) их жалеющего, как всегда радует. Армия - необходимый обществу институт и от ее положения зависит очень многое в жизни мирных хомячков а также логистиков вытесняемых. А если ночной сторож моего дачного кооператива пьет, колется, дерется с охраняемыми даже еще случается плохого председателя правления имея возможность его смены - то как его не ругать? При военной диктатуре логистиков бы не вытесняли - но они ведь хотят свободы  Откуда такая страсть к законам возникла - вы же так долго распинались, что соблюдения законов могут требовать лишь оранжевые? Соблюдения законов любой ценой --безусловно. Вон Горби законы соблюдал -и куда пришли? И вопрос был не о том. Можете перечитать его еще раз. 1.Такие как Игорь Остапенко или Омар Торрихос с Ольянтаем. 2. Хомячки не должны взаимодействовать с офицерами ибо не служат в армии.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
 Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Змей То есть рассказы хомки о работе на Лебедя и сотрудничестве с полковниками в НВО Эк хватили! В НВО работали почтенные отставники -- да и Лебедь уже не состоял в штате... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Такие как Игорь Остапенко И Валерий Саблин. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Чем действия Саблина отличались от действий Остапенко? Оба были коммунистами и боролись за социализм. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Etlau
|
Эр BunkerHill Чем действия Саблина отличались от действий Остапенко? Оба были коммунистами и боролись за социализм. Саблин боролся за социализм? Отлично --вопросов больше не имею --тогда и "Пусси Райт" демонстрировали миру свою любовь к Богу и глубину веры ... Впрочем нет --это как если бы на месте "безумных котят" оказались бы два протодиакона... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
|
BunkerHill
|
Саблин боролся за социализм? Бывший статусный хомячок об этом не знал? Печально. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Некоторые категории граждан тупы настолько, что не в состоянии понять, что их образ жизни, совсем не является эталоном для всего остального человечества.
Не велико умение умереть за идеалы - это заставит твоих родных плакать, лучше заставь врага умереть за свои - пусть его родные плачут о нем.
|
|
|
|
Иштван
|
В идеале -да. Но для этого должны соблюдаться ряд условий
--в частности этот мундир должен быть в сознании "боевого барана" не дерюгой с блестящими эполетами а символом принадлежности к высшему сословию -в котором состоят люди имеющие сакральную благодать нисходящую от монарха/политбюро/Маркса/ летающего макаронного монстра. Или на худой конец -- принадлежность к которому дает святое право над жизнью и смертью любого гражданина коий станет на пути носителя мундира а заодно --возможность ездить на красивой машине в стране босоногих оборанцев (это я про ЛА)
И на чем будет держаться авторитет этого "офицера и джентльмена"?  Если он подобен столице Камбоджи (вспоминая старый советский анекдот). На символе принадлежности? Что "серой скотинке" от его принадлежности? Ну пусть принадлежит, если ему нравится, у простых смертных свои проблемы. На "святом праве"? Да, это из перечисленного фактически единственная опора. Только вот чем более носитель права подобен пню, тем более вероятность, что этим правом он распорядится неверно. А как учит наука история, террор дает результаты только если он применяется дозировано и адресно. Безадресный террор хуже его отсутствия, ибо только злит контингент и толкает его на другую сторону. Возможно, этому замечательному человеку работать с личным составом не придется - вся эта ответственность будет переложена на младший комсостав, куда будут набираться отнюдь не хомячки ( очень идеальный случай). Это будет худо-бедно работать с лейтенантами-капитанами, но они же потом дорастут до майоров, полковников и дальше. И толку будет с такого "принадлежащего", который реальной службы не видел, принимать решения не умеет и контролировать их проведение в жизнь тоже? Один вред Соблюдения законов любой ценой --безусловно. Вон Горби законы соблюдал -и куда пришли?
Да, Банкер Хилл был прав 1.Такие как Игорь Остапенко или Омар Торрихос с Ольянтаем. Игорь Остапенко был пнем в мундире? Он во имя хомячковой доктрины "сидел и не петюкал"? 2. Хомячки не должны взаимодействовать с офицерами ибо не служат в армии. Хомячки тайно (тайненько так) мечтают сидеть в правительстве. Конечно, на той должности, где ответственности поменьше, но все же. Так готовы ли хомячки-из-правительства работать с лихими военными, которые не погнушались пустить предыдущее правительство в распыл, когда оно их не удовлетворило? |
|
|
|
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
Etlau
|
Эр Иштван И на чем будет держаться авторитет этого "офицера и джентльмена"? Если он подобен столице Камбоджи (вспоминая старый советский анекдот). На символе принадлежности? Что "серой скотинке" от его принадлежности? Ну пусть принадлежит, если ему нравится, у простых смертных свои проблемы. Угу... Помню в древнем фильме "Крейсер "Варяг" спор на тему - "Знамя есть священная хоругвь" или знамя есть цветная тряпка... К сожалению история не дает однозначного ответа -но лучше пусть будет первое... Возможно, этому замечательному человеку работать с личным составом не придется Угу -- в мемуарах описан случай в советском флоте 70х -когда лейтенант увидев матроса плохо моющего гальюн засучил рукава и принялся показывать как надо - и матрос был что называется зеленый от стыда... Но можно ли считать это методом? Да, Банкер Хилл был прав Ну вот Путин --президент по закону... На что вы жалуетесь? По конституции он имеет прерогативы царские --на что вы жалуетесь --ведь конституцию надо соблюдать   Он во имя хомячковой доктрины "сидел и не петюкал"? Если вы заметили --и чему посвящена тема -- сидят и не петюкают как раз стандартные российские офицеры. Надо Ельцына своим мясом задарма подкормить в 94м --подкормят, надо глодать корочку и таксерить -таксерят и глодают... Приходят братки и требуют дань -платят http://vlcrime.net/read.php?1,391468 -- а вот почему то в Колумбии или Бразилии не приходят и не требуют... Тамошние уголовники преклоняются перед армией? Они бескорыстны? Или может есть и другие причины? Так готовы ли хомячки-из-правительства работать с лихими военными, которые не погнушались пустить предыдущее правительство в распыл, когда оно их не удовлетворило? Риск... Но риск оправданный на фоне движения к пропасти под знаменем Ельцына и демократии. Опять же кризис он объективный а военных можно и не злить -совсем напротив... |
|
|
|
« Последняя правка: 04 августа 2012 года, 00:48:53 от Etlau »
|
Авторизирован
|
|
|
|
Змей
Просто Прелесть
Наместник
Герцог
Карма: 4247
Offline
сообщений: 32675
Крапива не роскошь, а средство воздействия!
|
|
|
|
|
|
Авторизирован
|
Потому что заслужил, потому-что надо!
ПРИПОЛЗ. УВИДЕЛ. УКУСИЛ.
|
|
|
|
FatCat
|
Но можно ли считать это методом? Не только можно, но и нужно. Потому как метод "Делай, как я!" оправдывал и оправдывает себя до сих пор. А вот метод "Делай, как я сказал!", которым пытались руководствоваться советские власти последних лет - привёл к деградации и распаду СССР... |
|
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Уленшпигель
Старый циник
Россомахи
Герцог
Карма: 967
Offline
Пол: 
сообщений: 12892
Я ваше зеркало
|
Уже хотя бы потому, что говорящий "Делай как я",- по крайней мере имеет понятие что и как можно сделать.  |
|
|
|
|
Авторизирован
|
"Вы смогли бы к примеру уважать киркореллу?" Рокэ Алва<br />Неча на зеркало пенять...<br />" Но человек -не зверь, когда смешно -смеяться должен он." "Тим Тайлер, или проданный смех." Джеймс Крюс<br /> "Прерывая жизнь грешных, ты обрываешь цепь непотребств, ими творимых..." Бонифаций
|
|
|
|
Иштван
|
Потому как метод "Делай, как я!" оправдывал и оправдывает себя до сих пор. А вот метод "Делай, как я сказал!", которым пытались руководствоваться советские власти последних лет - привёл к деградации и распаду СССР...
Хомячки признают только второе - абсолютно все, что они требовали на данном форуме от других, они даже не пытались выполнять Угу... Помню в древнем фильме "Крейсер "Варяг" спор на тему - "Знамя есть священная хоругвь" или знамя есть цветная тряпка...
К сожалению история не дает однозначного ответа -но лучше пусть будет первое... Ну да. Кто будет вести идеологическую работу с населением, чтоб убедить его в "священности"? МинПропаганды, в котором будут заседать специалисты подобные известно кому? Если вы заметили --и чему посвящена тема -- сидят и не петюкают как раз стандартные российские офицеры. Надо Ельцына своим мясом задарма подкормить в 94м --подкормят, надо глодать корочку и таксерить -таксерят и глодают... Я заметил, что хомячок как всегда не понимает, чего же он больше хочет - то ли Ельцина в распыл, то ли чтоб сидели и не петюкали против наследников Ельцина. Человек он не может взять совершить фазовый переход от одного состояния к другому вот так просто. Но риск оправданный на фоне движения к пропасти под знаменем Ельцына и демократии. Опять же кризис он объективный а военных можно и не злить -совсем напротив... Храбрые хомячки, готовые пойти на риск - это посильнее "Фауста" Гёте. Скорее забьются под лавку и отдадут все, что потребуют обнаглевшие от безнаказанности носители погон |
|
|
|
« Последняя правка: 04 августа 2012 года, 14:05:16 от Иштван »
|
Авторизирован
|
Ich muss noch dazu beizufuegen, dass die russische Kontuszowka... (c)
|
|
|
|
Dio Eraclea
|
абрые хомячки, готовые пойти на риск - это посильнее "Фауста" Гёте. По опыту личного общения в рамках живого уголка кафедры с одним хомякастером, могу сказать - хомки очень даже способны пойти на риск залезания на стенку клеточки чтобы достать вкусняшку. Потом они очень красиво шмякаются в подставленную ладонь, или (если ладонь не подставлена) в опилки. |
|
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
|
 |
