Личные лишности... - II

[Dolorous Malc]

А Вы сами почитайте и решайте, какие выводы можно сделать из написанного ими.

Читаю заголовок: "Ожидания 2008". Далее не читаю.
Согласно викисловарю, синонимами слова "ожидание" являются слова "надежда, упование".
Я, конечно, понимаю, что признать собственную ошибку (принял желаемое за действительное) много труднее, чем свалить вину на другого - но не симпатизирую такому подходу.

Если были задействованы рядовые исполнители, то вот Вам и источник информации для преемника.

Ещё раз, Ларсона почитайте. Там вполне убедительно показано, почему рядовые исполнители могут не хотеть сливать информацию новому начальнику. Потому что возникает резонный вопрос: почему они не слили её ещё при жизни Клемента?
Они - соучастники Клемента по факту обмана ордена. Отступники. И смысл им подставлять собственную задницу и признавать, что они много лет ордену как организации лгали?

Удачного Вам кинопросмотра.

[Dreamer]

Dreamer
Спасибо за отрывок, но вот что в целом получилось у меня.
...
...
...
...
И причём здесь тогда гибель ары?

Боюсь, что получилось не совсем то, что в книге.
Во-первых, ошибка с "вотчинами". Не являются  отдельные страны вотчинами того или иного ордена и непонятно, откуда такой вывод.
"Зильбершванфлоссе – Чистота, Штарквинды – Милосердие, Фельсенбурги – Знание… Так было, но будет ли?
– Моряки тяготеют к Славе."
Каждый из трех великих домов Дриксен тяготеет к "своему" ордену, военные (а это весомая часть дриксенского общества) - к четвертому. Про то, что остальныем орденам запрещена какая-либо деятельность в кесарии, нет ни слова. Так что "вотчинами" и не пахнет, соответственно, разговор о "чужой территории" смысла не имеет.
Далее:

"Истина занялась кесарией, а не Талигом, значит могла и Талигом, но предпочла кесарию."

У вас опять ошибка с хронологией - описанные действия имеют место спустя три с половиной месяца после того, как верхушки шести орденов из семи отправились на дно Померанцевого моря. Все, кончились тогда замыслы магнусов вместе с ними самими. И теперь местные отделения орденов выживают как могут, а это уже соооовсем другая песня 

Могло ли новое руководство ордена не знать о планах Клемента?

Согласен с Малкольмом, запросто могло не знать сути дела, то есть его "метафизической" составляющей, связанной со старыми знаниями, Нохой и поиском "силы". А без этой информации поддержка Альдо перестала иметь высший приоритет, в изменившейся ситуации гораздо важнее стали внутрицерковные разборки. И в результате Альдо остался без опеки "истинников".
"Истинники" перетянули всех на свою сторону? Не заметил. Скорей, были вынуждены пойти на уступки и компромиссы, на которые не согласились бы, будь они в полной силе.

Так что, ИМХО, Мэллит-"залог" и ара тут очень даже причем: Альдо от управляющего поводка "истинников" уберегли, охотников до "древних сил" из игры вывели, позиции ордена Истины ослабили...

[Holiday]

Неужели Вам совершенно неинтересно, чем всё закончится?

Замечали ли Вы, что люди очень по-разному едят вкусности?
Одни, поглощая какую-нибудь вкусняшку, делают это очень быстро. Раз… и заточили («два» произнести за это время они уже не успевают). Вторые – не торопясь долго смакуют еду по маленькому кусочку.
Я отношусь ко второму типу. Вкусно – пока еда находится во рту. Желудку же все равно сколь вкусно то, что он переваривает. Там нету вкусовых рецепторов.

Ну, для жалоб нужна соответствующая аудитория. Хотел бы я пожаловаться, вышел бы на просторы Интернета и возопил нечто вроде:
Есть тут кто-нибудь, кому разонравились «Отблески Этерны»?!
А есть среди вас те, кто считает их плохой книгой?!
Есть?! Тогда я иду к вам!

Но я-то пришёл сюда…

Вот и непонятно, для чего Вы явились именно сюда с Вашими жалобами, если пожаловаться не хотели?

Вот спасибо Вам за ссылку.
Но тока Вы обратили внимание, что содержание поста, на который Вы меня вывели, корректировалось на протяжении четырёх лет?
И если январский номер «Мира Фантастики» выходит в декабре, так сказать с опережением на месяц, то последняя правка поста производилась в ноябре 2008 года.

Совершенно верно, FAQ постоянно актуализуется. Статистика изменений видна в сообщениях, расположенных в топике ниже.

И получается, что написав об ожидаемых в 2008 году завершающих цикл двух книгах, журналисты поделились той информацией, которой они располагали в конце 2007 года. Интересно, от кого она у них? А потом, ситуация изменилась. Поэтому финал стали ждать в 2009, а потом в 2010, а потом решили, что выйдет же он когда-нибудь…

Мне тоже интересно, но у меня такой инфы нет.
Возможно, вообще, из пальца высосали. В нашей стране достаточно недобросовестных журналистов.
Возможно, что-то не так поняли. Как гласит один из «Законов Мерфи» - «Не стоит искать злого умысла в том, что объяснимо простой глупостью».
Возможно, издательство предоставило неправильную информацию. Что ж, там тоже работают люди, а людям свойственно заблуждаться.

Для меня очевидно то, что СЗ1 было готово в мае 2007 года и сроков его выхода Вера Викторовна в это время не называла.
http://www.diary.ru/~Corona-del-Norte/p29802751.htm?oam#more1
Также мне очевидно и то, что написать и издать за год еще одну книгу - нереально
Дельту между датой анонса СЗ1 и датой его «выхода в эфир» Вы в состоянии вычислить сами.

А издатели вообще герои. Это я на полном серьёзе, так что не надо на них стрелки переводить…

«Хамите парниша» (C)
Насколько я помню, Вы успели отметиться в теме «Ну когда же?!», а значит,  видели сообщение Веры Викторовны о том, что книга уже готова и ждет только иллюстраций.
После чего, Ваше заявление о моем «стрелочничестве» чем-то другим считать невозможно.

Далее «историю» выхода книг Вы сможете найти самостоятельно в топиках с заголовками «Вести с полей»… если Вас конечно интересует правда, а не возможность поныть.

[Anita]

Почему я не дождусь, когда у него скопятся все книги? Да потому же, почему я сам бы покупал эти тома по мере их выхода, если бы их не покупал он. Всё дело в тех самых деталях.

   Так они вам мешают или нравятся? В любом случае, ваш друг способен вам их рассказать...   вы же сами не хотите их читать.

Когда Вы прочли первую книгу, Вам было интересно кто такой этот Суза-Муза

Не слишком. 

А когда прочли вторую, Вы поразились коварству Алвы и восхитились преданностью Окделла?

Эээээ....   Э? Не поразилась и не восхитилась. Я не очень поняла, о чём вы - но такого точно не было. Это я помню

А когда прочли четвёртую, у Вас не возникли вопросы, что уж у этих двоих в действительности произошло?

Ну к четвёртой книге "двоих" уже в принципе-то нет...  а если учесть, что я как-то их никогда вдвоём не воспринимала надолго...  А что, непонятно, что произошло? Свинячество и предательство одного из двоих.... 

[Артанис]

Эрэа Anita, речь идет о Рамиро и Алане, а не о Рокэ и Дике.
Хотя у меня еще во время "Талигойской баллады" возникло впечатление, что все было совсем не так, как кажется Алану. Ну не похож Рамиро на предателя, такие не предают! Я тогда подумала, что Эрнани сам приказал ему убить его, и четвертая книга лишь подтвердила мои подозрения. А в действительности все оказалось еще хлеще. А Алана с самого начала хотелось приложить башкой о четыре скалы. Восхищаться им я уж точно никогда не думала, я все-таки не Дик, слава Четверым.

[Katze]

Эрэа Anita, речь идет о Рамиро и Алане, а не о Рокэ и Дике.
Хотя у меня еще во время "Талигойской баллады" возникло впечатление, что все было совсем не так, как кажется Алану. Ну не похож Рамиро на предателя, такие не предают! Я тогда подумала, что Эрнани сам приказал ему убить его, и четвертая книга лишь подтвердила мои подозрения. А в действительности все оказалось еще хлеще. А Алана с самого начала хотелось приложить башкой о четыре скалы. Восхищаться им я уж точно никогда не думала, я все-таки не Дик, слава Четверым.

Я бы это сразу не поняла , но эр Мишель пояснил Но мне, например, по Талигойской балладе и прологу к Красному на красном было ясно, что св. Алан , мягко говоря человек склонный к необдуманным действиям под чужим влиянием , причем это влияние эффективно, только если исходит с не той стороны (это заключение уже сделано на примере его потомка) . Потому меня и удивило откуда эр Мишель взял вероломство с преданностью  в предложенном раскладе.

[Anita]

Эрэа Anita, речь идет о Рамиро и Алане, а не о Рокэ и Дике.
Хотя у меня еще во время "Талигойской баллады" возникло впечатление, что все было совсем не так, как кажется Алану. Ну не похож Рамиро на предателя, такие не предают! Я тогда подумала, что Эрнани сам приказал ему убить его, и четвертая книга лишь подтвердила мои подозрения. А в действительности все оказалось еще хлеще. А Алана с самого начала хотелось приложить башкой о четыре скалы. Восхищаться им я уж точно никогда не думала, я все-таки не Дик, слава Четверым.

Я бы это сразу не поняла , но эр Мишель пояснил Но мне, например, по Талигойской балладе и прологу к Красному на красном было ясно, что св. Алан , мягко говоря человек склонный к необдуманным действиям под чужим влиянием , причем это влияние эффективно, только если исходит с не той стороны (это заключение уже сделано на примере его потомка) . Потому меня и удивило откуда эр Мишель взял вероломство с преданностью  в предложенном раскладе.

Вот и я не поняла, спасибо всем, кто пояснил. Но, откровенно говоря, и про этих Алву и Окделла рассуждать в рамках преданности и предательства как-то не получается.

[Мишель]

Вы не поверите, эр, чтение интересной книги - оно как жизнь. Многим доставляет огромное удовольствие сам по себе процесс, а финал кажется чем-то зловещим, хоть и неизбежным.

Почему не поверю? Очень даже, если книга интересная. А если уже нет? И ответов на загадки  всё нет и нет? То финал начинает становится желанным, но в его неизбежности появляются сомнения.

А когда прочли вторую, Вы поразились коварству Алвы и восхитились преданностью Окделла?

Что       
Мне такое в голову и в пьяном виде  прддти не могло!

Это из-за недостатка практики.

[Мишель]

А Вы сами почитайте и решайте, какие выводы можно сделать из написанного ими.

Читаю заголовок: "Ожидания 2008". Далее не читаю.
Согласно викисловарю, синонимами слова "ожидание" являются слова "надежда, упование".
Я, конечно, понимаю, что признать собственную ошибку (принял желаемое за действительное) много труднее, чем свалить вину на другого - но не симпатизирую такому подходу.

Симпатичный подход! При таком подходе мне ничего другого и не остаётся, кроме как признать свою ошибку. Признаю, ошибся, когда вместо того чтобы читать тока заголовок прочёл и всё остальное. Да ещё три года подряд. Ну не дурак ли я после этого?
Кстати, в январском номере за этот год, в «Ожиданиях» вновь присутствует финал «Отблесков». Тока к слову «финальный» добавлено «вроде бы». Вот что значит, опыт сын ошибок трудных.
И, но это уже из разряда мечтаний, мне бы хотелось делать для Вас какую-нибудь работу. Ничего жизненно важного, но так чтобы я делал, делал, делал, а Вы бы ожидали, ожидали, ожидали. По ходу дела можно было бы побеседовать о синонимах.




Dreamer

Спасибо за развёрнутые и подробные ответы. С вотчинами я и вправду дал маху. Но Зильбершванфлоссе всё же  - Чистота, и она никак не реагирует на подкаты к регенту Истины.
В целом, моя уверенность в неважности гибели, ары несколько поколебалась. Симпатии к Мэллит не прибавилось. Буду ли перечитывать? Не знаю, не знаю…
Ещё раз спасибо.

[Мишель]

Замечали ли Вы, что люди очень по-разному едят вкусности?

Да, жевать куда как интереснее чем глотать, но это же не повод затягивать обед до бесконечности. В конце концов можно же новый затеять, тем более что, что-то там такое говорилось и даже есть те, кто ждёт. В итоге, как минимум, никто не проиграет.

Вот и непонятно, для чего Вы явились именно сюда с Вашими жалобами, если пожаловаться не хотели?

Кто же знал, что сказанное мною, будет воспринято как жалобы…

Возможно, вообще, из пальца высосали. В нашей стране достаточно недобросовестных журналистов.

Ну, журналисты конечно же, не Оноре, но в данном случае-то…
«Мир Фантастики» полон пиетета к Автору. Достаточно глянуть рецензии на книги Автора, которые выдержаны в самых превосходных тонах, а первая книга «Отблесков» вообще получила высшую оценку, что бывает редко. Вряд ли ребята стали так бы подставляться, да ещё три года подряд.
Похоже, очень-очень похоже, что в каждом случае они публиковали лишь те сведения, коими располагали на момент сдачи номера в печать. Кстати, приведённая Вами ссылка, спасибо Вам за неё, косвенно подтверждает это. Когда появлялись новые сведения, журнал добросовестно делился ими со своим читателями. Конечно, остаётся вопрос, кто им эти сведения поставлял, но этот вопрос стыкуется с другим. А сразу объём «Отблесков» был определён в девять томов? Если так, то обман журналистами читателей очевиден, а если нет? Если объём увеличивался, да ещё и постепенно? Что-то вроде будет три книги. Нет, пять книг. Нет, семь. Нет, книг будет девять, да, будет девять книг.  Тогда положение с ожиданиями проясняется. Но возникает и ещё один вопрос, а кто может принимать решения об увеличении размера цикла?

Также мне очевидно и то, что написать и издать за год еще одну книгу - нереально

Четвёртую книгу я купил в первых числах июня 2006. Пятую – 29 мая 2007 года.

«Хамите парниша» (C)

«Как скажите, босс». (с)
Так там ведь не тока об иллюстрациях говорится. Там ещё о работе Автора и бетов, которая продолжается.  И в таком разе издатели как раз герои, коли официально планировали выпустить «Рассвет» осенью прошлого года.

Почему я не дождусь, когда у него скопятся все книги? Да потому же, почему я сам бы покупал эти тома по мере их выхода, если бы их не покупал он. Всё дело в тех самых деталях.

   Так они вам мешают или нравятся? В любом случае, ваш друг способен вам их рассказать...   вы же сами не хотите их читать.

Ну, мне пролистать не в тягость, так как страницы пальцы не жгут, во всяком случае, пока…
Да и как он мне картинки покажет, на пальцах?

А хочу-не хочу... Я вот техдокументацию не хочу читать, а читаю...

А что, непонятно, что произошло? Свинячество и предательство одного из двоих....

Да, но кого именно? И почему одного из двоих? А король?

[Katze]

Это из-за недостатка практики.

Тут не практика нужна, а скорее всего другие вещества 

Да, но кого именно? И почему одного из двоих? А король?

Король здесь как минимум третий, и потому одним из двоих быть не может, даже если принять что изначально было двое из двоих , а не два совсем отдельных человека.

[Dolorous Malc]

И, но это уже из разряда мечтаний, мне бы хотелось делать для Вас какую-нибудь работу. Ничего жизненно важного, но так чтобы я делал, делал, делал, а Вы бы ожидали, ожидали, ожидали.

Попробуйте, что ли, начать писать фанфик. Длинный-длинный-бесконечный. Конечно, шанс, что я стану ожидать финала, очень мал; но так-таки не нулевой.

[Мишель]

Это из-за недостатка практики.

Тут не практика нужна, а скорее всего другие вещества 

Наркотикам – нет. Что такое наркотики, разве это удовольствие? Хаос один, и кто их придумал? Хиппи некультурные.  А водку? Сам Менделеев, великий учёный, отец всей химической таблицы элементов. Светоч! Великий ум. (с)

Король здесь как минимум третий, и потому одним из двоих быть не может, даже если принять что изначально было двое из двоих , а не два совсем отдельных человека.

Так никто из этих двоих не свинячил и не предавал.

И, но это уже из разряда мечтаний, мне бы хотелось делать для Вас какую-нибудь работу. Ничего жизненно важного, но так чтобы я делал, делал, делал, а Вы бы ожидали, ожидали, ожидали.

Попробуйте, что ли, начать писать фанфик. Длинный-длинный-бесконечный. Конечно, шанс, что я стану ожидать финала, очень мал; но так-таки не нулевой.

Такой подход ещё симпатичнее.
Это стал быть, я буду писать, писать, писать, и я же буду ожидать, ожидать, ожидать, когда Вы заинтересуетесь хоть одним из моих творений настолько, что ему потребуется финал.
Я-то, в своих фантазиях, дальше замены проводки, не заносился…

[Dolorous Malc]

Это стал быть, я буду писать, писать, писать, и я же буду ожидать, ожидать, ожидать, когда Вы заинтересуетесь хоть одним из моих творений настолько, что ему потребуется финал.
Я-то, в своих фантазиях, дальше замены проводки, не заносился…

Дык, то же самое, эр.
Если говорить о проводке, то у меня одна из розеток в квартире сгорела лет, кажется, восемь назад - и я до сих пор не удосужился вызвать мастера.
Просто есть люди с темпераментом и есть люди без. Если максималисты и есть минималисты.

Возвращаясь к "ожиданиям" - у меня в этом отношении исключительно богатый опыт.
Вторую и третью часть "Властелина колец" я ждал лет десять, все восьмидесятые. Конечно, они к тому времени были уже десятилетия как написаны, и все претензии были к издательствам и партаппарату - но тем не менее.
Финала "Тёмной башни" Стивена Кинга я ждал более пятнадцати лет (американцам вообще плохо, они ждали более тридцати).
Игры Quest for glory 5 и Fallout 3 - порядка десяти.
Финала "Песни огня и льда" Мартина жду двенадцать лет - за это время автор опубликовал две книги, четвёртую и пятую, две ещё осталось.
Кроче говоря, меня в этом отношении очень трудно потрясти. Да, наверное, и в любом другом.

[Мишель]

Вот поэтому, я завтра воспользуюсь Вашим советом, и куплю Ларссона. Там всё наверняка, если вдова, конечно же, не сочиняет.