Не наше новое кино - VIII

[Пушок]

Эр Змей - идиотизма нет.
Идиотизм есть. Он сосредоточен в образах синих и лысых, которые тут пятое колесо в телеге и не знают чего хотят.

Так сделали понятнее для современного массового зрителя. Получилось очень даже неплохо.

Есть хорошая и красивая ретрофантастика. А книга была всёж немного попроще и пожёстче. Но тогда это была история уже  совсем не для Диснея...
А в книге все знают чего хотят.

ну так вспомните того же "Волкодава". Книга всёж более прямолинейна и... это всёж старая фантастика. её необходимо перевести на язык кино, там смягчить, тут раскрасить... В оригинале тарки те ещё варвары были.
а так - очень даже позитивный и красивый фильм получился. 

[Змей]

Так сделали понятнее для современного массового зрителя. Получилось очень даже неплохо.
Берроуз прост и понятен. Синие и лысые всё усложняют и путают.

ну так вспомните того же "Волкодава". Книга всёж более прямолинейна и...
Книга - милая, фильм - дерьмо.

это всёж старая фантастика. её необходимо перевести на язык кино, там смягчить, тут раскрасить...
Она вполне красочна в оригинале.

В оригинале тарки те ещё варвары были.
Я таких и хотел.

а так - очень даже позитивный и красивый фильм получился
На 4 с минусом. В соответствии со сборами.

[Пушок]

Так сделали понятнее для современного массового зрителя. Получилось очень даже неплохо.
Берроуз прост и понятен. Синие и лысые всё усложняют и путают.

не особо. и вообще сложность - это в больш-е случаев хорошо.

ну так вспомните того же "Волкодава". Книга всёж более прямолинейна и...
Книга - милая, фильм - дерьмо.
книга хорошая. фильм... если бы не Бухаров-Акиньшина-красивые горы... Середнячок склёпанный под влияние поп-хитов западного синематографа

это всёж старая фантастика. её необходимо перевести на язык кино, там смягчить, тут раскрасить...
Она вполне красочна в оригинале.
а стала ещё более красочна. Визуальное измерение + расширение рамок сюжета

В оригинале тарки те ещё варвары были.
Я таких и хотел.
я тоже но для Диснея это бы был уже неформат 

а так - очень даже позитивный и красивый фильм получился
На 4 с минусом. В соответствии со сборами.
не менее 5-

[Змей]

Так сделали понятнее для современного массового зрителя... и вообще сложность - это в больш-е случаев хорошо.
Демократию внутри головы чьей-то наблюдаем мы.
 

фильм... если бы не Бухаров-Акиньшина-красивые горы... Середнячок склёпанный под влияние поп-хитов западного синематографа
Я и сказал - дерьмо.

а стала ещё более красочна. Визуальное измерение + расширение рамок сюжета
Введение кучки идиотов - это расширение? Тогда зрителям нужно для расширения сознания по косячку раздавать.
 

я тоже но для Диснея это бы был уже неформат
А мне какое дело?

не менее 5-
Сборы как обычно не соответствуют мнению эра Пушка.
 

[Пушок]

Так сделали понятнее для современного массового зрителя... и вообще сложность - это в больш-е случаев хорошо.
Демократию внутри головы чьей-то наблюдаем мы.
 

Попрошу не выражаться!!! 

фильм... если бы не Бухаров-Акиньшина-красивые горы... Середнячок склёпанный под влияние поп-хитов западного синематографа
Я и сказал - дерьмо.
Вы чересчур суровы.

а стала ещё более красочна. Визуальное измерение + расширение рамок сюжета
Введение кучки идиотов - это расширение? Тогда зрителям нужно для расширения сознания по косячку раздавать.
 

какие идиоты? Вы вспомните разговор Картера с верх.жрецов на фоне шагоступов.

я тоже но для Диснея это бы был уже неформат
А мне какое дело?
Просто 80 лет книгу не могли экранизировать. Наконец-то кино сделали. Сделала студия Дисней.
Вчно Вы всем недовольны эр... 
не менее 5-
Сборы как обычно не соответствуют мнению эра Пушка.
 

В нашей стране - соответствуют. 
и вообще откуда это бабло стало высшим критерием истины эр? 

[Змей]

Попрошу не выражаться!!!
Слив защитан.

какие идиоты? Вы вспомните разговор Картера с верх.жрецов на фоне шагоступов.
Помню. "Мы тут злобствуем, самим не понятно почему?"

Просто 80 лет книгу не могли экранизировать. Наконец-то кино сделали. Сделала студия Дисней.
Вот и могли бы главгероев не столь деревянных поставить, за счет убирания синих и лысых. Ну и тарков побрутальнее....

Вечно Вы всем недовольны эр...
Я обычно недоволен тем отчего вы в восторге.. И сборы (относительно бюджета) соответствуют моему мнению.

и вообще откуда это бабло стало высшим критерием истины эр?
Дополнительным. Есть ещё вопросы, ответы на которые вы сливаете.
 

[Рысь]

На самом деле Матаи Шанг и прочие лысые жрецы (правда в париках) у Берроуза есть, но появляются сильно позже, в одной из последних книг про Картера, т.е. в период первого появления Картера на Марсе они какбы существуют, только не проявляют никакой активности. 

[Wareshka]

Это потому что он весь такой наивный и не видит 
А так - ну, очередная экрнизация по принципу "как это увидела левая пятка режиссёра". Жвачка. Двенадцать на дюжину.

[BunkerHill]

Я обычно недоволен тем отчего вы в восторге.. И сборы (относительно бюджета) соответствуют моему мнению.

Фантастический боевик "Джон Картер" (John Carter), где ветеран американской войны между Севером и Югом внезапно оказывается на Марсе, принес студии Disney операционные убытки в 200 миллионов долларов, говорится в релизе, распространенному компанией во вторник.http://ria.ru/culture/20120320/600596512.html

[Camel]

Фантастический боевик "Джон Картер" (John Carter), где ветеран американской войны между Севером и Югом внезапно оказывается на Марсе, принес студии Disney операционные убытки в 200 миллионов долларов, говорится в релизе, распространенному компанией во вторник.http://ria.ru/culture/20120320/600596512.html

Это абсолютный рекорд по провальным сборам. Точно войдет в книгу рекордов Гиннеса. Предыдущий рекордсмен "Остров головорезов" потерял $147 млн.

[Станислав]

Кстати, а что такое "операционные убытки"? И почему Дисней заявил о них именно сейчас, хотя мировой прокат ещё не закончился?

[BunkerHill]

Кстати, а что такое "операционные убытки"?

СПОЙЛЕРЫ

Извините, пожалуйста вам,
Поможите, люди добрые!
Сами мы не местные,
Голодаем и скитаемся.

Приехали на лечение -
Украли все документи.
На вокзалах, пожалуйста вам,
Не хватает разместиться.

На перроне дедушка лежит
С рахитом и плоскостопием.
Извините, что мы к вам
За поможением обращаемся.

Не прогневайтесь, трудовой народ.
Счастья вам. Извините за это обращение.
Здоровья вам и счастья.
Поможите просим.

Ваша земля - ваша семья.
Поможите, чем сумеете.

И почему Дисней заявил о них именно сейчас, хотя мировой прокат ещё не закончился?

Пора подавать налоговую декларацию. Смысл в том, что операционные убытки они позволяют снизить налог на прибыль.

[Vieux Gogan]

Ну а мне "Джон Картер"  все время напоминал.. пародию на него, вышедшую много раньше. Французская "комедия" - это по жанру, а на самом деле фильм умный и грустный, нечто в нем от романов Пеннака есть,, - "Два мира" . Конечно, "Картер" гламурней и красочней и принцесса истеричная есть... Но "Два мира" (при том что главЛюдоед весьма похож на ЗЛОГО ТАРКА, а главный герой, с его отказом становиться спасителем-повелителем - на Джона Картера с его "нежеланием воевать") все же выигрывает, при всей малобюджетности.
 А что до зрелищности, "Картер" хорош, но к примеру моего любимого "Уиллоу" из прошлого уже века (где хоть "хоббиты" настоящие, а не обкуренные тинейджеры) пока никакому фильму не переплюнуть...

[Пушок]

Посмотрел на большом экране новый фильм Т.Синха «Белоснежка: месть гномов».
Скажу сразу – фильм дикий, но весьма симпатичный. Берёзовый лес был, луковки-маковки башен замка напоминали как купола русских церквей, так и (мне так показалось!) Тадж-Махал.
Сам же фильм… Признаю честно – практически всю картину вытянула на себе Джулия Роберт. Как она играла! ПМСМ это её лучшая и наиболее яркая роль за последнюю пару-тройку лет. Она просто гениально сыграла злую королеву, ведьму, очень светскую даму и просто великолепнейшую Стерву.
И на фоне героини Роберт  все остальные актёры и их персонажи просто как-то затерялись… Хотя нет – не все. Камео Шона Бина доставило мне искреннее наслаждение. Да, не зря имя «Шон» кое-где считалось королевским. Сначала великих королей играл Шон Коннери, теперь эту миссию и честь достойно выполняет Шон Бин… Он отыграл эпизод – но как он его отыграл!
Прекрасный принц… гхм. Неа, парень не совсем дурак, точнее совсем не дурак. Храбрый. На лицо приятный и с волосатой грудью. Как принц – совсем не плох. Гномы… Этих мелких разбойников с большой дороги играют самые настоящие карлики, причём большинство из них мы с Вами уже встречали в немалом числе самых разнообразных картин. Ребята оторвались по-полной! Шуточки были в паре мест почти на самой грани фола, но было весело. А комедия и должна быть смешной!
А вот собственно сама Белоснежка мне не понравилась. И не бровями своими соболиными. А просто она почти всё время умудрялась приводить меня в тихий ужас своими абсолютно правильными поступками. Она молодец – но она была словно робот с одной программой. И просто диву даёшься как она совсем ничего не понимала (ведь держали её всёж в замке а не в одинокой башне в глухом лесу!). Это была просто какая-то белоснежная наивность в кубе. 
Как всегда у Синха всё очень красиво. Башни, лес, стильное гнездилище ведьмы (явно скандинавские и полинезийские мотивы), глухие шлема стражников – словно позаимствованные у гоплитов античности, невероятные костюмы придворных… Дракон с явно китайской родословной… Колдовство и магия любви.
Хотя у меня создалось такое чувство что особо крупного бюджета у картины всёж не было.
Но вот самые последние пять минут. Они много чего испортили. Я понимаю что режиссёр уже не мог терпеть и отпустил свою индусскую душу на волю – но не до такой же всёж степени???!

Резюме: Довольно приятная комедия на один просмотр. Много смешных шуток, блистательная Джулия Роберт и банда карликов на фоне берёзового леса (где по сугробам герои скачут аки зайцы).
Теперь будем ждать «Белоснежку и охотника». )



Мультфильм «Лоракс».
Скажу сразу – это хороший мультик, действительно очень хороший – но он слишком уж детский и чересчур эээ… американский, что-ли.   
К плюсам картины можно отнести замечательное буйство красок и цвета, позитивность рассказываемой зрителю истории (по сути, перед нами экологическая сказка), приятные герои (мальчик, девочка, родители мальчика, осознавший свои заблуждения паразит и т.д. + ЗВЕРУШКИ + сам Лоракс), лёгкая музыка… есть несколько просто великолепнейших моментов. Лично я был просто в восторге от рыбки со светящими как прожектора глазами!
Отлично прорисован город будущего. Правда, почти сразу же возникают очень устойчивые ассоциации с неким мега-звездолётом из другого замечательного мультфильма – я имею в виду «ВАЛЛИ».
Пушистый Лоракс, этакая ворчливая и весьма милая «деловая сосиска» с пышными моржовыми усами и голосом Дэнни ДеВито просто великолепен. Лоракс – правильный герой. Он добрый (даже слишком добрый), милый и мудрый. Но это всёж герой детской сказки. Сказки для маленьких... а посему я перехожу к минусам картины.
Увы – но «Лоракс» рассчитан именно что на детскую аудиторию. Не старше младших классов. Фильм это правильный, весёлый, смешной, очень красивый – но пересматривать его второй раз нет никакого желания. Разве что в режиме быстрой перемотки, дабы насладиться несколькими вполне смешными для взрослого моментами.   В остальном же – кино очень и очень детское и финал его ясен ещё до прохода середины хронометража картины…
Также лично мне не очень понравилось что не показали родителей девочки, что мальчик живёт в семье без отца, а также было очень жаль что именно так показали мать главного погубителя волшебного леса (брательников его пускай, но мать – это всёж практически святое; дурное влияние психоанализа?.. )

Резюме: Очень красивый мультик на один просмотр. Мультик очень детский, очень американский… Короче говоря, фильм достоин одноразового просмотра. Детям он должен понравиться.
Т.е. мультфильм удался.
А взрослым зрителям я лучше порекомендую обратиться к продукции всё того же Диснея.

// Тот же "Джон Картер" как фильм просто несравним с "Аватаром". Диснеевская картина намного более цельная и правильная.

[Змей]

"Джон Картер" как фильм просто несравним с "Аватаром".
Да, главные исполнители там не умеют играть, злодеи - ненормальные, а фильм провалился.