Вопросы новичков к "старичкам" - XII

[prokhozhyj]

Уважаемые эры и прекрасные эреа, не поделиться ли кто-нибудь просвещенный в данном вопросе : КОГДА же выйдет последняя книга ОЭ? Буду безмерно благодарна!

Есть надежда, что в этом году. Подробности неизвестны.

[Ramona-en-honor-de-Almeida]

Вроде была на форуме такая тема, но вспомнить не могу.
Не подскажете, как выглядело знаменитое охотничье ружье, из которого Руперт так доблестно палил по соотечественникам на Китенке?
Интересует земной аналог - дабы определить вид раны от подобной пули.

[Лилиет]

Я только помню, что это вроде бы была винтовка...

[Эстравен]

   Скорее не винтовка как таковая, а винтовое ружьё, то есть нарезное. 
  -С винтовыми ружьями дело имели?
  - Что вы, это не про нас. Слишком редкая вещь... И дорогая. У отца был очень хороший мушкет, эйнрехтской работы, но обычный. СВС-З стр. 388
   Если не ошибаюсь (знатоки огнестрельного оружия пусть поправят), аналогом оружия Руппи на Земле является штуцер, использовавшийся в XVII-XIX в.в. и со временем вытеснивший мушкеты. Первоначально, будучи штучным и очень дорогим оружием, штуцера в основном использовались аристократами для охоты, а позднее - для снайперской стрельбы.  При Петре Первом штуцерами вооружали так называемых "застрельщиков", то есть снайперов, поскольку дальность стрельбы была 500-600 м против 200-250 из фузеи. В 1 пол. XIX века в русской армии штуцера были на вооружении лучших стрелков, чьи части так и назывались "штуцерными". Кстати, сейчас штуцерами называются некоторые современные охотничьи нарезные ружья. А у Руперта было как раз охотничье снаряжение. 

[Dreamer]

Не подскажете, как выглядело знаменитое охотничье ружье, из которого Руперт так доблестно палил по соотечественникам на Китенке?
Интересует земной аналог - дабы определить вид раны от подобной пули.

Выглядеть, я думаю, оно могло примерно так, (разве что без самовзвода). Вот только на вид ран это вряд ли влияет.

[Dylan]

[quote author=Ramona-en-honor-de-Almeida link=topic=15481.msg687124#msg687124
Интересует земной аналог - дабы определить вид раны от подобной пули.

Если не по касательной и не чисто в мягкие ткани - попадание в конечности = ампутация, в корпус и голову = 98% смерть.
А вид раны не будет чем-то принципиально отличаться от ранения из мушкета.

[Anita]

[quote author=Ramona-en-honor-de-Almeida link=topic=15481.msg687124#msg687124
Интересует земной аналог - дабы определить вид раны от подобной пули.

Если не по касательной и не чисто в мягкие ткани - попадание в конечности = ампутация, в корпус и голову = 98% смерть.
А вид раны не будет чем-то принципиально отличаться от ранения из мушкета.

Это вы тогдашний уровень медицины считаете или нынешний?

[Dylan]

Это вы тогдашний уровень медицины считаете или нынешний?

Даже при нынешнем уровне попадание безоболочечной свинцовой пули калибром 15-20мм и весом 30-50гр. вызовет ба-а-альшие проблемы со здоровьем.
При попадании в конечности - серьезное раздробление костей и массированное повреждение мягких тканей при деформации пули.
В голову - я думаю понятно... Таких везунчиков как Кутузов, отделавшийся всего лишь потерей глаза при таком ранении - доли процента.
В корпус с современным уровнем полостных операций шансов поболее, но тоже не сахар, учитывая, что по сравнению с современными боеприпасами такая пуля обладает более низкой скоростью и пробиваемостью и с большой вероятностью не пройдет на вылет, а останется внутри причем с клочками одежды и т.д. Опять таки деформация при попадании серьезно расширит раневой канал.

[Anita]

Ну то есть всё же не современный это радует. Меня просто удивило, неужели поражающая способность так велика, что даже сейчас - ампутация наверняка и практически гарантированная смерть. Вы меня успокоили

[Dylan]

Меня просто удивило, неужели поражающая способность так велика, что даже сейчас - ампутация наверняка и практически гарантированная смерть. Вы меня успокоили

У современного армейского оружия таких калибров она и сейчас приводит ровно к таким же результатам.

[Артанис]

Меня просто удивило, неужели поражающая способность так велика, что даже сейчас - ампутация наверняка и практически гарантированная смерть. Вы меня успокоили

У современного армейского оружия таких калибров она и сейчас приводит ровно к таким же результатам.

А в таком случае, как же Жермон выжил после раны? Только потому что Повелитель?
Кстати, если при уровне медицины, описанном в ОЭ, огнестрельные раны столь опасны, стало быть, у Давенпорта-старшего и у графа Гирке нет шансов выжить, равно как и у Леффера? Вроде бы, по крайней мере, касаемо первых двух, врачи не были настолько уж категоричны...

[Лилиет]

Вообще-то у Руппи была новая супер-пупер модель только для богатых дворян, Жермона зацепило из другого оружия. Равно как и Давенпорта с Гирке.

[Dylan]

А в таком случае, как же Жермон выжил после раны? Только потому что Повелитель?

Жермон словил пулю в мягкие ткани бедра. Была бы раздроблена кость - ампутация. Зацепило бы бедренную артерию - истек бы кровью за минуту.

Кстати, если при уровне медицины, описанном в ОЭ, огнестрельные раны столь опасны, стало быть, у Давенпорта-старшего и у графа Гирке нет шансов выжить, равно как и у Леффера? Вроде бы, по крайней мере, касаемо первых двух, врачи не были настолько ужкатегоричны...

Вот честно говоря не помню куда им попали.

[Артанис]

Вот честно говоря не помню куда им попали.

У Гирке прострелено легкое. Что и в наше время считается одним из самых опасных видов ранений, но врач вроде бы сказал, что он выживет, если сможет дышать самостоятельно. Насчет Давенпорта и Леффера точно не указано, или я уже забыла...

[Лилиет]

Кстати, у Руппи мало того что новейшее ружье, оно еще и охотничье. В армии, наверное, употребляются другие...