Сравнение КНДР и Южной Кореи - V

[BunkerHill]

К вопросу об " уме" --все ждал что ко-то из  поклонников "великой западной цивилизации" вспомнит о том что почему -то СССР не воспользовался правом "вето" в Совбезе ООН и не заблокировал военную операцию, тем самым вынудив американцев вести агрессию с открытым забралом и без иностранных контингентов

Охренеть.

 В смысле кроме американцев на стороне ЮК никто не воевал? Вообще-то довольно крупные контингенты там держали  Великобритания и Канада, так же Турция. А так на стороне американцев даже эфиопов видели.

У бывших статусных хомячков крайне причудлива логика, СССР не заблокировал военную операцию по линии ООН, и потому американцы были вынуждены участвовать в миротворческой операции ООН вплне официально и своей армией.

Бывшим статсным хомячкам недомек, что не наложив вето на эту операцию Сталин, по большому счету оказался подставленным сам, и подставил  Великого Кормчего Мао, чьи подданные буром поперли против всего прогрессивного мирового сообщества.

[Dio Eraclea]

Насколько я помню, товарищ Сталин бойкотировал ООН ввиду глубокого возмущения непризнания таковым правительства Мао в Китае. В результате выяснилось, что прекрасно обошлись без него. 

[Etlau]

Эр Dio Eraclea

Насколько я помню, товарищ Сталин бойкотировал ООН ввиду глубокого возмущения непризнания таковым правительства Мао в Китае. В результате выяснилось, что прекрасно обошлись без него. 

Вот и я про то же... А могли бы и заблокировать.

[Etlau]

Эр BunkerHill

В смысле кроме американцев на стороне ЮК никто не воевал? Вообще-то довольно крупные контингенты там держали  Великобритания и Канада, так же Турция. А так на стороне американцев даже эфиопов видели.

Это именно в рамках операции ООН

[FatCat]

пришлось бы в КАЖДОЙ точке побережья держать силы, адекватные возможному десанту

Не сказал бы. "Критических" точек было фактически 2: Инчхон и Вонсан. Их и следовало оборонять в первую очередь. С Инчхоном этого вовремя не было сделано, и в результате он пал. А вот  десант сил ООН в Вонсане был сорван благодаря действиям... рыболовного флота флота КНДР. Причём флот США и ЮК понёс серьёзные потери.
Здесь уже умнее оказались северокорейские (точнее - советские) "шахматисты".

Так что, как ни крути - не только "большие батальоны" решают всё...

А могли бы и заблокировать.

А не надо было товарищу Сталину щёки надувать... 

[Dio Eraclea]

Не сказал бы. "Критических" точек было фактически 2: Инчхон и Вонсан. Их и следовало оборонять в первую очередь. С Инчхоном этого вовремя не было сделано, и в результате он пал. А вот  десант сил ООН в Вонсане был сорван благодаря действиям... рыболовного флота флота КНДР.  Причём флот США и ЮК понёс серьёзные потери.

Коллега, умоляю! Даже изыщи КНДР силы для обороны Инчхона, это что-то изменило бы? Да нет, ибо доктрина высадки на неподготовленное побережье уже давным-давно доведена Штатами до совершенства. Немцы тоже искренне считали, что утыкав пушками все крупные порты Франции смогут сорвать высадку американцев. Те просто высадились там, где этих пушек не было.

И тут также было бы.

Е

[Dio Eraclea]

А вот  десант сил ООН в Вонсане был сорван благодаря действиям... рыболовного флота флота КНДР.  Причём флот США и ЮК понёс серьёзные потери.
Здесь уже умнее оказались северокорейские (точнее - советские) "шахматисты".

Срыва я как-то не заметил, и тем более - тяжелых потерь. Два тральщика никак, ну никак на такие не тянут. Другое дело, что операцию в Вонсане считали попросту не нужной, так как корейцы уже драпали.

[BunkerHill]

Это именно в рамках операции ООН

А что там было вне рамок операции ООН?

[Etlau]

Эр BunkerHill

А что там было вне рамок операции ООН?

Если верить общедоступным источникам 1 (одна ) английская  бригада

[BunkerHill]

Если верить общедоступным источникам 1 (одна ) английская  бригада

Так дипломатия СССР дала промашку, или не дала?

[FatCat]

Срыва я как-то не заметил

А вот американцы как-то заметили...
Контр-адмирал Аллен Э.Смит - донесение в адрес начальника штаба ВМС США: «Американский флот утратил господство на море в корейских водах...».
"опасаясь потерь в десантных силах, был отдан приказ вернуть один из конвоев в Пусан, а второй оставить маневрировать в районе высадки."

тем более - тяжелых потерь. Два тральщика никак, ну никак на такие не тянут

Вы как-то странно считаете потери... Попробуем вместе?
Итак, флот США:
1. Подорвался на мине и получил серьезное повреждение эскадренный миноносец «Браш». Взрывом был оторван форштевень вместе с артиллерийской башней.
2. Эскадренный миноносец «Мэнсфилд», также находившийся в заливе Чосонман, наскочил на мину. В результате взрыва у него оторвало носовую часть.
3. Подорвался на мине и затонул американский тральщик «Мэгпай».
4. Тральщик «Пайрет», видимо, желая уклониться от обнаруженной мины, повернул резко влево, а затем вправо. Раздался сильный взрыв, корабль осел на корму и быстро затонул.
5. Тральщик «Пледж» начал ответную стрельбу, но наскочил на мину и тоже затонул.

Флот ЮК:
1. Получил серьезные повреждения южнокорейский тральщик YMS-509.
2. Получил тяжелые повреждения южнокорейский тральщик YMS-504.
3. Подорвался и затонул южнокорейский тральщик YMS-516.

Итого: затонуло три корабля США и 1 - ЮК. Получили тяжёлые повреждения 2 корабля США и 2 - ЮК.

операцию в Вонсане считали попросту не нужной, так как корейцы уже драпали

И откуда Вы черпаете такие... странные сведения?
Вообще-то план операции предусматривал "высадить войска в тылу Народной армии Кореи, отрезать ей пути отхода на север и ударами с фронта и тыла уничтожить окруженную группировку."

Разница между "уничтожить" и "драпать" - есть?

[Etlau]

Эр BunkerHill

Так дипломатия СССР дала промашку, или не дала?

Я про это и говорил. Но боевые траулеры и гениальные авианосцы обсуждать видимо интереснее

[BunkerHill]

Я про это и говорил. Но боевые траулеры и гениальные авианосцы обсуждать видимо интереснее

Про что говорил бывший статусный хомячок?
Ему задали прямой вопрос, дипломатия СССР дала промашку или не дала?

[Dio Eraclea]

Итого: затонуло три корабля США и 1 - ЮК. Получили тяжёлые повреждения 2 корабля США и 2 - ЮК.

Коллега, добавлять к потерям при высадке ДЕСАНТА потери, которые добавились еще и за последующие много месяцев блокадной операции после эвакуации десанта - мягко говоря не совсем правильно Это все равно что к потерям СССР на Курской Дуге приписать потери за всю ВОВ вообще и ужасаться "русские потеряли несколько миллионов в одном сражении!"

Что же касается той части Вонсанской Операции которая известна как высадка десанта...

Operation Tailboard was the codename for the United States Army landing at Wonsan, and it was found to have been unnecessary. Preparations began over 800 miles away at Inchon where on October 15, thousands of marines and soldiers, 30,184 in total, embarked transports to participate in the landing. When they arrived off Wonsan on October 20, the clearance of the mine fields was still taking place so for five days X Corps and the 1st Marine Division were forced to remain on ship to wait for a clear path to the beaches. When it came time to land on October 15, the North Koreans had already withdrawn and the British and South Koreans were securing the area. Ultimately the landing was not needed and MacArthur was criticized for not using the X Corps in the pursuit of the retreating North Korean Army on the Inchon front

код:

[/quote]

[Etlau]

Эр BunkerHill
 прямой вопрос, дипломатия СССР дала промашку или не дала?

Именно на этот факт  я и обратил внимание.  А нестатусные ныне и присно логистики как всегда не поняли