Военное строительство (не)далекого будущего

[FatCat]

когда спутники на которые она будет завязана кокнут вот чем нибудь таким

Прежде, чем спутники "кокнут" - они успеют сообщить о запусках ракет своим владельцам. И те, вполне обоснованно, предпримут ответные меры.

И когда вся аэронавигация начнет помирать вот от чего то этакого?

Вообще-то Вы вновь недочитали собственный "аргумент".
"В.И.: А «Томагавки» в Ираке и Сербии не от его воплощенной идеи разлетались?

#О.А.: Конечно же нет, "

Да и цифры у "теоретика" и практика сильно отличаются: то "1-2 ватта на 500 км" - а то 20 ватт на 150. Разница!

когда один единственный ПТУРС уничтожит зарядную станцию

А зарядная станция - это такое уникальное изделие, что существует в "одном-единственном" экземпляре?

В общем, как всегда - школьные мечты о "чудо-противооружии" (с Вашей стороны).

[Лоренц Берья]

Предлагаю этот тред сделать первым без хомячков.

[FatCat]

Какие?

Элементарные. Хотя бы - пуск ракет...

Приборчик можно купить

"За ваши деньги - любой бред!"

Достаточно чтобы другая была в нескольких часах  езды по пересеченной местности

Это с какого же перепугу?

Кстати, одна лишь эта фраза "доктора наук" заставляет вспомнить пресловутого Петрика:
"Суть идеи заключается в том, что при наличии в пространстве двух близких по частоте несущих в пространстве же возникают биения. Они имеют частоту между этими излучаемыми частотами,"

(В то время, как в любом школьном учебнике физики написано, что биения имеют частоту, равную разности исходных частот.)

[Dio Eraclea]

Какие? защитят спутники заклинанием или силовым полем?

Элементарные. Пока снаряд дойдет до геостационара, где расположены спутники GPS, его можно уничтожить... несколько десятков раз. Для любой развитой нации, располагающей чем-то лучшим чем китайские копии старых разработок США и СССР не составит никакого труда расположить на низких орбитах кинетические малогабаритные перехватчики. которые распылят пытающийся пройти мимо них снаряд еще на разгоне.

Таким образом, чтобы нанести удар по системе GPS или геостационарным ретрансляторам, противнику придется сначала преодолеть низкоорбитальную систему ПКО. что автоматически выводит операцию в разряд глобальной аэрокосмической кампании с задействованием значительных средств с обеих сторон. Как минимум, такая операция не будет легкой, и успех ее не гарантирован. Более того, если уничтожение спутников - а их немало - не сопровождается уничтожением космодромов, то такая операция если и даст эффект, то чрезвычайно незначительный, ибо военные доктрины еще с 1960-ых подразумевают замену сбитых спутников за счет резервированых ракет в шахтах и на ПЛ. Более того, так как ракеты-носители не попадают под ограничения ОСВ-1 или ОСВ-3, к ним неприменимы меры по ограничению возможного расположения. Следовательно, ничто не мешает располагать их ПУ на дне океана или в внутренних акваториях.

[Dio Eraclea]

Достаточно чтобы другая была в нескольких часах  езды по пересеченной местности --или тащивший ее "Чинук" постигла судьба Ми-26 сбитого в Грозном

Простите, а на фига нужна зарядная станция, если можно подвезти аккумуляторы или топливные ячейки?

[Dio Eraclea]

Предлагаю этот тред сделать первым без хомячков.

Поддерживаю!

[Змей]

Предлагаю этот тред сделать первым без хомячков
Он и был таковым заявлен, но хомки не понимают человеческого языка и сунули сюда пятак. Они уже вычищены и будут наказаны.

[BunkerHill]

Альтернативным вариантом может стать штурмовик вертикального взлёта.

Это кстати та вещь которую можно было бы купить у англичан. При всех своих минусах "Харриер" единственный в мире толковый штурмовик ВВП.
Как минимум его движок с поворотными соплами штука денег стоящая.
Хотя с другой стороны на Ф-35 использованы наши наработки с ЯК-141.
Но что у нас осталось после погрома КБ.

[Лоренц Берья]

Чем дольше конфликт - тем сложнее будет его погасить, и тем больше вероятность скатывания его в ядерную войну.
Таким образом, удачное развитие такой войны (рассматриваю исключительно военные меры) - эдакий "блицкриг", создающий (но пока не реализующий) значительную угрозу метрополии противника. То есть прорыв подводных сил за ФИПР важнее танков, идущих парадом по Европе. Оружие такого "блицкрига" готовится в мирное время из профессионалов.
Так что роль резервного компонента - запас на случай неблагоприятного развития событий, когда оружие "блицкрига" будет выбито без видимого результата, и стороны перейдут к традиционному боданию больших батальонов. На мой взгляд, вероятность такого развития, не заканчивающееся ядерной войной, невысока.

Противники второго типа должны вполне успешно "принуждаться к миру" армией мирного времени. Роль резервного компонента выше, чем в предыдущем случае, но также не решающая. В случае если операция достигла уничтожения регулярных сил противника и перетекла в контрпартизанские действия, то здесь необходимы специальные меры достижения контроля над территорией. В принципе, здесь я и вижу неплохое применение для резервных частей и эдакой нацгвардии - подготовка (по крайней мере части резервных сил) как специальных гарнизонных частей, обученных обеспечению контроля территории, очищенной от регулярных сил противника нашей действующей армией. Поставленная задача решается разведывательными и разведывательно-боевыми мерами - то есть необходим большой удельный вес разведки, возможно ее "утяжеление" (введением в штат тяжелых бронемашин и даже, возможно, танков), обучение линейных частей взаимодействию с ней.

К примеру прямая война против Турции, сто Ми-24 уже не оверкил, одновременно ведение антипартизанского конфликта в Средней Азии и недружественная позиция Польши и Японии, требующая вооруженного присутствия на границе.

[Dylan]

Куда пойдет увеличенный военный бюджет.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/12/13/eksport-i-import-vooruzheniya-v-rossii/rossiiskii-flot-usilyat-angliiskim-unitaz

Я в шоке.

[Змей]

Это кстати та вещь которую можно было бы купить у англичан
Тогда вот этого.
http://www.dogswar.ru/voennaia-aviaciia/samolety/673-shtyrmovik-av-8b-har.html

Я кстати повыяснял вопрос про совмстные действия штурмовиков и вертолётов. Мне сказали, что они уже давно дислоцируются на общих базах и даже есть поползновения к тренировках по совместному использованию, но в целом сейчас количество учебных вылетов недостаточно, поэтому такие тренировки проходят очень редко.

Я в шоке
А я уже нет.