Китайский вопрос для России - III

[Etlau]

Эр Змей

Не знаю какое отношение к милиции имеет Солонин, на которого хомка обещал подать в суд

"Барон -вы лжете!" Я никогда не обещал подать в суд на Солонина. Я обещал --и сделал это --передать предложение в АВН и Клуб военачальников чтобы они рассмотрели возможность подать на марку солонины в суд как оскорбленная сторона. А отношение Солонин имеет к обществу. В обществе где свободно издаются Резун, Солонин и Сорокин не может быть хорошей милиции, хорошей полиции и хорошей жизни ан масс.

[Etlau]

http://news.rambler.ru/11938560/
Интересно --заступятся ли наши либералы за драгдиллершу?

[Dylan]

А отношение Солонин имеет к обществу. В обществе где свободно издаются Резун, Солонин и Сорокин не может быть хорошей милиции, хорошей полиции и хорошей жизни ан масс.

Да почему бы их не издать. Только с комментариями типа - "цитата искажена и звучит на самом деле так...", "эти тезисы не подтверждаются данными архивов..." ну и т.д. Или еще проще - в одном томе с подробным разбором подтасовок и фальсификаций.
И свобода печати соблюдена, и ложь с подтасовками показана.
Только для этого головой думать надо, а в Комиссии по фальсификациям собрать нормальных историков, а не выпускников школы милиции типа Алханова, сельских учителей математики вроде Калины, или "аналитегов"-шоуменов типа Сванидзе, во время оно окончивших истфак, но не имеющих ни одной серьезной исторической монографии вообще, не то, что по конкретному периоду. За "историка" Мединского я ваще молчу - после того, как он публично опозорился со своими знаниями его из этой комиссии гнать надо ссаными тряпками поганым веником.

[Змей]

Я никогда не обещал подать в суд на Солонина. Я обещал --и сделал это --передать предложение в АВН и Клуб военачальников чтобы они рассмотрели возможность подать на марку солонины в суд как оскорбленная сторона.
Это хомки болтовня, которой я не обязан верить и не верю. Плюс налицо попытка съехать с темы - АВН имеет оснований на иск не больше чем хомки. Которые обещали найти обиженных ветеранов и организовать иск от них, но не фига не сделали потому что трусливые и ленивые. По той же причине они не написали статью против антикитайской политики Ремчукова - Храмчихина, за которую попросили 200 долларов и которые им были обещаны.

[BunkerHill]

Ты прав - но мнения обычно подбираются (не только данной газетой) соответствующие. Либо "страшный-опасный диктатор", либо "какой крутой-нам такого не хватает". Мы тоже иногда мнения подбираем разные, но соответственные.

Само собой, но в данном случае речь всего лишь идет о портрете госдеятеля. Причем если прочесть всю статью Питерса, а не кое-как переведенные подхалимами ее куски, то выяснится что Питерс довольно низкого мнения не о самом Путине, а о путинской России в целом, над электоратом Единой России он откровенно глумится, называя их брошенными женами, население считает обманутым, экономику отсталой, и вообще статью заканчивает словами о том, что крах РФ неизбежен, а иллюзия путинской стабильности, это всего лишь бабье лето. Как то так.

Кстати, не этот ли Ральф Питерс пишет?

Он самый , причем он же автор теории "контролируемого хаоса". Именно он еще в 2001 году, предлагал свалить стабильные режимы Ближнего Востока и Северной Африки, чтобы обеспечить США гегемонию и убрать миграционное давление на Западную Европу. Он считает что излишек населения таким образом сгинет во внутренних восточных религиозных войнах и это ослабит Ближний Восток. РФ он не любит, но тем не менее считает что с русскими вполне возможно сотрудничество против Китая и Японии.

[BunkerHill]

Вы еще и великий переводчик?

Вполне очевидно что мой перевод лучше подхалимажа на который Вы привели ссылку.

Как человек работавший со школой переводчиков В.Баканова сообщаю что это дело не такое простое и  разночтения в переводах даже у людей не нам чета -- бывают весьма велики.

Я понял что языка оригинала статьи Вы не знаете, куда из текста девались целые куски весьма неприятные для поклонников идеи "Путин это Сталин сегодня" объяснить не можете. Потому начинаете болботать что "идущего от" значит тоже самое что и "ускользало от", и при этом еще и мажете грязью школу Баканова в которой якобы учат резать текст перевода по живому и фантазировать на основе английского текста.
В итоге слив засчитан.

[Змей]

Из книги мистера Питерса на которую я дал ссылку:
"Русский народ обречён. Но мы должны сделать всё, чтобы он этого не осознавал".

Из моего определения режима Путина в фильме "Россия с ножом в спине":
"Наверху здраво решили, что процесс “переваривания” России должен идти под этаким “патриотическим” наркозом. Чтобы в Кремле сидел не еврейский Борис Абрамович, а благолепный и как бы “православный” Владимир Владимирович".

Ну как после этого Питерсу не хвалить Путина (конечно со стёбом и подколками)!
 

[BunkerHill]

Ну как после этого Питерсу не хвалить Путина (конечно со стёбом и подколками)!
 

Чем он и занимается. А подхалимы этого понять не могут, им кажется что деньги дают исключительно за верноподданную халтуру, понять не могут, что трагикам платят болье чем комикам. Хотя хороший комик дорогого стоит.

[Etlau]

Эр Dylan

Ага, а потом, при наличии политической воли, в 40км разворачивается грядка Пионов и десятком боекомплектов ровняет этот Бабай-Юрт на 10м ниже плинтуса вместе с бабаем, подбабайцами, бабайками, собаками, баранами и тапками.

Вы это серьезно? А вы готовы... хотя бы  к тому что при первых признаках Второй Кавказской или Третьей Чеченской число уклонистов от призыва ныне составляющее половину от числа призывников приблизится к нему? (Пр то что в ответ может взлететь на воздух какая-нибудь школа я не говорю)
Кстати --не находите противоречия? Когда я предложил несколько ограничить свободу слова без  всяких апокалиптических эксцессов  вы тут же вступились за с позволения сказать девственность нашей конституции... А тут предлагаете вообще послаать конституционные нормы лесом?
И думаете вас полюбят? И проголосуют за вас --вы же демократию не убираете?

[Dylan]

Эр Dylan

Ага, а потом, при наличии политической воли, в 40км разворачивается грядка Пионов и десятком боекомплектов ровняет этот Бабай-Юрт на 10м ниже плинтуса вместе с бабаем, подбабайцами, бабайками, собаками, баранами и тапками.

Вы это серьезно?

Ну хорошо. Так сразу я погорячился. Сначала все таки пару рот спецназа. А бабаю с ближайшими подбабайниками:
Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, —
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
А при сопротивлении в догонку:
Статья 279. Вооруженный мятеж
Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации —
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.

А вы готовы... хотя бы  к тому что при первых признаках Второй Кавказской или Третьей Чеченской число уклонистов от призыва ныне составляющее половину от числа призывников приблизится к нему? (Пр то что в ответ может взлететь на воздух какая-нибудь школа я не говорю)
Кстати --не находите противоречия? Когда я предложил несколько ограничить свободу слова без  всяких апокалиптических эксцессов  вы тут же вступились за с позволения сказать девственность нашей конституции... А тут предлагаете вообще послаать конституционные нормы лесом?

Потому что война - это война. То, что наши власти упорно балаболили про контртеррористические (типа полицейские) операции, боясь назвать вещи своими именами - к делу не относится.

И думаете вас полюбят? И проголосуют за вас --вы же демократию не убираете?

Кто? Кавказские бандиты?

[Etlau]

Эр Dylan

Кто? Кавказские бандиты?

Родители призывников
Вам ведь это придется вписать в избирательную программу --а новая война после вроде как победы вряд ли стимулирует избирателя.

То, что наши власти упорно балаболили про контртеррористические (типа полицейские) операции, боясь назвать вещи своими именами - к делу не относится.

Кстати -- я вот думаю что ельцынские вытребеньки о возможности использования армии во внутренних конфликтах надо убрать к чертям. Армия --для внешнего врага а грязную работу пусть делают разные там "курители" и "маратели"
Это повысит авторитет ВС и пожалуй хоть немного уменьшит их репутацию "пугала"

[BunkerHill]

Вам ведь это придется вписать в избирательную программу --а новая война после вроде как победы вряд ли стимулирует избирателя

.

Хомячки в бреду. Путин в своей программе прописывал рост тарифов на ЖКХ? А может быть он прописывал там необходимость приянтя водного и лесного кодексов?
Если нет, зачем хомячки несут пургу?

[Etlau]

Эр BunkerHill

Путин в своей программе прописывал рост тарифов на ЖКХ? А может быть он прописывал там необходимость приянтя водного и лесного кодексов

Так ведь эры за честную политику?? Чтобы и демократия настоящая и  программа выполнялась без дураков и непонятных новелл?
Или... (эра Дилана конкретно ввидуне имею)  вы программируете ситуацию аналогично нашему  оранжаду который хочет согнать "Медведа" с воеводства и самому юзать все его наработки вроде нашей замечательной конституции? Отлично - надо будет написать своим знакомым чтоб они обыграли сей сюжет в антиоранжевой агитации...

[BunkerHill]

Так ведь эры за честную политику?? Чтобы и демократия настоящая и  программа выполнялась без дураков и непонятных новелл?

А почему честным политикам следует поддерживать миф о "вроде как победе" предыдущего руководства?

Или... (эра Дилана конкретно ввидуне имею)  вы программируете ситуацию аналогично нашему  оранжаду который хочет согнать "Медведа" с воеводства и самому юзать все его наработки вроде нашей замечательной конституции?

Зачем? Если эр Etlau требует честной политики, то он должен требовать ее ото всех, а не только от оппозиции, и мило закрывать глаза на брехню правящей партии.

Отлично - надо будет написать своим знакомым чтоб они обыграли сей сюжет в антиоранжевой агитации...

Пишите сколько влезет, я с нетерпением жду как они этот сюжет обыграют, и плюхнутся по соседству с Вами.

[Etlau]

Эр BunkerHill

А почему честным политикам следует поддерживать миф о "вроде как победе" предыдущего руководства?

Потому что он полезен для России хотя бы психологически

Зачем? Если эр Etlau требует честной политики, то он должен требовать ее ото всех, а не только от оппозиции, и мило закрывать глаза на брехню правящей партии.

Я не требую честной политики по крайней мере любой ценой. Я требую от политиков защиты моих интересов --то есть гарантий наличия в кране воды, в батарее тепла, в проводах --электричества и отсутствия необходимости сражаться за гуманитарную помощь а ля Бишкек.
Нынешняя власть худо бедно гарантирует это населению. Оппозиция --нет а даже совсем напротив. И если мне предлагают новую войну -- то я бы хотел по крайней мере знать --во имя чего. Например война с Грузией принесла расширение зоны влияния России и стоила очень дешево. Гипотетическая война с Казахстаном (я теоретизирую)  принесет свободу от этнократии 6 миллионам русских и огромные природные богатства. Третья Чеченская принесет в лучшем случае хрен без соли и дыру в бюджете куда пролезет  "Аврора".

Пишите сколько влезет, я с нетерпением жду как они этот сюжет обыграют

Уже