Судьба бумажных книг и литературы в целом. Так ли все плохо?

[Рысь]

Про зрение:
За ПК с 1997г. зрение 1.0 до сих пор и снижаться не собирается, тьфу-тьфу. Начинал с таких мониторов, что волосы дыбом теперь встают. Все дело в правильном расположении монитора и освещениии. Мой стоит прямо перед окном. Так вот, зрение падает в основном от перенапряжения мышц радужки, которое возникает если долго не мигая смотришь на объекты в близи, т.е это чтение, письмо, ПК. Чтобы давать этим мышцам отдых, надо смотреть вдаль. Таким образом, когда монитор стоит рядом с окном - любой, даже самый мимолетный, взгляд вдаль (на расстояние свыше 15м) тутже расслабляет глаза. У большинства людей, у которых я видел ПК дома, мониторы стояли так, что приходилось смотреть в стену все время пока работаешь, а чтобы посмотреть вдаль, надо было отрываться от работы/игры/чтения, что не удобно, и, разумеется они делали это крайне редко. Ну и освещение конечно - энергосберегающие лампочки дома в жилых комнатах уничтожил как класс

Про пиратов:
Это архисерьезная проблема, решить которую никакими запретительными мерами невозможно. Боюсь, тут поможет только одно средство: изменение мышления людей. Покупать лицензионную продукцию должно быть модно и естесственно. Так же естесственно, как расплачиваться за продукты в магазине (ведь нормальному человеку не придет в голову вынести их, не расплатившись, то есть украсть). Понятное дело, что цена "лицензии" должна быть привлекательна. Плюс лиензионная продукция должна давать какие-либо важные преимущества по сравнению с пиратской. В случае с ПО - это полностью рабочая версия, полноценная техподдержка, в принципе возможность пользоваться ПО, т.к. основная чать его лежит на сервере разработчика, доступ куда возможен только по уникальным реквизитам и т.д. и т.п. Однако, как подобную практику можно применить к книгам? Ведь в конечном итоге электронная книга - это кусок текста, не требующий особого обращения, ухода, техподдержки и т.д.
Вспоминается компания Apple с их AppleStore, но у яблочников изначально закрытая архитектура, что и позволило им организовать подобную реализацию контента через легальное хранилище за деньги. Открой они свою архитектуру - AppleStore загнется в тот же день.

Ну и про чтение с монитора:
Может я и ретроград, но при чтении с экрана художественного текста через какое-то время я просто перестаю его воспринимать. Технические - еще туда-сюда, а вот художественные, для души, так сказать - увы.

Вот так как-то (с)

[caer]

К вопросу о бумажных книгах - автомат для распечатки книг (в памяти 4 млн. томов)
http://vendingonline.ru/?p=511

Да, при широком распространении таких штук вопрос об издательствах как-то становится еще более вопросительным.
Но собственно говоря, в чем роль издательства, как посредника между автором и читателем?
Подбор авторов - с этим неплохо справляются и сами читатели на СИ и пр. площадках.
Верстка книги - ерундовые затраты при тираже.
Иллюстрации - дело серьезное, но у нас какое-то хромое. Половина книг выходит с одними и теми же картинками 3-го сорта.
Печать тиража. В общем-то это не так уж и затратно.
А вот дальше самое страшное - распространение, где появляются всякие посредники и сразу начинают накручивать 100-300%.

[Sol Angelica]

В такие моменты, когда понимаешь, что до самого автора доходит минимальная часть прибыли от книги, за последнего становится очень обидно.
Особенно зная, как трудно сейчас росто привлечь к чтению человека.

[caer]

Не могу сказать, что от издательств совсем нет пользы. Хороший редактор поможет несказанно преобразовать даже очень сырой текст. Корректор избавит от досадных ошибок. Если издательство хорошее, так и иллюстратора хорошего найдут.

[Кутуша]

Зачастую издательства сами виноваты в снижении интереса к продаваемому "товару" - процентов восемьдесят той продукции от которой сейчас ломятся полки книжных магазинов можно спокойно отправлять на склад втор-сырья, да не в обиду будет сказано всем присутствующем. Летом попался мне в руки фентезийный роман (условно - средневековье), вроде все на месте - интрига, герои, сюжет, ну есть кое-какие ляпы, но терпимо.Но чем дальше в лес, тем больше дров -  неплохую книгу испортили именно  "небрежением" - скомкались диалоги, поплыли герои, все скоренько-скоренько, и не герои уже были перед глазами, а торопящиеся к отходу поезда актеры - сейчас быстро-быстро оттарабаним свой текст, и ту-ту - поехали. И когда где-то в середине романа на страницы вывалился консьерж в растянутых трениках и майке, мое читательское терпение лопнуло и я быстро долистала книгу, просто чтобы понять чем там все закончилось. Кто гнал автора можно предположить, но вот кто гнал редакторов-корректоров и прочий персонал?

[Plainer]

С одной стороны, нельзя запретить человеку поступить со своим трудом так, как ему заблагорассудится

Да... А вот взять бы и сделать все СамИздаты платными! Хочешь вываливать свой "труд" - вываливай, но плати за это. А собранные средства - в фонд бумажных издательств.

Однако. А издавать на бумаге будем только сертифицированных-Членов-союза-писателей. А пытающихся незаконно распространять в Сети без отчислений свои "произведения" "графоманов" - на лесоповал.
Ну утопийка получилась - хоть рассказ пиши, жаль не умею

[caer]

На полках магазинов и вправду много залежавшегося. И переиздают одно и тоже все подряд.
А вот СИ зря обижаете, очень даже хорошие авторы там встречаются. А у глупых графоманов рейтинги там вырасти особо и не могут - ходят туда люди разные, но все же читать любящие.

[Vassa]

Ну утопийка получилась

Угу, это уже какая-то другая крайность. О какой помощи и поддержке  авторов тут может идти речь? этак книги выходить будут и правда раз в n-нное количество лет

[Иштван]

Угу, это уже какая-то другая крайность. О какой помощи и поддержке  авторов тут может идти речь? этак книги выходить будут и правда раз в n-нное количество лет

А зачем в таком раскладе книги? Деньги в фонд поддержки издательств и сертифицированных "писателей" идут - значит, и книги писать необязательно 
Главное - чтоб было побольше желающих "выкладывать свой "труд"", с которых можно состричь баблаускасов.

[Vassa]

Вот-вот - чем дальше в лес, тем толще партизаны)))

[Erk]

Про пиратов:
Это архисерьезная проблема, решить которую никакими запретительными мерами невозможно. Боюсь, тут поможет только одно средство: изменение мышления людей. Покупать лицензионную продукцию должно быть модно и естесственно. Так же естесственно, как расплачиваться за продукты в магазине (ведь нормальному человеку не придет в голову вынести их, не расплатившись, то есть украсть). Вот так как-то (с)

Простите, но какое отношение имеет лицензионность продукции к её качеству? И какое отношение имеет практика лицензирования к доходам авторов произведений, изобретений и т.д.?
Отвечу сам: НИКАКОГО. В настоящее время что у нас, что за рубежом автор получает в лучшем случае 10-12% от той суммы, которую платит потребитель! А 9/10 остаются посредникам, которые уж точно абсолютно никакого отношения к творчеству не имеют.
И "естественность" покупки лицензионной продукции вполне сродни "естественности" восхваления откровенного грабежа на большой дороге.
Для проверки попробуйте назвать хоть одного миллиардера, известного тем, что он что-то изобрёл или написал (помимо автобиографий), а не тем, что что-то чужое издал или продал.

[Kai]

Для проверки попробуйте назвать хоть одного миллиардера, известного тем, что он что-то изобрёл или написал (помимо автобиографий), а не тем, что что-то чужое издал или продал.

Роулинг

А вот СИ зря обижаете, очень даже хорошие авторы там встречаются. А у глупых графоманов рейтинги там вырасти особо и не могут - ходят туда люди разные, но все же читать любящие.

Видимо, встречаются они исключительно в неизведанной глуши Действительно ,кстати, встречаются В основном либо уже известные авторы, которые просто выкладывают на СИ отрывки, либо, страшно сказать, фанфикшен и малая форма))
Угу, не могут, прям как грибы после дождя))

[Vassa]

Для проверки попробуйте назвать хоть одного миллиардера, известного тем, что он что-то изобрёл или написал (помимо автобиографий), а не тем, что что-то чужое  издал или продал.

Билл Гейтс))

А у глупых графоманов рейтинги там вырасти особо и не могут

А Вы гляньте, кто там во первых строках того рейтинга)))))
Хотя хорошие авторы там есть, да. Но не все они, к сожалению, печатаются. Я вот не видела изданных вещей  Елены Лобановой и Амарги, напр.

[Gileann]

Простите, но какое отношение имеет лицензионность продукции к её качеству?

Прямое. Для того, чтобы получить лицензию, продукция должна соответствовать определенным требованиям. 

И какое отношение имеет практика лицензирования к доходам авторов произведений, изобретений и т.д.?

Это Вы расскажите Нику Перумову, Мартину, людям творческого труда, авторам патентов... Всем людям, живущим на доходы от интеллектуальной собственности.

В настоящее время что у нас, что за рубежом автор получает в лучшем случае 10-12% от той суммы, которую платит потребитель! А 9/10 остаются посредникам, которые уж точно абсолютно никакого отношения к творчеству не имеют.

10-12% - это действительно в лучшем случае. Но на 10-12% от миллиона человек может безбедно прожить год, а на 10-12% от 100,000 уже не может. Отсюда и беспокойство творческих людей.

И "естественность" покупки лицензионной продукции вполне сродни "естественности" восхваления откровенного грабежа на большой дороге.

Это знакомая логика. Вы не пробовали грабить банки и вообще экспроприировать экспроприаторов?

Для проверки попробуйте назвать хоть одного миллиардера, известного тем, что он что-то изобрёл или написал (помимо автобиографий), а не тем, что что-то чужое издал или продал.

Среди писателей очень немного миллиардеров. Миллионеров намного больше. Вообще, миллиардер - явление нечастое. Но речь в этой теме не о миллиардерах, а о возможности выжить профессиональным писателям.

[caer]

Прямое. Для того, чтобы получить лицензию, продукция должна соответствовать определенным требованиям.

Каким и чьим требованиям? Требованиям издательства? Требованиям читателей? 

И в общем-то не лучше ли будет авторам получать не 10-12%, а все 50? Тогда и 100 000 вовсе недурно.