Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
|
Автор
|
Тема: Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-4 (прочитано 23107 раз)
|
Dio Eraclea
|
Сотня звездных дредноутов – как-то неподъемно для разваленной под властью бандитов экономике, не находите? Нет, ну почему? Вон, у Вебера Народная Республика Хевен невзирая на столетия власти коррумпированой элиты в сговоре с главами профсоюзов, тем не менее четыреста кораблей стены поддерживала!
|
|
|
Авторизирован
|
The damned tin can destroyer was never meant for sea!...
|
|
|
Товарищ Кантор
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
сообщений: 14
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Выпили, закусили? Продолжаем.
“Лопнувшая струна”
Спасибо! Смеялся до слез, читая Ваш коммент. Погода паршивая, настроение соотвествующее... а Вы ТАК мне его подняли! Буду великодушнее и оценю Ваши способности критика на четверку по 10-и балльной шкале.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Хыгр
Потомственный нобиль
Карма: 10
Offline
Пол:
сообщений: 92
Я всего лишь кок. Но я очень хороший кок. (С)
|
УбежищеРассказ одновременно хорош и плох. Хорош он сам по себе: интересный сюжет, хороший язык, задумка Убежища (безотносительно к "Хмурой пятнице", не читал) А плох... А плох он персонажами. Они даже не картонные, они пластмассовые, как штампованные китайские игрушки на рынке. "Домовой ворчливый хозяйственный" одна штука, "Йети некультурный грубый", одна штука, "Кощей Бессмертный придурковатый", одна штука. Сто тысяч раз все они встречались в детских сказках, мультфильмах, книгах. Ну почему, почему персонажи русского фольклора, непременно должны быть героями анекдотов?? За всю жизнь видел всего двух страшных Кощеев - в "Там, на неведомых дорожках" и в старом фильме, где его играл Милляр. Все остальные - тощие клоуны. Надоело! А сам по себе, повторюсь, рассказ хорош
|
|
|
Авторизирован
|
Автор рассказа "Героем быть легко..."
|
|
|
Пушистик
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
Пол:
сообщений: 30
Пушистое зло
|
То Рысь: Читала ваши отзывы и думала - интересно, скажете ли что-нибудь мне. Спасибо Ужасно рада вашим словам, что читать интересно. Насчет рассказа возражу, мгм? Рассказ - это текст, имеющий определенное строение и связанный сквозной идеей. Мой рассказ все это имеет. Значит - он все же не зарисовка. А вот размытость мира - да, имеет место. Рассказ не отвечает на много возникающих по ходу чтения вопросов. Можно было описать и мир, и уклад. Только для иллюстрации идеи это было не важно. Точнее - при подобной подаче идея утонула бы в подробностях. А так - персонажам некогда думать. Действие рассказа занимает от силы три часа - вставлять сюда, в динамику, какие-то пояснения просто нет возможности. Наверное стоит сделать из рассказа роман То Mitmakem Ой Моя порция касторки! (пьет) Насчет финала вы ой как правы. Действительно - ход далеко не новый. Потому и подать надо было так, чтобы он не выскакивал на читателя белым роялем А если уже выскакивает - чтобы нес такую идею, которая была бы близка многим из тех, кто меня прочитает. Значит, получилось. Отдельное спасибо за "гротескный, малопонятный мир". Собственно, рассказ - смесь постапокалипсиса, мистики, фэнтези. Меня очень притягивает создание миров, выходящих за рамки стандартной логики. И если говорят, что у меня получилось-таки что-то подобное, радуюсь страшно.
|
|
« Последняя правка: 18 августа 2011 года, 21:46:49 от Пушистик »
|
Авторизирован
|
Нет, господа, продаваться надо легко и дорого. Если сложно и задаром - то на фига? (с) Автор рассказа "Смотритель"
|
|
|
Mitmakem
Личный нобиль
Карма: 19
Offline
сообщений: 26
Еж - птица гордая.:)
|
Выпили, закусили? Продолжаем.
“Лопнувшая струна”
Спасибо! Смеялся до слез, читая Ваш коммент. Погода паршивая, настроение соотвествующее... а Вы ТАК мне его подняли! Буду великодушнее и оценю Ваши способности критика на четверку по 10-и балльной шкале. Благодарю за высокую оценку моих способностей.
|
|
|
Авторизирован
|
...ночная мгла не видно не зги, но где-то там живые мозги!
|
|
|
derek
Барон
Карма: 84
Offline
сообщений: 157
Я не изменил(а) свой профиль!
|
драма
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Рысь
|
То ПушистикНаверное стоит сделать из рассказа роман Перечитал рассказ, подумал, куда можно вставить объяснения, понял что некуда... разве только в следующий рассказ про Смотрителя! А по поводу моего первого впечатления - не принимайте близко к сердцу, просто я люблю, когда все по полочкам, все четко, ясно, а когда мне показывают что-то сквозь запотевшее стекло мне очень хочется его протереть Так что, все хорошо, тем более что читал я "Смотрителя" с интересом!
|
|
|
Авторизирован
|
С наилучшими пожеланиями, Рысь
|
|
|
Пушистик
Личный нобиль
Карма: 2
Offline
Пол:
сообщений: 30
Пушистое зло
|
То Рысь. Поправочка: стекло - не запотевшее. Оно насквозь засижено тараканами. Ибо тараканы в пушистой голове отборные Тереть лучше в костюме биологической защиты. Спасибо. Честно. За то, что подумали над тем, можно ли вставить в рассказ объяснения. Ведь я могла и ошибаться, не найдя возможности. Кстати - я не живу в Волгограде, но на этом маяке бывать приходилось. В ночь с 8 на 9 апреля он и правда такой, как я написала. Он словно наблюдает за вами. И мне кажется, там портал. А призрачный дворцовый зал под волгоградским мостом вызывает явное желание шагнуть в черную воду...
|
|
|
Авторизирован
|
Нет, господа, продаваться надо легко и дорого. Если сложно и задаром - то на фига? (с) Автор рассказа "Смотритель"
|
|
|
Ночь
Личный нобиль
Карма: 0
Offline
Пол:
сообщений: 10
Принимаю тапки. В количестве.
|
Просто очень обидно за такого замечательного робота - как его могли оставить одного!
А вот так и могли... Кудин бы "не оставлял", но у него был боевой вылет. Роковой. А потом сам Эр-700, чья программа когда-то дала "сбой", как те самые Азимовские "компьютерные призраки" и "сны", решил, что должен остаться и дождаться "друга". А для этого ему просто понадобилось спрятаться на станции, которую готовили к консервации. Только никто ему не объяснил, что война кончилась, а значит, значит надо снова включить станцию. Хотя, возможно, все это должно быть в тексте. "Вот как-то так" (с) Вердикт: красивая и печальная история о любви и мести. Очень по-женски написанная и очень правдоподобная. 9 баллов из 10.
Аааа... эээ... *выползая из обморока* С-спасибо... И, главное, очень верно все подмечено насчет "истории, рассказаной автором". Приятно такое читать - не то слово. ЗЫ. Особенно приятно, что отметили мотив "некуда отступать" именно у Виктора. Потому что оно и предполагалось, как матрешка - внешне "последний рубеж" именно у Кейт, а в этой матрешке прячется еще и безвыходность Кета.
|
|
« Последняя правка: 19 августа 2011 года, 00:19:58 от Ночь »
|
Авторизирован
|
Автор рассказов "Deus Ex" и "Верный"
|
|
|
Orm
Личный нобиль
Карма: 3
Offline
сообщений: 30
Я не изменил(а) свой профиль!
|
“Ухмылка волчицы”[ Мммм… А вот и снова вкусненькое. Автор – настоящий мастер. Вроде бы и история показана лишь грубыми мазками да намеками, вроде и рассмотрено все только с точки зрения одного –единственного героя, вроде и не все сразу понятно, но… Это без малого –шедевр. Тонко сотканный мир, продуманый характер Ликайнида Эсхата. Второстепенные персонажи – тоже достоверны. И Аппий Фортунат, вылезший из грязи в князи, и юноша-летописец, и полководцы-соперники враждующих Юга и Севера. Матчасть… Матчасть соблюдена. Мало того, матчасть здесь – составное звено целостности мира и атмосферы. Старое умирает, а на его место приходит новое. Чтобы затем тоже уйти в небытье. Конечно, по ходу прочтения возникают некоторые вопросы. В частности: сыны Волчицы, сыны Быка – жители враждующих областей Двенадцатиединой Республики? Или термин “сын Волчицы” означает нечто иное? Хочется также узнать: что же такого в ходе гражданской войны сотворил Аппий Фортунат, что из простого ремесленника сумел подняться вначале до полководца, а затем и до… ну, назовем его титул императорским? Каким образом главный герой оказался на арене, цель которой – явно изничтожить всех и вся, кто вступил на ее песок? “Кружала” – аналог гладиатора? И тот самый Великий Змей, которому верен Фортунат – некое божество или тоже символ одной из областей Двенадцатиединой? В общем-то, это все вроде как и не важно, но узнать бы хотелось Боюсь, матчасть тут - не составное звено, вернее, не только оно. Война Быка и Волчицы в нашем слое реальности известна также как Союзническая война "италиков" и "римлян" соответственно, т.е. "союзных обитателей" территории республики с "полноценными гражданами" таковой. За права ли гражданства воевали, а может, за что-нибудь еще - выбираем версию по вкусу. В нашем слое реальности войну выиграла Волчица, но проигравшие в итоге стали гражданами Рима. За что воевали в Талле и почему взяли именно такую атрибутику - опять же берем версию по вкусу... Герой это видит объясненным образом, на доступном ему уровне, и хрен его знает насколько он прав. Фортунат наверняка объхяснил бы иначе, но ему слова не предоставлено. Круг - на благородной латыни, циркус. Чем в цирке занимались? Не у нас сейчас, а там-тогда? Ага, как говорил Винни-Пух. Про Змея и божественные атрибутики в тексте разъяснено достаточно, во всяком случае, в меру разумения не самых глупых жителей Таллы. Да, больше узнать можно. Нет, к тексту это не прибавит ничего, история-то - что наша, что ихняя - не о богах... Ну и про то, что половина имен тут реальна, включая того самого летописца, а половина оставшихся имеют прототипов, иногда сразу нескольких, и именно в этом аксеепте истории - я уже молчу... Матчасть, да.
|
|
|
Авторизирован
|
|
|
|
Пан Жыжма
Граф
Карма: 46
Offline
Пол:
сообщений: 357
Я не изменил(а) свой профиль!
|
«Пегас»Перевёртыш в конце понравился. Это ловко, ничего не сказать. Смутило другое - зачем такой хитрый план? Выбрать человека, вести его - это ж чудовищно сложно. В теории заговора задним числом всё выглядит легко и ловко, но на практике-то такие планы редко сбываются полноценно. Следование им требует изрядных усилий и ресурсов (как и в любой проектной работе), а выгода не всегда очевидна.
По мне, интереснее было бы, если бы Роб проиграл, но Куп его смог отбить, например, по дороге в суд. Как вариант, разумеется. «Потеряшка»Задумка с урбанидой - это не пять, это десять по пятибальной. Очень, очень, очень здоврово.
В остальном - вопросы. Рассказ ведь должен содержать какой-то конфликт, на развитии которого и будет держаться текст. Здесь конфликта никакого нет, только зарисовки из жизни. Зарисовки красивые, богатые - а рассказа нету. Поскольку потенциал урбаниды высок, это особенно печально. Надеюсь, автор сможет от задумки перейти к сюжету. Все шансы есть.
«Рыцари Перевала»До конца не дочитал, поэтому только о прочитанном. Весь рассказ не отпускает состояние серьёзного недоумения. Перед нами средневековье, сословное общество, но простой служка позволяет себе дерзить дворянину. Дворяне с радостью (смеясь над шутками) принимают вчерашнюю деревенщину в свой круг.... Мне кажется, это некоторое послабление самому себе, со стороны автора. Как минимум, это категоричеки не мотивированные внутренней логикой текста события. ОбщееУважаемые коллеги авторы. На конкурсе уже почти шестьдесят рассказов, а активное обсуждение ведут с десяток человек. Как-то несерьёзно получается - кто-то читает и тратит время на отзывы (причём некоторые отзывы - просто сказка), а кто-то просто получает обратную связь на своё творчество, не вкладываясь в общий котёл. У меня это вызывает недоумение и желание прекратить тратить своё время на тех, кто играет нечестно. Поэтому предлагаю активно читать и комментировать рассказы коллег. Спасибо за понимание.
|
|
« Последняя правка: 19 августа 2011 года, 07:46:10 от Пан Жыжма »
|
Авторизирован
|
Самое главное - быть человеком.
|
|
|
Tuully
|
кто-то читает и тратит время на отзывы (причём некоторые отзывы - просто сказка), а кто-то просто получает обратную связь на своё творчество, не вкладываясь в общий котёл. К сожалению, у меня на некоторые рассказы просто не хватает слов. На некоторые комментарии, кстати сказать, тоже. Так что... кто-то чересчур сдержан, кто-то чересчур застенчив, у кого-то доступ в и-нет не каждый день... Потеряшка. Здесь конфликта никакого нет, только зарисовки из жизни. Зарисовки красивые, богатые - а рассказа нету. Присоединяюсь. Не хватило единого события, которое бы связало часть первую, про дур с сосисками, часть вторую, про прошлое, и часть третью, про эмоциональный выбор и "утрату себя". А так очень красиво. Рыцари ПеревалаНАчало показалось бойким, страницу я прочла. Вторая далась тяжелее - шуточки и задор там были, но только как-то сразу стало понятно, чем дело кончится. Остальной текст запихивала в голову с трудом, и не потому, что текст плох или рассказ не удался... предсказуемо. Уверена, что большинство читателей-обсуждателей со мной не согласится, но все равно предсказуемо. Эр derek в новообретенном стремлении вести дискуссию в стиле хокку уже прошелся по проблеме предсказуемости; я присоединяюсь всеми лапами.
|
|
|
Авторизирован
|
Трудно первые сто лет
|
|
|
Хыгр
Потомственный нобиль
Карма: 10
Offline
Пол:
сообщений: 92
Я всего лишь кок. Но я очень хороший кок. (С)
|
На конкурсе есть несколько рассказов на темы, популярные в свое время, на которые было написано множество произведений, что мешает мне нормально воспринимать их. Я ничего не говорю о достоинствах и недостатках. Подопечный Восемьсот пять: 70-е годы, тогда были популярны произведения о роботах, их взаимоотношениях с людьми, наличии/отсутствии души и т.п. Они принесли нам свободу: 2000-е года, популярна тема: "Как нас завоевала Америка и что тогда делать". Рассказ понравился бы, если бы не это. Заведение сдачи не дает: начало 90-х, сборники "Приключения Фантастика", там часто появлялись рассказы такого плана Кандалы для героя: те же 70-е, ответственность ученых, происки капиталистов. Немного напомнил "Гаррисон Берджерон" Курта Воннегута.
|
|
|
Авторизирован
|
Автор рассказа "Героем быть легко..."
|
|
|
Пан Жыжма
Граф
Карма: 46
Offline
Пол:
сообщений: 357
Я не изменил(а) свой профиль!
|
Уважаемая tuully, как я вас принимаю К сожалению, у меня на некоторые рассказы просто не хватает слов. На некоторые комментарии, кстати сказать, тоже. У меня тоже самое. Комментарии я пропускаю, а вот для рассказов пытаюсь найти хоть какие-то слова и плюсы. Получается, увы, не всегда, но это же не повод сдаваться. Вам - тем более, учитывая высокий уровень ваших отзывов. Так что... кто-то чересчур сдержан, кто-то чересчур застенчив, у кого-то доступ в и-нет не каждый день... И тем не менее - я остаюсь при своём мнении. «Рыцари Перевала»К сказанному ранее добавлю невероятное удивление - зачем рассказ был закончен так? Да и вообще - финал ли это? Такое впечатление, что рассказ просто оборван на полуслове - будто версия, выложенная на сайте, попросту не полная. Как говорится - хм...
|
|
« Последняя правка: 19 августа 2011 года, 10:32:12 от Пан Жыжма »
|
Авторизирован
|
Самое главное - быть человеком.
|
|
|
Пан Жыжма
Граф
Карма: 46
Offline
Пол:
сообщений: 357
Я не изменил(а) свой профиль!
|
«Сказание Ингеборги, Королевы Снежной»Тут просто нет слов. Рассказ крут до невепроятности. Написать приличный кусок текста в таком формате - это запредельно. Снимаю шляпу, аплодирую стоя и восхищаюсь от души.
Есть, правда и ложка дёгтя - не буду лукавить. Из-за манеры письма, я рассказ смог осилить только по диагонали. Тут нет противоречия. Я восхищаюсь умением автора писать в таком стиле, поскольку сам так никогда не смогу. И при этом много подобного текста я не могу осилить. Может быть, лучше было лишь часть рассказа сделать в таком белом стихе?
|
|
|
Авторизирован
|
Самое главное - быть человеком.
|
|
|
|
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
|
|
|
|