Re: НДП-2011. Обсуждение конкурсных работ-4

[Leana]

Прочитала "Звезды Верлории" (на самом деле, я много чего еще прочитала, но об этом потом) и влюбилась. В этот рассказ, в этот мир, в этих героев. Сказка прекрасна - слов нет, за что автору мое большущее спасибо. Но об одном таракане все-таки упомяну, потому как когда произведение нравится настолько, очень обидно находить в нем мелкие деталюшки, портящие картину.
СПОЙЛЕРЫ

Про сказку уже все сказали, кто-то просил, чтоб ее было больше... Не знаю, мне хватило. Почти везде, кроме одной сцены. Когда перед горожанами встает выбор - оставаться или уходить. Вот тут сказки, имхо, слишком много, и из-за этого ненадолго пропадает ощущение ее настоящести, которым дышит весь остальной рассказ. Уж очень в этом моменте внимание акцентировано на том, что горожане не хотят бросать свои звезды. Не сам город - не важно что чудесный и удивительный, важно, что родной, не свои дома, а в первую очередь именно звезды. По крайней мере, у меня сложилось такое ощущение. А звезды эти, какими бы прекрасными они ни были, все же не слишком убедительная причиная для того, чтобы оставаться на верную смерть. Вот это зацепило и слегка покоробило, вдвойне сильнее из-за того, что остальное читается на одном дыхании.

А в остальном... Синие звезды прекрасны, автору -  низкий поклон.

[Штырь]

Убежище

"...сударь изволит преподавать в институте, и насмотрелся на такое, что стрессы ему уже не страшны..."

Уверен я - любой
Преподаватель ВУЗа.
Как минимум - Герой
Советского Союза!

[Толедо]

Бог мой! Давно так не делал, но...
читаю Лиорскую историю...
уже на 5 странице и все подозрительно игнорируют в беседах г-на Юбера де Лари.
Неужели СПОЙЛЕРЫ

Шестое чувство

 

уууу, шестая страница не оставляет шансов для другого развития.

[Феличе]

Leana, благодарю!

СПОЙЛЕРЫ

Понимаю, что вы имели в виду. В принципе, с этой точки зрения - вы правы, возможно, я слишком усилила акцент именно на звездах. Впрочем, герцог говорит: "Этот город и эти звезды были отданы под мою защиту". Но мне показалось скучным писать что-то вроде "мы не бросим наши дома, наше имущество, то, что строили, создавалаи, накапливали наши предки" и тому подобное. Оно подразумевается, конечно же, в первую очередь жители сражались не за звезды, а за свои дома.
Я подумаю, как можно изменить эту сцену, чтобы она не казалась холодной

[Штырь]

Бог мой! Давно так не делал, но...
читаю Лиорскую историю...
уже на 5 странице и все подозрительно игнорируют в беседах г-на Юбера де Лари.
Неужели СПОЙЛЕРЫ

Шестое чувство

 

уууу, шестая страница не оставляет шансов для другого развития.

Уважаемый Толедо!

Боюсь, что Вы, к сожалению, правы.

[Толедо]

Но все равно хороший рассказ.
Чертовски хороший!
СПОЙЛЕРЫ

Убрать переборы "ой-ё-ёй, что со мной (и так много раз), ещё "в моем доме творятся странные странности".
Оставить вопросы Юбера без ответа , "свой склеп" и сон в форме на диванчике - по отдельности они не дают слишком сильных наводок.
Но повторяющиеся под конец "почему же я не помню как приехал, как напился" обязательно убрать! Прозрение у читателя должно наступить мгновенно "ах, ты ёшкин кот!!!", а не "да поняли уже хватит намекать"!
И объяснение, почему он в форме оставить только на момент прозрения (эпизод с лужей).

 

[Хыгр]

Лиорская история

Хороший рассказ, действительно хороший, вот только СПОЙЛЕРЫ

на кой в нем "Шестое чувство" - призрак, который не знает, что он призрак? Для сюжета рассказа - совершенно лишняя подробность. Почему бы Юберу не быть просто призраком, который прекрасно знает, кто он такой, а от читателя эту информацию скрыть до пору до времени?
P.S. Может, я просто не люблю Шьямалана?

[Ночь]

Эр Толедо, огромное спасибо, что уделили внимание моему "Верному".
СПОЙЛЕРЫ

Сравнение с войском крестоносцев забавно получилось. Но, мне кажется, не совсем верно (хотя, возможно, я просто придираюсь). Впрочем, ваша мысль мне, в общем-то понятна.

Что случилось с экипажем станции? Был ли он уничтожен в бою или покинул станцию оставив робота?

Такие станции после войны были законсервированы - об этом в тексте имеется указание. Если бы экипаж был уничтожен, соответственно, и станция вряд ли могла быть в том виде, в каком я ее описала. Скорее всего, она и обстрелять бы никого не смогла.
Честно говоря, не совсем понимаю, почему так некрасиво, что капитан погиб именно на корабле.  Разве что иначе - это просто более тесная привязка к станции.

Мне ваш вариант очень понравился. Чуть ли не от слова ОЧЕНЬ. Но... тут вот какое дело. Кудин, несмотря на свой подвиг, все-таки не ГЛАВНЫЙ герой рассказа. И как-то привязывать к нему станцию (кроме того, что он на ней служил), мне кажется нерациональным, поскольку а) станция должна быть цела по сюжету, и б) Если сюжет подстроить под Кудина, Эр-700 может уйти на второй план, а этого я бы не хотела.
И опять Но... Я уже точно знаю, как могу использовать ваши подсказки. Огромное за них спасибо. Обещаю потрудиться над сюжетом, сделав его еще более логичным и цельным.

[Толедо]

Эр Толедо, огромное спасибо, что уделили внимание моему "Верному".
СПОЙЛЕРЫ

Сравнение с войском крестоносцев забавно получилось. Но, мне кажется, не совсем верно (хотя, возможно, я просто придираюсь). Впрочем, ваша мысль мне, в общем-то понятна.

Что случилось с экипажем станции? Был ли он уничтожен в бою или покинул станцию оставив робота?

Такие станции после войны были законсервированы - об этом в тексте имеется указание. Если бы экипаж был уничтожен, соответственно, и станция вряд ли могла быть в том виде, в каком я ее описала. Скорее всего, она и обстрелять бы никого не смогла.
Честно говоря, не совсем понимаю, почему так некрасиво, что капитан погиб именно на корабле.  Разве что иначе - это просто более тесная привязка к станции.

Мне ваш вариант очень понравился. Чуть ли не от слова ОЧЕНЬ. Но... тут вот какое дело. Кудин, несмотря на свой подвиг, все-таки не ГЛАВНЫЙ герой рассказа. И как-то привязывать к нему станцию (кроме того, что он на ней служил), мне кажется нерациональным, поскольку а) станция должна быть цела по сюжету, и б) Если сюжет подстроить под Кудина, Эр-700 может уйти на второй план, а этого я бы не хотела.
И опять Но... Я уже точно знаю, как могу использовать ваши подсказки. Огромное за них спасибо. Обещаю потрудиться над сюжетом, сделав его еще более логичным и цельным.

Просто очень обидно за такого замечательного робота - как его могли оставить одного!

[Пан Жыжма]

«Дело желтой орхидеи»

СПОЙЛЕРЫ

Очень понравился детектив. Отдельные восторги вызывало умение автора насыщать текст подробностями, которые делают его живым и осязаемым. Что до каких-либо минусов, то здесь так - похоже, это первый рассказ, которому действительно не хватило объёма. Думаю, ещё двадцать тысяч знаков были бы очень уместны.

«Звезды Верлории.»
СПОЙЛЕРЫ

Замечательная сказка. Сама идея со звёздами - прекрасна. Танец в конце рассказа - ошеломительно хорош.

При этом, думаю, рассказу нужна некоторая правка. Вот, например, поведение горожан вызывает много вопросов. Например, из текста видно, что они сначала не сопротивлялись захватчикам. Но при этом у простого булочника есть шпага и это никого не удивляет. Значит, и  остальных они должны быть.

Далее - сказка сказкой, но что это за средневековье, где войны закончились? Это вызывает множество недоумения.

Наконец, предательство Родриго - тоже обескураживает. Вроде ж, такая ненависть была - и на тебе, подружился с врагом. Полагаю, здесь лучше, чтобы Родриго спас Леона, но не отдал, а сам выколотил из него звезду.

А так - хороший рассказ, автору моё почтение.

«Лопнувшая струна»
СПОЙЛЕРЫ

Эмоционально получилось Автор ловко давит на кнопки

В остальном - много вопросов. Так ли нужна первая часть? Настолько ли она нужна в таком объёме? Зачем столько авторских объяснений в начале рассказа? Можно ли ту же информацию дать между делом, в диалогах?

Однако позитивистский финал, бесспорно, радует.

[Хыгр]

Эхо злобного слова
СПОЙЛЕРЫ

Люблю фэнтези-детективы, поэтому рассказ однозначно понравился. Понравился описанный мир, с удовольствием прочитал бы роман по этому миру. Однако детективная часть несколько "недокручена". В детективе, по моему мнению, после тго как преступник разоблачен должна возникнуть мысль "Черт, как же я не догадался!" После чего просматриваешь рассказ и видишь ранее не замеченные зацепки, которые и указывают на преступника. Здесь этого как-то нет

[Рысь]

Рыцари перевала
Хорошая и поучительная история о том, что герой в мечтах и в жизни, это две большие разницы. При этом обе "части" написаны в стиле "пора-пора-порадуемся" и бесспорно найдут отклик в сердцах юного поколения. Мне же не хватило... чего-то, (ощущений? настроя?) чтобы в серьез воспринять данный текст, вернее его драматичную концовку. Либо надо сбавлять задор в начале (категорически нет! ), либо сделать конец чуть более жизнерадостным, например едва живые герои вновь собираются вместе и Пьер, еле ворочая губами, отпускает очередную шутку. И еще я бы убрал орков, а то уж и вовсе какой-то Warcraft получается...

Сказание Ингеборги, Королевы Снежной
Вот ведь, оказывается не только Профессор, но и Андерсен был неправ! Не так все было! В принципе сюжет классический, лишь подан с другого ракурса, что тоже надо уметь, но чего-то революционного в нем, в ракурсе, не нашел (это не упрек, если что). Посему остановлюсь на стилизации. Да, в целом она удалась. Но. Во многих местах сбивается ритм, в других, чтобы его не терять, приходится переставлять ударения на другие слоги знкомых слов, что делает текст неудобным к прочтению. И очень сильно царапают современные слова и официальные термины ("запросила", "оптимистка" и т.д.). Так что обрабоать напильником, шкуркой, а потом долго-долго полировать бархоткой.

Смотритель
С одной стороны завораживает. С первых строк с интересом читаешь про загадочный маяк, ворота, призраков, Серого. К концу интерес не пропадает. С другой стороны остается вопрос - что же это за мир такой и как он соотносится с нашим? Как зарисовка - хороша, как законченный рассказ - не сильно, из-за большой размытости сотворенного мира.

Я не прощаюсь...
Не понравилось. Из-за сумбурности повествования и нагромаждения сюжетообразующих событий. Такое впечатление, что автор попытался запихнуть в рассказ повесть, а то и роман. Чтобы вещь читалась, ее можно смело разделить на два рассказа. Первый - о государственном перевороте, второй - о битве с пришельцами. Причем в текущем виде эти два рассказа вообще никак не связаны кроме упоминания легион-адмирала и бойцов СБ.

Заведение сдачи не дает
Хороший космический боевичок. Понравилось описание планеты-тюрьмы. Видно, что автор хорошо поработал над матчастью своего мира - тут тебе и экономика, и политика, и преступность. Все довольно логично и крепко сбито, одновременно без лишних деталей. Тем более было обидно внезапно прочитать в конце, что рассказчик то наш казачок засланный. Нельзя так со своими творениями.  Возникает ощущение, что ход с засланкой(цами) вписан искусственно в самом конце в угоду некой волюнтаристской идее автора, придуманной вот прямо сейчас и мало согласованной с остальным рассказом, весьма и весьма добротным. Вот если красной линией через весь рассказ протянуть идею, что "блаародных" разбойников не бывает, а "вор должен сидеть в тюрьме", то финальный выход "Кровавой Гэбни" будет вполне закономерен. На мой взгляд.

Вот так, как-то (с)

P.S.: все сказанное выше, разумеется, мое ХО.

[Mitmakem]

Секретный эшелон с касторкой и плюшками прибыл.  А вот политкорректности, увы, так и не завезли. Мериканские шпиены все по пути разворовали. Так что... Держитесь, эры и эрэа... Итак, приступим.

Deus Ex

СПОЙЛЕРЫ

Легко читаемый текст. Постоянное ожидание  “а что же там будет дальше?”,  правдиво показанные характеры персонажей.  Лишних “украшательств” в процессе препарации обнаружено не было, при этом мир – как живой. Воочию представляешь и Пангею, и панов… правда, из-за невольных аллюзий на “Аватара” паны и Пангея все больше напоминают нави и Пандору.  Но это не минус, а, скорее, эдакое “пасхальное яйцо”. Что касается истории, рассказаной автором… Да, все верно. Тому, кто потерял все, отступать действительно некуда.  Сумевший получить почти божественную силу обязательно покарает тех, кто забрал у него самое дорогое.  А как насчет того, чтобы остановится у черты? Это сможет уже не каждый. И не дай Бог никому оказаться лицом к лицу с выбором, где на одной чаше весов – месть и невинные жертвы, а на другой – прощение врага и шанс остаться человеком.
Вердикт: красивая и печальная история о любви и мести. Очень по-женски написанная и очень правдоподобная. 9 баллов из 10.

“Свое, чужое, человеческое”

СПОЙЛЕРЫ

Легко ли жить на свете эмпату?  Как быть, если каждый день, каждую минуту ты рискуешь оказаться под влиянием чувств и мыслей окружающих тебя людей? Пережить похмелье, ссору, ярость, потерю… Пережить что-то чужое, что-то из чужой жизни.  Есть, правда, и обратный эффект: раскройся миру – и  перед тобой калейдоскопом рассыпется чье-то счастье, теплая волна чужой радости накроет тебя с головой, а чья-то любовь заставит забыть обо всем на свете.  А теперь… Теперь попробуй разобраться. Попробуй понять, где – твое, а где – заемное, пришедшее лишь на мгновение.  Найди себя в бурлящем человеческом муравейнике. Найди себя. Или… Или свою половинку?
Определенно, у рассказа есть потенциал.  Несколько невзрачное начало с лихвой искупается идеей.  Это плюс. И плюс огромный.  Минус же… Во-первых, некоторые логические несостыковки.  Дар Гриши… Он какой-то выборочный, непостоянный.  Наверное, следует даже сказать, что дар эмпата у главного героя проявляется исключительно по “авторскому произволу”. То он чувствует только свою мать, да и то при “форс-мажоре”, то вдруг начинает регулярно ощущать чувства и эмоции совершенно незнакомых или малознакомых людей. При этом с Витей он живет и общается абсолютно нормально. Напрашивается вывод, что Витя – эмпатический кастрат.  Второй существенный минус – это некоторая “картонность” главного героя. Он вроде бы и чувствует, и переживает, но как-то не так, как-то ненатурально. Издержки “суперсилы”? Хм. Примем такое объяснение.  Ну и третий минус – это финал. Конечно, на первый взгляд все правильно и логично, но… Как говорится, продолжение истории – за кадром. Ведь настраиваться исключительно на эмоции эмо-девицы Тани Григорий не научился. А значит, возможны рецедивы. И история  Гриши имеет все шансы на дурной исход в дальнейшем. Я бы сказал, что главному герою еще есть куда отступать.
Автору – срочно взять плюшку и стаканчик касторки граммов на пятьдесят. Чтобы плюшка не на сухую жевалась. Честные 6.5 баллов из 10.

“Предназначение”

СПОЙЛЕРЫ

Имена славянские да стиль былинный тоску тяжелую навевают.  Про нежить злобную о которой не раз и не два – добрую сотню раз рассказывали слушать мочи нет уже.  Характеры воеводы – храбреца да княжны-красавицы как лубки дешевые, что коробейник на ярмарке продает. Однакось упомянуть надобно, что в повести сей мысль конкурсная раскрытие все же получила.  И был бы балл повыше и побогаче, да косяки-корявки текстовые помешали:
“пробуждаясь ровно за семь ночей до пробуждения нежити подземной” - “пробуждаясь – до пробуждения”. Масло масленное в словах летописца мудрого слышится. И дальше оно же: “могут – не смогли”.

“Небо еще вечером затянуло хмурыми тучами, не видать ни единой звездочки, только на скалистом берегу все еще горел факел. “  - Нет связи никакой между звездочками небесными да факелом горящим. Несогласовано предложение сие.
Ну а дальше – расписался автор-затейник. Глаже слог его стал. И лишних приплетаев-заплетаев, почитай, и не попалось.  Но касторочкой-то все ж попотчую, попотчую.  5.5 баллов из 10.  Оригинальности заморской сей былине не хватило.

“Дело желтой орхидеи”

СПОЙЛЕРЫ

А вот и в полку детективных историй прибыло!  Магия, духи, Крадущиеся, восточный антураж… Дело,  о котором вообще-то хорошо бы было забыть за давностью лет.  Придворные интриги и привкус загадки. Что это? Рецепт успеха? Хм. Можно сказать, что почти.  Рассказ был бы идеален, если бы не несколько маленьких “но”.  Первое, что покоробило – семантика имен. Ну не совпадает, никак не совпадает она  с той картиной, которую нарисовало воображение автора.  Все эти “Джанти”, “Реншо”, “Радгоры” звучат как-то.. по-европейски, что ли.  А названия земель, каллиграфия, наги – все прямо-таки кричит, что перед нами – нечто похожее на Китай или Японию. Второе замечание – персонажи. Ей богу, забавная спутница главного героя Тах-Чи получилась куда живее господина судьи.  Да и не только Тах-Чи… Практически каждый персонаж  более целен и объемен. Реншо же… Он мудро рассуждает, общается с князем, делает далеко идущие выводы, но выглядит всего лишь статистом.  В третьих… Ну если не считать выползающих то тут, то там мелких корябулок и повторов – все остальное хорошо. Даже почти отлично. 7.5/10.
PS: что-то я подозрительно добрый. Касторка испортится.

“Звезды Верлории”

СПОЙЛЕРЫ

Красивая сказка.  Здесь все – слишком, все – черсчур. Звезды, падающие с небес и люди, способные стать звездами.  Коварный враг с душой чернее ночи. Благородные и добродушные жители южного городка.  Острая и холодная грань между Верлорией и Гердом.  И, разумеется, любовный треугольник. Причем треугольник, обозначенный аж дважды.  А еще –  автор действительно верит в своих героев. Верит в то, что они такие, какие есть. И эта вера передается читателю, который забывает, что звезды, падая с небес превращаются в черные комочки сгоревшего металла.  Что записать в минус? Пожалуй – излишнюю “карамельность”. Но это уже на вкус и цвет.  В любом случае  8 баллов из 10.
PS: Проклятье, так все запасы касторки стухнут!

[Mitmakem]

Выпили, закусили? Продолжаем.

“Лопнувшая струна”

СПОЙЛЕРЫ

Ну наконец-то! Вот она, долгожданная жертва!  Истории о двух братьях/друзьях/соратниках один из которых – агнец  божий, а другой – сам аццкий Сотона давно набили оскомину.  “Силы ночи, силы дня – одинаково фигня”. Штамп тут сидит на штампе и штампом же погоняет. Финал известен заранее.  Ну и в довершении – все обычное для МТА обыкновенного текстоукрашательство.  Плюс – свистопляска с терминологией. Перед нами вроде как фэнтезийная притча, а  в глаза лезут всякие “ментальные удары”, “телекинезы” и даже “операции”.  Атмосферу разрушаете, уважаемый. Разрушаете, не сумев ее даже прилично создать. Скажу честно:  не понравилось решительно все. И деление мира на черное и белое, и утрированные характеры братьев, и сама нить сюжета. Да, с временными рамками автор тоже особенно не дружит: р-раз – и победа над горцами ровнехонько через неделю после разговора младшего братца с Наставником. 
Каков диагноз? Хм. Потенциал у автора есть, осталось только направить его в нужное русло. И, разумеется, учится. Ибо на “мастера-джедая” автор не тянет никак, максимум – на падавана первого года обучения.  В общем – выпить ведерко касторочки, сморшиться, и писать дальше. Верю, что получится, и получится куда лучше. Особенно  если не делить все и вся на свет и тьму.  Ну а пока – 3.5/10.

“Пегас”

СПОЙЛЕРЫ

Эдакий мини-роман про теорию заговора.  Все чинно, все по законам жанра.  Расследование, поиск информации, намеки на то, что в королевстве Датском не все спокойно. Спихнуть вину на человеческий фактор? Х-ха. Так делается везде и всюду.  Разумеется, находится герой-одиночка, который начинает распутывать клубок и… На закуску, у трагедии оказывается двойное дно.  И все бы хорошо, но… Именно момент с “двойным дном” вызывает некоторое недоумение.  Какая разница, из-за чего погиб лидер антиглобалистов? Технический дефект или ошибка пилота? Зачем подбрасывать кому-то закрытую информацию, если, как уже было сказано – “все в доле”? Если бы присутствовал отсыл на то, что “Небула” мешала кому-то из правительства или (о боже!) тайно помогала антиглобалистам – то “логического провиса” не получилось бы. А так… Словно из пушки по воробьям. Крах могучей корпорации = нестабильность на биржах = мировой финансовый кризис = активизация тех же антиглобалистов.  Зачем пилить сук на котором сидишь?  Нет, нужно объяснение. Буквально пара-тройка слов.
Что касается художественных достоинств… Текст неплох, но несколько суховат. Добавить чуть-чуть мяска – и было бы почти идеально.  Характер главного героя  вполне достоверен, мотивации действий оправданы.
Ну и на закуску, несколько корябул:
“Колин Арчер, по кличке «Лучник».” – по фамилии “Лучник”?
“- Вы – второй заместитель начальника третьего инженерно-аналитичекого суб-отдела корпорации?” – стеб над бюрократией или попытка выпендриться?
В общем и целом, 7 баллов из 10.
PS: фамилия лидера антиглобалистов – своеобразная “пасхалка”? Однофамилец адепта “подводной войны” гибнет из-за стелс-торпеды … У автора, как и у Истории довольно-таки черный юмор

“Рыцари Перевала”

СПОЙЛЕРЫ

Прочитал. И остался в недоумении. Что? Зачем? Для чего?  Долгое вступление со спасением короля и посвящением в рыцари должно было раскрыть характер Пьера Паруа? Удалось  на троечку, а текст перегрузило.  Дальше… Дальше, как говорится, больше.  Автор старается, как может, населяет рассказ множеством персонажей, но… Беда в том, что все они – лишь отражение главного героя. Не больше.  Какая-то атака клонов.  Читаем. Ждем. И вот, миновало уже два года, вовсю идет война с орками, предводитель с говорящей фамилией Массакр готовит решающее наступление… Замираешь в ожидании.  У нас таки будет военная драма в фэнтезийной шкурке?  Хм. Возможно, вот только стиль… Вот только клонированные персонажи… И бородато-петросянистые шуточки, призванные указать на отменное чувство юмора главного героя.  Евгений Ваганыч порадовался бы. Я – нет.  Пробираемся через текстовые нагромождения в направлении финала.  Появляются подозрения, что рассказ будет о нелегком выборе между долгом и любовью к родным. Ожидаешь судьбоносного решения де Крушмора,  свидетелем и участником которого окажется Пьер, но… Пьер в это время прогуливается с магичкой. Которая, судя по всему была введена в рассказ исключительно из соображений феминизма и политкорректности. Вот, дескать, женщины и у нас не забыты.  И вот… Оставим в стороне подробности “неожиданной” атаки орков, обойдем стороной корявое описание рельефа местности. Вот оно! Битва! Все же военная драма? Ущелье и численный перевес орков наводит на мысль о  сакраментальном “Это-Спарта!!!”, но… У нас наблюдается замечательного разлива ерунда.  То рыцари и пехота двигались походным строем, то вдруг буквально за доли мгновения пехотинцы уже построены в каре и из последних сил отражают атаку орков. Орки, кстати, тоже не лыком шиты: без длинных копий и алебард, атакуя буквально с марша, они на “ура”  выносят тяжелую кавалерию… Как говорится, звезда в шоке. Наконец, главный герой получает дубиной по мозгам и… Вот сейчас, вот сейчас должен настать кульминационный момент! Сейчас что-то произойдет! Пьера Паруа спасли явно не просто так! Что-то сейчас будет…Увы. Надежда обернулась пшиком. Пришел, увидел, получил… Затем увидел своих израненных друзей и… И все. Все повисло в воздухе. Как говорится, размах на рубль, а удар… Разгадка “подвиса” раскрывается просто: достаточно лишь глянуть на использованное автором количество символов. Роковой рубеж в 50.000 знаков без пробелов – ближе некуда.  Вот и результат.
Вердикт: очередная попытка втиснуть роман в скромный формат конкурса. И снова мимо, причем с фатальными последствиями. Кукольные герои, декоративный мирок, оборванная на полуслове мысль и идея. Стиль… Да, у автора он, определенно, есть.  Но этого для написания хорошего и добротного рассказа маловато. В общем… Два ведерка касторки в студию и 3.5 балла из 10.

Сказание Ингеборги, Королевы Снежной”

СПОЙЛЕРЫ

Иногда случается такое
Что манеру слога  выбрав странно,
Автор начинает строить
Сказ свой – вычурно и криво.
Взять историю что каждый
С детства помнит несомненно
Поменять добро и зло в ней,
Или вовсе зло отринуть…
А потом добавить ложку…
Нет, не ложку – целый котелок, пожалуй,
Мэрисьюшных женских описаний
“Восхититесь, - дескать, - как умна я,
как  с богами скандинавскими общаюсь!
Ниц падите – я ведь величава
 и перо мое острее острой шпаги”
Но увы… Напрасны те потуги.
Ведь манеру слога мало только выбрать
Надобно еще и постараться 
Чтоб не завопил читатель в страхе
Чтобы не узрел кошмарных в тексте
Оборотов, полных графомани
Чтоб не вызывала сия сага
Негра из реалий виртуальных.
Да… Тут не осмелюсь спорить.
И сильна и славна была мысль
Только не хватило мастерства здесь
Речь вести, чтоб было интересно.
Речь вести, чтоб спотыкач проклятый
Не мешал  прочуствовать идею.
Посему –большой котел касторки
Предложу я милой Ингеборге.
А еще скажу я пожеланье
Не творить экспериментов смелых
Ну и балл в финале свой оставлю.
Три с хвостом из всей десятки длинной.
Да и то – всего лишь за старанье.
Ох… И лют же что-то я сегодня.
Прям как тролль из старого сказанья.

“Смотритель”

СПОЙЛЕРЫ

А вот и маленькая жемчужинка. Люблю такие рассказы. Гротескный, малопонятный мир, странная цель у главных героев, непонятный  то ли пришелец, то ли “попаданец”… Скупые мазки рисуют удивительную картину: призрачные псы, которым нельзя смотреть в глаза, люди, имеющие над ними власть, духи льда и холодная гладь воды. В которую нельзя глядеть мужчинам.  Вроде бы и слишком мало, для того, чтобы проникнуться. Но на деле – вполне достаточно.  Все – как живое.  И герои. И маяк. И такой близкий город из иной реальности.  Финал – вроде бы и ожидаемый, но тем не менее, производит ощущение ушата холодной воды, вылитой за шиворот. В общем, блеск. 9 баллов из 10.

[Mitmakem]

И в завершении, до следующего "Касторочного экспресса"....

“Щит и меч”

СПОЙЛЕРЫ

Рассказ оставил странное впечатление. С одной стороны – тема Великой Отечественной мне близка. В плюс можно отнести и несколько старомодный, “шолоховский” стиль. Также к достоинствам добавим и законченность сюжетных линий, прямое, но несомненное раскрытие темы.  В минусе… В минусе – некоторая заштампованность. Матчасть… Гм. Старушка с болезнью суставов, взлетающая на дерево? И еще, я не уверен в том, что “Нюрка” – это производная от “Анны”.
Что в итоге? Крепко сбитый середняк на набившую оскомину тему. Не без достоинств, но и не без недостатков. Не цепляет, но и отвращение не вызывает. 5 из 10.

“Я не прощаюсь”

СПОЙЛЕРЫ

Обещал без политкорректности, поэтому скажу правду. Ужас. Форменный ужас, летящий на крыльях ночи. Что? Куда? Кто? Зачем? Где-то к середине рассказа понимаешь, что перед нами что-то вроде космической оперы с патриотическим подтекстом.  Ясное дело, что ждать от такого опуса матчасти глупо, но… Сотня звездных дредноутов – как-то неподъемно для разваленной под властью бандитов экономике, не находите? Но это все мелочи. Главное – здесь нет героя. То есть он как бы есть, и не один… Но в свистопляске терминов и небрежно прописанных событий теряется всякая нить логики. Только-только говорилось о уничтожении оппозиции правящей верхушкой? И  тут же – вторжение каких-то инопланетян.  Дальше – “трах-бабах-та-а-ра-ра-ра-х” – разумеется, без малейшего понятия о тактике и вооружении схлестнувшихся флотов. И, конечно же, “наши”  побеждают. И конечно же, союзники предают. И конечно же, затем проявляют благородство… Уууу… Эдакого мне не доводилось читать уже давно.  Красной нитью через весь рассказ – “агитка” о благородстве “чекистов” да патриотический ПАФОС в кубе.  да патриотический ПАФОС в кубе. Нет, патриотизм – это здорово, это хорошо. Но в таком обрамлении он теряется, превращается в дешевый плакатик на демонстрации в честь Первомая.  Ну и разумеется, несколько забавных фраз из текста:
“Баталер в этот момент занимался обычным своим делом – помогал штурману, вместе они рассчитывали оптимальный курс.” –  мне почему-то всегда казалось, что баталер – это никто иной, как флотский квартимейстр. Таки расчитывать курс для него далеко не обычное дело.

“полевой форме легион-генирала” – понимаю, что всего лишь очепятка, но уж больно звание позабавило.
 Каковы результаты препарации? Они неутешительны. Пациент скорее мертв, чем жив. Тема раскрыта слабо и топорно. Единство стиля отсутствует.  Автору – пить касторку, учить матчасть и оттачивать мастерство. 2 балла из 10.

Заведение сдачи не дает”

СПОЙЛЕРЫ

Неплохой такой рассказик. Несколько забавных “пасхальных яиц”: “Аватар”, “Запрещенный прием”, “гоблинская” игрушка “Санитары Подземелий” – только то, что приходит на ум сразу. Поначалу выверенный и ровный стиль. Выдержанная интрига. Интрига, правда, разрушается в одночасье, как только автор пускается в длинное и многословное объяснение о том, что да как.  Ближе к финалу нарушается и плавность повествования. То все было чинно и неспешно, то вдруг события понеслись вскач.  Честно говоря,  впечатление это как-то испортило. Ну и “рояльчик в кустах” в виде агентов безопасности… В остальном – свежо, добротно и почти без ляпов. 7 баллов из 10.

“Ухмылка волчицы”

СПОЙЛЕРЫ

Мммм… А вот и снова вкусненькое.  Автор – настоящий мастер. Вроде бы и история показана лишь грубыми мазками да намеками, вроде и рассмотрено все только с точки зрения одного –единственного героя, вроде и не все сразу понятно, но… Это без малого –шедевр. Тонко сотканный мир, продуманый характер Ликайнида Эсхата. Второстепенные персонажи – тоже достоверны. И Аппий Фортунат, вылезший из грязи в князи, и юноша-летописец, и полководцы-соперники враждующих Юга и Севера.  Матчасть… Матчасть соблюдена. Мало того, матчасть здесь – составное звено целостности мира и атмосферы. Старое умирает, а на его место приходит новое. Чтобы затем тоже уйти в небытье.
Конечно, по ходу прочтения возникают некоторые вопросы. В частности: сыны Волчицы, сыны Быка –  жители враждующих областей Двенадцатиединой Республики? Или термин “сын Волчицы” означает нечто иное? Хочется также узнать: что же такого в ходе гражданской войны сотворил Аппий Фортунат, что из простого ремесленника сумел подняться вначале до полководца, а затем и до… ну, назовем его титул императорским? Каким образом главный герой оказался на арене, цель которой – явно изничтожить всех и вся, кто вступил на ее песок? “Кружала” – аналог гладиатора?  И тот самый Великий Змей, которому верен Фортунат – некое божество или тоже символ одной из областей Двенадцатиединой?  В общем-то, это все вроде как и не важно, но узнать бы хотелось. А так – 9 баллов из 10. И передайте свою касторку дальше по кругу.